GENEVIEVE MORTON
Como estamos no auge do Entrudo, cambada, o Gladius tem poucos artigos, mas amanhã volta provavelmente ao seu nível de actividade normal. Por agora, fiquem-se com esta foto de exemplar beleza europeia:
Genevieve Morton Parece que os judeus do jornal israelita «Haaretz» estão danados por esta foto ter aparecido na revista norte-americana «Sports Illustrated», devido à presença das suásticas no avião. Azar...
posted by Caturo at terça-feira, fevereiro 16, 2010
53 Comments:
muito mas muito estranho terem feito uma sessao com um tema desses, nos tempos que correm!! estou surpreso
ja agora, de que pais é ela? nao encontro info
África do Sul.
Estranho? O quê? é simplesmente um caça, as suásticas representam aviões alemães abatidos. Por acaso lá ficaram na foto! Será que alguém vê algum tipo de apologia do Nazismo no raio da foto? Até se pode considerar o oposto! Aliás, por isso mesmo, é ridículo alguém ficar ofendido com a foto, mas há obcecados dos dois lados...
Lanço aqui um desafio ao(s) antifa(s) que não desistem de debitar asneiras neste blogue: mostrem-me uma negra que seja tão bonita e atraente como a mulher branca deste post.
Notem bem: eu disse uma negra, não uma mulata. É que as mulatas têm sangue branco, um pormenor que faz toda a diferença. Quero ver uma negra que rivalize em beleza com a GENEVIEVE MORTON… uma só que seja, seus desgraçados bastardos!!!
Vá antifa(s), desafio-vos, mostrem (em particular àquele antifa hipócrita e nojento que usa o termo "nazi-lite", como se houvesse alguma coisa mais elitista do que a extrema-esquerda)!!!
Nem as mulatas são tão bonitas quanto essa loira.
«Nem as mulatas são tão bonitas quanto essa loira.»
Exactamente. A Genevieve é, resumida e certeiramente, um sonho de mulher.
Mas quantas vezes ouvimos os mérdia dizer que as africanas é que são bonitas?
Tantas vezes que até enjoa, sobretudo porque qualquer homem com olhos na cara sabe que é mentira e o próprio mercado confirma: os produtos (vestuário, perfumaria, cosmética, etc) e os filmes promovidos e/ou protagonizados por mulheres negras têm geralmente muito menos sucesso comercial...
"Notem bem: eu disse uma negra, não uma mulata. É que as mulatas têm sangue branco, um pormenor que faz toda a diferença. Quero ver uma negra que rivalize em beleza com a GENEVIEVE MORTON… uma só que seja, seus desgraçados bastardos!!!"
Eu já estou sentada!
"Lanço aqui um desafio ao(s) antifa(s) que não desistem de debitar asneiras neste blogue: mostrem-me uma negra que seja tão bonita e atraente como a mulher branca deste post.
"
toma la uma
http://telemagia.files.wordpress.com/2009/03/rihanna_21.jpg
prefiro-a mil vezes do que essa nazi
hahahahahaha :D :D
o que o desespero não faz...
"Lanço aqui um desafio ao(s) antifa(s) que não desistem de debitar asneiras neste blogue: mostrem-me uma negra que seja tão bonita e atraente como a mulher branca deste post."
E desde quando é que a Rhianna é uma negra pura, seu bezerro enjeitado?
A Solange dos Idolos também é uma negra muito gira
http://3.bp.blogspot.com/_kWH7nJ7FX7o/S1JKLZytMJI/AAAAAAAADQk/ZKeEZ9BMgMw/s400/banner_1820.jpg
«toma la uma
http://telemagia.files.wordpress.com/2009/03/rihanna_21.jpg»
Vais ter que fazer melhor do que isso, antifa:
«Rihanna nasceu na ilha caribenha de Barbados, em Saint Michael, no dia 20 de Fevereiro de 1988, filha de Mónica Fenty, de ascendência guianense, e de Ronald Fenty, de ascendência barbadiana e irlandesa.[6][32][33][34]»
...ou seja, a tua "musa" tem sangue branco. Aliás a cor de pele e dos olhos denuncia-a logo, apesar do seu horrível e gigantesco nariz simiesco. Não serve, antifa, lamento. Tenta de novo!
«A Solange dos Idolos também é uma negra muito gira»
A Solange dos ídolos também deve ter algum sangue branco, o seu fenótipo não é de uma negra pura, mas sim de uma mulata (basta olhar para o nariz e para o cabelo).
Seja como for, ela está muito de longe de ser tão bonita quanto a Genevieve.
"A Solange dos Idolos também é uma negra muito gira"
Essa é mulata. E o anónimo explicitou:
«Notem bem: eu disse uma negra, não uma mulata»
Nesse programa, a única mulata realmente gira foi a tal Diana, que se torna realmente frustrante e triste, porque a miúda é mesmo atraente, e canta bem, e bom rock, só é pena o sangue negro. Não tivessem alguns dos seus ancestrais caído na miscigenação, e a senhora seria ainda mais bela, com a vantagem de não contribuir para a hibridização e diluição da Nação.
A mulata mais bela e atraente do mundo é sem dúvida a Adriana Lima.
"A Solange dos ídolos também deve ter algum sangue branco, o seu fenótipo não é de uma negra pura, mas sim de uma mulata (basta olhar para o nariz e para o cabelo).
Seja como for, ela está muito de longe de ser tão bonita quanto a Genevieve."
Nao via os idolos, mas num dos poucos momentos k vi ao mudar de canal vi a mae dela e a mae é mulata.
Portanto deve ter a mesm quantidade de sangue branco k a rihanna
Nenhuma dessas mulatas se compara à Genevieve Morton. Estão muitos furos abaixo, só não vê isto quem não quer.
"...ou seja, a tua "musa" tem sangue branco. Aliás a cor de pele e dos olhos denuncia-a logo, apesar do seu horrível e gigantesco nariz simiesco. Não serve, antifa, lamento. Tenta de novo!"
Não estás a ver que o antifa é do mesmo tipo que essa Rhianna e que é por causa disso que acha que ela é mais bonita do que a Genevieve Morton?
pessoal gostos nao se discutem
eles que gostem mais das pretas, mas que se misturem fora da reserva europeia
deixem preservar a nossa raça ao inves de quererem amulatizar todo o planeta Terra com essa falsa conversa de diversidade.
Adriana Lima a mais bela?? mas estas maluco ou que?
ha melhores
para começar, prefiro a Rihanna, tem uma cara mais bonita
ja vi mulatas ou mestiças (a Lima nao é mulata) bem melhores
e olha so para esta foto dela, nao vale nada
http://www.topnews.in/files/adriana-lima.jpg
qual a ascendencia dessa sul africana?
grande parte dos sul africanos brancos que ja estao la ha muitas geraçoes, ja tem antepassados negros.
e se hoje em dia as "pretas" giras tem todas sangue branco, num futuro proximo tambem todos os brancos giros e famosos ou melhor todos os brancos a face da terra terao sangue negro, tipo C Ronaldo, Carolina Patrocinio, Ryan Giggs e outros.
«e olha so para esta foto dela, nao vale nada
http://www.topnews.in/files/adriana-lima.jpg»
Pôssa, ó anónimo, gostava muito de ver o teu caixote do lixo!
«e se hoje em dia as "pretas" giras tem todas sangue branco, num futuro proximo tambem todos os brancos giros e famosos ou melhor todos os brancos a face da terra terao sangue negro, tipo C Ronaldo, Carolina Patrocinio, Ryan Giggs e outros.»
LOLADA... C Ronaldo? Carolina Patrocíncio!? Ryan Giggs? Jasus, que conceito de beleza distorcido, rapaz!
Seja como for estás a distorcer as coisas, não o sangue negro que confere a "beleza" a essa gente toda, é precisamente o sangue branco.
E se no futuro os belos deste mundo tiverem sangue negro é precisamente por culpa dos antifas como tu, que tudo fizeram nesse sentido.
Mas uma coisa te garanto: nunca serão tão belos quanto os verdadeiros europeus. A prova é que os africanos que vivem actualmente em Portugal preferem brancas.
"qual a ascendencia dessa sul africana?
grande parte dos sul africanos brancos que ja estao la ha muitas geraçoes, ja tem antepassados negros."
Mas vê-se claramente que ela não tem.
"(...)melhor todos os brancos a face da terra terao sangue negro(...)"
Ouve-me meu filho de uma meretriz de doze vinténs de Marco de Canavezes, os brancos não ficarão com sangue preto algum, porque antes dessa tragédia acontecer, já nós os teremos expulsado para o continente de onde são nativos. E vocês, protozoários antifas, irão juntamente com eles. Mas disso calculo que vocês gostarão, porque afinal, já que se preocupam tanto com o seu bem-estar, terão lá muito trabalho humanitário para fazer.
Percebeste cabecinha de iogurte?
«Percebeste cabecinha de iogurte?»
Eh eh... acho que ele vai marinar sobre o assunto e vai arranjar uma forma qualquer de não perceber!
Parece que o anónimo antifa não consegue arranjar espécimes alternativos. Como estou com pena dele, vou dar uma ajudinha:
http://1.bp.blogspot.com/_iktv_pIt_AM/ScJ42lTW1DI/AAAAAAAACUw/fAbHCAVYnj4/s400/Farhiya.jpg
http://www.in-control.org.uk/site/INCO/UploadedResources/confused%20black%20woman.jpg
http://dcguy.files.wordpress.com/2007/04/uglyrutgers.jpg
http://muslimmatters.org/wp-content/uploads/2008/12/lisa-valentine.jpg
http://theorganicbeautyexpert.typepad.com/the_organic_beauty_expert/images/istock_000000237145small.jpg
http://www.blogcdn.com/www.blackvoices.com/blogs/media/2008/11/wanda-sykes-bv-buzz-335a101106.jpg
http://addins.wgem.com/blogs/sports/wp-content/uploads/2008/11/whoopi.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_nXVPef4ajHw/Rptj4H9dxvI/AAAAAAAAAZo/-CxkE2gPGwo/s320/elizabeth_shaw.JPG
http://www.blackpower.com/wp-content/uploads/2009/04/truth-large.jpg
http://kindlypogmothoin.com/wp-content/uploads/2007/08/red_large.jpg
...ahahahahahahahahahhahahaha!!!
o anónimo que disse isso não é nenhum antifa, suas cabeças de alfinete...
aprendam a interpretar o que se diz.
quanto a todos os brancos terem sangue negro no futuro, sim é possivel e provável...porque os negros e mulatos podem ser todos expulsos.
mas os Cristianos, Carolinas e outros, vão cá ficar, espalhando assim o seu sangue aos seus descendentes e, gradualmente, ao resto da população.
não é dificil entender isto.
"LOLADA... C Ronaldo? Carolina Patrocíncio!? Ryan Giggs? Jasus, que conceito de beleza distorcido, rapaz!"
ele não disse que esses eram belos.
mas o que é que esta gente tem na cabeça, que nem sequer lê o que se escreve ou imagina coisas enquanto lê??
ele disse que é perigoso haverem esses brancos com sangue negro e que, no futuro, vão haver mais.
mesmo que os pretos sejam expulsos.
"o anónimo que disse isso não é nenhum antifa, suas cabeças de alfinete"
Ele dise que os "brancos" giros do futuro terão sangue negro. Ora, a mim parece que o ele quis dizer com isso foi que os "brancos" só serão giros e famosos porque terão essa parcela negra, ou seja, que só conseguirão triunfar porque foram abençoados(vade retro satanas) com essa preciosa contribuição dos magníficos genes negros.
Por isso mantenho a opinião de que ele é um antifa, mas deixo em aberto a hipótese da interpretação de Vossa Alteza Imperial D.Thor I, Imperador da Verdade, estar certa.
«o anónimo que disse isso não é nenhum antifa, suas cabeças de alfinete...»
De facto, o único cabeça de alfinete aqui és mesmo tu. É que o anónimo em causa tanto pode ser antifa como não ser e tratá-lo como antifa é, antes de mais, um teste para determinar o verdadeiro contexto daquilo que ele escreveu. Claro que estas subtilezas passam-te ao lado, para não variar…
Seja como for, estou com o anónimo das 16h38: o anónimo das 23h51 deve ser mesmo antifa, ou então expressou-se mal (se é que não és tu, ex-ariano!).
«aprendam a interpretar o que se diz.»
O que ele escreveu é bastante claro: «num futuro próximo também todos os brancos giros e famosos ou melhor todos os brancos a face da terra terao sangue negro, tipo C Ronaldo, Carolina Patrocinio, Ryan Giggs e outros.» Ora, isto é mera especulação e futurologia, conforme salientou o anónimo das 14h45.
«quanto a todos os brancos terem sangue negro no futuro, sim é possivel e provável...porque os negros e mulatos podem ser todos expulsos.»
Ninguém disse que não era impossível ou improvável. O que não é de certeza é uma certeza absoluta.
«mas os Cristianos, Carolinas e outros, vão cá ficar, espalhando assim o seu sangue aos seus descendentes e, gradualmente, ao resto da população.»
E daí toda a gente vai ficar com o sangue estragado, não?... Ó ex-ariano, sinceramente, isso é como dizer que a vodka e o vinho verde são equivalentes em termos de volume de álcool.
«ele não disse que esses eram belos.»
Pois não, mas implicou-o: «(…) todos os brancos giros e famosos(…)< extrapolando de seguida para «todos os brancos à face da terra» e, sem prejuízo do contexto inicial, referindo tipo C Ronaldo, Carolina Patrocinio, Ryan Giggs e outros.». Ou seja, o CR a CP e o RG são implicitamente exemplos de brancos giros e famosos, meu gebo incorrigível!
Mais uma vez, parece que o ex-ariano ainda não é capaz de perceber coisas tão simples como o encadeamento de conceitos.
«mas o que é que esta gente tem na cabeça, que nem sequer lê o que se escreve ou imagina coisas enquanto lê??»
Mas o que é que o ex-ariano tem na cabeça, se nem sequer é capaz de apreender as mais óbvias subtilezas, as implicações contidas nas entrelinhas?
« ele disse que é perigoso haverem esses brancos com sangue negro e que, no futuro, vão haver mais.
mesmo que os pretos sejam expulsos.»
Ele também disse isso. Mas não disse apenas isso.
E olha, aprende mas é a conjugar o verbo “haver”. É no mínimo caricato, para não dizer ridículo, um gajo pretender dar lições aos outros sem ser sequer capaz de escrever correctamente a sua própria língua.
"De facto, o único cabeça de alfinete aqui és mesmo tu. É que o anónimo em causa tanto pode ser antifa como não ser e tratá-lo como antifa é, antes de mais, um teste para determinar o verdadeiro contexto daquilo que ele escreveu."
é mais é a paranóia habitual dos ayatollahs do costume, que sonham com "antifas" em cada metro quadrado.
esse anónimo que escreveu não é nenhum antifa.
leiam o que ele escreveu atentamente, interpretem e vejam que ele só está preocupado.
não sejam burros.
e, sim, eu sei o que estou a dizer.
"Pois não, mas implicou-o: «(…) todos os brancos giros e famosos(…)< extrapolando de seguida para «todos os brancos à face da terra» e, sem prejuízo do contexto inicial, referindo tipo C Ronaldo, Carolina Patrocinio, Ryan Giggs e outros.». Ou seja, o CR a CP e o RG são implicitamente exemplos de brancos giros e famosos, meu gebo incorrigível!"
ai ai ai...quando ele disse "brancos giros e famosos" disse "terão", ou seja, no futuro.
quanto a esses exemplos (CR, CP, RG) são todos do presente. foram só exemplos de brancos com sangue negro actualmente.
não quer dizer que são giros.
"«mas os Cristianos, Carolinas e outros, vão cá ficar, espalhando assim o seu sangue aos seus descendentes e, gradualmente, ao resto da população.»
E daí toda a gente vai ficar com o sangue estragado, não?... "
pois...parece que chegaste lá.
menos mal :P
como é que é possivel tanta paranóia e alucinação?
o que é que tem de "antifa" o que o anónimo diz??
para vocês é tudo antifa. são impossiveis.
olha, o anónimo que vocês consideram "antifa", foi o mesmo que 2 ou 3 comentários antes, tinha dito isto:
"pessoal gostos nao se discutem
eles que gostem mais das pretas, mas que se misturem fora da reserva europeia
deixem preservar a nossa raça ao inves de quererem amulatizar todo o planeta Terra com essa falsa conversa de diversidade.
17 de Fevereiro de 2010 21h00min00s"
bem, se isto é antifa...eu volto já.
não há pachorra para as vossas paranóias.
"olha, o anónimo que vocês consideram "antifa", foi o mesmo que 2 ou 3 comentários antes, tinha dito isto"
E como é que tu sabes que foi o mesmo?
«é mais é a paranóia habitual dos ayatollahs do costume, que sonham com "antifas" em cada metro quadrado.»
Como se o Imã da Galinácea tivesse alguma legitimidade para falar em ayatollahs e paranóias...
«esse anónimo que escreveu não é nenhum antifa.»
Opinião tua, vale o que vale.
«leiam o que ele escreveu atentamente, interpretem e vejam que ele só está preocupado.
não sejam burros.»
Já lemos, tu é que pelos vistos ainda não.
«e, sim, eu sei o que estou a dizer.»
Cof cof... isso significa que hoje tomaste a medicação?
«quanto a esses exemplos (CR, CP, RG) são todos do presente.»
Se são do presente ou do futuro é irrelevante para a presente discussão. O que interessa é determinar se o anónimo os reconhece como exemplos de beleza e fama, quanto mais não seja como exemplos de beleza e fama merdiática.
«foram só exemplos de brancos com sangue negro actualmente.
não quer dizer que são giros.»
E eu volto a insistir... a conversa tem um encadeamento, uma sequência lógica. Há um progressão evidente: «todos os brancos giros e famosos (...) tipo C Ronaldo, Carolina Patrocinio, Ryan Giggs e outros»
«E daí toda a gente vai ficar com o sangue estragado, não?... "
pois...parece que chegaste lá.
menos mal :P»
A pergunta era retórica, obviamente. O único que acredita nisso és mesmo tu. Tomara eu que todos os alienígenas portugueses fossem como o CR e a CP.
«olha, o anónimo que vocês consideram "antifa", foi o mesmo que 2 ou 3 comentários antes, tinha dito isto»
E tu como sabes que é o mesmo anónimo? Será por seres esse anónimo?!
«bem, se isto é antifa...eu volto já.
não há pachorra para as vossas paranóias.»
Não há pachorra é para a tua javardice habitual. Mesmo que o anónimo tivesse querido dizer aquilo que tu lhe atribuis, a linguagem que ele utilizou não teria sido a mais clara ou a mais adequada. E por isso mesmo, passível de ser interpretada de várias formas (como de facto foi). Mas o Grão-Vizir da Galinácea é assim, só tem certezas, ele dita e assim acontece.
"«esse anónimo que escreveu não é nenhum antifa.»
Opinião tua, vale o que vale."
bolas, não é "opinião" minha. eu sei quem é o anónimo que fez esse comentário.
e garanto que não é antifa.
aliás, o que é que há de "antifa" no que ele diz??
isso sim, é subjectividade, emotividade à flor da pele e paranóia galopante.
"E tu como sabes que é o mesmo anónimo? Será por seres esse anónimo?!"
porque sei quem ele é, atrasado mental.
mas não sou eu...
"Tomara eu que todos os alienígenas portugueses fossem como o CR e a CP."
..........sem comentários....... :P
mas se consideras o CR e a CP como "alienigenas", tudo bem.
não me oponho :)
"porque sei quem ele é, atrasado mental.
mas não sou eu..."
Professor Bambo partilhe connosco a sua sabedoria, diga-nos como conseguiu adivinhar com impressionável exactidão que o anónimo que disse aquilo era o mesmo que o que disse não sei o quê 2 ou 3 três comentários antes.
não é uma questão de "adivinhar".
estou a falar com conhecimento de causa. sei de quem se trata e da forma como escreve, o que escreve, o que diz, etc...
"não é uma questão de "adivinhar".
estou a falar com conhecimento de causa. sei de quem se trata e da forma como escreve, o que escreve, o que diz, etc"
E pronto vira o disco e toca o mesmo.
Isto parece aquela situação em que uma pessoa vai bater à porta de uma casa e quem está em casa pergunta: quem é? E ela responde: sou eu. E a da casa pergunta: eu quem? E ela responde: eu que aqui estou. E a da casa torna a perguntar: mas quem é você? E ela responde: sou eu.
Ou seja, é uma autêntica perda de tempo, uma conversa circular que não leva a lado algum.
sim, é uma perda de tempo dizer-vos o que quer que seja, ou tentar explicar-vos o que quer que seja.
seja feita a vossa vontade. o anónimo que comentou é antifa. são todos antifas. epá, somos mesmo maus, damos cabo dos antifas todos, mesmo os camuflados!!!
«Isto parece aquela situação em que uma pessoa vai bater à porta de uma casa e quem está em casa pergunta: quem é? E ela responde: sou eu. E a da casa pergunta: eu quem? E ela responde: eu que aqui estou. E a da casa torna a perguntar: mas quem é você? E ela responde: sou eu.»
Aqui está um resumo genial e fidedigno de todas as conversas com o ex-ariano. É porque é, sim porque sim, não porque não.
«aliás, o que é que há de "antifa" no que ele diz??
isso sim, é subjectividade, emotividade à flor da pele e paranóia galopante.»
Se o ex-ariano tivesse seguido a conversa desde o início teria percebido que houve efectivamente um antifa aqui, que até providenciou links para fotos das mulatas Rihanna e da Diana. E cujo discurso na sequência lógica da conversa se enquadra perfeitamente no contexto do comentário que tu te recusas a classificar como antifa.
Ou seja, o gajo em questão tanto pode ser antifa e ter vaticinado o fim da raça branca (o que é mais provável dado o decurso da conversa e foi assim que eu o outro anónimo interpretamos, até porque esse antifa já disse várias vezes em tom de gozo que a miscigenação da Europa é inevitável), como pode não ser antifa e estar a lamentar-se pelo desaparecimento da raça branca.
O comentário não é claro, sobretudo tendo em conta a sequência lógica da conversa.
Mas claro, o ex-ariano tem de vir com as suas certezas absolutas, afirmando inclusivamente que és capaz de identificar os anónimos em função daquilo que escrevem. O ex-ariano é tão bom que devia ser profiler da Judite! Não entendo porque não seguiu uma carreira na área da criminologia…
«mas se consideras o CR e a CP como "alienigenas", tudo bem.
não me oponho :)»
Têm sangue negro, não têm?
«"Tomara eu que todos os alienígenas portugueses fossem como o CR e a CP."
..........sem comentários....... :P»
Pois, tu deves preferir mesmo é os escurinhos como o Obikwelu, o Nélson Évora, a Naide Gomes, o Liedson, o Bruno Alves, o Nuno Delgado, etc.
Para o antifa que disse que a Rihanna era bonita:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/bizarre/usa/2859998/Rihanna-has-a-scary-new-hairdo.html
eu não prefiro os escurinhos. mas, esses, pelo menos, têm a vantagem de dificilmente passarem por "portugueses nativos".
não vos estou a acusar a vós especificamente, mas há aqui uns (tipo celtic nation) que aceitam qualquer merda que "pareça" branca.
esses, de certa maneira, são mais perigosos, porque nos enganam.
são "false friends".
vocês continuam a dizer que o tipo que comentou aí, é antifa. e eu continuo a dizer que não é.
e digo isto, porque sei quem ele é.
não, não vou dizer quem é. não tenho nada que "denunciar" ninguém. era o que faltava.
vocês andam no blogue há 2 meses, se tanto. e eu ando aqui há ano e meio quase...sei perfeitamente o que estou a dizer e conheço a pessoa em questão.
mas estou a lidar com pessoas que acham que nunca se enganam, nunca estão erradas, e estão sempre certas.
vocês até numa discussão sobre se está sol ou não, querem teimar. é incrivel.
ele vaticinou apenas o fim dos brancos sem sangue negro. e o discurso é na linha do cepticismo habitual. mas cepticismo não significa contentamento ou desejo que isso aconteça.
é apenas isso mesmo. cepticismo.
de certa forma, até concordo...
Enviar um comentário
<< Home