GRÉCIA - CELEBRAÇÃO EM HONRA DO DEUS MÁXIMO NO BERÇO DA CIVILIZAÇÃO EUROPEIA

Cerimónia do Maimakterion, ritual em honra de Zeus e de Ártemis, realizado no templo do Conselho dos Gentios Helenos, em Atenas.
Zeus Maimaktis é homenageado no Maimakteria. É a época em que nuvens escuras, trovões e trovoadas dominam a atmosfera. As autoridades dos fenómenos do céu simbolizam como um Maimaktis esta actividade turbulenta da época. O apelo a Zeus Maimaktis visa a gentileza e indulgência da Divindade. Com sacrifícios de expiação e renascimento Zeus Maimaktis banqueteia-se no meilichio de Zeus Fertilizador, o deus ascendente que afecta a semente da terra e, por extensão, o bem-estar da sociedade como um todo. "

*

Fonte: https://www.facebook.com/YSEEHELLAS/posts/pfbid0x3oX7HvxccdgfA41RTg6RvGta3QgYNYXpf2vKoMgiaMrfYo6rqfdh4h9r17n8GL3l

SOBRE AS AMBIÇÕES ISLAMISTAS NA PALESTINA ACTUAL

A 29 de Agosto de 2023, o Xeque Issam Amira, um membro proeminente do partido palestino Hizb al-Tahrir, argumentou que a “libertação” da Palestina não é nada comparada com as conquistas potencialmente grandes que o Islão tem reservadas para o resto do mundo não-muçulmano – incluindo os Estados Unidos: “O que é a causa palestina comparada à conquista de Roma, por exemplo? Ou à conquista da América Latina na sua totalidade? Ou à conquista da América do Norte?”
Amira prosseguiu dizendo que sabe pessoalmente que os Australianos estão "a morrer de medo" das nações muçulmanas vizinhas da Malásia e da Indonésia, "porque sabem que um dia destes os exércitos muçulmanos irão da Indonésia e levarão o Islão à Austrália, gostem disso ou não."
Que crime cometeram estas cidades, nações e continentes não-muçulmanos contra os muçulmanos para merecerem ser alvo de conquista violenta?
Como Amira explicou no mesmo sermão, o Islão ordena aos muçulmanos que odeiem, lutem, humilhem e, idealmente, conquistem todos e quaisquer não-muçulmanos – incluindo os membros da família – simplesmente porque são não-muçulmanos. Ele citou o Alcorão: "Você não encontrará um Povo que acredita em Allah e no Último Dia e que tem afeição por aqueles que se opõem a Allah e Seu Mensageiro, mesmo que sejam seus pais ou seus filhos ou seus irmãos ou seus parentes." (Alcorão 58:22)
Amira disse que este era o texto que prova que os muçulmanos nunca devem fazer amizade ou aliar-se a não-muçulmanos, pois são servos de Satanás. “O Partido de Satanás”, enfatizou ele, “é a América, a Europa, a Rússia e todas as nações ocidentais, e todas as nações infiéis [não-muçulmanas] em todos os lugares”. Ele também citou o seguinte: "Eles foram atingidos pela desgraça e miséria e provocaram o desagrado de Alá por rejeitarem os sinais de Alá e matarem injustamente os profetas." (Alcorão 2:61)
Depois de dizer que este versículo era sobre os Judeus, ele ampliou-o para o aplicar a todos os não-muçulmanos: "Todos os que se opõem a Allah e ao seu profeta serão atingidos pela desgraça e miséria. Não apenas isso, eles serão quebrados aqui e enviados ao fogo no além. Porquê? - porque eles são o partido de Satanás!"
Amira não é certamente o único palestiniano a nutrir tal hostilidade pelo mundo não-muçulmano. Basta olhar para o seu partido político, o Hizb al-Tahrir. Embora o seu nome signifique “partido da libertação”, e embora finja que o seu único interesse é “libertar” os Palestinianos de Israel, quando os seus membros se reúnem parece haver um plano adicional, não apenas para os Judeus.
O Hizb al-Tahrir, por exemplo, em 2020, realizou um grande evento ao ar livre perto da mesquita de al-Aqsa em Jerusalém para comemorar o aniversário da conquista islâmica de Constantinopla (29 de Maio de 1453). Aí, como já tinha feito antes, o clérigo palestiniano Nidhal Siam deixou claro que, de uma perspectiva islâmica, também para os cristãos, a libertação e a conquista são a mesma coisa.
Depois de todos os takbirs (cânticos de "Allahu Akbar" ["Alá é o maior"]) cessarem, o Siam pregou: "Ó muçulmanos, o aniversário da conquista [ fath /فتح, literalmente, "abertura"] de Constantinopla traz notícias de coisas que estão por vir. Traz notícias de que Roma será conquistada num futuro próximo, se Alá quiser."
O que fez Roma para merecer ser conquistada? Absolutamente nada - excepto que, desde a conquista de Constantinopla, o Islão tem visto Roma como o chefe simbólico do mundo cristão e, portanto, como necessidade urgente de conquista. Ou, nas palavras do Estado Islâmico: "Conquistaremos a sua Roma, quebraremos as suas cruzes e escravizaremos as suas mulheres, com a permissão de Alá... [lançaremos] medo nos corações dos adoradores da cruz."
Como Amira, Siam orou pelo dia em que "o Islão derrubará os seus vizinhos e que o seu alcance se estenderá por todo o leste e oeste desta Terra. Esta é a promessa de Alá, e Alá não renega as suas promessas."
Todos se reuniram e ele então cantou: "Por meio do Califado e da consolidação do poder, Maomé, o Conquistador, venceu Constantinopla!" e "Sua conquista, ó Roma, é uma questão de certeza!"
Ironicamente, este tipo de afirmações vem dos Palestinianos, que muitas vezes se apresentam como um Povo cujas terras estão supostamente ocupadas injustamente. Procuram a simpatia da comunidade internacional, apesar do facto de, até 1964, não existirem Palestinianos - excepto duas vezes, nenhuma das quais se aplicaria à actual disputa. A primeira vez foi na antiguidade; a segunda, após a dissolução do Império Otomano de 1922 a 1948, durante o Mandato Britânico para a Palestina, antes de Israel declarar a sua independência. Durante o Mandato Britânico, todos os nascidos ali, muçulmanos, cristãos e judeus, tinham um passaporte carimbado “Palestina”.
A primeira vez, em 135 dC, o imperador romano Adriano renomeou a Judeia como "Síria Palaestina" para tentar, após uma rebelião judaica fracassada contra a ocupação romana, livrar a Judeia de qualquer vestígio de judeus. Também na antiguidade, um grupo com nome semelhante, os Filisteus, chegou à zona, não vindo da Arábia ou do leste, mas sim do oeste e de Creta.
Também poderá ser útil recordar que até ao século VII e ao nascimento de Maomé, não havia muçulmanos – em lado nenhum – muito menos palestinianos.
A conquista islâmica de Constantinopla foi apenas isso – uma conquista brutal e selvagem cuja única legitimidade era o poder das armas. Tal como outros muçulmanos tinham feito durante séculos antes no Norte de África e no Médio Oriente, os Turcos invadiram e conquistaram a "Nova Roma" não porque o Povo de lá tivesse cometido alguma injustiça, mas porque o Islão está empenhado em espalhar a supremacia de Alá, por vezes não demasiado. subtilmente: "Mas, uma vez passados ​​os Meses Sagrados, mate os politeístas ˹que violaram os seus tratados˺ onde quer que os encontre, capture-os, sitie-os e fique à espreita deles em todos os sentidos. Mas se eles se arrependerem, fizerem orações e pagarem esmolas -imposto, então liberte-os. Na verdade, Allah é Indulgente, Misericordioso."(Alcorão 9:5, tradução Khattab): “E mate-os onde quer que os encontre, e expulse-os de onde eles o expulsaram...” (Alcorão 2:192, tradução de Shakir). "Eles gostariam que você descresse como eles descreram, para que vocês fossem iguais. Portanto, não tome aliados dentre eles até que emigrem pela causa de Allah. Mas se eles se afastarem [isto é, recusarem], então prenda-os e mate-os [pela sua traição] onde quer que os encontre e não encontre neles nenhum aliado ou ajudante." (Alcorão 4:89 Saheeh tradução internacional)
A palavra "Islão" significa “submissão”: "Lute contra aqueles que não acreditam em Allah e no Último Dia, nem cumprem o que Allah e Seu Mensageiro proibiram, nem abraçam a religião da verdade dentre aqueles a quem foram dadas as Escrituras, até que paguem o imposto, submetendo-se voluntariamente, totalmente humilhados." (Alcorão, tradução Khattab 9:29)
Aos conquistados são dadas três opções: converter-se ao Islão; permanecerem cidadãos de segunda classe tolerados, chamados dhimmis, pagarem um imposto de "protecção" [jizya] e viverem de acordo com regras humilhantes para lembrá-los da sua inferioridade  - como ser autorizado a montar um burro, mas não um camelo ou cavalo. A terceira escolha é morrer.
Também é útil lembrar que o Alcorão não é composto de “sugestões; os muçulmanos consideram-no a palavra de Deus, semelhante aos Dez Mandamentos, Allah fez isso, e se não seguir a Sua palavra, você corre o risco de arder no fogo do inferno para sempre: "Foi Ele Quem fez da terra um lugar de descanso para si, e do céu um dossel, e enviou água do alto com a qual Ele produziu frutos para o seu sustento. Não crie, então, rivais a Allah quando conhecer (a Verdade).... Mas se falhar em fazer isso – e você certamente falhará – então tenha medo do Fogo cujo combustível são os homens e as pedras e que foi preparado para aqueles que negam a Verdade.” (Alcorão, 2:22 e 2:24)
A reprovação não é apenas para os Judeus; é para qualquer não-muçulmano.
Mesmo fora do partido Hizb al-Tahrir, os líderes palestinos continuam a elogiar e a encontrar inspiração na Jihad Ofensiva, não para repelir ou defender-se contra um inimigo, mas para conquistar territórios não-muçulmanos. Falando no primeiro dia do Ramadão, 1º de Abril de 2022, Mahmoud al-Habbash, o Juiz Supremo da Charia da Autoridade Palestina, exaltou as jihads travadas por Maomé: "Como foi este mês [do Ramadão] na vida do Profeta [Maomé]? ... O Profeta passou o Ramadão em calma, serenidade, preguiça e sonolência? Longe dele... O Profeta entrou na grande Batalha de Badr [624] durante o Ramadão... Também no mês do Ramadão, no 8º ano da Hégira [629-630], o Profeta e os muçulmanos conquistaram Meca.... O Ramadão é... um mês de Jihad, conquista e vitória."
Da mesma forma, a 16 de Abril de 2021, a Al Jazeera publicou um artigo de Adnan Abu Amar, “chefe do Departamento de Ciência Política da Universidade da Ummah em Gaza”, explicando como os Palestinos encontram “inspiração” em várias jihads ao longo da história islâmica, “ destacando-se entre eles o ataque de Badr, a conquista de Meca, a conquista de al-Andalus [Hispânia] e a batalha do pavimento dos mártires [a Batalha de Tours]."
Em cada um destes combates militares, os muçulmanos foram os agressores (aqui, aqui e aqui): invadiram território não-muçulmano e, além da Batalha de Tours, que perderam, nas outras todas eles massacraram e escravizaram os habitantes, e apropriaram-se das suas terras — por nenhuma outra razão a não ser que eles eram “infiéis” – não-muçulmanos.
A batalha de Badr foi ocasionada pelos ataques de Maomé às caravanas não-muçulmanas; a conquista de Meca foi simplesmente isso, a conquista de uma cidade não-muçulmana; a conquista de al-Andalus é uma referência aos anos 711-716, quando os muçulmanos invadiram e massacraram incontáveis ​​milhares de cristãos em Espanha e incendiaram as suas igrejas; e a Batalha de Tours foi, obviamente, onde as invasões muçulmanas na Europa Ocidental foram finalmente interrompidas em 732.
Não pareceria, então, que os Palestinos deveriam simpatizar com os cristãos de Espanha ou de Constantinopla - em vez de se identificarem com o sultão Maomé II, que invadiu e conquistou a antiga cidade cristã, enquanto submetia os seus habitantes indígenas a todo o tipo de atrocidades indescritíveis?
Muitos palestinos, aparentemente sem perceber a ironia, apresentam-se como um Povo conquistado e oprimido cujas terras foram roubadas, enquanto, ao mesmo tempo, elogiam conquistas anteriores e desejam conquistas futuras - repletas de opressão e apropriação de terras de outros Povos. apenas porque eles não são muçulmanos.
É verdade que os Palestinianos são oprimidos, mas pelos seus próprios líderes, que a comunidade internacional continua a financiar e apoiar; não pelos Israelitas, que necessariamente respondem à violência contra eles, mas não a iniciam.
Talvez a lição, no final das contas, seja que as noções islâmicas de “justiça” se baseiam numa simples dicotomia: sempre que os muçulmanos conquistam, massacram, subjugam ou roubam terras, isso é “justo”; sempre que encontram a autoridade dos “infiéis”, isso é “injusto”.
Daí o ódio por Israel, Roma, Europa ou onde quer que os “infiéis” ainda governem.
-
Raymond Ibrahim, autor de Defensores do Ocidente, Espada e Cimitarra, Crucificado Novamente e O Leitor da Al Qaeda, é o Distinguished Senior Shillman Fellow no Gatestone Institute e Judith Rosen Friedman Fellow no Middle East Forum.
Siga Raymond Ibrahim no X (antigo Twitter) e no Facebook

*

Fonte: https://www.gatestoneinstitute.org/19980/palestinian-reverie

SOBRE A VIDA E EMIGRAÇÃO DA POPULAÇÃO DA FAIXA DE GAZA EM MEADOS DE SETEMBRO

Milhares de palestinianos continuam a fugir da Faixa de Gaza em busca de uma vida melhor noutros países, incluindo o Canadá e a União Europeia.
Nas últimas semanas [em meados de Setembro], vários vídeos de palestinos saindo da Faixa de Gaza através da passagem de fronteira de Rafah com o Egipto surgiram nas redes sociais. Outros palestinos foram documentados a fazer fila em frente aos escritórios de Gaza que emitem vistos para a Turquia, para obter um visto para emigrar. Estes palestinianos estão a fugir porque já não conseguem tolerar a vida sob o movimento islâmico do Hamas. Eles não estão a fugir por causa de Israel.
“Queremos viver com dignidade”, disse um jovem palestino num dos vídeos. “Todos aqueles que procuram emigrar querem uma vida digna. Os jovens estão a arriscar as suas vidas, estão preparados para morrer”.
Outro jovem disse: "Sei que estou a arriscar a minha vida, mas quero partir, vivo ou morto. Pelo menos encontrarei uma vida digna no estrangeiro. As pessoas querem partir por causa da opressão e da injustiça que vemos aqui [na Faixa de Gaza]."
O especialista económico palestiniano Mohammed Abu Jayyab confirmou que a ocorrência de emigração de jovens da Faixa de Gaza testemunhou um aumento sem precedentes na última década. Revelou que um grande número de jovens já deixou a Faixa de Gaza, enquanto muitos outros ainda tentam sair, apesar dos riscos envolvidos e da falta de clareza sobre o seu futuro nos países de acolhimento. “Os jovens insistem em deixar a Faixa de Gaza em busca de melhores oportunidades que não estão disponíveis na Faixa de Gaza”, afirmou. “As elevadas taxas de desemprego e a escassez de oportunidades de emprego estão entre as razões do aumento da emigração”.
Desde 2007, a Faixa de Gaza é controlada pelo grupo terrorista Hamas, apoiado pelo Irão, uma ramificação da organização Irmandade Muçulmana. Em vez de trabalhar para melhorar as condições de vida dos dois milhões de palestinianos que vivem sob o seu domínio, o Hamas investiu desde então milhões de dólares no fabrico de armas e na construção de túneis para atacar Israel. O Hamas teve a oportunidade de transformar a Faixa de Gaza na “Singapura do Médio Oriente”, mas o seu desejo de destruir Israel só trouxe guerra e morte aos Palestinianos. Para atingir o seu objectivo de assassinar judeus e eliminar Israel, o Hamas parece pronto a sacrificar um número interminável de palestinianos.
É evidente que o Hamas não se importa se centenas de palestinianos forem mortos e feridos em guerras instigadas pelos seus ataques com foguetes contra Israel. O Hamas nem sequer hesita em usar os Palestinianos como escudos humanos durante as suas guerras com Israel. Membros do grupo terrorista colocaram em perigo a vida de milhares de civis inocentes ao dispararem foguetes a partir de áreas residenciais próximas de escolas e hospitais. Ultimamente, o Hamas também tem encorajado os Palestinianos a provocarem tumultos na fronteira entre a Faixa de Gaza e Israel, atirando pedras, cocktails molotov e dispositivos explosivos contra soldados israelitas.
O analista político palestino Mahmoud al-Raqab escreve: "Durante mais de 17 anos, os residentes da Faixa de Gaza têm sofrido de problemas psicológicos, sociais, económicos e políticos resultantes de divisões internas, crises humanitárias e guerras repetidas. Isto levou os residentes da Faixa de Gaza a pensar em emigrar."
A “divisão interna” refere-se à luta pelo poder em curso entre o Hamas na Faixa de Gaza, a oeste, perto do Egipto, e a Autoridade Palestiniana liderada pelo Presidente Mahmoud Abbas, a leste, perto da Jordânia. Os dois partidos estão em conflito desde 2007, quando o Hamas deu um golpe violento e expulsou a Autoridade Palestiniana da Faixa de Gaza. Em 2018, a Autoridade Palestiniana, como parte de uma tentativa de minar o Hamas, impôs uma série de sanções à Faixa de Gaza. As sanções agravaram ainda mais a crise económica e humanitária na Faixa de Gaza, especialmente depois de a Autoridade Palestiniana ter suspendido o pagamento de salários e ajuda financeira a dezenas de milhares de funcionários públicos e famílias empobrecidas.
Segundo alguns relatos, quase 40000 palestinos fugiram da Faixa de Gaza desde 2018. Al-Raqab escreve: "Aqueles que olham para a situação sentem dor e opressão diante do que a nossa realidade se tornou na ausência de soluções práticas e realistas por parte da liderança palestina para reduzir a emigração." "Apesar da sua exposição aos riscos de afogamento, perda e morte, os palestinianos que fogem da Faixa de Gaza vêem que a Turquia e a Europa são a sua esperança e o seu futuro. A liderança palestiniana deve trabalhar arduamente para alcançar uma reconciliação nacional abrangente, acabar com o estado de divisão [entre a Cisjordânia controlada pela Autoridade Palestiniana e a Faixa de Gaza controlada pelo Hamas] e proporcionar oportunidades de emprego. Se estas exigências forem satisfeitas, os palestinianos que deixaram a Faixa de Gaza regressarão a casa e a ideia de emigração desaparecerá das suas mentes: se tal não for alcançado, enfrentaremos um grande êxodo de mentes jovens e instruídas, bem como um êxodo de pessoas experientes que perderam a confiança na liderança política [palestina]."
A liderança política palestiniana, no entanto, não parece excessivamente preocupada com o grande número de palestinianos que fogem da Faixa de Gaza. Mahmoud Abbas está ocupado a jorrar tropos anti-semitas contra os Judeus e a deslegitimar Israel e a demonizar os Judeus. Num discurso em 24 de Agosto perante o Conselho Revolucionário da sua facção governante Fatah, Abbas afirmou que os judeus europeus não são semitas, são descendentes de khazares e, portanto, a sua perseguição não tem nada a ver com anti-semitismo. Acrescentou que Hitler e os Europeus não mataram os judeus "porque eram judeus", mas antes lutaram contra os Judeus por causa do "seu papel social, e não da sua religião". Explicou que Hitler “lutou” contra os Judeus porque eles lidavam com usura e dinheiro, não por causa do anti-semitismo.
Escusado será dizer que Abbas, no seu discurso, ignorou completamente a situação dos jovens palestinianos que fogem da Faixa de Gaza. Para Abbas, promover o ódio contra Israel e os Judeus é mais importante do que resolver a crise económica e humanitária que ele ajudou a criar através das suas sanções na Faixa de Gaza. Em vez de se desculpar pelas suas declarações anti-semitas, Abbas dobrou a sua aposta, alegando que as suas palavras foram tiradas do contexto ou que ele estava apenas a citar autores judeus, americanos e outros.
Os líderes do Hamas, por seu lado, continuam a fingir que na Faixa de Gaza está tudo bem. Continuam também a incitar os Palestinianos a realizar ataques terroristas contra Israel. Notavelmente, os líderes do Hamas estão a fazer estas declarações a partir dos seus hotéis e villas de cinco estrelas no Qatar e no Líbano.
Comentando a emigração de jovens da Faixa de Gaza, o Partido Popular Palestiniano (antigo Partido Comunista Palestiniano) apelou ao Hamas para que prestasse especial atenção às circunstâncias atrozes dos jovens palestinianos, incluindo os licenciados universitários, e que lhes fornecesse as necessidades de uma vida decente. O partido advertiu: "O Partido Popular Palestiniano, ao soar o alarme e alertar para a continuação do fenómeno da emigração a partir da Faixa de Gaza, salienta que a expansão e o crescimento deste fenómeno têm repercussões políticas e sociais perigosas. O silêncio sobre este fenómeno, menosprezando os seus perigos, e ignorar os seus resultados desastrosos constitui uma participação activa na sua promoção."
A emigração da Faixa de Gaza é mais um exemplo de como os palestinianos foram vítimas dos seus líderes corruptos e incompetentes. Os líderes palestinianos continuam a arrastar o seu Povo de um desastre para outro, incitando-os contra Israel e conduzindo-os a mais violência e terrorismo. A comunidade internacional, entretanto, continua a ignorar as condições miseráveis ​​dos palestinianos que vivem sob a Autoridade Palestiniana e o Hamas, optando, em vez disso, por colocar toda a culpa em Israel.
Ao ignorarem a situação dos palestinianos que fogem do regime brutal dos islamistas na Faixa de Gaza, as Nações Unidas e os meios de comunicação estrangeiros estão a prestar um grande desserviço aos mesmos palestinianos com quem afirmam preocupar-se.
À medida que os líderes palestinianos continuam a reprimir o povo da Faixa de Gaza, Israel aumentou o número de autorizações de trabalho para os habitantes de Gaza. Em Julho, pelo menos 67769 palestinianos da Faixa de Gaza foram autorizados a atravessar a fronteira de Erez, controlada por Israel – até 90% deles para empregos bem remunerados em Israel. Seis por cento das saídas destinaram-se a pacientes que necessitavam de tratamento médico em Israel ou na Cisjordânia.
Parece que Israel está a fazer mais para ajudar os palestinianos da Faixa de Gaza do que a Autoridade Palestiniana, o Hamas ou qualquer país árabe. No entanto, como estas notícias não se enquadram na agenda anti-Israel de muitos jornais e jornalistas estrangeiros, é altamente improvável que cheguem aos principais meios de comunicação no Ocidente.
-
Bassam Tawil é um árabe muçulmano radicado no Médio Oriente.

*

Fonte: https://www.gatestoneinstitute.org/19976/palestinians-fleeing-gaza 

SOBRE O APOIO FINANCEIRO QUE OS EUA DE BIDEN TÊM DADO AO... IRÃO...

Parece não haver nada que a administração Biden não faça para apaziguar os mulás governantes do Irão e o seu regime, chamado há apenas alguns anos pelo Departamento de Estado dos EUA de “principal patrocinador estatal do terrorismo”. Desde que a administração Biden assumiu o cargo, quanto mais tem apaziguado financeira e politicamente o regime iraniano, mais os mulás, em vez de tomarem medidas recíprocas, se tornam fortalecidos e encorajados. O Irão mantém agora o enriquecimento de urânio com uma pureza de 60%, a cerca de 10 dias de aumentá-lo para o nível limite nuclear de 90%.
Em suma, os EUA, em vez de impedirem o Irão de adquirir armas nucleares, estão a subornar os mulás para que não cheguem ao enriquecimento de 90%, pelo menos sob a supervisão da administração Biden, especialmente antes das eleições presidenciais norte-americanas de Novembro de 2024.
Entretanto, o Irão continua a afirmar, ridiculamente, que nem sequer procura ter uma bomba nuclear.
Aqui estão alguns dos principais e perigosos apaziguamentos que a administração Biden ofereceu até agora a este regime anti-americano. A primeira concessão ocorreu poucos dias depois de a administração ter assumido o cargo, em relação ao grupo de milícias por procuração do Irão no Iémen, os Houthis.
Apesar de as provas – incluindo um relatório das Nações Unidas de 2020 – terem mostrado que o Irão estava a fornecer armas sofisticadas aos Houthis no Iémen, a administração Biden suspendeu algumas das sanções anti-terrorismo contra os Houthis que a administração Trump tinha estabelecido.
A 12 de Fevereiro de 2021, a administração Biden revogou a designação dos Houthis do Iémen como grupo terrorista.
Quase imediatamente depois, a 7 de Março de 2021, os Houthis apoiados pelo Irão “retribuíram” atacando os campos petrolíferos da Arábia Saudita e, alguns meses depois, os Emirados Árabes Unidos.
Poucos meses depois, em Junho de 2021, a administração Biden levantou as sanções contra três ex-funcionários iranianos e várias empresas de energia.
Então, num golpe para o Povo Iraniano e para todos os defensores da democracia e dos direitos humanos – dias depois de o regime iraniano ter escolhido a dedo um alegado assassino em massa, Ebrahim Raisi, para ser o seu próximo presidente – a administração Biden anunciou que também estava a considerar suspender sanções contra o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei.
Depois disso, a administração Biden desviou o olhar durante as acções malignas da República Islâmica na região, como o contrabando de armas e o transporte de petróleo para a Síria e o Hezbollah, em violação directa das sanções dos EUA, ao mesmo tempo que o Irão estava ocupado a aumentar a sua influência. no quintal da América.
Em janeiro, o Irão enviou dois navios de guerra para o Brasil, a caminho de estacioná-los no Canal do Panamá. (Eventualmente, em Maio, os navios simplesmente navegaram pelo canal.)
Além disso, em Junho, Raisi fez uma viagem especial à Venezuela para estabelecer “laços estratégicos” e lembrar ao mundo que o Irão e a Venezuela têm “inimigos comuns”. Além disso, as células terroristas do regime iraniano têm vindo a crescer na América Latina, à medida que o Hezbollah, representante terrorista do Irão, e a Universidade Internacional Al Mustafa têm desempenhado um papel fundamental na expansão da presença e da ideologia dos mulás na região. O regime também tem vindo a expandir o número de imãs e militantes treinados no Irão na América Latina e a aumentar o recrutamento de radicais.
A administração Biden também desviou o olhar quando o regime iraniano matou mais de 300 pessoas, incluindo 40 crianças, nos recentes protestos.
Aparentemente para apaziguar ainda mais os clérigos governantes do Irão, a administração Biden começou a emitir isenções, tornando as sanções uma piada ineficaz. No ano passado, a administração Biden restaurou uma renúncia que havia sido rescindida pela administração Trump. A nova isenção permitiu que empresas da Europa, Rússia e China avançassem nos seus trabalhos nas instalações nucleares do Irão. Isto foi provavelmente feito na esperança de reavivar o “acordo nuclear” para permitir ao Irão ter tantas armas nucleares quantas quiser, uma medida que o Irão aparentemente está a fazer de qualquer maneira. A renúncia restaurada também facilita ainda mais o fluxo de fundos para o regime iraniano, levanta sanções e aumenta a legitimidade global do regime expansionista e despótico.
A administração Biden tentou ainda, a 16 de Março, negar que tivesse emitido uma isenção ao Iraque, para pagar 500 milhões de dólares ao Irão. De acordo com um relatório do Free Beacon, a isenção foi emitida "um dia depois de funcionários do governo Biden negarem as alegações do Irão de que os Estados Unidos tinham preparado o caminho para que Teerão recebesse os US$500 milhões". O regime utilizará muito provavelmente os fundos para armar ainda mais a Rússia na sua invasão da Ucrânia, para brutalizar os seus próprios cidadãos, para minar os interesses de segurança nacional dos EUA, para financiar os seus grupos terroristas e milicianos em todo o Médio Oriente e para se expandir ainda mais profundamente na América Latina.
A 10 de Junho de 2023, a administração Biden também concedeu mais uma isenção de sanção à satrapia do Irão, o Iraque, para efectuar um pagamento de 2,76 mil milhões de dólares ao regime iraniano.
Graças à administração Biden, as exportações de petróleo do Irão também começaram a crescer e já aumentaram mais de dois milhões de barris por dia, o maior desde 2018, e estão a vendê-lo em níveis próximos dos da era pré-sanções, para países como a China, que precisa dele desesperadamente – enquanto a administração Biden suspendia novos arrendamentos de petróleo e gás em terras e águas públicas dos EUA.
Além disso, o Irão tem enviado grandes quantidades de petróleo para a Venezuela sem que nenhum dos países tema repercussões da administração Biden.
Como se estes apaziguamentos não bastassem, a administração Biden chegou recentemente a um acordo com o regime iraniano a portas fechadas a 10 de Agosto, no qual os Estados Unidos da América concordaram em pagar 6 mil milhões de dólares e libertar um punhado de cidadãos iranianos que cumprem penas de prisão nos EUA, em troca da libertação de cinco iraniano-americanos presos no Irão - mais de mil milhões de dólares por pessoa - com ainda mais pagamentos aparentemente a caminho.
-
Majid Rafizadeh é estrategista e consultor de negócios, académico formado em Harvard, cientista político, membro do conselho da Harvard International Review e presidente do Conselho Internacional Americano para o Médio Oriente. É autor de vários livros sobre o Islão e a política externa dos EUA. Pode ser contactado em Dr.Rafizadeh@Post.Harvard.Edu

*

Fonte: https://www.gatestoneinstitute.org/19971/biden-failed-iran-policy 

SOBRE A PRESENÇA FREQUENTE DO MELHOR AMIGO DO HOMEM NA CASA BRANCA MAIS PODEROSA DO PLANETA

Se quiser voltar à Casa Branca, Donald Trump precisa de um cão. Esta não é uma observação inútil.

A história da Casa Branca sugere que os presidentes que desfrutavam da companhia canina no Salão Oval eram mais capazes de se conectar com o seu eleitorado nacional. Não é nenhuma surpresa quando se considera que cerca de 65 milhões de lares americanos informam que têm um cão. Os demógrafos também descobriram que, em 2021, os Estados Unidos tinham o maior número de cães per capita do mundo, 274 cães para cada 1000 pessoas.

Os cães não podem deixar de fazer uma pessoa rir, obrigá-la a abraçar o seu amor e lealdade incondicional e permitir que se seja uma pessoa melhor simplesmente estando na presença de um rabo a abanar e um nariz molhado. Um candidato com um cão ao seu lado envia a mensagem de que partilham uma visão única sobre essas qualidades celebradas pelos donos de cães em todo o país.

A importância dos cães na Casa Branca é reconhecida há muito tempo, a tal ponto que, em 1999, foi inaugurado um Museu Presidencial de Animais de Estimação. A sua missão continua a ser preservar os artefactos e o legado dos cães presidenciais, juntamente com outros animais de estimação da Casa Branca.

Infelizmente, Donald Trump nunca teve um animal de estimação na Casa Branca e está mais pobre por isso. É facilmente corrigido.

George Washington abriu o precedente. Ele teria 20 cães e visitava os canis diariamente para garantir algum tempo de qualidade com a ninhada quando não estava a guiar a nova nação nos seus múltiplos desafios.

Lincoln tinha um cão chamado “Fido”, nome que desde então se tornou sinónimo de cães de qualquer tamanho, carácter e raça. Infelizmente para o dono e o cão, Fido nunca se adaptou à vida na Casa Branca e foi enviado para morar com um amigo do presidente. Mas disseram ao amigo para nunca gritar com Fido se ele tivesse as patas enlameadas em casa, ouvi-lo a arranhar a porta e deixá-lo entrar, e Fido a andar ao redor da mesa de jantar também estava bem.

Teddy Roosevelt tinha Pete, o Bull Terrier, que, segundo os historiadores, morderia os tornozelos de funcionários e visitantes diplomáticos. Agora é um porteiro presidencial.

Calvin Coolidge tinha mais de uma dúzia de animais de estimação, desde pássaros até um burro, mas os historiadores dizem que o seu favorito era um collie chamado Rob Roy.

Dados os seus quatro mandatos, Franklin D. Roosevelt teve oito cães enquanto estava na Casa Branca. A certa altura, os seus oponentes políticos sugeriram que ele fizesse com que o contribuinte subscrevesse as viagens com Fala, o seu Scottish Terrier. Ele usou a alegação como uma piada inexpressiva durante a campanha, tornando Fala uma celebridade. Quem for a Washington DC, encontrará uma estátua de Fala sentada com um FDR de bronze no memorial do presidente.

Os presidentes modernos também tiveram cães como companheiros. John Kennedy aceitou um cachorrinho do primeiro-ministro soviético Nikita Khrushchev. Lyndon B. Johnson tinha beagles e Ronald Reagan tinha um grande Bouvier des Flandres que precisava de vagar pela sua fazenda na Califórnia para proteger a sua qualidade de vida.

George HW Bush teve Millie, uma Springer Spaniel Inglês, e Bill Clinton teve Buddy, um Lab, enquanto Barack Obama teve Bo, um Cão de Água Português.

Joe Biden tem um novo cão, chamado Commander. O seu cão anterior, Major, tem a reputação de ser o primeiro cão de abrigo a chamar a Casa Branca de lar.

Especialistas políticos escreveram que “Trump deveria poder ser Trump”. Isto deveria incluir permitir um cão na sua vida. Ao preparar-se para a sua próxima candidatura ao cargo, Trump deve lembrar-se do que outros ocupantes da Casa Branca reconheceram discretamente na verdade simples uma vez proferida por Harry Truman. "Se você quer um amigo em Washington, compre um cachorro."

-

Lawrence Kadish atua no Conselho de Governadores do Gatestone Institute.

*

Fonte: https://www.gatestoneinstitute.org/19974/trump-maga-dog

PAQUISTÃO - MAIS UM TEMPLO VANDALIZADO POR UMA MULTIDÃO MUÇULMANA...

As autoridades paquistanesas demoliram na Joves passada um templo hindu, em mais um caso de crescente perseguição contra minorias no país. O ex-jogador de críquete paquistanês Danish Kaneria tuitou um vídeo mostrando um grupo de pessoas entoando slogans religiosos enquanto alguns homens com machados e martelos nas mãos estavam dentro das instalações do Hinglaj Mata Mandir, localizado no distrito de Tharparkar, no Paquistão.

“As autoridades paquistanesas continuam a reprimir os locais religiosos hindus. Seguindo uma ordem do tribunal anti-invasão de Mirpurkhas, Hinglaj Mata Mandir foi demolido em Mithi, Tharparkar, Paquistão”, escreveu o ex-jogador de críquete no X, formalmente conhecido como Twitter. Junto com o tweet, Kaneria compartilhou as imagens do incidente, nas quais os manifestantes podem ser vistos entoando slogans contra as autoridades.

No vídeo partilhado por Kaneria, os espectadores foram vistos entoando slogans como “Jai mata di”. O jogador de críquete alegou que o distrito de Tharparkar iniciou o processo de demolição citando uma ordem judicial anti-invasão.

(...)

*

Fontes:

https://www.jihadwatch.org/2023/11/pakistan-muslims-chant-religious-slogans-as-authorities-demolish-hindu-temple

https://www.republicworld.com/world-news/pakistan/in-latest-crackdown-on-minorities-pakistan-authorities-demolish-hinglaj-mata-mandir.news

MULHER IAZIDI DENUNCIA NEGRO «BRITÂNICO» DO ISIL COMO SEU VIOLADOR

Uma corajosa mulher yazidi afirma que foi estuprada por um suposto “Beatle” britânico do ISIL enquanto era mantida como escrava por monstros jihadistas na Síria durante quatro anos.
Lina – cujo nome foi alterado pelo The Sun para proteger a sua identidade – foi recolhida num bordel do ISIL em Raqqa durante seis meses, onde diz ter sido violada pelo menos 10 vezes pelo londrino Aine Davis.
Davis – que foi preso esta semana por oito anos sob acusações de terrorismo – está ligado ao esquadrão da morte do ISIL apelidado de The Beatles devido ao seu sotaque britânico, com Davis suspeito de ser “Paul”.
Ele é um dos terroristas britânicos de maior destaque a retornar da Síria - mas sempre negou estar conectado com a célula dos Beatles.
Em 2014, militantes do ISIL lançaram um ataque brutal ao povo Yazidi – uma minoria religiosa e étnica no norte do Iraque.
Eles foram submetidos ao genocídio, com cerca de 5000 assassinados e mais de 10000 sequestrados.
Os criminosos do ISIL lideraram uma campanha organizada de execuções, escravização, violência sexual e recrutamento forçado de crianças-soldados.
Algumas mulheres foram distribuídas como presentes aos combatentes que participaram no cerco, enquanto outras mulheres foram vendidas por US$50 e crianças por US$35.
Milhares de yazidis que foram raptados e mantidos como escravos pelas bestas do ISIL continuam desaparecidos, as valas comuns continuam por exumar e o Iraque nunca processou membros do ISIL pelos seus crimes.
Lina foi uma das milhares de pessoas raptadas pelos extremistas sedentos de sangue em Agosto de 2014, quando o EI tomou vastas áreas do norte do Iraque. Ela foi abandonada em Raqqa, na Síria, e mantida como escrava sexual num bordel da cidade durante seis meses – onde foi violada até oito vezes por dia por combatentes do ISIL.
Repetidamente drogada, estuprada e espancada ao lado de raparigas de apenas 12 anos, Lina enfrentou um horror inimaginável nas mãos de combatentes do ISIL.
E enquanto ela foi mantida em cativeiro, Lina identificou um dos combatentes do ISIL que a estuprou como Davis, britânico, pai de quatro filhos.
Falando ao esquadrão que virou documentarista Alan Duncan, Lina disse que Davis a estuprou pelo menos 10 vezes - e escolhia-a sempre que a visitava.
Durante a nossa entrevista com Lina, mostrámos-lhe pelo menos 30 fotos de combatentes do ISIL de todo o mundo – e ela apontou para uma foto de Davis. Na entrevista gravada em vídeo, Alan pressiona Lina sobre se há alguma dúvida sobre a identidade de Davis como um dos seus estupradores. Mas ela disse que estava “100%” certa.
Falando através de um tradutor no Curdistão, ela disse: “Ele sempre foi louco." “Se eu o visse agora, reconhecia-o. Ele estava sempre a bater-me." “Ele sempre me escolheu para si. Se não estivesse a lutar, viria todos os dias.
"Quando não era ele, o seu amigo vinha em seu lugar."
Lina foi mantida como escrava pelo ISIL durante quatro anos.
Ela foi vendida pelo menos 15 vezes a diferentes soldados até conseguir fugir em 2018. Enquanto estava perto da fronteira com o Iraque, Lina conseguiu um telefone e ligou corajosamente para o irmão, que lhe deu instruções sobre como sair.
“Eles destruíram a minha vida e o meu futuro”, disse-nos Lina.
"A vida é um pesadelo. Eu só quero justiça."
O ex-traficante de drogas Davis foi deportado da Turquia em Agosto do ano passado, depois de cumprir uma pena de sete anos e meio por ser membro do EI. À sua chegada ao aeroporto de Luton, foi detido por polícias anti-terroristas britânicos e acusado de três crimes. Foi preso por posse de arma de fogo e duas acusações de financiamento do terrorismo em Old Bailey na Lues.
Nick Price, chefe da Divisão Especial de Crime e Combate ao Terrorismo do CPS, disse: “Davis deixou o Reino Unido e viajou para a Síria para se envolver com uma organização terrorista proibida. Enquanto estava na Síria, ele conseguiu recorrer a um associado ou a uma rede de indivíduos com ideias semelhantes para organizar e entregar 20 mil euros à sua esposa, que deveriam ser levados para o país. Há provas suficientes através da comunicação entre Davis e a sua esposa para demonstrar que o dinheiro era para financiar o terrorismo. Fotografias e mensagens recuperadas do telefone da sua esposa mostram claramente que Davis fazia parte do grupo Estado Islâmico e estava envolvido em actividades terroristas na Síria. É justo que ele tenha sido condenado e preso neste país."
Mas Davis ainda não enfrentou quaisquer acusações pelos seus alegados crimes contra os Yazidis.
Ao falar ao The Sun, Lina espera pressionar os combatentes britânicos do ISIL - incluindo Davis - a enfrentarem processos no Reino Unido e seguirem os passos da Alemanha.
Mulheres yazidis e advogados dedicados estão a trabalhar incansavelmente para reunir provas contra os soldados do ISIL, na esperança de fazê-los enfrentar a justiça.
Em Junho deste ano, uma mulher de 37 anos, membro do ISIL, identificada apenas como “Nadine K”, foi condenada na Alemanha por escravizar e abusar da mulher yazidi Naveen Rasho durante a brutal campanha do ISIL.
Alan passou anos a investigar os crimes do ISIL – filmando entrevistas com extremistas e vítimas para destacar o impacto devastador das acções do EI.
E em 2019, foi o atirador escocês que esteve envolvido no resgate de Naveen do notório campo de refugiados de Al-Hawl, repleto de milhares de terroristas, no nordeste da Síria.
Ele passou os últimos quatro anos filmando a jornada de Naveen desde o seu resgate para um documentário, ajudando o seu caso a chegar a julgamento.
Após a condenação, Naveen disse: “A justiça que espero alcançar através deste julgamento não diz respeito apenas a mim pessoalmente, mas também à nossa comunidade Yazidi. Permito-me falar em nome de todos os sobreviventes, afirmando que, como indivíduos e como comunidade Yazidi, só podemos processar o que nos aconteceu se tivermos justiça”.
Naveen, que testemunhou no tribunal durante seis dias, foi representado por vários advogados importantes - incluindo a advogada britânica Amal Clooney.
Foi a terceira condenação de um membro do ISIL por genocídio contra a comunidade Yazidi no Iraque e na Síria desde Agosto de 2014.
Amal disse: “Alcançámos estes marcos devido à bravura dos sobreviventes, como a minha cliente, que foram violados e escravizados pelo ISIL, mas estavam determinados a enfrentar os seus agressores.
“Obrigado à Alemanha, que liderou o mundo ao levar o ISIL à justiça.”
A advogada de Lina, Zemfira Dlovani, está agora a apelar à Grã-Bretanha para seguir o exemplo e processar os combatentes do ISIL que regressaram e que submeteram os yazidis a abusos horríveis.
Davis, como membro britânico do ISIL, esteve envolvido em crimes contra a minha cliente, mas também em quantos outros crimes contra mulheres e crianças yazidis?” Zemfira disse ao The Sun.
“Agora o governo britânico deve fazer tudo o que puder para investigar os crimes contra a minha cliente e contra todos os yazidis cometidos por membros britânicos do ISIL.”
Acrescentou: “Mais testemunhas Yazidi também devem ser interrogadas e as suas declarações incluídas nos processos judiciais.
“Isto é o que a comunidade Yazidi deseja e espera. Até agora, a referência aos Yazidis e ao terror contra eles tem estado completamente ausente dos julgamentos britânicos.
“Os média podem apontar o caminho aqui e focar neles a jurisdição britânica. Nós, Yazidi, gostaríamos que a Grã-Bretanha seguisse o exemplo alemão e instaurasse processos extensivos contra os membros do EI com referência às declarações das vítimas Ezidi destes capangas do EI.”
Zemfira, presidente do Conselho Central dos Yazidis, disse que também deveria ser dada mais atenção às mulheres que foram para a Síria para lutar pelo ISIL. Alertou que o uso do termo “noiva” muitas vezes minimiza inerentemente o envolvimento das lutadoras: "O papel da mulher não era apenas ser uma 'noiva' - mas matar pessoas, ter escravos e espancar pessoas", disse Zemfira. "Elas fizeram tudo o que os homens fizeram." Se o mundo esquecer a situação do povo Yazidi, acrescentou ela, então o ISIL vencerá.
Investigadores da Comissão para Justiça Internacional e Responsabilidade estão a recolher provas para processar combatentes do ISIL por crimes contra a humanidade, crimes de guerra e genocídio.
Em 2020, a equipa disse ter identificado 49 figuras do ISIL que construíram e geriram o comércio de escravos – e quase 170 proprietários de escravos que operaram dentro dele.
Eles recolheram dois milhões de registos de chamadas telefónicas que, segundo eles, fortalecerão o seu caso contra os perpetradores dos Yazidis.

A suposta 'Beatle' do ISIS, Aine Davis, é conhecida da polícia e entra e sai da prisão há mais de duas décadas, de acordo com o Projeto Contra-Extremismo.

2002 – Davis é condenado pela primeira de seis vezes por posse de cannabis

2004 - Começa pena de dois anos em um instituto para jovens infratores

2006 - Preso por porte de arma de fogo

2013 – Foge do Reino Unido, instala-se na Síria e junta-se ao ISIS

2014 – A esposa de Davis, Amal El-Wahabi, é presa por dois anos sob acusação de financiamento do terrorismo

2015 – Davis é preso na Turquia sob suspeita de planejar ataques terroristas no país

2017 – Condenado na Turquia por pertencer a organização terrorista e sentenciado a sete anos e meio de prisão

2022 – Chega ao Reino Unido e é imediatamente preso sob acusação de terrorismo

2023 – Preso por oito anos em Old Bailey por posse de arma de fogo e duas acusações de financiamento do terrorismo

*

Fonte: https://www.thesun.co.uk/news/24716415/raped-isis-beatle-aine-davis-jihadi-paul-yazidis/