ALEMANHA - MOURO ESFAQUEIA GRAVEMENTE DUAS JOVENS

A polícia está à procura de um homem descrito como tendo aparência “norte-africana” que esfaqueou duas meninas de 17 anos na cidade alemã de Erkath em tentativa de assalto.
As duas meninas estavam sentadas num banco protegido em estrada de terra remota quando um carro parou e um homem exigiu as suas bolsas. Quando ambas as vítimas recusaram, o homem reagiu esfaqueando-as brutalmente, o que resultou em ferimentos graves em ambas as vítimas.
O homem fugiu então num Mercedes cupê cinza prateado. Apesar dos ferimentos, as duas meninas conseguiram ligar para os serviços de emergência. Os paramédicos chegaram ao local e transportaram as vítimas para o hospital, estando uma delas em estado crítico.
Segundo a polícia, o homem estava acompanhado de um cúmplice que não interagira com as meninas. Eles revistaram a área, inclusive com um helicóptero, mas os polícias não conseguiram localizar os perpetradores, segundo o jornal alemão Welt.
Uma equipa de homicídios está agora à caça dos suspeitos no Estado alemão da Renânia do Norte-Vestfália, sendo um dos homens acusado de tentativa de homicídio.
O agressor é descrito como tendo entre 15 e 22 anos, 1,75 metros de altura (5'9 ″) e aparência norte-africana.
A Alternativa anti-imigração para a Alemanha (AfD) já respondeu ao ataque: “Ambas as vítimas estão gravemente feridas e uma das meninas corre agora o risco de morrer. Relatórios como estes são insuportáveis ​​e exigem acções imediatas e consistentes: acabar com a imigração em massa, punir duramente os perpetradores e deportar criminosos estrangeiros imediatamente”, escreveu o partido num comunicado.
A Alemanha viu um aumento nos ataques com facas e roubos nos últimos anos.

*

Fonte: https://rmx.news/crime/germany-north-african-man-stabs-two-17-year-old-girls-in-robbery-attempt-1-in-critical-condition/

* * *

Claro que a Alemanha viu um aumento nos ataques com facas e roubos nos últimos anos - quem mais importar o terceiro-mundo, mais terceiro-mundista se torna.

ALEMANHA - MINISTRA DECLARA MEDIDAS PARA VIGIAR E LIMITAR FINANCIAMENTO DO NACIONALISMO POLÍTICO

Com uma frase, a controversa Ministra do Interior alemã, Nancy Faeser, destacou até onde o governo alemão está disposto a ir para reprimir a sua principal oposição com uma nova lei.
“Ninguém que doe a um partido extremista de Direita deve passar despercebido”, alertou a ministra de 53 anos ao anunciar uma nova repressão às contas bancárias e ao financiamento de grupos políticos, que se acredita incluir, nomeadamente, a oposição Alternativa para a Alemanha ( AFD).
“Aqueles que zombam do Estado devem lidar com um Estado forte”, acrescentou.
A política do SPD apresentou seu novo plano junto com o presidente do Escritório para a Protecção da Constituição (BfV), Thomas Haldenwang, e o chefe da Polícia Criminal Federal, Holger Münch. Sob o título “Combater resolutamente o extremismo de Direita”, Faeser apresentou 13 novas medidas, com especial enfoque em atingir aqueles que financiam os rivais políticos do seu partido.
“O BfV está a comunicar estreitamente com o sector financeiro, a fim de o sensibilizar para os problemas dos fluxos e transacções financeiras relacionadas com o extremismo de Direita.”
Ela também disse que as redes extremistas de Direita deveriam ser processadas da mesma forma que os membros do crime organizado. Para atingir os seus objectivos, ela quer que uma nova lei seja aprovada e rapidamente: “O Bundestag alemão deveria aprovar a lei rapidamente”, disse Faeser. Além disso, a lei iria “combater o ódio na Internet, (…) remover os inimigos da Constituição do serviço público (e) desarmar os extremistas de Direita”.
Sem dúvida, o governo fez o anúncio tendo em vista o partido Alternativa para a Alemanha (AfD), que continua a aumentar o seu apoio popular apesar de uma campanha mediática e governamental dirigida ao partido. Na verdade, a última sondagem do Insa mostra que o partido recuperou mais de 20 por cento, depois de ter caído brevemente abaixo desta marca no início deste mês. Os resultados certamente alarmaram o governo, uma vez que a incansável campanha de propaganda contra o partido não conseguiu surtir o efeito desejado.
Em vários estados alemães, a agência de inteligência nacional, o Gabinete de Protecção da Constituição (BfV), já classificou a AfD como um “caso definitivo de extremismo de direita”, o que significa que o partido já está sujeito a vigilância extrema. Agora, o governo poderá aproveitar esta designação para atingir aqueles que doam ao partido após a revisão da lei actual.
Ainda não está claro como funcionaria esse direcionamento e que tipo de penalidades seriam aplicadas a alguém que doasse a um partido ou organização de direita; no entanto, Faeser disse que o BfV cuidaria das especificidades do rastreamento e direcionamento dos doadores.
Como noticiou a Remix News, o BfV tornou-se o braço político do establishment liberal de esquerda, e os partidos rivais ao seu poder estão a ser activamente alvo da poderosa agência.
Atualmente, esse monitoramento está sujeito a aprovações rigorosas e a um limite elevado. No entanto, o Gabinete para a Protecção da Constituição, ao abrigo da nova lei, já não teria de provar o incitamento ou a violência, mas apenas o “potencial de risco”, o que deixa muito mais espaço para interpretação.

*

Fonte: https://rmx.news/germany/germanys-interior-minister-no-one-who-donates-to-a-right-wing-extremist-party-should-remain-undetected/

* * *

Se um clube de futebol admitisse publicamente que estava intencionalmente a tornar mais difíceis as contratações de jogadores de clubes adversários, ou a querer prejudicar as contas bancárias desses oponentes, o caso seria nada menos que escandaloso, visto unanimemente como uma canalhice cobarde de gente sem carácter a querer ganhar vantagem através de intervenções manipulativas fora dos relvados. Ora que uma admissão destas seja na verdade declarada quase orgulhosamente como um dever, constitui um novo recorde da mais desenvergonhada falta de carácter e de vértebras - e que aconteça a um nível incomparavelmente mais importante do que o de qualquer desporto, que suceda no que respeita à governação do País, só confirma que o grande combate político do nosso tempo, o do Universalismo contra o Nacionalismo, é uma guerra de morte em que os inimigos das Nações não têm mãos a medir, sequer vergonha a perder, estão por tudo, glorificam-se até pelo seu zelo inquisitorial em fazer pela secretaria o que não conseguem fazer pela Democracia: isto já nem são só jogadas de bastidores, isto já são retretes a céu aberto com câmaras de filmar...
De facto, não é democrata quem quer - é democrata quem pode, pois que a Democracia é mesmo amante do Nacionalismo e o marido corno que é o sistema ressente-se disso, pudera, mas insiste desesperadamente em manter a aparência de casamento feliz...
É um caso clássico em que, só por isto, esta espécie de gente já deveria um dia ser sentado no banco dos réus de um tribunal popular para julgamento sumário.

ÁUSTRIA - MUÇULMANO ESFAQUEIA ATÉ´À MORTE PROSTITUTAS ASIÁTICAS

No fim de semana, Viena foi atingida por um banho de sangue depois de um imigrante afegão massacrar três prostitutas dentro de uma casa de massagens tailandesa que também servia como bordel ilegal. A polícia afirma que o homem já confessou o crime depois de ser interrogado durante toda a noite de sábado.
As três mulheres, que foram esfaqueadas dezenas de vezes, foram assassinadas na noite de sexta-feira e na manhã de sábado. As meninas trabalhavam no Asia Studio, que anunciava os seus serviços na sua página inicial com uma lista de funcionários, descritos como “doces como açúcar”. As mulheres apresentavam nomes como Xixi, Jimmy, Erni e Bella, que a polícia acredita serem provavelmente falsos, com preços de serviços que variam entre 40 e 499 euros.
A polícia diz que o afegão de 27 anos atacou as mulheres com uma faca, matando três das meninas, enquanto outra de serviço se trancou num quarto. A testemunha ocular, que nunca viu o suspeito do assassinato, disse à polícia que ouviu os gritos das seus colegas noutra sala. Ela conseguiu fugir ilesa do bordel, mas a polícia descreve-a como “gravemente traumatizada”.
A cena de violência espalhou-se aparentemente por todo o salão de massagens eróticas, com os investigadores a descrever “imagens terríveis”. As mulheres foram espancadas, desfiguradas e esfaqueadas tantas vezes que a polícia inicialmente teve dificuldade em identificar as vítimas, segundo o jornal austríaco Kurier.
A polícia afirma ter descoberto o homem com a arma do crime ainda consigo, escondido num arbusto. O suspeito fugiu então da polícia, mas foi preso debaixo de uma ponte. Os polícias foram forçados a usar um taser porque ele se recusou a largar a arma.
O homem foi então transportado para o hospital com ferimentos leves, que sofreu enquanto as meninas lutavam pelas suas vidas dentro do bordel.

Um motivo para o assassinato?
A polícia acredita que o suspeito afegão, que solicita asilo continuamente desde 2022, pode ter entrado no estúdio erótico durante a noite e ter sido o último convidado. As mulheres que lá trabalhavam podem ter tentado mandá-lo embora, o que a polícia argumenta que pode ter sido “um insulto à sua honra”, o que deixou o homem furioso. A polícia descreve os assassinatos como especialmente brutais, já que as meninas foram esfaqueadas dezenas de vezes durante o ataque.
O suspeito confessou os assassinatos após ser interrogado a noite toda pela polícia. Não está claro se ele estava sob a influência de drogas ou álcool.
No entanto, a APA informa que o homem, que tem a sua residência indicada num lar de asilo na Caríntia, comprou as facas especificamente com o objectivo de atingir as prostitutas, o que indica que o massacre pode ter sido planeado com antecedência.

Afegãos, um problema sério
Este não é o primeiro caso envolvendo imigrantes afegãos e um assassinato ou conjunto de assassinatos de grande repercussão. Três imigrantes afegãos foram condenados por violação colectiva e assassinato de uma menina de 13 anos em Viena, em 2022, num caso que chocou a Nação.
Em 2022, depois de uma onda de violações atingir a Áustria, o político austríaco Dominik Nepp foi censurado por escrever sobre as violações no seu perfil do Twitter. O presidente da secção de Viena do Partido da Liberdade da Áustria (FPÖ) alegadamente violou as regras sobre discurso de ódio, segundo o Twitter. Nepp escreveu no seu post que houve uma série de ataques em Viena envolvendo “meninas que foram estupradas por requerentes de asilo”.
Como relatou recentemente a Remix News, uma trabalhadora do sexo na Alemanha disse que a primeira coisa que faria seria proibir os árabes de terem acesso ao seu bordel se ela fosse nomeada chefe, dizendo que eles são demasiado agressivos.
No entanto, os mesmos partidos que impulsionam a imigração em massa de países onde as mulheres não têm direitos e enfrentam constantes agressões físicas e sexuais, como o Afeganistão, apelam agora a uma “reunião de crise” nacional sobre feminicídios.
A Presidente Federal da Mulher do SPÖ, Eva-Maria Holzleitner, disse: “Lamentamos as mulheres assassinadas, estamos pensando nos sobreviventes e pedimos que um plano de acção nacional para protecção contra a violência seja finalmente implementado, a fim de proteger a vida das mulheres na Áustria”.
O objectivo do Plano de Acção Nacional para a Protecção da Violência da Áustria deveria ser “instalar uma equipa permanente de crise do Ministério da Justiça, dos Assuntos da Mulher e do Ministério do Interior, juntamente com as instituições de protecção das vítimas e da violência e, além disso, criar clínicas de protecção e conferências multi-institucionais regulares de risco em todo o país.”

*

Fonte: https://rmx.news/crime/austria-3-sex-workers-brutally-murdered-by-afghan-migrant-in-vienna-brothel/

Ora quem é este «doente mental»?

Ebadullah A., que foi preso após o horrível assassinato de três profissionais do sexo num bordel vienense, poderá revelar-se um sinistro guardião moral.

Viena. Tal como anunciaram os investigadores no Soles, o afegão de 27 anos “basicamente confessou” – mas apenas no que diz respeito ao desenrolar do crime. O requerente de asilo dificilmente pode negar isso, uma vez que foi apanhado perto da cena do crime por funcionários da WEGA imediatamente após o acto brutal e sangrento no “Estúdio 126a”. Ele ainda tinha a arma do crime – uma faca que provavelmente havia comprado especificamente para o ataque – na mão e ameaçou a polícia com ela. Só foi possível dominá-lo e prendê-lo usando um Taser.

A motivação para o triplo assassinato das três mulheres chinesas permanece obscura. No entanto, há indicações de que Ebadullah A. pode ter agido como um auto-proclamado “guardião moral”. Durante um interrogatório inicial, ficou claro que o homem afegão estava fundamentalmente cheio de ódio pelas mulheres. Talvez seja por isso que ele considerou o trabalho das trabalhadoras do sexo no distrito da luz vermelha particularmente “imoral”. Até agora, recusou apoio jurídico.

As vítimas eram três mulheres chinesas, uma das quatro sobreviveu como testemunha profundamente chocada.

O cruel ataque no bordel também foi ordenado por vozes que ouviu. Segundo a polícia, não há provas de relação pessoal entre o requerente de asilo e as suas vítimas.

Também precisa de ser esclarecido o que realmente levou Ebadullah A. a Viena. O jovem de 27 anos pediu asilo na Caríntia há dois anos. O que significa que ele foi oficialmente proibido de sair do Estado. Depois de deixar Cabul para trás em 2022, o imigrante ainda se apresentava cheio de confiança nas suas contas nas redes sociais e usava smileys positivos.

Como o jovem completamente inofensivo e bem preparado, a quem se aplica a presunção de inocência, poderia ter-se transformado em triplo assassino, entretanto, permanece um mistério por enquanto.

*

Fonte: https://rmx.news/crime/austria-3-sex-workers-brutally-murdered-by-afghan-migrant-in-vienna-brothel/

* * *

Pode ser que fique preso para o resto da vida... mal por mal, foi melhor ele ter cometido lá o crime do que cá, onde se calhar até era posto em liberdade ao fim de quinze ou vinte anos e ninguém daqui o expusava...
De resto, tudo indica que se tratou aqui de mais um crime misógino cometido por um representante do patriarcado. Pode ser que desta vez certas feministas comentem pelo menos o caso nos seus poisos mediáticos...

ÁFRICA DO SUL - TURISTA ALEMÃO TORTURADO E ASSASSINADO

Dar boleia naquele que é considerado um dos países mais perigosos do mundo geralmente não é visto como boa ideia, mas os europeus visitam frequentemente países com percepções distorcidas.

Três sul-africanos assassinaram um turista alemão no fim de semana, depois de o homem de 74 anos dar boleia em acto de gentileza que terminou em tragédia.

O homem, que regressava do Botswana para a África do Sul, deteve um dos suspeitos no norte da África do Sul na manhã de sábado. Os homens fizeram escala em loja de bebidas alcoólicas no Parque Nacional de Pilanesberg, onde o que apanhou boleia teria informado os seus cúmplices sobre o facto de que estava a viajar com o alemão.

Eles finalmente dirigiram até à casa do que estava à boleia, onde o suspeito e outros dois cúmplices atacaram o alemão. Amarraram a vítima e começaram a espancá-la fisicamente, com o promotor a apresentar a teoria de que estavam a tentar fazer com que o homem lhes desse o código PIN do seu cartão de crédito. A polícia afirma que o homem foi morto na residência.

Eles roubaram dinheiro e objectos de valor da vítima e depois jogaram o seu corpo num arbusto; no entanto, foram presos pela polícia pouco depois e o corpo também foi descoberto.

Turistas alemães muitas vezes acabam vítimas na África do Sul

Os alemães viajam frequentemente para a África do Sul, com várias histórias nos últimos anos a mostrar como isso pode ser perigoso. No ano passado, o cidadão alemão Nick Frischke, de 22 anos, de Cottbus, desapareceu sem deixar rasto na Cidade do Cabo, com cinco suspeitos posteriormente detidos e acusados ​​de roubo depois de vários pertences do homem terem sido encontrados com os suspeitos, incluindo o cartão de crédito do homem. O homem continua desaparecido, mas a polícia acredita que ele foi assassinado.

Também em Dezembro do ano passado, o meio de comunicação alemão T-Online noticiou uma onda de ataques a autocarros turísticos nas proximidades do resort Sun City. Num caso, homens mascarados dispararam contra um autocarro cheio de turistas alemães, conseguiram detê-lo e depois invadiram o autocarro e roubaram jóias e dinheiro dos passageiros.

Em Setembro de 2022, o cidadão alemão Jörg Schnarr foi baleado por homens armados enquanto viajava para o Parque Nacional Kruger.

A África do Sul tem uma taxa de criminalidade astronomicamente elevada e muitos turistas que vêm ao país tentam viajar em áreas confinadas, oferecendo-lhes uma imagem higienizada do país. No entanto, a violência e os roubos podem ocorrer em qualquer lugar e os turistas da Europa são frequentemente vistos como alvos principais.

Em 2023, o país registou números recorde de homicídios e violações, com 75 homicídios e 153 violações todos os dias. São 27375 assassinatos em apenas um ano e mais de 55 mil estupros. As autoridades reconhecem que muitos assassinatos e violações não são registados neste país sem lei, o que significa que estes números são subestimados.

Sob o domínio negro, o país atingiu novos níveis de ilegalidade, com a segurança agora externalizada a prestadores de serviços privados. Mesmo o cobre na rede eléctrica do país não está a salvo de ladrões, levando a apagões generalizados – outro factor sombrio que atinge a já afundada economia do país.

O que deveria ser um oásis multicultural agora apresenta “uma das maiores indústrias de segurança do mundo”, segundo a NPR.

“Existem mais de 2,7 milhões de agentes de segurança privada registados no país, de acordo com a Autoridade Reguladora da Indústria de Segurança Privada”, informou o meio de comunicação este ano.

*

Fonte: https://rmx.news/crime/german-tourist-tortured-and-murdered-in-south-africa-after-kindly-picking-up-hitchhiker/

* * *

Não me admirava nada que qualquer esquerdista típico aproveitasse o último parágrafo para guinchar, afectando expressão facial arguta, que isto da criminalidade é tudo um ganda negócio que dá lucro ao homem branco e portantos méne é isso, 'tá explicado porque é que há lá criminalidade... claro que tal lançamento de «suspeita» é totalmente infundado, mas, quando se está já totalmente invertebralizado pela lavagem cerebral do clero anti-racista, tudo é válido para culpar o branco...
Entretanto, a que ponto de autismo será necessário para se ir passar férias num dos sítios mais violentos do planeta...

SUBSECRETÁRIO DA ONU DIZ QUE O HAMAS NÃO É UMA ORGANIZAÇÃO TERRORISTA...

Assim que Martin Griffiths, subsecretário-geral da ONU para Assuntos Humanitários e Coordenador de Ajuda de Emergência, declarou que o Hamas não era um grupo terrorista, descobriu-se que pelo menos 30 funcionários da UNRWA participaram activamente no massacre jihad do Hamas a 7 de Outubro de 1200 israelitas. Então agora vemos: é claro que o Hamas não é um grupo terrorista. É uma agência da ONU.

O Jerusalem Post informou na Joves que Griffiths disse: “O Hamas não é para nós um grupo terrorista, como você sabe, é um movimento político”. Sim, claro, é isso: o Hamas é um movimento político que de tempos em tempos se envolve em estupros e assassinatos em massa. Realmente, quão longe disso estão os democratas [do partido Democrata dos EUA]? Dêem alguns anos aos nossos sinistros autoritários norte-americanos e eles poderão até ultrapassar o Hamas.

Entretanto, Griffiths apelou a negociações com os terroristas da jihad que prometeram repetidamente destruir Israel: “Mas penso que é muito difícil desalojar estes grupos sem uma solução negociada; o que inclui as suas aspirações. Não consigo pensar num exemplo imediato de um lugar onde uma vitória através da guerra tenha sido bem sucedida contra um grupo bem entrincheirado, terrorista ou outro.” Sim, é por isso que a Alemanha Nacional Socialista é hoje uma potência mundial.

Griffiths afirmou, entretanto, que não estava totalmente divorciado da realidade. Ele afirmou que tinha “compreensão total” do “trauma” que o massacre da jihad de 7 de Outubro tinha causado aos Israelitas, mas insistiu que o Estado Judeu teria de “construir uma relação com os seus vizinhos de qualquer maneira”. Ele não disse nada sobre qualquer responsabilidade concomitante por parte do Hamas ou dos Estados árabes muçulmanos vizinhos de Israel de fazer um esforço para construir relacionamentos com as pessoas que o Alcorão designa como os piores inimigos dos muçulmanos (5:82).

Griffiths também “insistiu que ponderar se Israel iria operar em Rafah era uma questão que o mantinha acordado à noite”. Ele não disse nada, no entanto, sobre novas revelações de que pelo menos trinta funcionários da Agência de Assistência e Obras da ONU para Refugiados Palestinos no Próximo Oriente (UNRWA) participaram activamente no assassinato em massa de israelitas a 7 de Outubro.

O Jerusalem Post informou na Vernes que o ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, “anunciou na Vernes os detalhes de 12 funcionários da UNRWA que são membros do Hamas e participaram no massacre de 7 de Outubro”. Isto não foi tudo: Gallant “disse aos repórteres que Israel tem informações de que mais de 30 funcionários da organização participaram activamente na onda de assassinatos, ajudando no sequestro de civis e soldados”. Além do mais, “ele apresentou dados segundo os quais 12% dos 13000 funcionários da UNRWA estão ligados a organizações terroristas em Gaza, e 1468 dos funcionários estão mesmo activos nelas”.

É uma pena que hoje não tenhamos jornalistas dignos desse nome. Se o fizéssemos, um deles poderia ousar perguntar a Martin Griffiths o que pensa de tudo isto. Afirma não acreditar que o Hamas seja uma organização terrorista porque aprova as suas actividades e as dos funcionários da UNRWA que aderiram à jihad? Será que ele, tal como o Hamas, quer ver Israel destruído e um novo genocídio dos Judeus?

Gilad Erdan, embaixador de Israel na ONU, resumiu a enormidade das declarações de Griffiths: “O apoio da ONU ao Hamas é finalmente revelado em directo na televisão… O Subsecretário-Geral da ONU afirma em directo que o Hamas 'não é uma organização terrorista, mas uma movimento político.' O assassinato bárbaro de centenas de civis não é terrorismo? A violação sistemática de mulheres não é terrorismo? Tentar cometer genocídio não é terrorismo? Esta é a cara da ONU hoje em dia: uma organização que encobre o terrorismo, promove o Hamas e culpa as vítimas. A ONU perdeu toda a credibilidade. Senhor Subsecretário-Geral, não pode dizer que está a agir em nome de questões “humanitárias”. Você é um colaborador do Hamas!”

Não há dúvida acerca disso. Griffiths é um colaborador do Hamas, e o Hamas é agora, para todos os efeitos, uma agência da ONU. Está a executar o que é claramente a agenda da ONU, embora de uma forma um pouco mais crua do que os sofisticados diplomatas e embaixadores para a paz mundial geralmente se permitem, pelo menos abertamente. Mas dê-se-lhes tempo. Ao ritmo a que as coisas estão a acontecer, o resto da ONU alcançará em breve o Hamas/UNRWA.

*

Fonte: https://www.jihadwatch.org/2024/02/hamas-isnt-a-terror-group-says-un-relief-chief

* * *

Quando se têm quentes os costados com o apoio muslo em massa e com a simpatia da elite reinante no Ocidente, o despudor não respeita quaisquer fronteiras de espécie alguma, nem as da mais elementar decência, é que nisto nem o céu é limite...
É mais uma confirmação do que tenho dito - não é, nunca foi, a violência aquilo que realmente incomoda a tropa intelectual esquerdista, por mais que faça cavalo de batalha do seu abjecto pacifismo e igualitarismo quando tenta condenar os regimes racistas do passado...

REINO UNIDO - JURISTA MUÇULMANO GABA-SE DE QUE LONDRES ESTÁ AGORA CHEIA DE MUÇULMANOS

Haitham al-Haddad, um estudioso e jurista islâmico britânico, presidente do Comité Fatwa do Conselho Islâmico da Europa, disse em painel que discutiu "Muçulmanos no Ocidente" que a situação dos muçulmanos no Reino Unido e no Ocidente é muito melhor do que era há 20 anos...
O painel fez parte da conferência "Ancorado pelo Alcorão" organizada pelo Instituto Miftaah, com sede em Michigan, em Manchester e Londres durante Agosto de 2023 e foi carregado no canal do YouTube do Instituto Miftah a 26 de Setembro. Yasser Qadhi é reitor do Seminário Islâmico da América e estudioso residente do Centro Islâmico Texas East Plano e Abdullah Waheed, co-fundador e reitor do Instituto Miftaah e Director de Assuntos Islâmicos do Centro Islâmico Flint em Michigan.

Haitham Al-Haddad: “Este irmão estava-me a dizer: 'Xeque, não vejo agora que a nossa situação esteja melhor do que antes.' Eu disse: 'Não, a nossa situação no Reino Unido em particular e no Ocidente em geral é muito melhor do que a nossa situação há dez anos.' Disse-lhe: 'Veja o número de memorizadores do Alcorão agora. Veja o número de mesquitas. Veja o número de instituições islâmicas. Veja agora, quem [teria] imaginado que teríamos o Islam Channel, o Eman Channel, Iqra TV, todos no Reino Unido.
"Isto não existia há 20 anos, pela graça de Alá. Olhem, mashallah... Nossos irmãos e irmãs, se vocês saírem, vocês pensam que estão num segundo Afeganistão, mas vocês estão no Londresistão. É realmente incrível, avassalador. Nunca, meus irmãos e irmãs, olhem para si mesmos como uma minoria subjugada. Somos os líderes da humanidade. Deveríamos olhar para nós mesmos como se tivéssemos algo a oferecer."

*

Fontes: 
https://www.memri.org/reports/british-islamic-scholar-and-jurist-haitham-al-haddad-muslims-west-when-you-look-outside-you
https://www.jihadwatch.org/2024/02/uk-islamic-scholar-if-you-go-outside-you-would-think-you-are-in-a-second-afghanistan-but-you-are-in-londonistan

* * *

O fulano deve ter andado a ser enganado pela propaganda raciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiistaa!!!!!!!!!!!!!!!!! da Extrema-Direita!!!!!, para dizer que a capital britânica está agora cheia de muslos, só os fachos é que dizem isso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, ou então só os fachos é que têm razão no que toca ao actual estado de iminvasão...

FRANÇA - «REPÓRTERES SEM FRONTEIRAS» INCOIMODADOS COM A DEMOCRACIA MEDIÁTICA DEMASIADO LIVRE...

"O grupo dos Repórteres Sem Fronteiras foi criado para defender o pluralismo. Hoje, é um inimigo do pluralismo”, afirma Robert Ménard, cofundador e chefe de longa data dos Repórteres sem Fronteiras, ou Repórteres sem Fronteiras (RSF).
Ménard é hoje presidente da Câmara de Béziers, uma cidade com cerca de 90 mil habitantes no sul de França, onde foi inicialmente eleito com o apoio do Rally Nacional de Marine Le Pen.
Estava a reagir a uma decisão inovadora do Conselho de Estado, que é o mais alto tribunal administrativo de França, em 14 de Fevereiro. Esta decisão diz que a autoridade de comunicação social do país, ARCOM, deveria monitorizar de perto a pluralidade de opiniões expressas em cada canal de televisão.
Esta obrigação de pluralidade está consagrada no direito francês e é estabelecida como condição para a concessão de faixas horárias gratuitas aos radiodifusores na rede de televisão digital terrestre. A novidade, porém, é que o Conselho de Estado diz agora que a ARCOM deve monitorizar não só o tempo exacto de televisão concedido aos políticos dos diferentes partidos em cada canal, mas também classificar todos os comentadores e convidados de acordo com as suas opiniões, para garantir que o pluralismo de opiniões é também respeitado entre eles.
Esta vigilância estreita dos meios de comunicação social públicos e privados por parte do regulador estatal irá certamente causar mais dores de cabeça às equipas editoriais do que à própria ARCOM, cujo preconceito esquerdista e submissão ao executivo francês não são segredo.
Há um ano, informámos os leitores da Remix News sobre as ameaças dirigidas pelo ministro da cultura francês ao CNews, o único canal de notícias em França onde opiniões conservadoras e de Direita são regularmente transmitidas juntamente com outras. O nosso relatório detalhou como Roch-Olivier Maistre, o chefe da ARCOM, é descrito como “compatível com Macron” e dócil pelo Observatório Francês de Jornalismo, e a instituição tem um historial de fazer cumprir a vontade da maioria política que nomeia os seus membros. O próprio Maistre foi nomeado pelo Presidente Macron. Seis outros membros foram nomeados pelos presidentes de ambas as câmaras do parlamento, um pelo Conselho de Estado, o principal tribunal administrativo da França com ligações muito estreitas ao executivo, e um pelo Tribunal de Cassação.
Com tanto a ARCOM como o Conselho de Estado tendo ligações estreitas com o governo, e sabendo que os seus membros podem ser recompensados ​​com cargos de funcionários públicos de topo no governo, não é coincidência que a decisão inovadora deste último seja dirigida principalmente à CNews.
A razão pela qual Ménard criticou a RSF é que o demandante no caso no centro da decisão do Conselho de Estado não era outro senão a RSF, que exigia que a ARCOM reconsiderasse uma queixa contra a CNews que tinha rejeitado.
Christophe Deloire, que é o actual secretário-geral da RSF, não esconde a sua aversão pelas opiniões conservadoras de Direita. Convidado pela CNews para discutir a sua acção e afirmações anteriores de que o canal expressa opiniões antidemocráticas, ele ouviu do jornalista e ensaísta Eric Naulleau que “nunca teria acreditado que uma associação como a RSF, que lutou durante tantos anos pela liberdade de expressão em países onde não existe nenhum, estariam agora a lutar para que as pessoas fossem incluídas num registo político.”
“Há uma repressão baseada no silogismo contra qualquer coisa que se assemelhe à dissidência”, disse Naulleau a Deloire. “Quem se desvia um pouquinho do politicamente correcto é classificado de Extrema-Direita. Depois de todos serem classificados como de Extrema-Direita, você chega e diz: 'Veja o CNews, todos são de Extrema-Direita.' Não está certo, algo tem de ser feito!”
E é de facto assim que a RSF funciona agora, não só em França, mas também em todo o mundo, inclusive ao estabelecer a sua classificação anual da liberdade de imprensa no mundo, onde os países da Europa Central com governos conservadores de Direita são automaticamente relegados a posições muito inferiores na lista.
O que é preocupante para a França é que o Secretário-Geral da RSF, Christophe Deloire, tenha sido nomeado pelo Presidente Macron como delegado-geral de uma convenção nacional recentemente criada sobre informação, que deverá recolher opiniões de profissionais, associações e cidadãos que darão alguma aparência de legitimidade para fazer reformas que se destinam oficialmente a garantir o acesso das pessoas à informação no século XXI .
Da mesma forma, porém, a repressão ao CNews exigida pela RSF é supostamente uma luta pelo pluralismo, o que Deloire resume com as seguintes palavras no site da RSF: “Não queremos ver uma democracia ao estilo americano à beira do colapso. guerra civil como resultado do desmantelamento da protecção democrática da radiodifusão, o que levou à polarização dos meios de comunicação social.”
Deixando claro que o que a RSF está a tentar dificultar com a sua acção sob a liderança de Christophe Deloire, a quem o próprio Ménard chama de activista de Esquerda, o vice-director-geral da RSF, Thibaut Bruttin, também se regozijou com a decisão do Conselho de Estado, escrevendo no site da RSF: “ Dia após dia, a CNews está a tornar-se uma Fox News ao estilo francês, seguida diariamente por mais de 8 milhões de telespectadores, e a arrastar o panorama audiovisual para uma sociedade de comentários. A atitude laissez-faire do regulador e os excessos do canal, que prevaleceram até agora, estão agora a chegar a um impasse sem precedentes.”
Esta é uma abordagem bastante orwelliana ao pluralismo dos meios de comunicação onde, aos olhos dos Repórteres Sem Fronteiras, as autoridades francesas deveriam impor o pluralismo, pondo fim a qualquer tipo de “polarização” dos meios de comunicação e controlando os comentários feitos na televisão.
Embora a RSF se regozije com a decisão do Conselho de Estado de 14 de Fevereiro, até mesmo os meios de comunicação de Esquerda em França expressaram as suas preocupações relativamente à liberdade de imprensa e à independência editorial. Entre os políticos, o fundador do partido de Extrema-Esquerda La France Insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, saudou uma decisão que permitiria “enfrentar a questão CNews”, enquanto o líder do Centro-Direita Les Républicains, (LR ) Éric Ciotti, expressou preocupação com uma próxima “inquisição que paira sobre as opiniões de colunistas e jornalistas”.
Como aprendemos com o Observatório Francês de Jornalismo, mais de metade dos recursos financeiros da RSF provêm de subsídios públicos, incluindo da Agência Francesa de Desenvolvimento (AFD), da Agência Sueca de Cooperação para o Desenvolvimento e da UE, que concedeu à RSF 1,4 milhões de euros só em 2021. Quanto aos contribuintes privados, uma parte significativa das receitas da RSF provém da Open Society Foundations de George Soros, com 300000 euros doados apenas em 2021.
Aparentemente, a decisão do Conselho de Estado vencida pela RSF já está a ter um efeito dissuasor sobre a CNews. Na Lues, o canal de TV pediu desculpas oficialmente depois de um comentarista dizer, durante um talk show religioso ocorrido um dia antes, que o aborto é a principal causa de morte no mundo. Este é um facto verdadeiro, já que 44 milhões de vidas humanas foram ceifadas por abortos só em 2023, mas é o tipo de verdade que não se pode expressar publicamente em França.
Numa demonstração quase estalinista de arrependimento e lealdade à ideologia dominante, a apresentadora do CNews Laurence Ferrari, que leu o pedido de desculpas do CNews, até se sentiu compelido a garantir que poderia garantir aos telespectadores que ela própria é fortemente a favor da consagração do direito de aborto na constituição francesa.

*

Fonte: https://rmx.news/france/orwell-comes-to-france-left-wing-ngo-reporters-without-borders-rsf-seeks-to-censor-conservative-journalists-in-its-home-country/

ENTREVISTA A DIRECTOR DO FRONTEX QUE SERÁ CANDIDATO AO PARLAMENTO EUROPEU PELA RN

A 17 de Fevereiro, o francês Fabrice Leggeri chocou as elites europeias ao anunciar que concorreria como eurodeputado pela Reunião Nacional de Marine Le Pen nas próximas eleições para o Parlamento da UE. Numa entrevista exclusiva à Remix News, o antigo director da Agência Europeia da Guarda Costeira e de Fronteiras (Frontex) de 2015 a 2022, explica o que o levou a aderir ao partido de Le Pen.

O que poderia levar um antigo director da Frontex a decidir concorrer às eleições europeias, e fazê-lo com o Comício Nacional de Marine Le Pen?
Como sabem, fui diretor da Frontex, a Agência Europeia da Guarda Costeira e de Fronteiras, durante mais de sete anos. Estive no centro do mecanismo europeu de gestão das fronteiras externas e da imigração e, portanto, da luta contra a imigração ilegal.

Como resultado, sou uma testemunha e um interveniente fundamental que percebeu que são necessárias medidas urgentes para contrariar a acção negativa da Comissão Europeia em matéria de imigração. Percebi que a Comissão Europeia não via a imigração ilegal como um problema, mas como um projecto. 

Tomei particular consciência da gravidade deste facto com a chegada da Comissão von der Leyen no final de 2019 e em particular, no seio desta Comissão von der Leyen, da Comissária Europeia para os Assuntos Internos Ylva Johansson.

Ela é uma esquerdista que se descreve como social-democrata, mas começou a sua vida política na Suécia com o Partido de Esquerda – Comunistas (Vänsterpartiet Kommunisterna). A sua visão das coisas está, na minha opinião, muito mais próxima da Esquerda radical, como a France Insoumise (France Unbowed) de Jean-Luc Mélenchon em França, do que dos sociais-democratas.

Vi o lado extremamente negativo desta Comissão Europeia sob a influência de lobbies de ONG imigracionistas, tudo isto num contexto de activismo de uma certa Esquerda, da Extrema-Esquerda e dos Verdes no Parlamento Europeu.

Tudo isso me motivou a agir porque percebi que quando se é funcionário público, mesmo tendo responsabilidades elevadas, que foi o meu caso, há limites para o que se pode fazer. Então, ou uma pessoa se resigna e fica quieta, ou pede demissão. A terceira solução, quando se tem realmente um sentido de serviço público e de interesse geral, é entrar na política.

O que mais me chocou na forma como a Comissão Europeia, e a Comissária Johansson em particular, reagiram foi terem mudado a missão da Frontex.

Johansson disse-me logo, no final de Outubro de 2019, quando a vi pela primeira vez: “Mas com este corpo europeu, porque é que precisamos de armas e uniformes? Os imigrantes nascem do amor e a sua função é acolhê-los. A Europa é um continente envelhecido e, gostemos ou não, temos de os acolher.”

Foi então que disse a mim mesmo que houve uma mudança completa no nosso mandato, uma vez que a missão para a qual fui eleito e reeleito para um segundo mandato era construir um órgão europeu que fosse como uma força de polícia de fronteira que prestasse assistência aos membros da UE.

E se escolhi o Comício Nacional de Marine Le Pen para entrar na política é porque quero estar em oposição à Comissão de Ursula von der Leyen, que foi instalada pelo Presidente Macron. Estou firmemente na oposição a von der Leyen e a Macron.

Relativamente a esta declaração da Comissária Johansson, logo depois de já a ter mencionado no Journal du Dimanche (JDD) francês, a Comissão negou-a na semana passada e disse que as suas declarações sobre este assunto são falsas. Então você confirma que ela disse isso. Foi o que você a ouviu dizer na primeira vez que a conheceu em Outubro de 2019, certo?

Posso confirmar isto, e o que considero bastante surpreendente por parte da Comissão Europeia e da Comissária Johansson é que um jornalista alemão, do Die Welt, me encontrou há algumas semanas enquanto trabalhava num artigo que foi publicado a 21 de Janeiro de 2024, em Die Welt am Sonntag, e citou esta mesma frase atribuindo-a à Sra. Johansson, mas antes de publicar, questionou o gabinete da Sra. Johansson e eles recusaram-se a comentar.

Se ela considerou esta frase falsa, já deveria ter dito isso em meados de Janeiro ao jornalista Tim Röhn do Welt am Sonntag. Como é que ela só diz isto agora, quando se tornou uma frase central no lançamento da campanha eleitoral francesa?

Você era um alto funcionário do Ministério do Interior em governo socialista em França e foi então proposto por esse governo socialista para chefiar a Frontex em 2014. Isto significa que você costumava ter opiniões de Esquerda ou era simplesmente um alto funcionário apolítico, funcionário público que poderia facilmente ter desempenhado as mesmas funções para um governo de Direita?

Eu não era de Esquerda e não fazia política. Eu era um alto funcionário público e respeitava a neutralidade da minha posição. Pessoalmente, sempre tive tendência para a Direita, mas isso não me impediu de fazer o meu trabalho com lealdade, especialmente face ao governo socialista de Manuel Valls, onde Bernard Cazeneuve foi ministro do Interior.

Na altura, Bernard Cazeneuve propôs a minha candidatura porque queria que houvesse um candidato francês, e a sua visão era que a Frontex deveria ajudar a fazer com que o Espaço Schengen funcionasse melhor, ou seja, a controlar e proteger as fronteiras externas.

Isto aconteceu em 2014, durante a campanha para conquistar os votos dos Estados-Membros, e ele disse-me que o Espaço Schengen não sobreviveria se não conseguíssemos tornar credível o controlo das fronteiras. Houve a Primavera Árabe em 2011, por isso o Ministro Cazeneuve disse-me na altura que tínhamos de controlar as nossas fronteiras externas porque, caso contrário, os Estados-Membros perderiam a confiança e o Espaço Schengen entraria em colapso.

Foi uma missão que me convinha, pois envolvia o reforço das fronteiras externas e a não entrada de imigrantes.

Bernard Cazeneuve não me perguntou quais eram as minhas opiniões políticas. Ele simplesmente considerou que eu tinha competência e vontade de ir até lá controlar as fronteiras e, portanto, sentiu que poderia apoiar a minha candidatura.

Pensa realmente que pode influenciar essas políticas da UE a partir das bancadas do Parlamento Europeu? Mesmo que a Reunião Nacional e os seus aliados melhorem ainda mais os seus resultados em comparação com as últimas eleições, a eterna grande coligação de facto, que se estende desde o “Centro-Direita” Partido Popular Europeu (PPE) até à Extrema-Esquerda, terá sempre uma maioria de qualquer maneira, não é?

A questão é que precisamos de agir tanto a nível nacional como a nível da UE.

As eleições europeias servem o propósito de enviar membros do Rally Nacional ao Parlamento Europeu. Se for eleito, a missão para a qual gostaria de contribuir é, em primeiro lugar, construir alianças com eurodeputados de diferentes países cujas sensibilidades são semelhantes às nossas, e que, devemos dizer, têm o vento a favor, pelo menos quando se trata de imigração e fronteiras.

A ideia é que, se controlarmos juntos até um terço do Parlamento Europeu, poderemos ter peso como uma minoria de bloqueio que tem de ser tida em consideração.

O PPE será então obrigado a assumir as suas responsabilidades. Irá governar pela Esquerda ou pela Direita? Continuará a ser a Direita europeia ou acabará como uma espécie de grupo heterogéneo com todos os tipos de pontos de vista?

Provavelmente seremos capazes de influenciar pelo menos a Direita do PPE, que se sentirá mais próxima do nosso terço eurocéptico do Parlamento Europeu do que da Esquerda e da Extrema-Esquerda, não só no que diz respeito à imigração e às fronteiras, mas também ao Pacto Verde, por exemplo. Já vimos movimentos nesse sentido na actual legislatura, que se aproxima do fim.

O Parlamento Europeu também será convidado a votar a composição da próxima Comissão Europeia. Se Ursula Von der Leyen for escolhida novamente pelos chefes de Estado e de governo para ser a presidente da Comissão Europeia, como membro eleito do Rally Nacional votarei “não”.

Depois haverá uma votação sobre cada comissário europeu, e gostaria de contribuir com o meu conhecimento e experiência da UE para fazer perguntas incisivas e interrogar os candidatos aos cargos de comissários europeus.

No Rally Nacional, não queremos que comissários europeus como Ylva Johansson nos digam que a imigração é boa, que deveríamos permitir a entrada de todos e que não deveríamos impedir os imigrantes ilegais de atravessar as fronteiras.

Não queremos que esta senhora faça tricot durante as reuniões com os ministros do Interior dos Estados-membros no Conselho, aparentemente para transmitir a mensagem: “Não me interessa nada o que vocês me dizem”. Porque é isso que ela faz sempre que os ministros dizem coisas que ela não gosta. Isto acontecia frequentemente quando ministros ou secretários de Estado polacos tomavam a palavra, mas não só. Sempre que um ministro falava da necessidade de controlar as fronteiras e se manifestava contra a imigração ilegal e contra o esquema de relocalização do Pacto para a Migração, o Comissário Johansson começava ostensivamente a tricotar para lhes dizer que fossem para o inferno.

Na verdade, não queremos ter pessoas assim, e o meu papel é também contribuir, juntamente com os outros representantes eleitos da Reunião Nacional de França e outros representantes eleitos de grupos políticos europeus aliados ou pelo menos próximos da nossa plataforma, para interrogar o candidatos e, mais tarde, a exercer um controlo vigilante sobre o que a Comissão Europeia faz.

A defesa das fronteiras é o principal objectivo do seu envolvimento político?
Atribuo muita importância à vigilância das fronteiras, mas também estou muito preocupado com os processos democráticos na Europa.

Para além da questão das fronteiras e da imigração, existem algumas áreas muito importantes que são estratégicas para o futuro dos europeus e que a Comissão Europeia tem assumido, embora não tenha direito.

Deixe-me dar um exemplo que me impressionou nos últimos meses. Ouvimos falar de segurança económica e temos a Comissão Europeia, com o Comissário do Mercado Interno, Thierry Breton, a montar este cavalo. Isto foi-lhe fortemente sugerido pelo presidente francês Emmanuel Macron.

No entanto, em “Segurança económica” existe a palavra “segurança” e a Comissão Europeia não tem competência no domínio da segurança.

Estou preocupado em ver a Comissão Europeia e, portanto, os comissários europeus, com toda a burocracia da Comissão Europeia por trás deles, cuja sociologia conheço bem, tentando lidar com questões de segurança extremamente estratégicas e sensíveis quando a comissão não tem a competência institucional para fazer isso. Além disso, tem uma mentalidade tendenciosa em determinados assuntos.

É por isso que, se for eleito, quero poder exercer uma vigilância democrática em nome do Povo Francês que me terá eleito. Mas, para além do Povo Francês, todos os outros Povos europeus que fazem parte da União Europeia também podem ter preocupações sobre tudo isto, e a minha voz também pode juntar-se às preocupações expressas por outros eurodeputados de outros países.

Quanto à questão das fronteiras, acha realmente que Marine Le Pen se sairá melhor do que Giorgia Meloni? Giorgia Meloni também prometeu pôr fim à imigração ilegal através da tomada de medidas fortes. Ela tinha até falado de um bloqueio naval, e há mais de um ano que está no poder à frente de uma coligação de Direita, podemos ver que ela não está a fazer melhor do que os seus antecessores e ainda pior do que o primeiro Conte governo quando Salvini era ministro do Interior.

Estou convencido de que o Rally Nacional está a fazer o diagnóstico correcto, de forma lúcida, sobre a imigração e sobre o facto de haver urgência para França. E devemos agir em duas etapas. Há as eleições europeias e depois, três anos depois, para a França, há as eleições presidenciais e legislativas.

Quanto mais peso partidos como o Rally Nacional de Marine Le Pen tiverem a nível da UE, mais poderemos controlar a Comissão Europeia.

Lembro-me que cerca de 48 horas antes das eleições italianas, a Presidente da Comissão Europeia, Von der Leyen, ameaçou os Italianos com sanções financeiras se não votassem correctamente, ou seja, se elegessem uma coligação que tornaria Giorgia Meloni primeira-ministra. Portanto, é evidente que existe este tipo de intimidação e chantagem contra determinados Estados-Membros.

Então você acha que as políticas de imigração surpreendentemente frouxas de Giorgia Meloni e do seu governo são em parte resultado da chantagem de Bruxelas, certo?

Sim, penso que a Itália tem sido vítima de chantagem com fundos da UE, e isso já ficou bastante claro nas declarações de von der Leyen dois dias antes das eleições italianas.

O seu sucessor como director da Frontex, o holandês Hans Leijtens, disse recentemente que achava que era impossível impedir completamente a imigração ilegal e que a imigração ilegal tinha de ser “gerida”. E no início do seu mandato como chefe da Frontex, em Maio de 2022, ele disse que queria limpar a Frontex da sua atmosfera “tóxica” e prometeu enfatizar o respeito pelos direitos humanos e não fechar os olhos às repulsões nas fronteiras externas. Como descreveria esta nova abordagem à missão da Frontex?

Não comentarei pessoalmente sobre o meu sucessor, mas farei um comentário político. Penso que a declaração do novo director da Frontex ilustra e confirma que hoje foi a Comissão Europeia que assumiu o poder na agência europeia de vigilância das fronteiras.

Como prova disso, gostaria de referir algo que me surpreendeu antes de Hans Leijtens assumir oficialmente o cargo, quando deu uma conferência de imprensa com a Comissária Johansson no edifício Berlaymont, onde está localizada a sede da comissão. É algo que nem eu nem os meus antecessores tínhamos feito e nenhum comissário me pediu para o fazer. Quando me vi a fazer conferências de imprensa com a comissária europeia, foi no contexto de visitas no terreno, quando visitávamos o corpo europeu de guardas de fronteira.

Na verdade, estas declarações do novo director da Frontex confirmam que o controlo político da Frontex foi assumido pela Comissão Europeia e pelos lobbies imigracionistas que se infiltraram na comissão.

---

Fabrice Leggeri é atualmente o número três na lista das eleições do Rally Nacional para o Parlamento Europeu.

*

Fonte: https://rmx.news/european-union/exclusive-former-frontex-chief-tells-remix-news-the-inside-story-behind-the-eu-commissions-push-for-mass-immigration-and-open-borders/

* * *

Nunca na história do Ocidente as eleições democráticas foram tão cruciais como actualmente... este ano...