NATAL - ALVOR DA LUZ INVICTA
Local internético onde se diz o que me dá na telha e me parece importante dizer-se. Os leitores podem, se quiserem, enviar comentários privados para o endereço de correio electrónico GLADIOLUSO@sapo.pt
Sobre a origem do Natal, a seguinte nota está contida num texto de um bispo sírio do século XII, Jacob Bar-Salibi de Melitini Kilikia:
Tácita, em arte da italiana Stella Elleonora |
Um escândalo significativo abalou recentemente a Igreja Católica em Itália, conforme noticiado pelo jornal italiano La Verita. As investigações levadas a cabo pelo Ministério Público da cidade de Ragusa expuseram o envolvimento de certas dioceses italianas no financiamento da Mediterranea, uma organização responsável pela imigração ilegal de africanos para a Europa.
Estas dioceses terão alegadamente contribuído com pelo menos 2 milhões de euros, tendo alguns dos pagamentos da Igreja acabado nas contas pessoais de activistas pró-imigração, segundo o jornal polaco wPolityce.
Figuras-chave nesta rede informal de bispos incluem o Cardeal Matteo Zuppi, de Bolonha, o Arcebispo Corrado Lorefice, de Palermo, e vários outros, sendo o Cardeal Jean-Claude Hollerich, do Luxemburgo, também implicado pela doação de 25000 euros.
A figura central do escândalo é Luca Casarini, um activista de Esquerda conhecido pelo seu papel nos protestos da cimeira do G8 em Génova, em 2001. Mais tarde, envolveu-se no transporte de imigrantes ilegais para Lampedusa. A relação de Casarini com o Papa Francisco, iniciada em Dezembro de 2019, suscitou suspeitas, especialmente depois de Francisco ter convidado Casarini a participar no Sínodo dos Bispos do Vaticano, apesar da sua falta de envolvimento activo na vida da Igreja.
Actualmente, Casarini e cinco outras pessoas que trabalham para a Mediterranea estão sob investigação na Sicília por um incidente de 2020 envolvendo o navio Mare Jonio. Nessa altura, desembarcaram 27 imigrantes num porto siciliano sem autorização. Eles tinham levado os imigrantes de um navio de abastecimento dinamarquês 37 dias antes, tendo-lhes a empresa dinamarquesa Maersk pago cerca de 135 mil dólares para levar os imigrantes, o que a empresa descreveu como uma doação. No entanto, os promotores dizem que foi uma recompensa e uma violação das leis de imigração italianas.
Mensagens foram interceptadas durante a investigação e vazadas para a imprensa, revelando que os activistas da Mediterranea, financiados pelos responsáveis da Igreja, expressaram desdém pelos bispos em privado, ao mesmo tempo que adoptavam um tom reverente nas interacções directas. Durante as gravações, Casarini gabou-se de estar a ganhar US$6500 com doações, principalmente da Igreja, e que, portanto, poderia “pagar o aluguer sem ter de trabalhar num bar”.
O braço direito de Casarini, Giuseppe Caccia, escolheu algumas palavras para o Cardeal Zuppi e o Arcebispo Lorefice, dizendo: “Estes bispos bergoglianos são idiotas”. O próprio Casarini riu que a primeira carta do papa em seu nome, que tinha a frase “Luca, querido irmão”, não era boa o suficiente, e eles teriam de receber uma segunda dizendo: “Luca, filho amado”.
O capelão do Mare Jonio, Pe. Mattia Ferrari, um padre conhecido por trabalhar em círculos pró-refugiados, disse com espanto: “A Igreja Católica está a tornar-se o nosso Soros”, referindo-se ao financiamento que estavam a receber.
Os comentadores estão a debater se estes bispos agiram de forma independente ou sob a direcção do Papa Francisco, com a maioria a inclinar-se para a primeira opção. As suas acções, destinadas a alinhar-se com os interesses percebidos pelo papa, podem resultar na diminuição das doações dos paroquianos e prejudicar a credibilidade dos bispos.
Este escândalo serve como um sério alerta contra o envolvimento da Igreja no financiamento de projectos ideológicos, especialmente se forem ilegais.
Etiquetas: Nacionalismo X Cristianismo
O terrorista que liderou o grupo que planeava atacar vários locais altamente povoados da Austrália foi libertado de uma prisão em Melbourne – com relatos a dizer que ele está a ir directamente para os subúrbios ocidentais.
Abdul Nacer Benbrika foi inicialmente acusado de liderar uma célula terrorista que conspirava para atacar o Melbourne Cricket Ground (MCG) durante a Grande Final da AFL de 2005, bem como o Victoria's Crown Casino e o reactor Lucas Heights em Sydney.
O Herald Sun relata que ele deveria retornar para a casa da sua família com a sua esposa e quatro outros membros da família e foi visto viajando em direcção a Bacchus Marsh ou Werribee.
Na manhã de Martes, o Supremo Tribunal de Victoria decidiu que Benbrika representava um baixo risco para a segurança pública, mas era obrigado a continuar um programa de desradicalização.
O seu movimento na comunidade será monitorizado e haverá limitações sobre quem pode ele contactar, bem como que itens pode ele ter.
A AFP também poderá realizar buscas para verificar se Benbrika está cumprindo a ordem.
O executivo de políticas públicas Kosha Gada disse à Sky News Australia que as leis que cercam o assunto não conseguiam acompanhar a política governamental.
“É difícil ver como faz isto sentido”, disse Gada.
“Penso que este é um exemplo de onde o quadro jurídico e as leis tal como foram escritas simplesmente não conseguem acompanhar outras políticas governamentais que estão realmente a remodelar o país… especificamente neste caso, a imigração.”
A Sra. Gada disse que as leis actuais não eram eficazes na detecção de todos os “casos extremos” durante as buscas pela cidadania.
“Isto foi o que aconteceu aqui, onde ele lutou contra a perspectiva que estava por aí, privando-o da cidadania, (e) ganhou isto no tribunal superior”, disse ela.
“De uma perspectiva técnica, não há nada que a comunidade possa realmente fazer, eles não estão investidos de poderes judiciais para retirar a cidadania e, com base neste detalhe técnico, ele sai.
“Infelizmente, acho que veremos casos como este repetidas vezes.”
Benbrika foi condenado a 15 anos de prisão em 2009 e depois passou vários anos em detenção por tempo indeterminado, na sequência de uma tentativa fracassada do antigo governo federal de revogar a sua cidadania.
Depois de a ordem de detenção contínua do homem de 62 anos terminar no Soles, a Suprema Corte de Victoria ordenou na manhã de Martes a sua libertação sob uma ordem de supervisão de 12 meses.
* * *
É outro clérigo, ou seja, especialista em religião, do Islão, que não sabe que o credo de Mafoma é a «religião da paz»...
Falando no Centro Al Madina Dawah em Bankstown, sudoeste de Sydney, na sexta-feira, um homem conhecido como irmão Muhammad enfureceu-se com a guerra em curso em Gaza.
“Esta é a barbárie, esta é a natureza desumana deste Estado israelo-sionista”, disse ele aos fiéis num vídeo visto pelo Daily Mail Australia. O conflito Israel-Palestina “tem que ser uma faísca para a umma (comunidade muçulmana) e uma faísca para a solução final”, disse o irmão Muhammad.
O termo “a solução final” foi usado pelos nazis durante a Segunda Guerra Mundial para descrever a sua política de extermínio do Povo Judeu.
No sermão, o pregador apelou ao mundo muçulmano para se unir “sob um líder, o khalifa, o imã, o sultão, que implementa a charia de Alá Subhanahu wa ta'ala e envia exércitos muçulmanos para defender as terras do Islão”.
O clérigo radical também comparou o que está a acontecer em Gaza com outros conflitos que envolvem ou envolveram populações muçulmanas, como os da Síria, Chechénia e Bósnia.
“A solução final é que devemos estar unidos como um Estado sob um governo muçulmano”, disse ele.
'Todas estas terras devem ser unidas sob um líder que implemente o modo de vida do Alcorão e da Sunnah: usará os seus recursos, o seu petróleo, o seu exército para defender o seu povo.
“A comunidade muçulmana precisa de um exército muçulmano para defendê-la e às terras do Islão… para lutar por elas e protegê-las.
'Esta é a única solução... todos têm de trabalhar por esta causa da maneira que puderem.'
O irmão Muhammad disse que países como os EUA, o Reino Unido e a França “estavam a espumar pela boca (por causa da guerra em Gaza) – eles não podiam esperar até que o massacre começasse”.
Ele disse que os países ocidentais estavam “atropelando-se” para apoiar Israel e que o conflito no Médio Oriente foi o mais recente acto numa guerra de 1000 anos para destruir a “ummah” (comunidade muçulmana mundial).
O pregador também afirmou que Israel estava a usar inteligência artificial (IA) para matar crianças.
'Eles (Israel) inserem informações, o computador processa os números, dá-lhes alguns alvos, eles pressionam os botões e centenas de civis e crianças são mortos de uma só vez', disse ele.
As polícias estadual e federal abandonaram as investigações sobre vários sermões anti-semitas em Sydney, dizendo que os apelos dos pregadores à jihad não atingiam o limiar criminal.
O centro islâmico em Bankstown também ganhou as manchetes no mês passado, quando outro clérigo muçulmano fez um sermão dizendo aos seguidores para “matarem judeus”.
Ele usou o nome de Abu Ousayd, mas revelou ser o conhecido extremista Wissam Haddad, que dirige o Centro Al Madina Dawah.
Num discurso em Novembro, ele disse que era um 'Ustadh' (professor) e que os Judeus estavam a 'planear' colocar muçulmanos contra muçulmanos porque isso era 'bom para os seus negócios'.
Anteriormente dirigiu o Centro Islâmico al-Risalah, também em Bankstown, que ganhou reputação por promover a ideologia extremista e recrutar muçulmanos australianos para lutar na Síria.
Pelo menos um xeque que leccionou naquele centro estava ligado a figuras de alto escalão do grupo terrorista Al-Qaeda, enquanto dois membros proeminentes do ISIL que lutaram na Síria eram visitantes regulares e conhecidos pessoalmente de Haddad.
Este centro foi investigado e posteriormente invadido pelas autoridades australianas em Setembro de 2013, fechando um mês depois, o que Haddad culpou por ter sido alvo injusto da ASIO e dos média.
Os sermões de Haddad que incitavam ao ódio colocaram-no novamente sob escrutínio. No seu discurso mais recente, ele disse: “A paz é má para os Judeus.
'(Eles dizem) 'não há negócios para nós. Lá se vão os nossos média, lá se vão os nossos filmes de grande sucesso de Hollywood.'
'Eles precisam que a luta e as lutas internas dos muçulmanos continuem, a fim de prosperarem, a fim de crescerem.'
O Daily Mail Australia contactou o Centro Al Madina Dawah para comentários e esclarecimentos sobre o que o irmão Muhammad quis dizer com “a solução final”.
O texto foi aprovado por 268 votos a favor, do bloco `macronista`, do principal partido de Direita Les Républicains (LR) e do Rassemblement National (RN, Extrema-Direita) e 186 contra, basicamente da coligação de Esquerda Nova União Ecológica e Social Popular (NUPES).
O ministro do Interior, Gérald Darmanin, frisou a maioria "muito grande" e manifestou a sua satisfação pelo facto de o bloco `macronista`, o maior mas que não tem maioria absoluta, ter mantido a sua união.
A aprovação resulta de um acordo alcançado esta Martes numa comissão mista Assembleia-Senado, em que houve uma clara maioria de Direita, e que endurece a proposta inicial e é muito semelhante à que tinha sido inicialmente aprovada na câmara alta (Senado), com maioria conservadora.
O `golpe` ocorreu quando a líder da Extrema-Direita Marine Le Pen anunciou que o seu partido RN apoiaria o texto e tentou apropriar-se da sua aprovação, proclamando "uma vitória ideológica".
Darmanin denunciou que estas declarações foram apenas "um golpe político", uma vez que o RN finalmente cedeu à sua política de não aceitar mais imigrantes de fora da União Europeia (UE).
O acordo perturbou a ala esquerda do `macronismo`, e três dos ministros que representam essa tendência (Saúde, Ensino Superior e Habitação) ameaçaram demitir-se se o projecto fosse aprovado.
Macron convocou uma reunião de emergência no Eliseu com a primeira-ministra, Élisabeth Borne, e com os presidentes dos partidos que compõem o seu bloco, bem como com os chefes dos grupos parlamentares destas formações.
Nessa reunião ficou acordado não retirar o texto alcançado, mas, em vez disso, abriu-se a possibilidade de uma segunda leitura caso o projeto fosse adiante graças à Extrema-Direita do RN.
Após essa reunião, Borne dirigiu-se à Assembleia (câmara baixa do Parlamento francês) para se reunir com os deputados do grupo `macronista` para instá-los sobre a importância da disciplina de voto, depois de alguns membros proeminentes do grupo terem anunciado que votariam contra.
O texto acordado limita a 10000 trabalhadores por ano, mas não bloqueia, o objectivo do Governo de regularizar os imigrantes indocumentados que trabalham em sectores que não encontram mão-de-obra, como a construção ou a hotelaria.
Além disso, estende-se para cinco anos a partir dos seis meses actuais, o período de espera durante o qual os imigrantes legais de países terceiros podem solicitar alojamento ou auxílio familiar.
O direito automático ao trabalho dos requerentes de asilo também é abolido (actualmente existe um período de espera de seis meses). Outro elemento é que as condições de acesso ao trabalho para estudantes estrangeiros são mais rigorosas.
Adicionalmente, estabelece-se o objectivo de criação de quotas anuais de imigração, cria-se o crime de residência ilegal em solo francês, inicialmente punível com pesadas multas, e prevê-se a retirada da nacionalidade para os binacionais que cometam determinados crimes.
Por outro lado, é proibida a entrada de menores em centros de detenção administrativa para imigrantes indocumentados e são aumentadas as penas para os traficantes de imigrantes.
É "o texto mais regressivo" das últimas décadas, lamentaram, num comunicado conjunto, várias dezenas de organizações não-governamentais (ONG) que trabalham com imigrantes ou defendem os direitos humanos.
* * *
O ministro Darmanin bem pode estrebuchar o quanto quiser que esta foi, com toda a evidência, uma vitória ideológica - logo, verdadeiramente política - dos Nacionalistas. Claro que a RN não conseguiu exactamente tudo o que queria, pois que a Política é a arte do possível, como disse Bismarck, logo, implica sempre alguma negociação e cedência, sobretudo em Democracia; de uma maneira ou doutra, alcançar o que alcançou mesmo sem fazer parte do governo, é de mestre... ou então é só de quem já tinha o maior trunfo em política democrática e soube usá-lo com inteligência normal e mediana, não é preciso ser um génio para ganhar quando se tem, repito, o maior dos trunfos do jogo: a tendência ideológica com mais potencial de toda a Política, que é a natural tendência popular para pôr em primeiro lugar a sua própria gente. O «egoísmo» racial, étnico, nacional. É este «egoísmo», verdadeiramente o Sagrado Egoísmo das Nações na sua forma mais visceral e meta-política, este espírito tribal, que faz com que a Democracia leve água ao moinho do Nacionalismo, pois que, sendo a Democracia a supremacia da vontade popular, sucede, logicamente, que, quanto mais democrática for a sociedade, mais se fará a vontade popular, e quanto mais se fizer a vontade popular, mais o espírito tribal actuará e exercerá poder.
O que destarte se verifica em França poderia estar também a acontecer em Portugal se o Nacionalismo em Portugal estivesse já numa fase mais adiantada, e só não está porque andou décadas a reboque de um ideário imbecilmente ditatorial que, mercê do seu cretino ódio à Democracia, afastou a hoste nacionalista do seu próprio povo em vez de dele a aproximar.