quarta-feira, março 24, 2010

FERIADOS PAGÃOS EM ESCOLAS NORTE-AMERICANAS

Na localidade norte-americana de New Jersey, a direcção local da Educação aprovou recentemente uma lista de feriados para o ano lectivo de 2010/2011 que inclui, entre outras, várias datas pagãs, decisão histórica, pois que é a primeira vez que um Estado norte-americano aceita feriados pagãos na escola pública.

Começou esta fase vitoriosa da luta pagã quando a mãe de uma aluna enviou à escola uma nota para que a filha tivesse dispensa das aulas para celebrar o Yule, ou Natal pagão nórdico (e wiccan/neo-pagão) de 2009...

É mais um passo na longa marcha do regresso do Ocidente aos seus verdadeiros Deuses.

29 Comments:

Blogger betoquintas said...

excelente contribuição.

25 de março de 2010 às 00:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

É uma boa notícia embora, na verdade, já se celebrem hoje vários feriados pagãos: Carnaval, Natal, Páscoa, etc...

As pessoas é que não fazem essa associação.

25 de março de 2010 às 10:23:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Embora seja ateu, concordo inteiramente que haja liberdade religiosa para todos...

Em especial no que respeita aos verdadeiros credos dos povos do Ocidente.

Excelente!

25 de março de 2010 às 11:06:00 WET  
Blogger Túsio Primeiro said...

Uma medida inteligente e que só peca por relativamente tardia.
Como disse,e bem,o L&G,muitos dos nossos actuais dias feriados têm origem em festividades Pagãs.
Bom artigo e uma notícia interessante porque abre portas a um real reconhecimento de uma realidade espiritual que tem sido algo escamoteada,quer na Europa tout court,quer no âmbito mais global do mundo cultural de raíz europeia.

Parabéns.

25 de março de 2010 às 11:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

http://sic.sapo.pt/online/noticias/pais/Policia+ferido+em+troca+de+tiros+na+zona+da+Amadora+apos+assalto+a+carrinha+de+valores.htm

"Polícia ferido acidentalmente após assalto a carrinha de valores

Um agente da PSP foi ferido acidentalmente com uma bala de borracha disparada por um colega na zona de Agualva-Cacém. Os agentes estavam no local a peerseguir quatro assaltantes de uma carrinha de valores."

Agora é disto todos os dias? No outro dia tb um polícia foi agredido, ontem foi um assalto numa ourivesaria com reféns, hoje isto...

25 de março de 2010 às 11:51:00 WET  
Blogger Caturo said...

Respostas para o ex-ariano:

http://gladio.blogspot.com/2010/02/padre-catolico-recolhe-dinheiro-de.html

http://gladio.blogspot.com/2010/02/o-avanco-do-islamismo-radical-na-bosnia.html

http://gladio.blogspot.com/2010/03/mitologia-e-genetica-do-extremo.html

http://gladio.blogspot.com/2010/03/frente-nacional-francesa-avanca-ainda.html

http://gladio.blogspot.com/2010/03/primeiro-ministro-turco-acusa-armenios.html

http://gladio.blogspot.com/2010/03/uma-cena-do-quotidiano.html


E, last but not least, estas aqui, ehehheheh...

http://gladio.blogspot.com/2010/03/entrevista-jonas-trinkunas-supremo.html


E esta então, mais «not least» ainda:

http://gladio.blogspot.com/2010/03/alice-no-pais-das-maravilhas.html


E aqui, uma resposta que se dirige também aos vários que foram censurados no blogue do ex-ariano:

http://gladio.blogspot.com/2010/03/sobre-os-missionarios-cristaos-na-india.html

25 de março de 2010 às 12:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Respostas para o ex-ariano:»

Deposi de ler isso, cheguei à conclusão que as "conversas" com o ex-ariano davam um bela sitcom.

Pensar que há tantos autores que passam semanas a pensar em boas piadas e aqui no Gladius temos um fonte de piadas inesgotável!

Na volta, ainda algum de nós há-de ficar rico às custas do "génio" humorístico do ex-ariano! :)

25 de março de 2010 às 12:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

a minha experiência pessoal é diferente:fiz todos os graus da Catequese,fiz a Comunhão Solene,inclusivé fui acólito na minha paróquia e ia às reuniões do grupo de jovens e fiz dois retiros.Ainda fiz o Taizé.
mas nunca encontrei respostas sólidas para as minhas interrogações interiores,porque os padres,em vez de serem objectivos e pedagógicos,tergiversavam e faziam uma censura velada com base em ensinamentos desactualizados,fora do contexto da nossa sociedade actual.isso deixou-me insatisfeito e levou-me a questionar sériamente a minha fé.
acabei por me desligar da fé Católica e da religião dum modo geral.a Igreja está num estado de esclerosamento doutrinal,refugia-se em fórmulas gastas e não aponta caminhos para o futuro.em vez disso,limita-se a repetir mecanicamente gestos e atitudes sem alma nem essência,desligados da sua verdadeira natureza.hoje,contudo,sou mais feliz porque me encontrei comigo mesmo,isto depois de já ter experimentado o Budismo,que também não me ajudou na minha busca espiritual.acredito em qualquer coisa superior e inatingível que se pode chamar de Deus ou o que quer que seja,que influi nas minha vida diária,mas não consigo,nem quero,conceber a ideia de ficar ligado a um grupo em particular.a minha fé é a que eu construo para mim mesmo.

25 de março de 2010 às 12:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Respostas para o ex-ariano:»

Deposi de ler isso, cheguei à conclusão que as "conversas" com o ex-ariano davam um bela sitcom.

Pensar que há tantos autores que passam semanas a pensar em boas piadas e aqui no Gladius temos um fonte de piadas inesgotável!

Na volta, ainda algum de nós há-de ficar rico às custas do "génio" humorístico do ex-ariano! :)"


Se podia viver sem o Gladius?Sim,podia...mas não era a mesma coisa...

25 de março de 2010 às 13:09:00 WET  
Blogger Thor said...

"Se podia viver sem o Gladius?Sim,podia...mas não era a mesma coisa..."



eu digo ainda mais:

"se vocês podiam viver sem o "oitenta e oito" ??
err...não, não podiam."

25 de março de 2010 às 15:37:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"se vocês podiam viver sem o "oitenta e oito" ??
err...não, não podiam."

Aí de facto também há algumas boas piadas.

Mas o dono não nos deixa rir, é muito sensível à crítica e, em particular, à sátira.

25 de março de 2010 às 16:47:00 WET  
Blogger Caturo said...

Ahahahahah, em cheio. :)

25 de março de 2010 às 16:58:00 WET  
Blogger Caturo said...

Respostas para o anónimo anti-democrático:

http://gladio.blogspot.com/2010/02/mussolini-lider-de-vendas-em-italia.html

25 de março de 2010 às 17:15:00 WET  
Blogger Caturo said...

Resposta ao cristão:

http://gladio.blogspot.com/2010/02/quem-defende-quem-no-reino-unido-o-povo.html

25 de março de 2010 às 17:23:00 WET  
Blogger Caturo said...

Mais respostas para o cristão:

http://gladio.blogspot.com/2010/02/resultados-eleitorais-em-bastiao-dos.html

25 de março de 2010 às 17:32:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O conservadorismo é uma atitude natural visceralmente avessa à teoria e ao pensamento: os conservadores não teorizam as condições concretas em que vivem, porque estão de tal modo ajustados a elas que as aceitam como evidentes e óbvias. O seu impulso natural é aceitar de antemão e sem problematizar o ambiente total na sua concretude acidental, como se se tratasse de uma ordem natural e adequada do mundo. Se não fosse a emergência e o contra-ataque das mentalidades modernas, em especial o liberalismo e o marxismo, que representam uma nova época, a mentalidade conservadora teria permanecido num nível de comportamento inconsciente, sem se preocupar com as ideias: os conservadores temem a mudança, qualquer tipo de mudança, e odeiam a crítica, a filosofia, a cultura, a arte, a ciência e a técnica. A mentalidade conservadora ainda não se conformou com o triunfo da Modernidade e, por isso, foi forçada a abandonar o conforto da sua letargia mental espontânea e a entrar na luta ideológica, elaborando uma contra-utopia: a nostalgia da ordem natural perdida - a ordem feudal - permite-lhe levar a cabo a tarefa de falsificação e de destruição ideológica da modernidade.

25 de março de 2010 às 17:32:00 WET  
Blogger Caturo said...

Última resposta, é de registar:

http://gladio.blogspot.com/2010/03/pela-salvaguarda-da-estirpe-contra.html

25 de março de 2010 às 17:46:00 WET  
Blogger Titan said...

"O conservadorismo é uma atitude natural visceralmente avessa à teoria e ao pensamento."

Não é, o conservadorismo é simplesmente uma atitude natural de perservação das coisas boas duma sociedade.

25 de março de 2010 às 18:16:00 WET  
Blogger Caturo said...

Para o beato brasuca:

http://gladio.blogspot.com/2010/03/fundacao-mos-maiorum.html

25 de março de 2010 às 18:21:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«O conservadorismo é uma atitude natural visceralmente avessa à teoria e ao pensamento»

Tretas. Ser conservador não implica rejeitar novas ideias, apenas implica rejeitar as ideias que a esquerda subscreve e preconiza.

«os conservadores não teorizam as condições concretas em que vivem, porque estão de tal modo ajustados a elas que as aceitam como evidentes e óbvias.»

Mentira, tanto teorizam que muitos dos cientistas e pensadores contemporâneos são conservadores.

E se a esquerda "teoriza" alguma coisa, é apenas para dizer mal, para afirmar que a todos os europeus são colonizadores e devem pagar retroactivamente pelos seus pecados, enquanto que a direita é toda "capitalista", "exploradora", "xenófoba", "opressiva" e outras tretas absurdas do género.

«O seu impulso natural é aceitar de antemão e sem problematizar o ambiente total na sua concretude acidental, como se se tratasse de uma ordem natural e adequada do mundo.»

Falso, há teóricos e pensadores provenientes de todos os campos do espectro político. E os mais prolíficos nem sequer são de esquerda.

«Se não fosse a emergência e o contra-ataque das mentalidades modernas, em especial o liberalismo e o marxismo, que representam uma nova época, a mentalidade conservadora teria permanecido num nível de comportamento inconsciente, sem se preocupar com as ideias»

Também é falso: a maior parte dos empreendedores e homens e mulheres de negócios são da direita conservadora.

Até porque ideias não só só as tretas "humanistas" e "progressistas" que a esquerda defende.

«os conservadores temem a mudança, qualquer tipo de mudança, e odeiam a crítica, a filosofia, a cultura, a arte, a ciência e a técnica.»

Mentira. Os conservadores rejeitam apenas a "mudança" que a esquerda preconiza, que mais não é do que opressão e decadência disfarçadas de modernidade. Comunismo, individualismo, socialismo multiculturalismo são rejeitados pelo facto de serem destrutivos, não pelo facto de serem mudanças.

Além disso, em todos os campos referidos há conservadores: filosfia (Samuel Huntington, Pascal Bruckner, Russel Kirk) cultura (Steven Pressfield, David Horowitz, Michael Savage), arte (música: Herbert von Karajan, Jean Sibelius; cinema: John Ford, Frank Miller, Mel Gibson, Charlton Heston). E a "técnica" então nem se fala, há milhões de engenheiros, cientistas e investigadores conservadores por esse mundo fora.

25 de março de 2010 às 18:24:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«A mentalidade conservadora ainda não se conformou com o triunfo da Modernidade»

O que não se conformou foi com a mentira da "Modernidade" que mais não é do que a imposição de uma série de comportamentos e políticas auto-destrutivas como o multiculrutalismo, que fomentam a discórdia, o conflito e a degradação social para benefício de minorias elitistas, em nome de um progresso meramente teórico.

«e, por isso, foi forçada a abandonar o conforto da sua letargia mental espontânea e a entrar na luta ideológica, elaborando uma contra-utopia: a nostalgia da ordem natural perdida - a ordem feudal - permite-lhe levar a cabo a tarefa de falsificação e de destruição ideológica da modernidade.»

Cá está a mania da superioridade imbecil dos esquerdistas: "a minha modernidade é que é boa e vocês conservadores são malvados e estúpidos porque quererem destruí-la."

Metam isto de uma vez por todas nas cabeças, seus filhos da puta comunas mentirosos: os conservadores sabem perfeitamente que a vossa "modernidade" - que mais não é senão o desejo de poder absoluto - só serve o vosso próprio egoísmo, o vosso "progresso" acarreta sempre o prejuízo do povo, o vosso sonho de “progresso” – que mais não é do que pura inveja - traduz o desejo de reduzir todos os homens ao denominador comum da mediocridade.

A vossa “modernidade” é o triunfo da ignorância, a vossa “igualdade” o triunfo da inveja.

A única mudança a que temos aversão é a vossa mudança asquerosa, a mudança que pretende a destruição de tudo quanto é genuinamente nosso, tudo quanto é realmente puro e bom, em nome do vossos interesses obscuros. E lutaremos sempre contra ela, com tudo o que tivermos!!!

E só para não vires dizer que sou contrário à mudança, ficas a saber que a deportação de todos os imigrantes não-europeus da Europa seria uma mudança que eu acolheria de bom grado!

25 de março de 2010 às 18:29:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«Para o beato brasuca:

http://gladio.blogspot.com/2010/03/fundacao-mos-maiorum.html»

Eh eh, esta aqui esteve realmente brilhante!

25 de março de 2010 às 18:33:00 WET  
Blogger Caturo said...

Para o apoiante do acordo ortográfico:

http://gladio.blogspot.com/2010/03/subida-do-nacionalismo-nas-eleicoes.html

25 de março de 2010 às 19:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

com a autorizaçao do dono do blog,quero dedicar esta peça a todos os nacionalistas que frequentam o gladius.

de um grande compositor europeu,uma peça nacionalista e que muito me inspira.


viva portugal!

e

força total ao nacionalismo em portugal!


nunca desesperar.



http://www.youtube.com/watch?v=XojVmivqDrA


grato pela oportunidade.

25 de março de 2010 às 19:54:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=41084&op=all

Espécie de hominídeo nunca antes identificado terá vivido
na Sibéria há 40 mil anos
Investigadores dizem que serão necessários mais estudos para confirmar a descoberta deste ser

25 de março de 2010 às 20:04:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"http://www.youtube.com/watch?v=XojVmivqDrA"

Eu é que agradeço!
Sibelius é magnífico,e é curioso que foi exactamente do seu conservadorismo que nasceu a sua profunda originalidade.
É de facto um trabalho notável e inspirador,um belo exemplo da cultura europeia no seu melhor.

25 de março de 2010 às 20:39:00 WET  
Blogger betoquintas said...

}:O o beato seria eu, Caturo?
não sou eu quem anda se ajoelhando para doutrinação [especialmente a racista]... }|D

26 de março de 2010 às 01:53:00 WET  
Blogger Caturo said...

Alguém algum dia disse que eras beato?...
De resto, claro que não te ajoelhas para doutrinação racista - já estás agachado perante a doutrinação anti-racista. :)

22 de abril de 2010 às 16:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

EXACTO, SER BEATO É SER EXO-CRISTÃO 2.0 E SER ANTI-BEATO É SER ANTI-EXO-CRISTÃO 2.0, OU SEJA, NÃO HÁ NEM O QUE QUESTIONAR - O BETO SE DIZ PAGÃO MAS TEM AINDA O CERNE MUNDIALISTA DO CRISTIANIXO..!!

DE CERNE NÃO É UM DOS NOSSOS; É MERAMENTE DE SUPERFICIE DAQUELES QUE APENAS CURTEM A ESTETICA NEOPAGÃ MAS PRESERVAM O NUCLEO CRISTÃO DE TENTAR SER BONZINHO E POPULISTA COM OS DE FORA DO NOSSO GRUPO MAIS NATURAL/COERENTE/PURO..!

23 de abril de 2010 às 07:24:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home