quarta-feira, março 24, 2010

PARA DIVULGAR - A COMPLETA FALTA DE VERGONHA DA ADMINISTRAÇÃO DA CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS

Mensagem que corre e-mails:

A Caixa Geral de Depósitos (CGD) está a enviar aos seus clientes mais modestos uma circular que deveria fazer corar de vergonha os administradores - principescamente pagos - daquela instituição bancária.
A carta da CGD começa, como mandam as boas regras de marketing, por reafirmar o empenho do Banco em oferecer aos seus clientes as melhores condições de preço qualidade em toda a gama de prestação de serviços, incluindo no que respeita a despesas de manutenção nas contas à ordem.
As palavras de circunstância não chegam sequer a suscitar qualquer tipo de ilusões, dado que após novo parágrafo sobre racionalização e eficiência da gestão de contas, o estimado/a cliente é confrontado com a informação de que, para continuar a usufruir da isenção da comissão de despesas de manutenção, terá de ter em cada trimestre um saldo médio superior a EUR1000, ter crédito de vencimento ou ter aplicações financeiras associadas à respectiva conta.
Ora sucede que muitas contas da CGD,designadamente de pensionistas e reformados, são abertas por imposição legal.
É o caso de um reformado por invalidez e quase septuagenário, que sobrevive com uma pensão de EUR243,45 - que para ter direito ao piedoso subsídio diário de EUR 7,57 (sete euros e cinquenta e sete cêntimos!) foi forçado a abrir conta na CGD por determinação expressa da Segurança Social para receber a reforma.
Como se compreende, casos como este - e muitos são os portugueses que vivem abaixo ou no limiar da pobreza - não podem, de todo, preencher os requisitos impostos pela CGD e tão pouco dar-se ao luxo de pagar despesas de manutenção de uma conta que foram constrangidos a abrir para acolher a sua miséria.
O mais escandaloso é que seja justamente uma instituição bancária que ano após ano apresenta lucros fabulosos e que aposenta os seus administradores, mesmo quando efémeros, com «obscenas» pensões (para citar Bagão Félix), a vir exigir a quem mal consegue sobreviver que contribua para engordar os seus lautos proventos.
É sem dúvida uma situação ridícula e vergonhosa, como lhe chama o nosso leitor, mas as palavras sabem a pouco quando se trata de denunciar tamanha indignidade.
Esta é a face brutal do capitalismo selvagem que nos servem sob a capa da democracia, em que até a esmola paga taxa.
Sem respeito pela dignidade humana e sem qualquer resquício de decência, com o único objectivo de acumular mais e mais lucros, eis os administradores de sucesso.

8 Comments:

Anonymous Anónimo said...

http://en.ce.cn/subject/06cup/groupphotoB/200607/13/W020060713332024002308.jpg


Mais misturada:o jogador gaulês e Wahiba,sua mulher.

24 de março de 2010 às 13:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não foi o Ribery que se converteuao Islamismo?...

Então o que é que esperavam?

24 de março de 2010 às 14:24:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Population history and substructure of Anatolia and Turkey as evidenced by craniofacial diversity.

NORIKO SEGUCHI et al.

Anatolia, the Asian segment of Turkey, is an area of evolutionary importance for human groups who used this corridor as a bridge for migration between the Caucasus, Western Asia and Europe since Lower Paleolithic times. Historically, Anatolia has been occupied by diverse civilizations, including the Byzantine and Ottoman Empires. This study is an attempt to understand Turkish population substructure and history by examining craniofacial diversity through several temporal periods framed within a population genetic model. If the region of Anatolia has been used as a migratory corridor for peoples spanning disparate geographic areas (Balkans, Central Asia, and East Asia), then gradual craniofacial change is expected due to these migrations coupled with extensive admixture. Studies using mtDNA indicate a pre-Neolithic expansion resulting in extensive migration, while Y chromosome studies reveal haplogroup clustering and gene flow from the Caucus with less admixture from Central and East Asia. Overall, our results indicate minimal Turkish population substructure. When crania were separated into sex, our results are consistent with uniparental marker population history. Female crania show a distinctness with modern groups and are actually more similar to Neolithic European and Near Eastern populations. This would indicate a relatively stable female population in Anatolia since Neolithic times. Male crania are more heterogeneous and cluster within a larger geographic zone of Eurasia and the Near East consistent with greater male migration. There is little support for admixture from Central or East Asian groups. These results support the hypothesis for a Turkic language displacement with insignificant genetic exchange."


Sobre a composição étnica da Turquia moderna.

24 de março de 2010 às 14:33:00 WET  
Anonymous Frank Malinowski said...

Hello eveyone!
We can't tell for sure, can we? Unless there was evidence of irrigation and sewage systems in the Italic Peninsula which are known to predate the civilization of the Etruscans there.

What we do know is that the Etruscans created an advanced civilization there before other peoples did. Further to whatever artistic and cultural influence the Etruscans had over Rome, it appears that the Law System that we have inherited from the Romans was too influenced by Etruria on Rome.

This is of no little significance. Think that Roman Law System is the basis for all modern and contemporary European Civilization!

But the big question is, does this suppose a problem? And if it does, which problem and why?

In my opinion it does not suppose any problem whatsoever. That the roots of Civilization is in the East is nothing new: Ex Orientis Lux, as some used to say. The Light [comes] from the Orient.

It is the evolutionary character of Europeans what we must look into. This is only possible if we focus on ethnicity instead of race. Race is, as an only concept, devoided of the element of evolution. As a political concept, it is involutionist. Since the political constructs behind race (i.e. racism, aka racialism) are, as we know well, not focused on preservationism but on a gratuitous supremacism which is egalitarian in that it grants a status to all of the individuals of a preconceived group regardless of whether they merit such status on individual basis or not.

If we are not aristocratic in our beliefs and convictions, what is the point?

Greetings from the U.S.

24 de março de 2010 às 14:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

View Poll Results: Hottest Racial Type in Europe
Mediterranean 21 38.89%
Nordid 10 18.52%
Borreby 2 3.70%
Brünn 0 0%
Tronder 2 3.70%
Alpine 4 7.41%
Dinaric 4 7.41%
Baltoid 6 11.11%
Armenoid 1 1.85%
Other 4 7.41%

24 de março de 2010 às 15:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Nojentos esses tipos da caixa, uma manif era pouco.

24 de março de 2010 às 15:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

http://en.wikipedia.org/wiki/Dinaric_race


Para o anónimo que queria saber o tipo étnico do Simon Vukcevic.

Mas o maior é o Glorioso SLB!...

24 de março de 2010 às 15:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"It is the evolutionary character of Europeans what we must look into."

The europeans never will evolve to africans or asians.

"This is only possible if we focus on ethnicity instead of race."

The race is a part of a ethnic group, so you cannot take the race of a ethnic group.

"Race is, as an only concept, devoided of the element of evolution. As a political concept, it is involutionist."

No, race is a objective fact that divide the human beings.

24 de março de 2010 às 23:08:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home