PAIS QUE MELHOR RECEBE OS IMIGRANTES NA EUROPA É DOS QUE TEM MAIS VIOLAÇÕES

Mais um texto sobre o estupro cometido por alógenos na Suécia, a poder servir de resumo e enquadramento da matéria. Merece registo e por isso aqui fica:

Quarenta anos depois do parlamento sueco ter decidido, por unanimidade, mudar a homogénea Suécia de outrora para um país multicultural, os crimes violentos tiveram um crescimento de 300% e os estupros de 700%. A Suécia já está em segundo lugar em estupros, perdendo apenas para o Lesoto no sul da África.
Chama a atenção o facto do relatório não tocar na questão do background dos estupradores. Contudo é necessário ter em mente que nas estatísticas, os imigrantes de segunda geração são considerados suecos.
Num impressionante número de casos os tribunais suecos demonstraram compaixão pelos estupradores, absolvendo suspeitos que alegavam que a menina queria ter sexo com seis, sete ou oito homens.

A estação de rádio da Internet Granskning Sverige perguntou aos importantes jornais Aftonposten e Expressen porque é que eles descreveram os criminosos como "suecos" quando na verdade eram somalis sem cidadania sueca. Ficaram muito ofendidos quando questionados se sentiam alguma responsabilidade de avisar as mulheres suecas para ficarem longe de determinados homens. O jornalista perguntou porque é que isso deveria ser responsabilidade deles.

Em 1975 o parlamento sueco decidiu, por unanimidade, mudar a homogenia da Suécia de outrora para um país multicultural. Após quarenta anos as dramáticas consequências desta experiência estão emergindo: os crimes violentos aumentaram 300%.

Se examinarmos os números de estupros, o aumento é ainda pior. Em 1975 foram prestadas queixas à polícia de 421 estupros, em 2014 foram 6.620. Um aumento de 1.472%.

A Suécia já está em segundo lugar na lista global de estupros. De acordo com um levantamento de 2010, a Suécia, com 53,2 estupros por 100.000 habitantes, perde apenas para o minúsculo Lesoto no sul da África com 91,6 estupros por 100.000 habitantes.

Incidência de estupros por 100.000 habitantes, comparação por país (seleccionados países no topo e na base), estatística de 2012 do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crimes. (imagem: Wikimedia Commons)

De acordo com os números publicados pelo Conselho Nacional Sueco de Prevenção ao Crime (Brottsförebyggande rådet, conhecido como Brå), agência subordinada ao Ministério da Justiça, 29.000 suecas, em 2011, relataram que foram estupradas (o que indica que são prestadas queixas à polícia em menos de 25% dos casos).

Em vez de tomar providências em relação ao problema da violência e do estupro, os políticos suecos, autoridades e a média fazem o possível para racionalizar os factos. Seguem algumas dessas explicações:

• os suecos estão mais inclinados a denunciar crimes.
• a lei mudou, de modo que mais crimes sexuais são agora considerados estupro.
• os suecos não estão conseguindo lidar com o aumento da equidade dos sexos e reagem com violência contra as mulheres (talvez a mais fantasiosa de todas as justificativas).

Um mito feminista de longa data é que o lugar mais perigoso para uma mulher é a sua própria casa, onde a maioria dos estupros são cometidos por algum conhecido. Essa alegação foi refutada pelo relatório do Brå:

"em 58% dos casos o criminoso era totalmente desconhecido da vítima. Em 29% dos casos o criminoso era conhecido e em 13% dos casos o criminoso era próximo da vítima".

O Brå relata que não há diferença significativa entre mulheres com background sueco ou estrangeiro quando se trata do risco de ser estuprada. Chama a atenção o facto do relatório não tocar na questão do background dos estupradores.

Nos idos de 1975, o ano em que os políticos decidiram que a Suécia deveria tornar-se multicultural, a população sueca era de 8.208.442 habitantes. Em 2014 aumentou para 9.743.087, um crescimento de 18,7%. O crescimento deve-se exclusivamente à imigração já que as suecas dão a luz a 1,92 filhos comparado à média de 2,24 das imigrantes. Contudo é necessário ter em mente que, nas estatísticas, os imigrantes  da segunda geração são considerados suecos.

O recente crescimento da população sueca não tem paralelo. Nunca antes na história do país o número de habitantes cresceu com tanta rapidez. A Suécia é actualmente o país com o crescimento mais rápido da Europa.

Nos últimos 10 a 15 anos a maioria dos imigrantes veio de países muçulmanos como o Iraque, Síria e Somália. Será que esse enorme ingresso de imigrantes pode explicar a explosão dos casos de estupro na Suécia? É difícil dar uma resposta precisa porque a legislação sueca proíbe registo com base na religião ou nos ancestrais. Uma explicação plausível é que, em média, os povos do Médio Oriente vêem a mulher e o sexo de maneira totalmente diferente da dos escandinavos. E apesar do esforço do establishment sueco em convencer a população de que todos aqueles que aportam em solo sueco tornam-se exactamente iguais àqueles que estão aqui por dezenas de gerações, os factos apontam para uma direcção completamente diferente.

O último levantamento estatístico sobre a criminalidade dos imigrantes comparado com o dos suecos foi realizado em 2005. Os resultados não são quase nunca citados. Como se isso não bastasse, qualquer um que ousar falar desses resultados, como por exemplo nas redes sociais, é implacavelmente atacado.

Michael Hess, político do Partido Democrata Sueco, incentivou jornalistas suecos a familiarizarem-se com o ponto de vista do Islão em relação às mulheres, com relação aos estupros que ocorreram na Praça Tahrir no Cairo durante a "Primavera Árabe". Hess diz o seguinte: "quando é que vocês jornalistas irão entender que está profundamente enraizado na cultura islâmica estuprar e maltratar mulheres que se recusam a respeitar os ensinamentos islâmicos. Há uma forte ligação entre estupros na Suécia e o número de imigrantes de países do Médio Oriente e Norte da África (MENA em inglês)".

Essa observação fez com que Michael Hess fosse acusado de "denegrir grupos étnicos" (hets mot folkgrupp), o que é considerado crime na Suécia. Em Maio do ano passado foi condenado, mas teve a pena de prisão e multa suspensa, a suspensão deu-se devido ao facto de ele não ter nenhuma condenação anterior. Houve um recurso contra o veredicto em um tribunal superior.

Por muitos anos Michael Hess morou em países muçulmanos, está bem familiarizado com o Islão e como o Islão vê as mulheres. No seu julgamento apresentou provas de como a lei da charia lida com o estupro e estatísticas indicando que os muçulmanos estão super-representados entre os estupradores na Suécia. Mas o tribunal decidiu que factos não são relevantes:

"O Tribunal (Tingsrätten) observa que o facto do pronunciamento de Michael Hess corresponder à verdade ou não, ou parecer ser verdade para Michael Hess, não tem importância nesse caso. A declaração de Michael Hess deve ser julgada com base no timing e contexto. ... Na época do delito, Michael Hess não citou nenhum levantamento reconhecido nem fontes islâmicas. Foi somente por conta de seu indiciamento que Michael Hess tentou encontrar sustentação em pesquisas e escritos religiosos. Por esta razão, segundo o tribunal, o pronunciamento de Michael Hess obviamente não fez parte de uma exposição equilibrada (saklig) ou digna de confiança (vederhäftig). O pronunciamento de Michael Hess deve, portanto, ser visto como uma forma de desprezo em relação aos imigrantes de fé islâmica".

O que se pode concluir das estatísticas disponíveis?

Como parte das provas apresentadas no tribunal por Michael Hess, ele fez uso de todas as estatísticas ao seu dispor sobre a criminalidade de imigrantes na Suécia antes que as autoridades responsáveis pelas estatísticas parassem com as avaliações. Michael Hess tentou encontrar respostas para duas perguntas:

1. há alguma relação entre a incidência de estupros e o número de pessoas com background estrangeiro na Suécia?
2. há alguma relação entre a incidência de estupros e algum grupo específico de imigrantes na Suécia?

A resposta às duas perguntas foi um inequívoco "sim". Vinte e um relatórios de pesquisas dos anos de 1960 até hoje são unânimes em suas conclusões: não importa se o cálculo foi realizado levando em conta o número de estupradores ou suspeitos de estupro, homens de descendência estrangeira foram super-representados em relação aos suecos. E essa maior representação daqueles com background estrangeiro continua aumentando:

• 1960 aos anos de 1970 – 1,2 a 2,6 vezes mais que os suecos
• Anos de 1980 – 2,1 a 4,7 vezes mais que os suecos
• Anos de 1990 – 2,1 a 8,1 vezes mais que os suecos
• Anos 2000 – 2,1 a 19,5 vezes mais que os suecos

Ainda que fossem ajustados quanto às variáveis como idade, sexo, posição social e residência, a enorme discrepância entre imigrantes e suecos mantêm-se.

Relatórios de pesquisas sobre crimes na Suécia se tornaram-se uma raridade, mas nos dezoito relatórios feitos entre os anos de 1990 e os anos 2000, onze lidaram com estupro. Dois dos relatórios tratam da relação entre estupro e imigração e ambos confirmam que há uma ligação.

Os dados estão disponíveis para as autoridades, políticos e imprensa, ainda assim eles insistem que os dados não reflectem a realidade.
Como explicar então que em 2008, a Dinamarca, vizinha da Suécia tinha apenas 7,3 estupros por 100.000 habitantes comparado com 53,2 na Suécia?
A legislação dinamarquesa não difere muito da sueca e não há nenhum motivo aparente do porquê das dinamarquesas estarem menos dispostas a prestarem queixa do que as suecas.

Em 2011, foram prestadas queixas à polícia de 6.509 estupros e apenas 392 na Dinamarca. A população da Dinamarca é cerca da metade da sueca, de modo que, ainda que fosse ajustada à da sueca a discrepância continuaria sendo considerável.

Na Suécia as autoridades fazem de tudo para esconder a origem dos estupradores. Na Dinamarca o departamento oficial de estatística do estado, Estatística da Dinamarca, revelou que em 2010 mais da metade dos estupradores condenados tinham background de imigrantes.

Desde 2000 apareceu somente um relatório de pesquisa sobre crimes de imigrantes. O relatório foi realizado em 2006 por Ann-Christine Hjelm da Universidade de Karlstads.

Constatou-se que em 2002, 85% dos sentenciados a pelo menos dois anos de prisão por estupro em Svea Hovrätt, um tribunal de recursos, eram estrangeiros de nascença ou segunda geração de imigrantes.

Num relatório de 1996 do Conselho Nacional Sueco de Prevenção ao Crime concluiu que os imigrantes do norte da África (Argélia, Líbia, Marrocos e Tunísia) são 23 vezes mais propensos a cometerem estupro do que os homens suecos. Os dados sobre homens do Iraque, Bulgária e Roménia são respectivamente, 20, 18 e 18. Homens do resto da África são 16 vezes mais propensos a cometerem estupro, e homens do Irão, Peru, Equador e Bolívia, 10 vezes mais propensos do que os homens suecos.

Uma nova tendência chegou à Suécia com força total nas últimas décadas: estupro colectivo, virtualmente desconhecido na história criminal sueca. O número de estupros coletivos aumentou de maneira espectacular entre 1995 e 2006. Desde então não houve mais estudos sobre esse assunto.

Um dos piores casos ocorreu em 2012, quando uma mulher de 30 anos foi estuprada por oito homens num projecto habitacional para requerentes de asilo na pequena cidade de Mariannelund. A mulher era conhecida de um homem do Afeganistão que morou na Suécia por alguns anos. Convidou-a a sair. Ela aceitou. O afegão levou-a a um conjunto habitacional para refugiados deixando-a lá totalmente indefesa. Durante a noite ela foi estuprada repetidamente pelos requerentes de asilo e quando o seu "amigo" voltou também a estuprou. Na manhã seguinte ela conseguiu chamar a polícia. O Promotor Público da Suécia classificou o incidente como o "pior crime de estupro da história criminal sueca".

Sete dos acusados foram sentenciados de 4,5 a 6,5 anos na prisão. O cumprimento da pena normalmente é reduzido por um terço do tempo, de modo que logo eles estarão prontos para novos ataques, presumivelmente contra mulheres infiéis.

Em casos de estupro colectivo tanto os acusados quanto as vítimas são, com muita frequência, jovens e quase sempre os criminosos têm background de imigrantes, na maioria dos casos de países muçulmanos. Num impressionante número de casos os tribunais suecos demonstraram compaixão pelos estupradores. Diversas vezes os tribunais absolveram suspeitos que alegavam que a menina queria ter sexo com seis, sete ou oito homens.

Um incidente memorável ocorreu em 2013 no subúrbio de Tensta em Estocolmo. Uma menina de 15 anos ficou trancada enquanto seis homens de descendência estrangeira mantinham relações sexuais com ela. O Tribunal de Primeira Instância condenou os seis acusados, porém o tribunal de recursos absolveu-os porque não houve violência e também porque a corte entendeu que a menina "não estava numa situação em que não podia defender-se".

No mês corrente os grandes média suecos relataram um violento estupro colectivo na balsa finlandesa Amorella, na travessia entre Estocolmo e Åbo na Finlândia. Manchetes com letras garrafais diziam aos leitores que os criminosos eram suecos:

• "vários Homens Suecos são Suspeitos de Estupro na Balsa da Finlândia " (Dagens Nyheter).
• "Seis Homens Suecos Estupraram uma Mulher em uma Cabana " (Aftonbladet).
• "Seis Suecos Presos por Estupro em uma Balsa " (Expressen).
• "Oito Suecos Suspeitos de Estupro em uma Balsa " (TT – the Swedish News Agency).

Observando com mais atenção, ficou evidente que sete dos oito suspeitos eram somalis e o outro iraquiano. Nenhum deles tinha a cidadania sueca, de modo que nem sob esse aspecto eram suecos. Segundo testemunhas o grupo estava na balsa a procura de sexo. A polícia libertou quatro deles (mas ainda são suspeitos) enquanto os demais (todos somalis) continuam presos.

A estação de rádio da Internet Granskning Sverige perguntou aos importantes jornais Aftonposten e Expressen porque é que eles descreveram os criminosos como "suecos" quando na verdade eram somalis. Isso é irrelevante, disseram os jornalistas. Ficaram muito ofendidos quando questionados se sentiam alguma responsabilidade de avisar as mulheres suecas para ficarem longe de determinados homens. O jornalista perguntou porque é que isso deveria ser responsabilidade deles.

"Se as mulheres soubessem talvez pudessem ter ficado longe desses homens e evitado o estupro", disse o repórter do Granskning Sverige. Foi quando o jornalista imediatamente desligou o telefone.

Ingrid Carlqvist e Lars Hedegaard são redatores-chefe do Dispatch International.

*

Fonte: http://pt.gatestoneinstitute.org/5336/suecia-estupros

* * *

Isso é irrelevante, isso é irrelevante, isso é irrelevante, isso é irrelevante, isso é irrelevante, isso é irrelevante, isso é irrelevante, isso é irrelevante, fiquei com isto na cabeça, isso é irrelevante, isso é irrelevante, isso é irrelevante, isso é irrelevante, isso é irrelevante, e mais isto agora a martelar «o jornalista perguntou porque é que isso deveria ser responsabilidade deles», «o jornalista perguntou porque é que isso deveria ser responsabilidade deles»,«o jornalista perguntou porque é que isso deveria ser responsabilidade deles»,«o jornalista perguntou porque é que isso deveria ser responsabilidade deles»,«o jornalista perguntou porque é que isso deveria ser responsabilidade deles». 
Agora um antigo jornalista cá do burgo: «o drama, a tragédia, o horror». E o nojo, o asco absoluto, o escarro volumoso, o registo para o futuro, porque isto um dia paga-se. E nessa altura não adiantará evocar que a sua «religião» era a da Santa Madre Igreja Anti-Racista e Multiculturalista dos Últimos Dias do Ocidente, e que foi educado assim e coisa e tal, porque a profunda indignidade aqui atestada não tem desculpa, nem mesmo evocando o Santíssimo Dogma Da Culpa Europeia Que Justifica Dar Sempre A Outra Face Ao Agressor Alógeno Aconteça O Que Acontecer, muito menos o Ideal Supremo Da Miscigenação Final De Modo A Acabar Com Todas As Fronteiras E Por Isso Justificando O Sacrifício Dos Actuais Europeus No Altar Do Multiculturalismo. Crimes morais destes pagam-se e acabou.