quarta-feira, março 30, 2022
ESPANHA - FAMÍLIA DE REFUGIADOS UCRANIANOS ASSALTADA POR IMIGRANTES NORTE-AFRICANOS
Os autores são reincidentes e têm uma longa história de eventos semelhantes. Especializam-se neste tipo de roubo devido à sua baixa relevância criminal, pois são na sua maioria crimes menos graves.
PRESIDENTE TURCO PROCURA GALVANIZAR TURCOS EM SOLO EUROPEU EM ATITUDE HOSTIL À EUROPA
O presidente turco Recep Tayyip Erdoğan está a tentar reunir os turcos em toda a Europa sob sua causa política islâmica, de acordo com um relatório da Rede de Pesquisa e Monitoramento Nórdico sediada em Estocolmo.
Erdoğan, que claramente vê os turcos que vivem na Europa como seus próprios cidadãos, em vez de nacionais e/ou residentes dos países onde vivem, trabalham e se aposentam, apelou para que todos se unissem sob uma nação e uma bandeira, disse a rede na Lues.
No mês passado, Erdogan disse que quando a Turquia mobiliza adequadamente este poder, nenhuma organização, nenhuma estrutura maligna, nenhum obstáculo escondido ou aberto se pode interpor no seu caminho. Falou em reunião organizada pela União dos Democratas Internacionais (UID), conhecida como o grupo de representantes do Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP) no exterior, Erdoğan.
O discurso de Erdoğan na reunião da UID foi de longe o mais provocador até hoje, representando uma interferência política evidente nos assuntos europeus e usando turcos e muçulmanos como trunfos contra as nações, disse a rede.
Anteriormente nomeado como A União dos Democratas Turcos Europeus (UETD), o grupo foi avaliado como incompatível com a ordem constitucional alemã, de acordo com um relatório da agência de inteligência interna alemã, o Escritório Federal para a Protecção da Constituição (BfV), em 2017. A BfV confirmou que estava a espiar o grupo na Alemanha como medida anti-sabotagem.
A UID tem 253 filiais com 38 organizações regionais em 17 países.
No seu discurso, Erdoğan deu instruções aos membros da UID para trabalharem mais para atingir os seus objectivos, disse a rede.
“Quanto mais se expandir este guarda-chuva como a UID, mais se aumentará a sua esfera de actividade e influência, com mais sucesso se poderá cumprir a missão de entregar estas mensagens aos nossos cidadãos, organizando-os e preparando-os para o futuro”, disse Erdoğan.
“O próximo pilar da ponte que construímos do passado para o futuro devem ser e serão os lugares onde vivemos na Europa”, disse Erdoğan.
Erdoğan disse que centenas de milhões de amigos e irmãos muçulmanos estão por trás dos Turcos e que todos eles estão comprometidos com o avanço das causas de Alá e da verdade.
A Turquia, apoiada por turcos e muçulmanos na Europa, “descarrilharia quaisquer planos elaborados pelos governos europeus”, disse Erdoğan.
“Juntos estragaremos as tramas daqueles que tentam dividir o nosso Povo, e juntos derrubaremos as suas tramas sobre as suas cabeças”, disse ele.
Fonte: https://ahvalnews.com/turks-europe/erdogan-seeks-rally-turks-europe-behind-political-islam-report
ÍNDIA - MULHERES HINDUS IMPEDIDAS POR MUÇULMANOS DE REALIZAR O SEU RITUAL JUNTO A UMA MESQUITA
Na Mércores, um grupo de cerca de 20 a 25 mulheres hindus em Mathura foi impedido pelos membros da comunidade muçulmana de realizar os rituais hindus de Basauda Pujan. As mulheres reuniram-se no poço de água perto da mesquita de Idgah para adorar a Deusa Sheetala Mata. Os confrontos eclodiram entre as duas comunidades quando os muçulmanos acusaram as mulheres hindus de aglomerar desnecessariamente a área ao redor da mesquita.
ÍNDIA - CLÉRIGO MUÇULMANO DIZ-SE PACÍFICO E AMEAÇA AUTORES DO FILME «FICHEIROS DE CAXEMIRA»
O jornalista Ashish Kohli divulgou um vídeo de um discurso de ódio feito pelo polémico clérigo Maulvi Farooq, no qual ele fazia ameaças à equipa de 'Arquivos da Caxemira' dizendo que o filme apenas falava sobre os assassinatos de Pandits da Caxemira, mas não mostrava as supostas mortes de milhares de muçulmanos de Caxemira.
De acordo com Maulvi, o filme da direcção de Vivek Agnihotri é divisivo e é uma conspiração pré-planeada contra os muçulmanos.
Os Maulvi atacaram ainda mais o governo Modi por promover o filme e afirmaram que não tolerariam o filme 'Os Arquivos da Caxemira', que traz a horrível história de atrocidades cometidas contra os hindus da Caxemira no vale na década de 1990.
Pedindo a proibição do filme, Maulvi Farooq disse: “Você não concorda que o filme 'Os Arquivos da Caxemira' deveria ser banido? Deveria haver restrições a este filme. Nós (muçulmanos) somos pessoas que amam a paz, pretendemos manter o país em paz.”
O Maulvi também emitiu ameaças dizendo que os muçulmanos governam este país há 800 anos, no entanto, os hindus chegaram ao poder apenas 70 anos atrás. “Vocês querem-nos atingir. A realidade é que vocês enfrentarão a morte e as consequências, mas não poderão fazer nada aos muçulmanos que cantam Kalma”, afirmou.
Enquanto Maulana fazia o discurso incitante, os muçulmanos reunidos na mesquita no distrito Rajouri de Jammu e Caxemira entoavam slogans islâmicos de 'Naara-e-Takbeer'.
https://www.opindia.com/2022/03/kashmir-files-maulana-hindus-rule-muslims-ban-allahu-akbar/
https://robertspencer.org/2022/03/india-muslim-cleric-wants-ban-on-kashmir-files-says-muslims-are-peaceful-filmmakers-will-face-death?fbclid=IwAR359DIV6-6HrCIiK0BnXRscjs4TeIzYANToWcOSYPQIifFv5D6tPFPYty0
TURQUIA - PRESIDENTE QUER RECEBER EMPRESAS OCIDENTAIS E OLIGARCAS RUSSOS
O presidente turco Recep Tayyip Erdoğan fez na sexta-feira uma declaração altamente controversa a respeito dos oligarcas russos aos jornalistas pró-governo no caminho de volta da cúpula da OTAN em Bruxelas.
Avaliando a cúpula da OTAN, Erdoğan também mencionou sanções contra a Rússia, bem como contra as empresas ocidentais que deixam o país, além dos últimos desenvolvimentos nas relações EUA-Turquia e OTAN.
Enquanto convidava empresas americanas e marcas líderes para a Turquia, conclamou os empresários russos, aos quais chamou “certos grupos de capital”, a enfrentarem sanções globais para mudarem as suas instalações para a Turquia.
Afirmando que a Turquia depende apenas das resoluções da ONU sobre sanções contra a Rússia, Erdoğan disse que não é possível para os Turcos deixar de lado as relações com a Rússia.
“Quando apenas o gás natural é considerado, hoje compramos cerca de metade dele da Rússia”. Além disso, estamos a construir a central nuclear de Akkuyu com a Rússia. Também não podemos deixar isso de lado. Quando eu disse isto ao [presidente francês Emmanuel] Macron hoje, ele respondeu: ‘Você tem razão'”, disse Erdoğan aos jornalistas.
Questionado por jornalistas sobre as suas expectativas de se as empresas americanas que estão a deixar a Rússia investirão na Turquia, Erdoğan respondeu; “Não só as empresas americanas, mas também muitas marcas e grupos de todo o mundo estão a deixar a Rússia”. É claro, a nossa porta está aberta para aqueles que vêm ao nosso país”.
Erdoğan acrescentou: “Além disso, se houver certos grupos de capital que queiram vir ao nosso país e ‘estacionar’ as suas instalações connosco, é claro, não manteremos as nossas portas fechadas para eles. A nossa porta também está aberta para eles”.
Os média controlados pelo governo concentraram-se deliberadamente apenas no convite do Erdoğan para empresas ocidentais, ignorando o seu outro apelo aos empresários russos. A agência de notícias estatal Anadolu encurtou os comentários do Erdoğan na sua edição em Inglês, dizendo: “A meio da guerra, muitas grandes empresas estão a deixar a Rússia, e as portas da Turquia estão bem abertas”.
O uso da palavra “park” por Erdoğan parece ser deliberado e não uma coincidência. Os média internacionais e turcos têm vindo a relatar há algum tempo que jactos privados e iates de ultra-luxo de propriedade de oligarcas russas que partiram antes de serem apreendidos por países da União Europeia já estão estacionados em aeroportos turcos e atracados em águas territoriais turcas.
De acordo com informações partilhadas pelo observador de navios Yörük Işık na sua conta de média social, o iate Eclipse de $1,2 biliões de dólares de propriedade do bilionário russo Roman Abramovich, que a União Europeia e o Reino Unido sancionaram, está na cidade costeira de Marmaris no sul da Turquia, enquanto o seu outro iate My Solaris está ao largo da costa de Bodrum, um popular resort de férias no Mediterrâneo.
O iate Universe do antigo primeiro-ministro russo e vice-presidente do Conselho de Segurança Nacional russo, Dmitry Medvedev, também foi visto ao largo da costa de Marmaris. De acordo com o site de rastreio de navios MarineTraffic, o iate partiu para İstanbul na Mércores.
O super iate Polaris de 70 metros, de propriedade do milionário russo-maltês Maxim Shubarev, também está ancorado na Marina de Göcek, em Fethiye.
Enquanto o luxuoso iate de Abramovich My Solaris se aproximava da Bodrum, os barqueiros ucranianos reuniram-se em torno do iate e desfraldaram uma bandeira ucraniana com as palavras “Não à Guerra”.
Erdoğan não se refere apenas aos iates e aviões que estão “estacionados” na Turquia. A deteriorada economia turca precisa urgentemente de divisas e investimentos estrangeiros antes das eleições presidenciais de 2023. O aumento do preço dos bens de consumo básicos juntamente com o aumento dos preços do gás natural e da gasolina causaram a maior inflação dos últimos 20 anos na Turquia. O facto de que o banco central da Turquia não tinha reservas suficientes para intervir no derretimento da lira turca em relação ao dólar aprofundou a crise. O Ministro do Tesouro e Finanças da Turquia, Nurettin Nebati, admitiu que a lira turca está no nível mais baixo da sua história, em discurso que proferiu em evento na cidade do sudeste da Turquia, Şanlıurfa, esta semana.
Especialistas económicos preveem que os empresários russos mudarão o seu capital para a Turquia comprando empresas na Turquia. Entretanto, os empresários russos que estão a ser sancionados pela UE não o farão em seu próprio nome, mas em nome dos homólogos turcos que parecerão ser os proprietários das empresas nos registos oficiais. Além disso, os especialistas advertem que, com a chegada do capital russo à Turquia, a máfia russa, especializada em contrabando de drogas e armas, pode aumentar a sua eficácia na Turquia.
A intenção de Erdoğan de escapar das sanções hospedando o capital russo faz lembrar uma crise que a Turquia viveu em 2013. A Turquia ajudou o Irão a escapar às sanções dos EUA através do emprestador turco estatal Halkbank, que está actualmente a ser julgado no tribunal federal de Nova York. Em escândalo de corrupção que foi exposto em 2013, foi revelado que Erdoğan, seus familiares e principais ministros colaboraram com o empresário irano-turco Reza Zarrab para ajudar o Irão a fugir às sanções dos EUA. De acordo com o acordo da Turquia com os EUA, a Turquia foi autorizada a vender alimentos ao Irão, que ficariam sob a isenção humanitária das sanções, mas os documentos foram falsificados e, em vez disso, ouro e dinheiro foram para o Irão em troca do gás natural que ele comprou. O Halkbank também foi usado como agente intermediário.
Zarrab, que foi preso em Miami em 2016, cooperou com o Ministério Público e testemunhou no julgamento de um gerente geral adjunto do Halkbank, Mehmet Hakan Atilla, como testemunha em 2017. Zarrab admitiu o seu papel em esquema para ajudar o Irão a fugir às sanções, bem como do suborno para garantir a sua libertação depois de ter sido preso em 2013.
O governo Erdoğan demitiu os chefes de polícia e promotores que descobriram o escândalo e eles foram condenados a prisão perpétua em Março de 2019 por tentativa de derrubar o governo. Erdoğan acusou os chefes de polícia e promotores de pertencerem ao movimento Gülen, um crítico do governo turco numa série de questões, desde corrupção até ajuda e cumplicidade da Turquia a grupos armados jihadistas.
Enquanto isso, Erdoğan enviou Ekrem Sancak, um homem de negócios próximo dele, para a Rússia no início de Março. Sancak, falando na televisão russa, disse que a OTAN foi o principal culpado na guerra russo-ucraniana. Definindo a OTAN como um câncer do passado, Sancak declarou que a Turquia não participaria nas sanções, acrescentando: “Porque se a Rússia cair, a Turquia será dividida, e se a Turquia cair, o mesmo se aplica à Rússia”. O conhecido jornalista turco Cevheri Güven, cujos vídeos no YouTube em que ele narra as suas histórias investigativas são vistos por milhões de pessoas, afirmou que Sancak foi a Moscovo para transmitir a mensagem de Erdoğan de que a Turquia está aberta para receber capital dos empresários russos.
Em 2021, a Financial Action Task Force, um cão de guarda internacional criado pelo grupo G7 de economias avançadas para proteger o sistema financeiro global, rebaixou a Turquia para uma chamada lista cinza por não conseguir impedir a lavagem de dinheiro e o financiamento do terrorismo.
por Levent Kenez
Fonte: Erdoğan invites Russian oligarchs to Turkey: ‘Our door is open’ – Nordic Monitor
ISRAEL - ATAQUE TERRORISTA MATA PELO MENOS CINCO PESSOAS
Um atirador matou aleatoriamente pelo menos cinco pessoas quando abriu fogo em rua movimentada de Israel na Martes, antes de ser retirado pela polícia, segundo relatos.
O suposto tiroteio terrorista em Bnei Brak, um subúrbio ultra-ortodoxo de Telavive, ocorre após dois outros ataques de cidadãos árabes que provocaram medo de violência contínua antes do início do mês sagrado muçulmano do Ramadão no sábado.
O atirador, identificado pelos média israelitas como um palestino de 27 anos da Cisjordânia ocupada, foi morto a tiro pela polícia depois de disparar aleatoriamente contra pessoas em varandas e a passar na rua, segundo testemunhas.
Um vídeo amador de dentro de um prédio mostra um atirador na rua abaixo vestido de preto, armado com uma metralhadora.
O atirador é visto a disparar um tiro, enquanto momentos depois um ciclista pedala furiosamente para uma rua lateral. O atirador caminha então para o meio da rua e parece mirar num SUV que passa, mostra o vídeo.
O atirador foi identificado pelo Jerusalem Post como Dia Hamarsha de Ya'bad. Teria sido condenado em 2015 por acusações de tráfico de armas relacionadas com a sua afiliação a um grupo terrorista, disse o Post.
Depois de a polícia responder a tiro, prendeu outros dois homens por suspeita de ligações com o tiroteio, de acordo com o jornal.
Embora o último incidente ainda não tenha sido relacionado com outros incidentes, acontece logo após dois ataques recentes de cidadãos árabes que as autoridades acreditam terem sido inspirados pelo ISIL. Na semana passada, quatro pessoas foram mortas em ataque de abalroamento e esfaqueamento de veículos em Beersheba. No Soles, dois homens armados mataram dois polícias em Hadera.
Mais cedo na Martes, os serviços de segurança israelitas prenderam duas pessoas com suspeita de ligações com o ISIL e invadiram as casas de pelo menos 12 outros cidadãos árabes, afirmou a Associated Press. O último tiroteio levou o primeiro-ministro israelense, Naftali Bennett, a convocar uma reunião de emergência dos principais funcionários de segurança para Martes.
A violência recente ocorre quando Israel sedia uma reunião com ministros das Relações Exteriores dos EUA e das nações árabes Bahrein, Egipto, Marrocos e Emirados Árabes Unidos.
Autoridades israelitas temem mais violência no mês sagrado muçulmano do Ramadão.
https://nypost.com/2022/03/29/5-dead-including-alleged-gunman-in-israel-terror-attack/
https://robertspencer.org/2022/03/israel-muslims-murder-11-people-in-three-jihad-terror-attacks-in-one-week
TURQUIA - GOVERNO DE ERDOGAN NOMEIA MINISTRO FORTEMENTE SUSPEITO DE APOIAR A ALCAIDA HÁ OITO ANOS
O novo ministro da justiça da Turquia, Bekir Bozdağ, nomeado pelo Presidente Recep Tayyip Erdoğan a 28 de Janeiro de 2022, foi investigado por promotores anti-terrorismo em 2014 por ajudar e incentivar a Al-Qaeda.
A investigação a Bozdağ foi lançada por promotores na província de Adana, localizada perto da fronteira síria, depois de ele intervir ilegalmente na sonda de armas ilegais enviadas a grupos jihadistas na Síria. O carregamento, transportado de Ankara para a fronteira turco-síria por agentes da agência de inteligência turca MIT, foi interceptado a 1 de Janeiro de 2014 pelas forças policiais locais e investigado pelos promotores.
As provas de como Bozdağ protegeu os carregamentos ilegais de armas para os jihadistas foram desenterradas de entre milhares de documentos classificados como secretos pelo governo Erdoğan. Embora os promotores e as autoridades policiais locais estivessem buscando uma pista confiável para descobrir o que supostamente era um carregamento de armas da Al-Qaeda, o círculo interno do governo Erdoğan estava tentando fazer com que a sonda desaparecesse e entregasse as armas ao seu destino na Síria sem impedimentos.
Özcan Şişman, um promotor anti-terrorismo especialmente autorizado na província de Adana, chegou ao local para investigar o camião, mas foi impedido de fazê-lo quando o governo Erdogan conseguiu retirar polícia e gendarmes, deixando o promotor enfrentando dezenas de agentes armados do MIT sozinho. Temendo pela sua segurança, o promotor teve de deixar o local e relatou o que aconteceu ao seu chefe, Süleyman Bağrıyanık, o promotor público chefe da Adana, e redigiu um memorando para apresentar como prova, em investigação criminal, aos funcionários que tinham intervido em investigação judicial independente.
Bağrıyanık, furioso com a flagrante e inconstitucional intervenção do poder executivo em investigação judicial, decidiu denunciar e lançar um processo contra Bozdağ e outras autoridades. Revelou em arquivo selado o conteúdo das conversas que teve com Bozdağ e seu delegado, Kenan İpek, a 2 de Janeiro de 2014. Bozdağ, o então ministro da justiça, era representante do Poder Executivo e a Constituição turca proíbe qualquer pessoa ou órgão, inclusivamente membros do Poder Executivo, de interferir em assuntos judiciais. No entanto, tentou ordenar aos promotores que abandonassem a investigação de um carregamento de armas para a Al-Qaeda na Síria. Quando oficiais de inteligência turcos foram apanhados em flagrante com um carregamento ilegal de armas que atravessavam a fronteira, Bozdağ e seu delegado İpek fizeram várias ligações para o procurador-chefe Bağrıyanık.
A 1 de Janeiro de 2014, a polícia local interceptou um grande carregamento de armas ilegais para os jihadistas na Síria. O camião foi escoltado pelo pessoal do MIT da agência de inteligência turca. O governo impediu a execução de um mandado de busca e apreensão e abafou o caso.
De acordo com um depoimento fornecido por Bağrıyanık ao promotor público especialmente autorizado Aziz Takçı, que supervisionava casos de terrorismo, İpek tinha-o chamado várias, vezes tentando convencê-lo a deixar o carregamento sem a execução de um mandado de busca e apreensão. Primeiro, tentou fazer um caso legal alegando que a Lei de Inteligência exige permissão do então Primeiro-Ministro Erdoğan antes que qualquer investigação ou processo da agência de inteligência possa prosseguir. Também fez um argumento de segredo de Estado para fortalecer o seu caso. No entanto, Bağrıyanık, um procurador veterano que tinha vindo a caçar grupos terroristas radicais há anos, sabia que o Ministério da Justiça não tinha legitimidade legal. O MIT não tinha autoridade para transportar armas, especialmente sem informar antecipadamente as agências locais de aplicação da lei, e fornecer armas a grupos criminosos e terroristas não poderia ser considerado um segredo de Estado.
Quando İpek percebeu que os seus esforços para convencer o procurador chefe não estavam a funcionar, começou a ameaçá-lo, dizendo que se arrependeria se prosseguisse. Pediu ao procurador-chefe que retirasse os promotores públicos que estavam no campo a investigar o camião, o veículo de escolta e os suspeitos. Bağrıyanık não cedeu e disse que prosseguiria de acordo com a lei e os regulamentos em vigor. Então, o Ministro da Justiça Bozdağ interveio quando İpek lhe entregou o telefone para falar com o procurador-chefe. Bozdağ apresentou argumentos semelhantes, alegando que qualquer investigação sobre agentes do MIT requer a permissão do Gabinete do Primeiro-Ministro e pediu-lhe que interrompesse a execução do mandado e interrompesse a busca.
Além disso, o Ministro da Justiça Bozdağ disse ao procurador principal que o então Ministro do Interior Efkan Ala e o chefe do MIT, Hakan Fidan, estavam sentados ao seu lado enquanto ele falava e que lhe garantiam que não havia armas na carga do camião interceptado. Fez até mesmo questão de que o procurador-chefe devesse aceitar a palavra do chefe da inteligência e do ministro do interior em oposição a uma dica dada por um denunciante. Em flagrante violação da constituição e da lei, Bozdağ pediu ao procurador-chefe que demitisse o promotor público que trabalhava no campo naquele momento e informasse imediatamente a polícia e os gendarmes sobre a sua demissão para que pudessem deixar a área e permitir que o carregamento continuasse o seu caminho.
O corajoso promotor Bağrıyanık não cedeu a esta intensa pressão do governo e decidiu ficar ao lado dos promotores que estavam a investigar o camião. Entretanto, o governo ordenou que as autoridades policiais saíssem de cena, deixando o promotor sem protecção ou sem a mão-de-obra para completar a busca do camião. Enquanto isso, o chefe da inteligência Fidan enviou de Ancara mais uma dúzia de agentes para o local para ameaçar o promotor, que acabou por ser forçado a sair por medo de perder a vida.
Em carta selada enviada ao promotor público Takçı, cujo mandato é a investigação de casos de terrorismo, a 13 de Janeiro de 2014, o Procurador-Geral da Adana Bağrıyanık explicou a interferência ilegal do governo em investigação criminal e pediu que Takçı fizesse o que era exigido pela lei e acusasse os funcionários do governo que haviam frustrado a investigação em desafio à lei. Após investigar os factos, Takçı emitiu a decisão No.2014/4 como parte da investigação criminal sob o arquivo de processo No.2014/2, declarando que as autoridades locais que deixaram o local do crime apesar das ordens explícitas dos promotores da investigação, tinham violado várias leis, incluindo o descumprimento do dever e acusou-as sob o Código Penal Turco (TCK) e de acordo com o Código de Processo Penal (CMK).
Takçı acusou İpek, o número dois do Ministério da Justiça, com cinco acusações, porque ele não tinha nenhum papel judicial em investigação criminal e mesmo assim decidiu interferir em investigação criminal em andamento, ameaçou os promotores, transmitiu informações erradas sobre a identidade dos agentes de inteligência que estavam a transportar o camião e informou os seus superiores sobre uma investigação confidencial. As acusações incluíam encobrir provas criminais, ajudar e instigar criminosos, abuso de poder, quebra de confidencialidade e ameaça a um funcionário público, sob os artigos 257(1), 281(1,2) 283(1,2), 285(1) e 106(1) do TCK.
Como resultado, İpek foi listado como suspeito e o seu caso foi encaminhado ao Conselho Supremo de Juízes e Procuradores Públicos (HSYK) para acusação sob a Lei nº 6087, que requer procedimentos especiais para a acusação criminal do subsecretário do Ministério da Justiça, que também é membro do HSYK.
A sonda criminal do então Ministro da Justiça Bozdağ, que também foi listado como suspeito no caso do envio ilegal de armas juntamente com outros funcionários, foi separada pelo promotor Takçı. A acusação de um ministro de gabinete requer procedimentos separados no parlamento e, como tal, foi enviado ao parlamento um resumo dos procedimentos contra ele sob o dossier de processo nº 2014/54 para revisão. O Parlamento cria uma comissão para investigar os factos após uma votação em plenário, e o caso pode mais tarde ser encaminhado ao Tribunal Constitucional para julgamento se a comissão der luz verde sobre a acusação.
Tanto Bozdağ quanto İpek foram salvos de problemas legais quando o governo Erdoğan pressionou apressadamente a legislação através do parlamento para reformular o HSYK, o conselho judicial que decide sobre promoções, atribuições e processos disciplinares para juízes e promotores.
Com o controle do conselho judicial nas mãos do governo, os promotores Bağrıyanık e Takçı foram transferidos para outros cargos e mais tarde demitidos e presos sob acusações forjadas de revelar segredos de Estado, bem como espionagem. As investigações criminais que lançaram sobre oficiais islâmicos por ajudar e incentivar a Al-Qaeda foram abandonadas; a papelada relativa ao carregamento ilegal de armas foi classificada; e foi obtida uma ordem de mordaça de média para a publicação de qualquer material com respeito a este incidente.
Em pânico por causa de uma exposição sobre actividades clandestinas ilegais dirigidas pelo MIT, o governo Erdoğan tomou medidas extraordinárias. Por exemplo, Ali Doğan, o novo promotor público chefe adjunto em Adana que foi designado para fazer desaparecer o caso do carregamento de armas, escreveu a 20 de Fevereiro de 2014 a todos os promotores públicos em cidades fronteiriças e cidades perguntando se tinham sondas activas envolvendo agentes do MIT. Estava a tentar silenciar todos os outros casos que envolviam o MIT. A 13 de Fevereiro de 2014, Doğan também obteve do juiz Eray Doğan uma ordem de mordaça para censurar qualquer notícia, transmissão ou mesmo comentário crítico que aparecesse nos média tradicional ou na Internet com relação a carregamentos ilegais de armas.
A pedido do promotor Doğan, outro juiz, Cebrail Cem Alıcı, colocou uma restrição ao acesso ao processo mesmo para os réus que costumavam ser promotores principais no caso e os gendarmes que faziam o seu trabalho sob a lei, mas que foram transformados em suspeitos em acusação de caça às bruxas por exporem a roupa suja do governo.
O promotor ordenou até mesmo a entrega de todas as provas fotográficas e de vídeo e a destruição de todas as cópias para evitar qualquer vazamento. A 17 de Fevereiro de 2014, Doğan ameaçou lançar um processo criminal contra agências noticiosas que informaram sobre o envio ilegal de armas se recusassem entregar todas as gravações de vídeo ao seu escritório. Doğan também abandonou a investigação sobre os agentes do MIT a 2 de Outubro de 2014.
Como resultado, os carregamentos ilegais de armas para os jihadistas da Síria, onde qualquer arma acabou nas mãos de grupos da Al-Qaeda, bem como do Estado Islâmico no Iraque e na Síria (ISIS), continuaram a ser entregues. Os promotores que ousaram investigar esses carregamentos permanecem atrás das grades a partir de hoje sob acusações fabricadas trazidas pelo governo.
HOLANDA - MULHERES AGREDIDAS NA RUA POR ALÓGENO MUÇULMANO
* * *
«Claro» que não pode ser expulso do país, pois o que é que a Europa ia fazer sem a diversidade que o fulano traz...
terça-feira, março 29, 2022
NOVO PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA GLORIFICA O SEU PATRIOTISMO E ATACA O NACIONALISMO
* * *
Sintomático - um discurso pró-forma, evento da praxe, é desta feita especialmente focado no partido que todos os outros partidos odeiam. Fica bem à vista o que sempre se disse aqui, desde há uns quinze anos: o Nacionalismo é a voz que as elites mais temem porque lhes deita abaixo a pretensão de serem democráticas. Andaram os porta-vozes dessas elites anos e anos a fingir que representavam a pluralidade das opiniões populares... mas sempre tiveram medo da verdadeira opinião do Povo a respeito do ideal mais caro à elite, o multiculturalismo.
Quanto ao conteúdo da intervenção, é o primarismo do costume quando a elite se põe a tecer considerações sobre o Inimigo - desta feita, o patriotismo é que é o bom e o Nacionalismo é que é o mau. Depois os «racistas» é que são simplistas...
Esclareça-se:
- Patriotismo é exaltação de um Estado soberano;
- Nacionalismo é exaltação de uma Nação, soberana ou não, usualmente no sentido da promoção da sua soberania e, antes de mais nada, salvaguarda.
Note-se: o Patriotismo não é em si multiculturalista, mas pode facilmente sê-lo, se quem manda assim o decidir. Aliás, ao contrário do que afirma Santos Silva, o patriotismo pode ser contrário a outras pátrias, como agora se constata, brutalmente, no caso de Putin. De resto, com ou sem violência bélica, o patriotismo tem uma possibilidade aglutinante. Exaltando um Estado, o patriota pode nele incluir os grupos étnicos que quiser, bastando para isso que dê a alógenos os cartões de cidadania que lhe apetecer. É por isto que os augustossantossilvas adoram o Patriotismo - porque podem continuar a vender bandeirinhas ao «povinho» para os jogos de futebol ao mesmo tempo que usam o Estado a seu bel-prazer como antecâmara para a sociedade sem fronteiras nem identidades étnicas. Assim, as elites passam «subtilmente» - a subtileza da esperteza saloia - a ser donas dos Povos, porque, tendo o poder de decretar quem é ou não é cidadão, podem usá-los e misturá-los como se de bocados plasticina se tratassem.
Agitando a sua própria bandeirinha, comprada ou não «nos chineses», podem os augustossantossilva juntar-se ao «povinho» para comemorar as vitórias no desporto (de preferência com atletas de raças alógenas...), ao mesmo tempo que neutralizam ou buscam neutralizar o carácter verdadeiramente exclusivista de qualquer sentido de diferença nacional, no qual, em princípio, o Patriotismo se costumava incluir.
De qualquer forma é bom que deixe a palavra «Nacionalista» aos hostes nacionalistas para que não haja confusões - porque o que realmente interessa aos militantes do Nacionalismo, e ao povo que cada vez mais os ouve, é veicular a voz do Sangue e garantir a salvaguarda da sua estirpe contra a misturada que as elites querem impingir aos Povos.
QUAL É A COMUNIDADE INTERNACIONAL QUE REALMENTE APLICA SANÇÕES À RÚSSIA DE PUTIN?
É preciso que o pessoal perceba o que é de facto a «comunidade internacional» neste caso - é o Ocidente branco e o seu aliado japonês. O terceiro-mundo borrifa-se para o esmagamento de um país por outro, ou por indiferença ideológica ou por dependência extrema face à Rússia, ainda maior que a da Europa Ocidental.
NACIONALISTAS OU PATRIOTAS IMPERIALISTAS?
segunda-feira, março 28, 2022
PARTIDO NACIONALISTA ERGUE-TE OPÕE-SE À PRIVATIZAÇÃO DA ÁGUA
Quando as multinacionais deixarem de gastar a quantidade de água que usam nas regas de milhares de hectares para encher os bolsos dos já milionários, o povo deverá pensar em poupar água também. Entretanto não peçam ao povo que consome 20% da média anual para poupar. O exemplo deve vir de cima!
* * *
Já chegou o que chegou quando quem manda andou a guinchar que «estamos a gastar acima das nossas possibilidades», como se o povo das classes baixas dispusesse dos luxos de quem assim tinha o despudor de falar.
RESTRIÇÃO DO CURDO EM ESTUDOS UNIVERSITÁRIOS NA TURQUIA
O Conselho de Educação Superior da Turquia (YÖK) proibiu os estudantes de língua e literatura curda nas universidades turcas de escrever as suas dissertações em Curdo, segundo o site da Arab News.
Todas as dissertações dos departamentos de língua curda deverão agora ser escritas em Turco.
A medida está um passo atrás dos esforços anteriores do governo para proporcionar aos cidadãos curdos, que compõem cerca de um quinto da população da Turquia, a oportunidade de receber educação na sua língua materna.
As escolas estatais oferecem o Curdo como idioma electivo nos últimos sete anos num país onde o Turco é o único idioma reconhecido constitucionalmente.
Em 2013, estudos curdos foram introduzidos nas universidades durante o frágil e de curta duração “processo de paz curdo” que visava aumentar os direitos culturais e linguísticos curdos, mas que terminou subitamente em 2015.
Os departamentos de língua curda receberam anteriormente milhares de solicitações de estudantes universitários que queriam ter educação em Curdo, mas agora os números caíram drasticamente.
A decisão influenciará quatro universidades na Turquia que podem abrir departamentos de língua e literatura curdos: Universidade Dicle, na província sudeste de Diyarbakir, Universidade Mardin Artuklu, Universidade Bingol e Universidade Mus.
Um estudo recente mostrou que apenas 18% dos 600 jovens curdos que participaram numa pesquisa - com idades entre 18 e 30 anos – podiam falar, ler e escrever em Curdo. A categorização da língua curda como “língua desconhecida” pelo sistema judicial é outra marginalização da língua, às vezes até criticada por funcionários do governo.
AUMENTO DO NÚMERO DE NEGROS NA CERIMÓNIA DOS ÓSCARES... SURGE A VIOLÊNCIA...
Tivesse o estalo nos óscares acontecido entre um branco e um negro e já se saberia que, fosse agressor ou vítima, o branco era «garantidamente» o único culpado...
domingo, março 27, 2022
TOMADA DE FARO - CULMINAR DA RECONQUISTA IBÉRICA EM PORTUGAL
sábado, março 26, 2022
FALA-SE JÁ DA JIHAD NO ENSINO PÚBLICO DA TURQUIA?
A notícia é já de 2017 mas promete tornar-se cada vez mais actual:
As escolas na Turquia começaram o novo ano lectivo com um currículo controverso: deixa de fora a teoria da evolução e traz o conceito de jihad.
Para o governo – que tem bases islâmicas – a ideia é adoptar uma nova “educação de valores”. Já os críticos acusam os novos livros didácticos de serem sexistas e anti-científicos, e reclamam do que vêem como um golpe contra a educação laica.
“Ao incorporar uma educação de valores jihadistas, tentam encher as cabeças das nossas crianças pequenas com o mesmo tipo de pensamento que transforma o Médio Oriente num banho de sangue”, diz Bulent Tezcan, do partido de oposição CHP, que defende o Estado laico.
O governo, no entanto, acusou a oposição de criar propaganda negativa e de polarizar o país por estar de olho nas eleições de 2019.
“Quando dizemos valores, eles entendem outra coisa. Temos orgulho nos nossos valores conservadores e democratas, mas não queremos que todos sejam iguais a nós”, diz o ministro da Educação, Ismet Yilmaz.
Críticos dizem que os livros didácticos definem o papel da mulher como o de ‘esposa’, enquanto o homem é retratado como ‘mais forte’.
Recuperando o conceito
Livros didácticos explicando a ideia de jihad estão a ser distribuídos nos colégios vocacionais religiosos do país, conhecidos como escolas Imam-Hatip. Serão oferecidos a alunos do ensino secundário como disciplina optativa num ano.
Um livro chamado “Vida de Maomé, O Profeta” está a atrair críticas específicas tanto por suposto machismo quanto por explicar a jihad – definida como “guerra religiosa” pelo dicionário do Instituto de Língua Turca.
Mas os funcionários do ministério da Educação dizem que o conceito foi explorado indevidamente por grupos jihadistas como o auto-denominado Estado Islâmico (EI).
O ministro da Educação diz que o conceito deveria ser introduzido como parte do Islão dentro do contexto de “amar uma nação”.
“A jihad é um elemento da nossa religião. O nosso dever é ensinar todos os conceitos e corrigir as coisas que são compreendidas da maneira errada”, diz ele.
O mesmo livro controverso define a “obediência” da mulher ao homem como uma forma de “adoração”. Mas, segundo o governo, isto é compreensível, já que a obra é sobre o Islão e cita versos do Alcorão. “Alá diz isto, não eu. Deveria eu corrigi-lo, é isso?” diz Alpaslan Durmus, presidente do Conselho de Educação.
Reacções
Dois grandes protestos ocorreram no fim de semana, com hashtags como #NoToSexistCurriculum (“não ao currículo machista”), #SayNoToNonScientificCurriculum (“diga não ao currículo não científico”) e #DefendSecularEducation (“defenda a educação laica”) dominando as redes sociais na Turquia.
Um líder sindical convocou os militantes a “dizer não a um currículo ultrapassado, que bane a ciência em pleno século 21”.
Opositores têm acusado o partido do presidente Recep Erdogan, o Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP), de substituir fundações laicas da república turca por valores islâmicos e conservadores.
Declarações do próprio presidente sobre criar uma “geração devota” também causaram alarme.
O ministro da Educação, porém, diz que os críticos são “extremamente ignorantes” ao dizer que a evolução foi completamente excluída do currículo.
Assuntos como mutação, modificação e adaptação são explicados em livros de biologia, mas sem citar especificamente a evolução. A teoria estaria “acima do nível dos alunos (de ensino secundário)” e deveria ser ensinada na universidade, diz o ministro.
Aysel Madra, da Iniciativa pela Reforma Educacional, afirma que isto só irá confundir os estudantes. Para o grupo, é estranho afirmar que as crianças e os jovens conseguem entender a jihad, mas não a evolução.
Associações de professores estão divididas sobre o debate.
O sindicato Egitim Sen vê a iniciativa do governo como “ideológica e deliberada”. Um grupo rival, mais conservador, acusa os críticos de usarem argumentos anti-islâmicos.
“De acordo com o Instituto Turco de Linguagem, o significado principal de jihad é ‘guerra religiosa'”, diz Feray Aydogan, o líder do Egitim Sen. “Qual é o objectivo de explicar somente o segundo e o terceiro significados?”
Originalmente publicado em: https://g1.globo.com/
sexta-feira, março 25, 2022
JOVEM SEXUALMENTE ABUSADA POR ESTUDANTES ESTRANGEIROS
quarta-feira, março 23, 2022
VIOLÊNCIA RELIGIOSA MUÇULMANA NA ÍNDIA
* *
* *