SOBRE O FILME «2012»

Fui ver o filme «2012». Os efeitos especiais e a magnitude dos cenários catastróficos são o se esperaria de uma produção norte-americana com mil e um meios e fundos que se lhe adivinha, a avaliar pelo «marketing» que propagandeia a película, daí que os bilhetes para as sessões nocturnas se esgotem sucessivamente. O épico dura quase três horas e nem se dá pelo tempo a passar, tal a catadupa de acontecimentos esmagadores e monumentais que se enfiam pelos olhos adentro do espectador.
E pronto, o que a coisa tem de bom é basicamente isto. De resto, não vai além da habitual americanada, plena de sentimentalismo e politiquice correcta até à náusea. É um épico, sem dúvida, mas um épico pimba, além de altamente previsível desde o seu início, inclusivamente ao nível do humor, como na cena em que o namorado diz à namorada «há algo que nos separa» e repentinamente um tremor de terra abre um vasto sulco entre ambos. O ecrã oferece quase continuamente um panorama multicultural, aliás, multirracial, pejado que está de negros e de não brancos. O herói principal da história é negro, o digno e corajoso presidente dos EUA também, e mais a sua filha; o mau da fita é um subalterno do presidente dos EUA que é cínico e egoísta, e claro, branco. Aparece pelo meio um multimilionário russo estereotipado, bruto e igualmente egoísta, que ironicamente morre num acto de altruísmo.
Não é difícil supor que o realizador julga de algum modo relativizar qualquer crítica ao sentimentalismo da película quando a dada altura põe o branco cínico a dizer ao herói negro «o que é que queres, pôr toda a gente a bordo (da nave de salvamento) e depois cantamos todos o kumbayala?» Mas é inútil esta frustre tentativa de tirar de antemão valor ao sarcasmo, porque, quer o realizador queira quer não, aquilo descamba mesmo numa coisa desse género, ao estilo dos anúncios da Coca-Cola dos anos oitenta, todos os vivos muito felizes uns com os outros, de mão dada, a celebrar a sobrevivência da humanidade e tal.
E depois as cenas de acção... tudo se resolve in extremis, tudo o que se salva é sempre no último segundo, isto ao longo de quase três horas acaba por enfastiar. O cúmulo mentecapto do sentimentalismo é que mesmo quando faltam escassos minutos para «salvar a humanidade», ainda há tempo para umas despedidas melodramáticas do mais baratucho que se vai encontrando por aí. Demoras daquelas numa situação real, atraíria sobre os «heróis» um chorrilho de insultos, de «atraso de vida» a «filhadaputa-lamechas-que-vamos-morrer-todos-por-causa-dele».

Em suma, poupe-se o dinheiro do bilhete, espere-se pela sua exibição na televisão, sempre se deixa de contribuir para alimentar uma politicada correcta... além do multirracialismo quase constante, há ainda, recorde-se, a dimitude, submissão respeitosa para com o Islão, ou puro cagaço perante a intolerância islâmica, como o próprio realizador admitiu: filma a destruição de símbolos cristãos da mais alta relevância, o próprio realizador diz que mostra aquilo com gosto porque é ateu e inimigo das religiões organizadas, mas depois abstém-se de criar cenas similares para a Caaba muçulmana, que permanece intacta... já que não queria atrair sobre si a violência muçulmana, ao menos suprimia todas as cenas relativas ao Islão - mas não, em nome da banalizante vontade de exibir culturas de todo o mundo, pretendeu mostrar o seu respeitinho pela religião de Mafoma ao deixar passar um cena de Meca, atulhada de crentes, mas sem qualquer maleita...