PNR NO PROGRAMA «PRÓS E CONTRAS»
Intervenções do presidente do PNR no programa «Prós e Contras», transmitido pela RTP:
A primeira:
A primeira:
As seguintes: segunda, terceira, quarta, esta última especialmente feroz contra a desonestidade ideológica da parte de quem pretende desculpar o crime cometido por imigrantes, como foi o caso, neste programa, do beato Rui Marques, antigo dirigente do ACIME e agora líder do MEP.
posted by Caturo at segunda-feira, setembro 21, 2009
33 Comments:
O Jerónimo de Sousa admite mesmo que acha que a Coreia do Norte é uma democracia ahah
Eu gostei foi a "e se o peão for a Zita Seabra? Não está ninguém a ver..." Acho que o homem tinha vontade de dizer que não travava!
Já dá para ver onde é que o MEP vai buscar dinheiro para tanta publicidade, sendo um partido tão assumidamente católico.
Felizmente o PNR consegue ter palco na televisão portuguesa com uma representação tão fraca.
Em França è bem mais dificil para o FN, e as questões dos jornalistas são claramente orientadas e agressivas.
Quanto aos debates mais abertos è sempre uma gritaria usando dos mesmos processos de intenção a baixo da cintura.
Do resto não tenho mais nada a acrescentar, a témàtica de Josè Pinto coelho è a mesma que o FN.
No que diz respeito à União Europeia, serà que alguem pedui ao povo se queria uma União das nações, ou uma União federal que se vê hoje ?
Pois não, niguem perguntou por conhecer jà a resposta. Então temos a união E. dos technocratas de Bruxellas que è o mesmo systèma que prevalia na antiga união soviètica.
E sò ver como se passa os debates a na assembleia E. absolutamente igual.
Tambem hà um argumemento nunca utilizado por os politicos, è a genèse das téorias esquerdistas, multi culturalistas, relativismo cultural, igualitarismo etc...
Acrescento o pedagogismo escolar.
Essa moda veio primeiro dos Estado Unidos atè a Inglaterra.
Ora essa propaganda tem origem la "guerra psichològica" da União soviètica contra a Amèrica, empressa de "desmoralisação" dos estados afins de enfraquecer os paìses, acabar com os valores patriòticos e tirar toda a vontade de combater.
Essa ideologia foi trazida por agentes do KGB, formação de professores e de gerações de alunos. È um processo de lavagem cerebral que funçiunou tanto e tambem que tanto seja os américanos como os europeios, o KGB foi tanto surprendido com os resultados, que viu os pròprios americanos ensinar uns aos outros, da mesma forma os europeios.
Isso tudo è evidentemente subversivo, especialemente estudado para destruir as nações e o povo.
De tal forma que os indevidos aderam a uma ideologia que joga contra os seus interessos indivuais, da sua comunidade, da sua familia e do seu paìs.
Falou bem!
KUAL O PROBLEMA EM SE DAR NOME AOS BOIS; POR KE A VERDADE INCOMODA TANTO..??
ORA, SE O LIXO PRODUZ MAIS CRIMES REAIS(MATERIAIS/EMPIRICOS/FISICOS), POR KE NÃO PODE ASSUMIR PELOS SEUS ATOS OFICIALMENTE..??
Felizmente o PNR consegue ter palco na televisão portuguesa com uma representação tão fraca.
Em França è bem mais dificil para o FN, e as questões dos jornalistas são claramente orientadas e agressivas.
Quanto aos debates mais abertos è sempre uma gritaria usando dos mesmos processos de intenção a baixo da cintura.
Do resto não tenho mais nada a acrescentar, a témàtica de Josè Pinto coelho è a mesma que o FN.
No que diz respeito à União Europeia, serà que alguem pedui ao povo se queria uma União das nações, ou uma União federal que se vê hoje ?
Pois não, niguem perguntou por conhecer jà a resposta. Então temos a união E. dos technocratas de Bruxellas que è o mesmo systèma que prevalia na antiga união soviètica.
E sò ver como se passa os debates a na assembleia E. absolutamente igual.
ACONTECE KE O PNR É O UNICO PARTIDO KE NÃO É DE CENTRO-ESKERDA..LOL
Tambem hà um argumemento nunca utilizado por os politicos, è a genèse das téorias esquerdistas, multi culturalistas, relativismo cultural, igualitarismo etc...
Acrescento o pedagogismo escolar.
Essa moda veio primeiro dos Estado Unidos atè a Inglaterra.
Ora essa propaganda tem origem la "guerra psichològica" da União soviètica contra a Amèrica, empressa de "desmoralisação" dos estados afins de enfraquecer os paìses, acabar com os valores patriòticos e tirar toda a vontade de combater.
Essa ideologia foi trazida por agentes do KGB, formação de professores e de gerações de alunos. È um processo de lavagem cerebral que funçiunou tanto e tambem que tanto seja os américanos como os europeios, o KGB foi tanto surprendido com os resultados, que viu os pròprios americanos ensinar uns aos outros, da mesma forma os europeios.
Isso tudo è evidentemente subversivo, especialemente estudado para destruir as nações e o povo.
De tal forma que os indevidos aderam a uma ideologia que joga contra os seus interessos indivuais, da sua comunidade, da sua familia e do seu paìs.
OS EUA DESTRUIRAM O MUNDO COM O SEU POPULIXO GUERRA FRIA DO XX-II..!!
Vera disse...
Falou bem!
ELE ESTAVA INSPIRADO..LOL
E preciso conhecer o Yuri Alexandrovic Bezmenov, que era o melhore especialista da propaganda soviética e da subverção a destinação das democratias, tendo sido ele mesmo um agente do KGB trabalhando na agencia NOVOSTI.
85% do orcamento do KGB era utilisado para a propaganda subversiva de "demoralisação", somente 15% por missões de espionagem.
E preciso conhecer o Yuri Alexandrovic Bezmenov, que era o melhore especialista da propaganda soviética e da subverção a destinação das democratias, tendo sido ele mesmo um agente do KGB trabalhando na agencia NOVOSTI.
85% do orcamento do KGB era utilisado para a propaganda subversiva de "demoralisação", somente 15% por missões de espionagem.
OS SOVIÉTICOS ERAM OUTRA ABERRAÇÃO; ALI SÓ TINHA JUDEU..!!
VEJA SÓ COMO A URSS NOS TRAÍA NO HEMISFERIO ORIENTAL POR MERA INVEJA DAS COLONIAS VOSSAS..!!
""OS SOVIÉTICOS ERAM OUTRA ABERRAÇÃO; ALI SÓ TINHA JUDEU..!!""
Os sovièticos nunca acreditaram nas teorias que eles pretendiam representar.
Esse tipo de cinismo è muito importante entender.
As teorias socialistas sempre foram um sistema reveluçionàrio de conquista do poder.
o voto não devia ser secreto para depois poder se fuzilar kem ousa votar no faxismo novamente. o povo tem memoria curta e tu caturo devias ser fujilado em praxa publica!
Também acho que o voto não devia ser secreto para depois se poder fuzilar quem vota contra o povo português.
oh "joao" vai prá real puta que te pariu.
por mim, fuzilava os marxistas e bloquistas todos.
era só persegui-los e ter com eles um por um, nem que andasse de porta em porta.
Os esquerdistas sempre quizeram fusilar os que não pensavam como eles.
Somente houve partes do mundo onde foram eles que foram fusilados antes que podessem genocidar esses que eles chamam fascistas.
Saber tambem que o anti-racismo è apenas uma ideologia nova no esquerdismo.
Isso è como em França do tempo da colonização onde os esquerdistas eram os principais defensores e teòristas da colonisação antes de serem anti-colonisadores.
Os esquerdistas sempre defenderam no seu tempo as filòsofias que eles pretendem combater.
Antes da guerra em França os esquerdistas do Front Populaire defendiam os nazis, e durante a ocupação condanavam a resistencia, porque pretendiam que por traz de cada soldado nazi estàva um trabalhadore.
"Isso è como em França do tempo da colonização onde os esquerdistas eram os principais defensores e teòristas da colonisação antes de serem anti-colonisadores.
Os esquerdistas sempre defenderam no seu tempo as filòsofias que eles pretendem combater."
sim, isto é verdade. concordo com isto.
enfim, é só incoerências...
Bom exemple è o blog do presidente da camara de Bagnolet, o comunista Marc Everbecq, onde deixa os muzulos dizem claramente que vão deitar os françês ao mar, e um outro dizer que quando toda a França seré muzula não haverà problemas, pois que a policia tambem serà muzula.
http://lesvertsbagnolet.over-blog.com/article-35052877.html
Sò quando os françêses vêem escrever que estão indignados que possam escrever no blog que "vão jogar os françês ao mar" que o senhor présidente intervem dando uma lição de moral, dizendo que "são françêses igual ao outros".
Hoje è tudo assim, e quando alguêm chama a atenção que essas palavras são inadmisiveis, leva de volta que se agente reage assim estigmatizando o racismo dos estrangeiros è sò para desculpar o seu pròprio racismo.
Bom exemple è o blog do presidente da camara de Bagnolet, o comunista Marc Everbecq, onde deixa os muzulos dizem claramente que vão deitar os françês ao mar, e um outro dizer que quando toda a França seré muzula não haverà problemas, pois que a policia tambem serà muzula.
NA VERDADE ELES KEREM KE TODA A POLICIA SEJA MUZULA POR KE NESSE MOMENTO JÁ SERÁ UMA TERRA SEM LEI..!!
E DAÍ ELES JÁ VÃO PODER COMETER SEUS CRIMES MAIS A VONTADE, MAS NÃO CONTAVAM COM A SHARIA..!!
Os esquerdistas sempre defenderam no seu tempo as filòsofias que eles pretendem combater."
sim, isto é verdade. concordo com isto.enfim, é só incoerências...
ELES FORJAM OS PROBLEMAS PRA DEPOIS VENDER FALSAS SOLUÇÕES IGUAL AOS JUDEUS..!!
Saber tambem que o anti-racismo è apenas uma ideologia nova no esquerdismo.
Isso è como em França do tempo da colonização onde os esquerdistas eram os principais defensores e teòristas da colonisação antes de serem anti-colonisadores.
Os esquerdistas sempre defenderam no seu tempo as filòsofias que eles pretendem combater.
Antes da guerra em França os esquerdistas do Front Populaire defendiam os nazis, e durante a ocupação condanavam a resistencia, porque pretendiam que por traz de cada soldado nazi estàva um trabalhadore.
MARX NEM CONSIDERAVA OS NEGROIDES HUMANOS..!!
TODAS AS SUAS TEORIAS FORAM FEITAS PARA E BASEADAS NOS EUROPEUS ETNICOS POBRES..!!
E ALIÁS DUVIDO MUITO KE UM POBRE DE OUTRA ETNIA IRIA CAUSAR TANTA EMPATIA NO MARX E EM OUTROS DO SEU TEMPO, AFINAL VER ANIMAIS NA MISÉRIA PARECE SER O ESTADO NATURAL DAS COISAS, MAS VER HUMANOS LÁ SIM DEVE TOCAR A ESSENCIA DE SERES COMO MARX..!!
por mim, fuzilava os marxistas e bloquistas todos.
era só persegui-los e ter com eles um por um, nem que andasse de porta em porta.
ALI SÓ COM ADM´S..!!
VC LIMPA UM DEGENERADO E NASCEM 10..LOL
joao disse...
o voto não devia ser secreto para depois poder se fuzilar kem ousa votar no faxismo novamente. o povo tem memoria curta e tu caturo devias ser fujilado em praxa publica!
22 de Setembro de 2009 13:39:00 WEST
TODO COMUNISTA SUJO DEVERIA TER UM FIM AINDA PIOR..!!
Os sovièticos nunca acreditaram nas teorias que eles pretendiam representar.
Esse tipo de cinismo è muito importante entender.
As teorias socialistas sempre foram um sistema reveluçionàrio de conquista do poder.
SIM, ELES USAVAM ESSE POPULIXO PRA INSULFLAR O CÉREBRO MÉDIO E SISTEMA LÍMBICO NO ESTÁGIO INSURREITÓRIO DA CONKISTA DO PODER PELA PSEUDO-MUDANÇA NO STATUS QUO E A ÚNICA COISA KE MUDAVA NA VERDADE ERA A FALSA IDÉIA DE REVOLUÇÃO COMO ESTRATÉGIA PARA KE A ELITE ESTATAL NÃO FOSSE KESTIONADA TAL COMO A ELITE ANTERIOR O FOI A PONTO DE CAIR..!!
MAS CLARO, KEM COMEÇOU COM ESSES GOLPISMOS FOI A BURGUESIA AO DERRUBAR O CLERO E A NOBREZA FEUDAL..!!
E SEMPRE COM O MESMO PRETEXTO: O SISTEMA POSTERIOR É SEMPRE MELHOR OU MENOS PIOR KE O ANTERIOR..!!
E VEJA KE NO ORIENTE NUNCA HOUVE TAIS DESEKILIBRIOS; A CASTA DOS COMERCIANTES DA INDIA JAMAIS OUSOU TOMAR O LUGAR CENTRAL DOS BRAMANES POR EXEMPLO..!!
MAS ISSO TAMBEM SE DEVE AO FATO DE KE EM NENHUM OUTRO LUGAR SE SEPAROU O CLERO DO ESTADO, EMBORA NO CLERO 2.0, A RELIGIÃO 2.0 E O ESTADO PARECEM SER A MESMA MERDA PRA PRETEXTUAR MERAMENTE AS REGALIAS DE MEIA DUZIA INSERIDA NO ALTO ESCALÃO DO ESTADO PSEUDO-CIENTIFICO..!!
AGORA OUTRO PONTO INTERESSANTE É KE JAMAIS HOUVE ESTADO/SISTEMA/TEOLOGIA 2.0 TÃO PRETENDENTE A "CIENTIFICA" E PLANEJADA KUANTO A URSS E SIMPLESMENTE ELA SUCUMBIU MUITO MAIS RÁPIDO KE OUTROS ESTADOS BASEADOS EM MERA SUB-FILOSOFIA A EXEMPLO DOS EUA E MUITO MENOS AINDA KE OS BASEADOS EM MERA TEOLOGIA 1.0 A EXEMPLO DO ISLÃO..!!
O KE REALMENTE NOS COLOCA NA KESTÃO-CHAVE KE O SUR SEINE JÁ NOS APRESENTOU; A DE KE O UNIVERSO MEMETICO NÃO REFLETE O UNIVERSO REAL AO PONTO KE TENTA APENAS OCULTAR AS MAIS PRIMITIVAS E INSTAVEIS/SIMIESCAS ANSIAS IRRACIONAIS KE PERMEIAM OS ENCÉFALOS MAIS PRIMITIVOS E MEDÍOCRES NA BUSCA DO KE ELES NEM SABEM DO KE SE TRATA DE FACTO..!!
O voto não ser secreto?! Virgem Santissima!... Enfim, extrema esquerda e extrema direita é tudo igual, os extremos tocam-se... de resto esse novo português é que me parece digno de fuzilamento...
"o voto não devia ser secreto para depois poder se fuzilar kem ousa votar no faxismo novamente. o povo tem memoria curta e tu caturo devias ser fujilado em praxa publica!"
Ou dou-te a praxa, ó ignorante armado em politiqueiro.
"O voto não ser secreto?! Virgem Santissima!... Enfim, extrema esquerda e extrema direita é tudo igual, os extremos tocam-se..."
Não me digas que acreditaste no que eu disse?!
Enviar um comentário
<< Home