MINISTRO FRANCÊS EM RISCO DE SER DESPEDIDO POR COMENTÁRIO PRIVADO BLASFEMO
Agradecimentos ao camarada Rio sur Seine por ter aqui trazido esta notícia:
Em França, o ministro do Interior, Brice Hortefeux, está no centro de uma polémica anti-racista, e o partido socialista, juntamente com todas as organizações anti-racistas (segundo o camarada Rio sur Seine) exigem a sua demissão, porque comentou que quando há muitos árabes há problemas, mas quando há apenas um, tudo corre bem...
O comentário, tido como jocoso, foi feito durante a Universidade de Verão do partido de direita UMP, que nesse momento acolhia um jovem militante de origem àrabe.
Uma mulher diz que o jovem «come carne de porco, bebe cerveja», dando assim a entender que o rapaz até é muito «afrancesado», ou «integrado», e é nesse momento que Hortefeux responde: «Ele não corresponde ao protótipo.» (...) «quando há muitos deles é que há problemas.»
O jovem árabe alvo do comentário já veio a público dizer que Hortefeux não foi de modo algum ofensivo.
Claro que quem anda na rua sabe que o ministro tem toda a razão. Mas enfim, a Nova Inquisição Anti-racista está bem instalada e não admite blasfémias.
O caso é entretanto bastante irónico, quase uma injusta justiça poética, pois que dois dias antes o mesmo Hortefeux tinha despedido o Prefeito de Langlade, mandando-o antecipadamente para a reforma, por ter dito no aeroporto de Roissy que «aqui só há pretos, parece que estamos em Africa».
Em França, o ministro do Interior, Brice Hortefeux, está no centro de uma polémica anti-racista, e o partido socialista, juntamente com todas as organizações anti-racistas (segundo o camarada Rio sur Seine) exigem a sua demissão, porque comentou que quando há muitos árabes há problemas, mas quando há apenas um, tudo corre bem...
O comentário, tido como jocoso, foi feito durante a Universidade de Verão do partido de direita UMP, que nesse momento acolhia um jovem militante de origem àrabe.
Uma mulher diz que o jovem «come carne de porco, bebe cerveja», dando assim a entender que o rapaz até é muito «afrancesado», ou «integrado», e é nesse momento que Hortefeux responde: «Ele não corresponde ao protótipo.» (...) «quando há muitos deles é que há problemas.»
O jovem árabe alvo do comentário já veio a público dizer que Hortefeux não foi de modo algum ofensivo.
Claro que quem anda na rua sabe que o ministro tem toda a razão. Mas enfim, a Nova Inquisição Anti-racista está bem instalada e não admite blasfémias.
O caso é entretanto bastante irónico, quase uma injusta justiça poética, pois que dois dias antes o mesmo Hortefeux tinha despedido o Prefeito de Langlade, mandando-o antecipadamente para a reforma, por ter dito no aeroporto de Roissy que «aqui só há pretos, parece que estamos em Africa».
Nessa ocasião, o ministro declarou: «Nunca tolerarei discursos racistas ou discrimínatórios no nosso país, especialmente por parte de um oficial do Estado de qualquer tipo. Este comportamento viola os valores da nossa república.»
Pode ser que venha por isso a ser pago na mesma moeda pelo que fez a um compatriota seu, «culpado» do «crime» de estar farto de ver alienígenas em sua casa..
Pelo que fez ou pelo que foi forçado a pagar - perante o desabafo, sagradamente legítimo do prefeito, que poderia o ministro fazer? Teve de se sujeitar à Nova Inquisição...
Por outro lado, é verdade que quando exerceu o cargo de ministro da Imigração, até 2007, aumentou o número de expulsões de imigrantes ilegais e desenvolveu a rede dos centros de detenção de ilegais.
Pode ser que venha por isso a ser pago na mesma moeda pelo que fez a um compatriota seu, «culpado» do «crime» de estar farto de ver alienígenas em sua casa..
Pelo que fez ou pelo que foi forçado a pagar - perante o desabafo, sagradamente legítimo do prefeito, que poderia o ministro fazer? Teve de se sujeitar à Nova Inquisição...
Por outro lado, é verdade que quando exerceu o cargo de ministro da Imigração, até 2007, aumentou o número de expulsões de imigrantes ilegais e desenvolveu a rede dos centros de detenção de ilegais.
posted by Caturo at sexta-feira, setembro 11, 2009
32 Comments:
" O caso é entretanto bastante irónico, quase uma injusta justiça poética, pois que dois dias antes o mesmo Hortefeux tinha despedido o Prefeito de Langlade, mandando-o antecipadamente para a reforma, por ter dito no aeroporto de Roissy que «aqui só há pretos, parece que estamos em Africa»."
eles sentem que a imigração traz muitos maleficios e eles proprios comentam em privado muitas vezes.
Mas não admitem que outro comente.
O outro que falou dos pretos no aeroporto foi despedido. Hortefeux nao admitiu um desabafo privado. E deve ter ficado todo contente por despedi-lo mostrando ao mundo que ele é anti-racista e la estava ele todo contente a fazer o papel de bom.
Mas depois escapou-se um desabafo igual ao do que tinha despedido, e pronto, agora tocou a sua vez hehehe
estes descerebrados manipulados pela propaganda sao demais.
ainda por cima tinha despedido o outro por um comentario que nao denegria nenhuma raça.
Apenas disse o obvio, se ha muitos pretos parece Africa.
Ele nao disse os pretos sao uma merda.
Mas o actual sistema ja nem admite que se fale verdades, simples coisas, factos acerca de determinada raça.
"""E deve ter ficado todo contente por despedi-lo mostrando ao mundo que ele é anti-racista e la estava ele todo contente a fazer o papel de bom."""
È quase isso.
O que o prefeito diz, è que isso tudo foi organisado pelo Hortefeux, depois de ter dirigido o Ministèrio da imigração e da Integração onde compria meta de expulsar 20 000 ilegais por ano.
Seguinte o prefeito, o Hortefeux quiz a travez dessa historia reconstruir-se uma imagem do perfeito anti-racista.
È perciso saber que os agentes negros do aeroporto não foram fazer queixa, mas foram convocados pela a policia para o fazer.
Mas è verdade que em privado eles estão todos conscientes da situação.
Depois dos motins de 2005 è como se nada fosse, absolutamente NADA !
por aí se vê que essa tara do anti-racismo é tudo uma hipocrisia da sociedade.
um autêntico "show-off".
O que isto revela é que o poder está muito acima de ministros ou presidentes!!
BALA NOS COMUNISTAS..
OS COMUNISTAS ADORAM COBRAR MORAL NOSSA, MAS NÃO ADMITEM CRITICAS A CUBA E A CHINA..
DEVEM SER ELIMINADOS PRO BEM DA EVOLUÇÃO..
" O caso é entretanto bastante irónico, quase uma injusta justiça poética, pois que dois dias antes o mesmo Hortefeux tinha despedido o Prefeito de Langlade, mandando-o antecipadamente para a reforma, por ter dito no aeroporto de Roissy que «aqui só há pretos, parece que estamos em Africa»."
eles sentem que a imigração traz muitos maleficios e eles proprios comentam em privado muitas vezes.
Mas não admitem que outro comente.
O outro que falou dos pretos no aeroporto foi despedido. Hortefeux nao admitiu um desabafo privado. E deve ter ficado todo contente por despedi-lo mostrando ao mundo que ele é anti-racista e la estava ele todo contente a fazer o papel de bom.
Mas depois escapou-se um desabafo igual ao do que tinha despedido, e pronto, agora tocou a sua vez hehehe
estes descerebrados manipulados pela propaganda sao demais.
OS LIBERTOS DA MATRIX/PRISÃO ANTIFA DEVEM ELIMINAR KEM NOS PRENDEU DESDE O XX-II..
ainda por cima tinha despedido o outro por um comentario que nao denegria nenhuma raça.
Apenas disse o obvio, se ha muitos pretos parece Africa.
Ele nao disse os pretos sao uma merda.
Mas o actual sistema ja nem admite que se fale verdades, simples coisas, factos acerca de determinada raça.
SE O LIXO PODE FALAR DA NATA, A NATA PODE FALAR DO LIXO..
O poder está no capital que está investido nas bolsas ,nas centenas de multinacionais e que á distãncia de um clique podem ir embora e dar cabo de um governo ou de um partido.
"""E deve ter ficado todo contente por despedi-lo mostrando ao mundo que ele é anti-racista e la estava ele todo contente a fazer o papel de bom."""
È quase isso.
O que o prefeito diz, è que isso tudo foi organisado pelo Hortefeux, depois de ter dirigido o Ministèrio da imigração e da Integração onde compria meta de expulsar 20 000 ilegais por ano.
Seguinte o prefeito, o Hortefeux quiz a travez dessa historia reconstruir-se uma imagem do perfeito anti-racista.
È perciso saber que os agentes negros do aeroporto não foram fazer queixa, mas foram convocados pela a policia para o fazer.
Mas è verdade que em privado eles estão todos conscientes da situação.
Depois dos motins de 2005 è como se nada fosse, absolutamente NADA !
ODEIO FALSOS PROFETAS DAS PSEUDO-CIENCIAS DOGMO-SOCIAIS A BANCR O 'MESSIAS' POS-ZARATUSTRA SEMITIZADO-DEGENERADO PELO LIXO..
Está numa elite trans-nacional que tem muito poder pq tem muito capital e tem muito capital pq tem muito poder!
por aí se vê que essa tara do anti-racismo é tudo uma hipocrisia da sociedade.
um autêntico "show-off".
NA VERDADE É O FUNDAMENTALIXO CRISTÃO VERSÃO MAÇONICO-POPULISTA..
O poder está no capital que está investido nas bolsas ,nas centenas de multinacionais e que á distãncia de um clique podem ir embora e dar cabo de um governo ou de um partido.
MORTE AOS LIBERAIS..
A sua riqueza e poder assenta no conflito permanente entre povos(dentro e fora dos países)!
CHEGA DE PSEUDO-INTELECTUALIDADE VERMELHA..
"O poder está no capital que está investido nas bolsas ,nas centenas de multinacionais e que á distãncia de um clique podem ir embora e dar cabo de um governo ou de um partido."
Pois, mas a vida é melhor com do que sem elas. Porque tal como nos podem prejudicar, também nos podem beneficiar. O mercado joga, há vantagens e desvantagens. Se o facto de se irem embora é mau, então é porque afinal podem trazer qualquer coisa de bom que se perde com a sua saída.
"MORTE AOS LIBERAIS.."
Morte aos liberais, morte aos comunas...só sobras tu para contar a história, tou a ver.
«O poder está no capital que está investido nas bolsas ,nas centenas de multinacionais e que á distãncia de um clique podem ir embora e dar cabo de um governo ou de um partido.»
"Pois, mas a vida é melhor com do que sem elas."
Eu cá prefiro viver com empresas nacionais do que com empresas multinacionais.
Morte aos liberais, morte aos comunas...só sobras tu para contar a história, tou a ver.
MANIKEISMO SUPREMACISTA MAÇONICO, VERA..?
HÁ MUITOS CAMINHOS ALEM DA PSEUDIALETICA CRISTÃOS 2.0 LIBERAIS X CRISTÃOS 2.0 REDS
AMBOS SURGIRAM DA MAÇONARIA E DO MESMO CONTEXTO GEO-HISTORICO DO NO EUROPEU ENTRE O XVIII-II E XIX-I..
NADA POSSUEM DE POPULIXO 'UNIVERSAL'..
SÃO MEROS POPULIXOS REGIONAIS PRETENDENTES A GERAIS..
Pois, mas a vida é melhor com do que sem elas. Porque tal como nos podem prejudicar, também nos podem beneficiar. O mercado joga, há vantagens e desvantagens. Se o facto de se irem embora é mau, então é porque afinal podem trazer qualquer coisa de bom que se perde com a sua saída.
A VERA E A SUA VELHA PSEUDO-CIENCIA SOCIAL/ECONOMICA POS-FISIOCRATICO-CURDISTOIDESIS..
A multinacionais não querem nada com o mercado,é por isso que estão constantemente a eliminar a concorrencia.
"MANIKEISMO SUPREMACISTA MAÇONICO, VERA..?"
Supremacista? Maçónico?
"A VERA E A SUA VELHA PSEUDO-CIENCIA SOCIAL/ECONOMICA POS-FISIOCRATICO-CURDISTOIDESIS.."
Deves perceber muito do assunto para estar a dizer isso. A verdade é que não tens uma alternativa credível.
"A multinacionais não querem nada com o mercado,é por isso que estão constantemente a eliminar a concorrencia."
Em Portugal, os maiores e piores monopólios são estatais. Curioso, hein?
"Eu cá prefiro viver com empresas nacionais do que com empresas multinacionais."
Então porque é que é mau quando elas se vão embora?
Supremacista? Maçónico?
NÃO ES LÁ MUY BUENA EN HISTORY..
Deves perceber muito do assunto para estar a dizer isso. A verdade é que não tens uma alternativa credível.
ENTÃO SE NENHUM DOGMA PRESTA, VAMOS ADOTAR O SEU POR KE VC FICA REPETINDO O TEMPO TODO KE É O MENOS PIOR..?
OU VAIS APELAR AO PSEUDO-UNIVERSALIXO DO XVIII-II..?
Eu cá prefiro viver com empresas nacionais do que com empresas multinacionais.
"Então porque é que é mau quando elas se vão embora?"
Pelo o lastro de desemprego que deixam.
"NÃO ES LÁ MUY BUENA EN HISTORY.."
Certamente não és tu o meu avaliador nessas matérias.
"ENTÃO SE NENHUM DOGMA PRESTA, VAMOS ADOTAR O SEU POR KE VC FICA REPETINDO O TEMPO TODO KE É O MENOS PIOR..?
OU VAIS APELAR AO PSEUDO-UNIVERSALIXO DO XVIII-II..?"
Eu convivo bem com a diferença de opiniões. Eu adopto a minha, os outros adoptam a deles. Não os tento matar por causa disso.
Enviar um comentário
<< Home