sexta-feira, setembro 11, 2009

DO OUTRO LADO DA FRONTEIRA - NO PAÍS IRMÃO, A ALIANÇA ASSUMIDA ENTRE O ISLÃO E A ESQUERDA TOTALITÁRIA

Es el verdadero rostro del Islam. Alianza de Civilizaciones, multiculturalidad… nada logra esconder la realidad que se esconde tras el Islam en España. WebIslam, el organo oficial de comunicación de Junta Islámica se retrata una vez más mediante un ’sabroso’ artículo dedicado a la creación de la ‘Ligue Internationale Communiste Leon Trotsky & Che Guevara’ que confirma la relación entre Junta Islámica y organizaciones hispanoamericanas de carácter totalitario y antidemocrático.
Los musulmanes españoles no dudan en afirmar que esta organización antidemocrática representa “un internacionalismo militante y comprometido con la Humanidad y su Liberación”.
Según recoge la web radical islámica, “A 69 años del asesinato del Líder de la Revolución Permanente, Leon Trotsky en México, como intelectuales latinoamericanos del campo popular, militantes socialistas, anti-imperialistas, hemos aprendido a conocer a León Trotsky desde la mirada del Hombre Nuevo de Ernesto “Che” Guevara, el Che nos ha enseñado, el verdadero compromiso con la construcción de una nueva sociedad, el internacionalismo socialista, fundamos el nacimiento de la Ligue Internationale Communiste León Trotsky & Ernesto Che Guevara”.
Para los islamistas de Junta Islámica “la carrera revolucionaria de León Trotsky en todo momento estuvo basada en el marxismo y eso hoy en día sigue siendo una prueba irrefutable de su energía y sinceridad su vida heroica sigue siendo una fuente de inspiración y un gran ejemplo para todos los revolucionarios”.
Sintomático - um apoio de adeptos da «religião da paz» a um assassino terrorista totalitário. É assim, a irmandade totalitária: a seu ver, todo o crime se justifica se for praticado em nome do «amor universalista»...

Embora seja verdade que ao fim ao cabo o Islão despreza profundamente a Esquerda, por materialista, ateia e igualitária, isso não impede, evidentemente, que saiba utilizá-la como instrumento, até ao momento em que, já não precisando dela, a aniquile em todos os sentidos do termo.
Por outro lado, concorre para esta aliança de conveniência o facto de que muitos dos muçulmanos de Espanha são nacionais conversos, isto é, espanhóis, que, partindo do Comunismo, começaram nos anos setenta a passar para o credo de Mafoma, eventualmente devido à convergência entre uma certa carência espiritual e uma simpatia idiossincraticamente esquerdista por tudo quanto diz respeito ao alienígena, ao sacrossanto e amado «Outro», no sentido racial, étnico e civilizacional da palavra. Do mesmo modo que a Esquerda israelita está do lado dos Palestinianos, também a Esquerda europeia se posiciona frequentemente a favor do mundo islâmico contra o «imperialismo capitalista» ianque, e também contra o orgulho civilizacional europeu em geral. O Islão é para o Ocidente o inimigo tradicional, o «outro» por excelência, e por isso mesmo a Esquerda europeia estima-o particularmente, sobretudo em Espanha, onde a guerra contra os muçulmanos foi mais demorada e intensa do que em qualquer outro país da Europa Ocidental, e por isso mesmo, repita-se, a Esquerda espanhola nutre especial apreço pela hoste muçulmana, porque, do mesmo modo que o Cristianismo manda dar a outra face ao agressor e até amá-lo, também o esquerdista pretende obrigar o seu próprio Povo a abraçar fraternalmente os inimigos do Povo, os estrangeiros mais hostis, porque acredita piamente (piamente, religiosamente, beatamente, porque o anti-racismo e a xenofilia esquerdista é, sem margem para dúvidas, como uma religião) que é assim que se resolvem os conflitos entre as Nações e se destroem, de uma vez por todas, todas as fronteiras entre os homens, para que a Terra possa ser uma só caldeirada humana, lamaçal de indistintas figuras castanhas, todas iguais, sem rostos diferenciados.

45 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Vêr o blogue "midia sem máscara".Um artigo brutal sobre minorias.

11 de setembro de 2009 às 15:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Devias meter aqui no teu blogue esse artigo do "midia sem mascara" para arquivo e uso doutrinário futuro.

11 de setembro de 2009 às 15:28:00 WEST  
Blogger Caturo said...

É coerente, mas errado. E de algum modo impregnado de filosofia barata ao confundir preferência sexual com preferência racial, é mesmo à brasileira e à tuga antirra.

11 de setembro de 2009 às 15:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pois,mas desmascara o lobi gay que é um dos piores imimigos do nacionalismo com uma argumentaçao sólida!

11 de setembro de 2009 às 15:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Faz uma boa desconstruçao da argumentaçao desses lobis.Não será o optimo mas é boa!

11 de setembro de 2009 às 15:52:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Pois,mas desmascara o lobi gay que é um dos piores imimigos do nacionalismo com uma argumentaçao sólida!»

Será? O que tem o lóbi gay a ver com o Nacionalismo?

11 de setembro de 2009 às 16:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Nada a ver,caturo!

11 de setembro de 2009 às 18:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Por isso é que esses lobis são de esquerda na sua esmagadora maioria!

11 de setembro de 2009 às 18:29:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Porque é a Esquerda que toma partido por eles.

11 de setembro de 2009 às 18:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E será que os VALORES da direita não serão incompativeis com os interesses destes lobis?!

11 de setembro de 2009 às 21:54:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Depende da Direita de que se estiver a falar.

11 de setembro de 2009 às 21:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Se o nosso problema fossem os lobis gays...
Já vi censuras que se me contassem eu não acreditava. Mas em coisas básicas, em título de artigos de opinião em jornais, coisas que na pior da hipóteses não alimentavam o ego de alguém. Imagino o que fazem com estas coisas, realmente sérias!

11 de setembro de 2009 às 22:06:00 WEST  
Anonymous Thor said...

sem reprodução e familia não há futuro para nenhuma estirpe.
daí o lobbie gay ser contrário ao nacionalismo.

é do mais elementar, Caturo.

11 de setembro de 2009 às 22:12:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Pois, já esperava esse argumento.
Então nesse caso, os casais que optam por não ter filhos, seja porque motivo for, também são hostis ao Nacionalismo?

Por outro lado, os homossexuais já podem fazer filhos através da fertilização artificial. Nada os impede.

11 de setembro de 2009 às 22:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

CAMPANHA: MATE 10 ANARCUMUNAS POR DIA E SALVE O ÁPICE BIOSFERICO DA DEGENERAÇÃO; PLANO B SE A DEGENERAÇÃO SUPERAR A EVOLUÇÃO: ABORTO BIOSFERICO..

11 de setembro de 2009 às 22:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

É coerente, mas errado. E de algum modo impregnado de filosofia barata ao confundir preferência sexual com preferência racial, é mesmo à brasileira e à tuga antirra.

ELES SOFISMAM GENERO, SEXUALIDADE E RAÇA..

11 de setembro de 2009 às 22:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

HOMOFASCISMO = NAMBLA + SUBSIDIOS AOS AMANTES(ANTI-MERITOCRACIA DEGENERATIVA ANTI-EVOLUTIVA; COMA A BUNDA DELES E SUBA..)!

11 de setembro de 2009 às 22:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Bom, eu prefiro um gay de direita do que um hetero de esquerda. E votaria em quem apresentasse ideias semelhantes às minhas, mesmo sendo gay:
- economia liberal;
- aborto, família (não aos casamentos homossexuais), eutanásia;
- imigração;
- política externa;
- educação e saúde;
- energia.

Cada um tem as suas taras, se ele é gay e se realiza em privado, isso é lá com ele. Não estou interessada é nos pormenores lol

11 de setembro de 2009 às 23:15:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O ARTIGO É MEDÍOCRE E USA AS MESMAS TATICAS DA ESKERDA; ESSA ESCORIA LIBERAL DEGENERADA CHAMANDO TODO MUNDO DE 'HOMOEROTICO' E CIA..

11 de setembro de 2009 às 23:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Bom, eu prefiro um gay de direita do que um hetero de esquerda. E votaria em quem apresentasse ideias semelhantes às minhas, mesmo sendo gay:
- economia liberal;
- aborto, família (não aos casamentos homossexuais), eutanásia;
- imigração;
- política externa;
- educação e saúde;
- energia.

Cada um tem as suas taras, se ele é gay e se realiza em privado, isso é lá com ele. Não estou interessada é nos pormenores lol

CEREBROS DEGENERADOS JOGAM DOS 2 LADOS..

11 de setembro de 2009 às 23:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

BEM, O GRUPO ETNACIONALISTA KE ACEITA GAYS NÃO PRECISA TENTAR IMPOR AOS KE NÃO ACEITAM E VICE-VERSA; UM SUB-PARTIDO PRA CADA QUAL TIPO AS TENDENCIAS DENTRO DOS PC'S..

11 de setembro de 2009 às 23:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"CEREBROS DEGENERADOS JOGAM DOS 2 LADOS.."

Tipo aqueles que odeiam semitas e estão sempre a chamar pela sharia?

11 de setembro de 2009 às 23:50:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"BEM, O GRUPO ETNACIONALISTA KE ACEITA GAYS NÃO PRECISA TENTAR IMPOR AOS KE NÃO ACEITAM E VICE-VERSA; UM SUB-PARTIDO PRA CADA QUAL TIPO AS TENDENCIAS DENTRO DOS PC'S.."

Er...acho que ninguém está muito preocupado com os gays. Se eles andam de marcha atrás lá no quarto deles à 6ª feira à noite, que é que adianta chatearmo-nos com isso? Não entram mais pretos na Europa por causa disso e eles não vão deixar de ser gays... Vais matá-los para quê? Provavelmente, eles nem se iam reproduzir de qualquer forma.
Não gostava que alguém próximo fosse gay, não acho que isso seja bom para o nosso modelo social...mas fazer o quê? Desde que não se casem nem adoptem crianças, também não os chateio a eles. Diz-me lá que raio havemos de fazer com duas bichas aos beijinhos? Há alguma coisa que mude isso?

11 de setembro de 2009 às 23:54:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"Pois, já esperava esse argumento.
Então nesse caso, os casais que optam por não ter filhos, seja porque motivo for, também são hostis ao Nacionalismo?"


LOL não tanto.

por dois motivos:
1- primeiro porque os casais que não têm filhos geralmente é por motivos económicos; daí que bastaria o devido incentivo estatal para persuadir esses casais, em vez de esbanjar fortunas em imigrantes.

2- um homem casado com uma mulher, mesmo que não tenha filhos, pelo menos impede que essa mulher tenha filhos de algum imigrante, ao passo que os gays nem têm filhos, nem têm mulher...havendo por isso, cada vez mais mulheres por aí à solta, livremente, a casarem com pretos, muslos, etc, e a terem filhos deles.

12 de setembro de 2009 às 00:35:00 WEST  
Anonymous Thor said...

lol Caturo, tu defendes uma estirpe fertilizada artificialmente???


e depois não é só isso, os gays até podem adoptar filhos e tal...mas não é a mesma coisa. não há continuidade.
e depois que raio de exemplos é que esses gays dariam aos seus "filhos" adoptivos, fertilizados, etc??
e como é que esses "filhos" seriam tratados na escola pelos colegas quando soubessem que o "pai" era gay??

não é este tipo de sociedade que defendo.
estas "pós-modernices" arrepiam-me, assustam-me.
sou muito conservador.

por algum motivo o Hitler também exterminava os gays.

não defendo o seu exterminio, mas daí a legalizar casamentos gay ?!?!?!!!
façam lá o que quiserem em privado, mas não venham com exigências e a querer alterar os valores, padrões e regras estabelecidas da sociedade.

nunca se fizeram ouvir e agora reclamam muito. porque será?

permissividade marxista a mais, na minha opinião.
estes marxistas tendem a querer subverter anarquicamente tudo o que esteja estabelecido na sociedade. é gays, é drogas, é abortos, é crimes, é imigrantes, etc

é tempo de acabar com anarquismos marxistas pretensamente "progressistas"!!!


SIEG HEIL !!!!

12 de setembro de 2009 às 00:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Voces como sempre confundem ativismo gay organizado com práticas homo privadas!

12 de setembro de 2009 às 03:09:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«por dois motivos:
1- primeiro porque os casais que não têm filhos geralmente é por motivos económicos;»

Nem sempre. E quando é uma opção pessoal, emocional, etc., também são inimigos do Nacionalismo?


«2- um homem casado com uma mulher, mesmo que não tenha filhos, pelo menos impede que essa mulher tenha filhos de algum imigrante,»

Estás a falar só nos homossexuais masculinos, esqueces-te que quando se fala nos direitos dos «gays», também se incluem as lésbicas. E uma coisa é certa: nem homossexuais masculinos nem homossexuais femininos produzem mulatos.

12 de setembro de 2009 às 18:52:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«e depois não é só isso, os gays até podem adoptar filhos e tal...mas não é a mesma coisa. não há continuidade.»

Pode ser esquisito e atrair troça e etc., mas há continuidade genética, atenção a isso.

12 de setembro de 2009 às 18:53:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"2- um homem casado com uma mulher, mesmo que não tenha filhos, pelo menos impede que essa mulher tenha filhos de algum imigrante, ao passo que os gays nem têm filhos, nem têm mulher...havendo por isso, cada vez mais mulheres por aí à solta, livremente, a casarem com pretos, muslos, etc, e a terem filhos deles."


LOOOL "Mulheres aí à solta"....
Bom, também há mulheres homossexuais. Essas também não devem andar "aí à solta" para os imigrantes. E outro pormenor, os homens também fazem filhos, também "andam aí à solta" para engravidar imigrantes.
O problema não é esse, porque quem estiver para ter filhos com um preto não deixa de o fazer só porque um branco "tal" não é gay...

12 de setembro de 2009 às 19:29:00 WEST  
Anonymous Thor said...

"O problema não é esse, porque quem estiver para ter filhos com um preto não deixa de o fazer só porque um branco "tal" não é gay..."

oh Vera, sim. mas quanto mais gays houver numa sociedade, maior a probabilidade estatistica de que uma mulher acabe por envolver-se com 1 imigrante qualquer.

quanto a lésbicas...se forem bis tudo bem :)
contra essas nada tenho.
agora lésbicas, mesmo lésbicas essas também me fazem confusão, tal como os gays.

e, sim, claro que também os homens têm culpa e também têm filhos de mulheres imigrantes, mas o numero de mulheres que se casam com pretos é absurdamente maior. infelizmente.




"E quando é uma opção pessoal, emocional, etc., também são inimigos do Nacionalismo?"

objectivamente, são.
mas não se pode interferir na liberdade das pessoas. a única coisa que se pode fazer é incentivar, encorajar. mais que isso...

12 de setembro de 2009 às 21:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Tipo aqueles que odeiam semitas e estão sempre a chamar pela sharia?

TIPO AKELES KE ODEIAM SEMITAS E DÃO A ** PROS JUDEUS..

E A 'SHARIA' NOSSA É MODIFICADA CONTRA OS PROPRIOS MUSLOS E A NOSSO FAVOR ANT*..!

13 de setembro de 2009 às 06:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MAS CLARO, 'GENTE' KE JOGA DO LADO NEOLIBERAL E AO MESMO TEMPO FINGE..

13 de setembro de 2009 às 06:08:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Er...acho que ninguém está muito preocupado com os gays. Se eles andam de marcha atrás lá no quarto deles à 6ª feira à noite, que é que adianta chatearmo-nos com isso? Não entram mais pretos na Europa por causa disso e eles não vão deixar de ser gays... Vais matá-los para quê? Provavelmente, eles nem se iam reproduzir de qualquer forma.
Não gostava que alguém próximo fosse gay, não acho que isso seja bom para o nosso modelo social...mas fazer o quê? Desde que não se casem nem adoptem crianças, também não os chateio a eles. Diz-me lá que raio havemos de fazer com duas bichas aos beijinhos? Há alguma coisa que mude isso?

GAYS = AFRO-MERDISMO/REDS/LIBERAIS..

VEJA SÓ O LUÍS MOTT; ELE NASCEU EM CAMPINAS MAS VIVE EM..: SALVADOR..

O CÉREBRO DELES É DEGENERADO E CAI FÁCIL EM BESTIALIDADES EXOTICISTAS; A PROPRIA FIXAÇÃO E CULTO AO PENIS É UMA NEUROSE DE GENERO ANTI-NATURAL(FALTA DE PAI PRESENTE OU FIXAÇÃO PELA FIGURA DO PODER PATRIARCAL/MATRIARCALISTA KE TEM NO SEU ÁPICE SINTETICO O PENIS..?)!

13 de setembro de 2009 às 06:14:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Estás a falar só nos homossexuais masculinos, esqueces-te que quando se fala nos direitos dos «gays», também se incluem as lésbicas. E uma coisa é certa: nem homossexuais masculinos nem homossexuais femininos produzem mulatos.

12 de Setembro de 2009 18:52:00 WEST

E NEM PRODUZEM FILHOS PRA BRINCAR DE CASINHA, SE CASAR E ABANDONAR TIPO UM ANIMAL INSTAVEL..

13 de setembro de 2009 às 06:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

LOOOL "Mulheres aí à solta"....
Bom, também há mulheres homossexuais. Essas também não devem andar "aí à solta" para os imigrantes. E outro pormenor, os homens também fazem filhos, também "andam aí à solta" para engravidar imigrantes.
O problema não é esse, porque quem estiver para ter filhos com um preto não deixa de o fazer só porque um branco "tal" não é gay...

PREFIRO LESBICAS A PUTAS..

13 de setembro de 2009 às 06:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

OS GAYS MASCULINOS SÃO BEM MENOS ESTAVEIS KE OS FEMININOS; LEMBRAM MAIS ANIMAIS NO CIO A TODO O TEMPO..

13 de setembro de 2009 às 06:23:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"oh Vera, sim. mas quanto mais gays houver numa sociedade, maior a probabilidade estatistica de que uma mulher acabe por envolver-se com 1 imigrante qualquer."

Se uma pessoa não estiver pre-disposta a isso, nada feito. Nem que o preto fosse o único hetero à face da terra eu era capaz....lol Violava o branco :x

"quanto a lésbicas...se forem bis tudo bem :)"

LOL hm...

"contra essas nada tenho.
agora lésbicas, mesmo lésbicas essas também me fazem confusão, tal como os gays.

e, sim, claro que também os homens têm culpa e também têm filhos de mulheres imigrantes, mas o numero de mulheres que se casam com pretos é absurdamente maior. infelizmente."

E a tal estatística que dizia que eram os homens que mais casavam com estrangeiras?

13 de setembro de 2009 às 17:52:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"TIPO AKELES KE ODEIAM SEMITAS E DÃO A ** PROS JUDEUS.."

Ah ok. Então estamos entendidos. Aqui cada um é dono exclusivo do seu rabo. Ninguém o dá a ninguém. Não te preocupes, estás bem rodeado.

"E A 'SHARIA' NOSSA É MODIFICADA CONTRA OS PROPRIOS MUSLOS E A NOSSO FAVOR ANT*..!"

Não deixa de ser um modo repressivo de inspiração semita. Degeneração da liberdade genuinamente europeia. :)

13 de setembro de 2009 às 17:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"MAS CLARO, 'GENTE' KE JOGA DO LADO NEOLIBERAL E AO MESMO TEMPO FINGE.."

Finge o quê?

ah espera, depois temos os anti-tudo mas que se dizem 3ª via. Ou seja, 50-50 do que despreza, e para cúmulo "em cima do muro", né cara?

13 de setembro de 2009 às 17:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"PREFIRO LESBICAS A PUTAS.."

Falta saber o que entendes por putas. lol

13 de setembro de 2009 às 17:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"OS GAYS MASCULINOS SÃO BEM MENOS ESTAVEIS KE OS FEMININOS; LEMBRAM MAIS ANIMAIS NO CIO A TODO O TEMPO.."

E o pior é quando descobres isso já depois de estar instalado no café.... :|

13 de setembro de 2009 às 17:58:00 WEST  
Anonymous Thor said...

""oh Vera, sim. mas quanto mais gays houver numa sociedade, maior a probabilidade estatistica de que uma mulher acabe por envolver-se com 1 imigrante qualquer."

Se uma pessoa não estiver pre-disposta a isso, nada feito."


se, se, se...
a vida não é feita de "ses", mas sim da realidade quotidiana, de todos os dias. e o facto é que isto está muito negro (literalmente)



"E a tal estatística que dizia que eram os homens que mais casavam com estrangeiras?"

não vi nada disso.
vi foi o phoenix lusitanus que falou já não sei em que estatistica era, em que 94% dos casamentos inter-raciais (brancos com negros) eram de brancas (sexo feminino) com pretos (masculino)

e quem tiver olhos na cara, confirma isso mesmo empiricamente.
eu raramente vejo gajos com pretas.
o que vejo imenso e, cada vez mais (a cada dia que passa) é brancas com pretos. é assustador!
e uma boa % desses casalinhos, já com filhos. chega a dar vómitos.
acredita em mim, a diferença é brutal.

14 de setembro de 2009 às 05:03:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Está aqui o artigo que mostra que as mulheres são menos dadas à mistura racial:

http://gladio.blogspot.com/2009/06/mulheres-sao-mais-racialistas-do-que.html

14 de setembro de 2009 às 18:53:00 WEST  
Blogger Thor said...

então porque é que só vejo brancas com pretos e muito raramente o inverso??

14 de setembro de 2009 às 23:11:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não é tão raro quanto isso, mas sim ambos os traidores merecem a punição.

Antes a morte que a desonra.

Portugal aos portugueses

19 de setembro de 2009 às 14:33:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home