domingo, julho 19, 2009

OS DEUSES NO MUNDO ANTIGO E O ATEÍSMO

Continuando a leitura atenta deste artigo: (ler a primeira parte ontem)

Não se coloca no mundo antigo o problema da fé. Ou seja, não existe a dimensão da fé em algo do qual não se tem experiência. Não tem sentido por isso mesmo a pergunta de se alguém crê em Deus. Estamos a falar da fé no sentido do testemunho de uma afirmação do sujeito mais além do que se dá no registo dos sentidos, e não coincide com a essencialidade de uma religião epifânica. No mundo grego não se pergunta se alguém crê em Afrodite ou em Hades, simplemente a morte e o sexo são partes do mundo. Ninguém duvida de que o sexo existe. Deste modo, o que realmente se perguntam os Gregos, que é o equivalente de crêr em Deus, manifesta-se na expressão «toús theoús nomízein», o que significa considerar os Deuses, tê-Los presentes, venerá-Los e respeitá-Los, viver num universo sagrado. Em vez disso, a nossa sociedade moderna é - segundo a expressão de Max Weber - o lugar em que Deuses não estão. E em relação à famosa acusação contra Sócrates de «asébeia», de impiedade, diz-se justamente que não considera os mesmos Deuses que a cidade considera.
Todo o mundo antigo fala da presença efectiva e contínua dos Deuses. A palavra «ateu» - do Grego «atheos» - tem originariamente no mundo antigo o sentido de estar desprovido de Deuses, de tal modo que o ateu não significa originariamente que um indivíduo não acredita em Deuse, mas sim que, digamos assim, os Deuses não estão com ele, que ele está desprovido de Deuses, que não tem cidade, que não tem um lugar no mundo.
Porque, no mundo antigo, reconhecia-se a dimensão sagrada, superior da existência. Essa parte ainda não tinha sido mutilada pelo Cristianismo e pelo ateísmo.

55 Comments:

Anonymous Anónimo said...

http://pftv.sapo.pt/hFQu2tPyIBvkVzAitDa1

Isto deve ser o que acontece na amadora! Em versão black!

19 de julho de 2009 às 22:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Reconhecia-se» a dimensão sagrada da existência. És tão arrogante! Para ti as pessoas não «reconhecem» a dimensão estritamente material do mundo: só o fazem porque têm alguma coisa de pessoal contra ti. Por essas e por outras é que todas as a vezes em que isto vos acontecer nunca serão demais.

20 de julho de 2009 às 00:46:00 WEST  
Blogger Titan said...

Este comentário foi removido pelo autor.

20 de julho de 2009 às 01:00:00 WEST  
Blogger Titan said...

Este comentário foi removido pelo autor.

20 de julho de 2009 às 01:13:00 WEST  
Blogger Titan said...

E isto deve assustar a ti.

20 de julho de 2009 às 01:28:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Para ti as pessoas não «reconhecem» a dimensão estritamente material do mundo: só o fazem porque têm alguma coisa de pessoal contra ti. Por essas e por outras é que todas as a vezes em que isto vos acontecer nunca serão demais.»

És tão estritamente mentecapto - mas quem é que falou em mim senão tu? Eu, ao contrário dos caganifrates como tu, não me sinto pessoalmente atingido quando alguém expressa ideais diferentes dos meus. Podes pois enfiar o teu fulanismo no mesmo buraco fétido donde tiras o resto das tuas «ideias».

Quanto a «reconhecer» uma dimensão estritamente material, o termo «reconhecer» não está bem aplicado - trata-se somente de não entender a globalidade da existência, estar privado de se aperceber da sua excelência.

É entretanto significativo que te tenhas sentido «vingado» pelas vitórias militares* de uma doutrina totalitária. E depois é «isto» que quer dar lições contra a arrogância doutrinal, ehheheheh...

_______


(*Só mesmo vitórias militares, porque quanto a vitórias democráticas, está quieto ó mau, que nunca o Comunismo as consegue... :)).

20 de julho de 2009 às 01:29:00 WEST  
Anonymous censura instalada said...

Justiça britânica nega direito a anonimato para policial blogueiro
Detetive divulgava informações confidenciais em sua página pessoal.
Sua identidade foi revelada, e ele levou advertência da instituição


A Justiça britânica negou, nesta terça-feira (16), o direito de um blogueiro que trabalha na polícia manter o anonimato. Richard Horton, 45, é responsável pela página (já deletada) NightJack, onde escrevia sobre os bastidores da polícia de Lancashire. Horton trabalha na instituição como detetive e recebeu uma advertência.


A proibição veio depois que o detetive pediu uma ordem judicial impedindo o jornal “The Times” de revelar seu nome verdadeiro. Segundo o juiz responsável pelo caso, o autor do blog “não tinha deveria ter a expectativa do anonimato, pelo fato de a “ação de blogar ser essencialmente uma atividade pública, e não privada”.



A página com detalhes sobre o trabalho da polícia – inclusive com informações sigilosas referentes a abuso sexual infantil – teve início em fevereiro do ano passado e chegou a atrair mais de 500 mil leitores por semana. Por conta do blog, Horton chegou a ganhar um prêmio na categoria “política” em abril deste ano e atraiu editoras interessadas em transformar os posts em livro.



A briga pelo anonimato começou quando o “The Times” percebeu que as histórias divulgadas no blog eram verdadeiras e confrontou o autor dos textos. Ele se recusou a revelar sua identidade e pediu para ter esse direito garantido pela Justiça. Além de ter o pedido negado, a polícia de Lancashire fez uma investigação para confirmar quem era o autor da página.

Divulgação

Segundo o “Times”, uma das seções mais lidas era aquela que continha “piadas” sobre os casos em que o detetive já havia trabalhado. Ele não divulgava o nome dos locais ou pessoas envolvidas, mas o jornal afirma que era possível relacionar as informações com processos existentes na polícia.

Em um dos textos, por exemplo, ele citava a investigação sobre o estupro de “Melissa”, uma jovem de 14 anos que, embriagada, foi estuprada em um quarto de hotel. Horton escreveu no blog que o suspeito tinha um nome asiático, hepatite e filmou o ataque com seu telefone celular.



Um mês antes do post, Ajmal Mohammad foi condenado por embriagar e estuprar uma adolescente em um quarto de hotel. Na Justiça, foi divulgado que o homem tem hepatite C e gravou as imagens do ataque com o celular.



Um porta-voz da polícia de Lancashire confirmou que Horton trabalha na instituição. Ele acrescentou que as informações do blog expressam a opinião de seu autor, e não da polícia local como um todo. “Fizemos uma investigação interna sobre o caso. O oficial concorda que os comentários fugiram do comportamento esperado de um de nossos profissionais.”

http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1196627-6174,00-JUSTICA+BRITANICA+NEGA+DIREITO+A+ANONIMATO+PARA+POLICIAL+BLOGUEIRO.html#frmPost

20 de julho de 2009 às 03:43:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«Reconhecia-se» a dimensão sagrada da existência. És tão arrogante! Para ti as pessoas não «reconhecem» a dimensão estritamente material do mundo: só o fazem porque têm alguma coisa de pessoal contra ti. Por essas e por outras é que todas as a vezes em que isto vos acontecer nunca serão demais.

SE NÃO FOSSE A PILHAGEM CONTRA A ALEMANHA A URSS NÃO TERIA DURADO NADA, POR KE DO MESMO MODO KE OS EUA SÓ INVADIU MESMO PARA PILHAR, ANEXAR A PRUSSIA E FICAR ROUBANDO A ALEMANHA ORIENTAL POR MEIO SECULO; VERMELHOS PARASITAS SUJOS..!!(E OS LIBERAIS IBIDEM..)!!

20 de julho de 2009 às 05:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*INVADIRAM

20 de julho de 2009 às 05:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*Só mesmo vitórias militares, porque quanto a vitórias democráticas, está quieto ó mau, que nunca o Comunismo as consegue...

E SÓ GANHARAM POR VANTAGEM NUMERICA, POR KE DE RESTO CADA ALEMÃO CONSEGUIU MATAR UNS 10 COMUNISTAS E LIVRAR A EUROPA E O MUNDO DE UMA DITADURA VERMELHA ETERNA..!!

20 de julho de 2009 às 05:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

SE HITLER NÃO TIVESSE NASCIDO, COMO DIZ UM SERIADO POPULISTA VERMELHO EM KE UMA BABA FAZ UMA VIAGEM NO TEMPO PARA ASSASINA-LO, A URSS TERIA TOMADO A ALEMANHA E COM A ALEMANHA NAS MÃOS DA ROSA LUXEMBURGO E CIA, TODA A EUROPA TERIA CAÍDO JUNTO E AS COLONIAS IBIDEM..!!OU SEJA, SERIA O MUNDO TODO CONTRA OS EUA, KE TAMBEM ACABARIA TOMADO E SEM ARMAS NUCLEARES PARA SE DEFENDER, POIS NÃO HAVERIA CARTA DE EINSTEIN E NEM PLANO NUCLEAR ALEMÃO(ESTE PLANO KEM ACELEROU A NUCLEARIZAÇÃO DO PLANETA PELOS EUA E URSS..)!!

20 de julho de 2009 às 05:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E ALIÁS O SERIADO ERA JUDAICO E CAPITALISTA/LIBERAL COM TENDENCIAS VERMELHAS POPULISTAMENTE SISTEMICORRECTAS..!!

20 de julho de 2009 às 05:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

censura instalada disse...
Justiça britânica nega direito a anonimato para policial blogueiro
Detetive divulgava informações confidenciais em sua página pessoal.
Sua identidade foi revelada, e ele levou advertência da instituição


A Justiça britânica negou, nesta terça-feira (16), o direito de um blogueiro que trabalha na polícia manter o anonimato. Richard Horton, 45, é responsável pela página (já deletada) NightJack, onde escrevia sobre os bastidores da polícia de Lancashire. Horton trabalha na instituição como detetive e recebeu uma advertência.


A proibição veio depois que o detetive pediu uma ordem judicial impedindo o jornal “The Times” de revelar seu nome verdadeiro. Segundo o juiz responsável pelo caso, o autor do blog “não tinha deveria ter a expectativa do anonimato, pelo fato de a “ação de blogar ser essencialmente uma atividade pública, e não privada”.



A página com detalhes sobre o trabalho da polícia – inclusive com informações sigilosas referentes a abuso sexual infantil – teve início em fevereiro do ano passado e chegou a atrair mais de 500 mil leitores por semana. Por conta do blog, Horton chegou a ganhar um prêmio na categoria “política” em abril deste ano e atraiu editoras interessadas em transformar os posts em livro.



A briga pelo anonimato começou quando o “The Times” percebeu que as histórias divulgadas no blog eram verdadeiras e confrontou o autor dos textos. Ele se recusou a revelar sua identidade e pediu para ter esse direito garantido pela Justiça. Além de ter o pedido negado, a polícia de Lancashire fez uma investigação para confirmar quem era o autor da página.

Divulgação

Segundo o “Times”, uma das seções mais lidas era aquela que continha “piadas” sobre os casos em que o detetive já havia trabalhado. Ele não divulgava o nome dos locais ou pessoas envolvidas, mas o jornal afirma que era possível relacionar as informações com processos existentes na polícia.

Em um dos textos, por exemplo, ele citava a investigação sobre o estupro de “Melissa”, uma jovem de 14 anos que, embriagada, foi estuprada em um quarto de hotel. Horton escreveu no blog que o suspeito tinha um nome asiático, hepatite e filmou o ataque com seu telefone celular.



Um mês antes do post, Ajmal Mohammad foi condenado por embriagar e estuprar uma adolescente em um quarto de hotel. Na Justiça, foi divulgado que o homem tem hepatite C e gravou as imagens do ataque com o celular.



Um porta-voz da polícia de Lancashire confirmou que Horton trabalha na instituição. Ele acrescentou que as informações do blog expressam a opinião de seu autor, e não da polícia local como um todo. “Fizemos uma investigação interna sobre o caso. O oficial concorda que os comentários fugiram do comportamento esperado de um de nossos profissionais.”

MORTE A LONDRES!!

20 de julho de 2009 às 05:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ajmal Mohammad

PORCO SANOID!!

20 de julho de 2009 às 05:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

TEM HORA KE NÃO SEI POR KE A OTAN NÃO JOGA UM MONTE DE BOMBA NUCLEAR NESTA ESCORIA, MAS POR OUTRO LADO A OTAN TA CHEIO DE LIXO DENTRO DELA A EXEMPLO DOS JUDEUS, OU SEJA, EM AMBOS OS 2 LADOS TEM LIXO SEMITICO INFILTRADO..!!

20 de julho de 2009 às 05:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

HOJE MESMO VI UM JUDEU FAZENDO O RITUAL DE CIRCUNCIZÃO NA CRIANÇA; DE FACTO ESTES ORIENTAIS SÃO BARBAROS; É MELHOR ELES BEM LONGE DE NÓS..!!

20 de julho de 2009 às 05:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

EU KERIA POSTAR A FOTO DE UM ANTIFA APANHANDO DE SKINS, MAS TO COM PREGUIÇA DE PROCURAR..!!

TEM UM ANARCO-LIXO KE TA COM AS PERNAS KEBRADAS NA NET..!!

20 de julho de 2009 às 05:44:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

EU KERIA POSTAR A FOTO DE UM ANTIFA APANHANDO DE SKINS, MAS TO COM PREGUIÇA DE PROCURAR..!! TEM UM ANARCO-LIXO KE TA COM AS PERNAS KEBRADAS NA NET..!!

Este lixo e' o teu "kamarada", Caturo?

20 de julho de 2009 às 08:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

TEM HORA KE NÃO SEI POR KE A OTAN NÃO JOGA UM MONTE DE BOMBA NUCLEAR NESTA ESCORIA, MAS POR OUTRO LADO A OTAN TA CHEIO DE LIXO DENTRO DELA A EXEMPLO DOS JUDEUS, OU SEJA, EM AMBOS OS 2 LADOS TEM LIXO SEMITICO INFILTRADO..!!

Porra! reclame mas não assassine a língua portuguesa, chega a doer os ouvidos só de ler!

20 de julho de 2009 às 08:56:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"TEM HORA KE NÃO SEI POR KE A OTAN NÃO JOGA UM MONTE DE BOMBA NUCLEAR NESTA ESCORIA, MAS POR OUTRO LADO A OTAN TA CHEIO DE LIXO DENTRO DELA A EXEMPLO DOS JUDEUS, OU SEJA, EM AMBOS OS 2 LADOS TEM LIXO SEMITICO INFILTRADO..!!"

Bombas nucleares não se usam, só ameaçam. E antes com a NATO do que sem ela!
Tu escreves tanto...eu vejo os posts todos cheios, chego lá é tudo teu lol... Como é que inventas tanto para comentar? Isso não é só café!

"Este lixo e' o teu "kamarada", Caturo?"

Um brasileiro? E eles dão-se tão bem...esta-se mesmo a ver!

20 de julho de 2009 às 09:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Quanto a «reconhecer» uma dimensão estritamente material, o termo «reconhecer» não está bem aplicado - trata-se somente de não entender a globalidade da existência
.
.
Está mal aplicado por que carga de água? Tu é que acreditas que há um substrato espiritual nas coisas, nada indicia que ele exista mesmo. É matéria de fé, matéria da tua fé: que digas que quem não partilha a tua fé «não entende a globalidade da existência» faz de ti tão totalitário como quem quer que critiques. Nem mesmo equacionas a validade do pressuposto alheio: para ti quem não faz rezinhas ignora, desconhece, não compreende o mundo na sua totalidade. E queres tu falar de democracia seja com quem for?!

PS - Evidentemente, quando usei a expressão «as pessoas não «reconhecem» a dimensão estritamente material do mundo: só o fazem porque têm alguma coisa de pessoal contra ti», fi-lo apenas com a intenção de vincar a ideia de que não consegues conceber que possa haver validade na percepção do mundo como estritamente material, que não toleras os outros, que presumes má índole (e ignorância) em quem não tenha as tuas crenças religiosas. Terias percebido isso se não fosses, tu sim, um mentecapto de primeira apanha: coisa que também se prova por não saberes que o Hitler jamais concordaria com 1/10 do que escreves neste blogue, e por não conheceres Salvador Allende, Hugo Chavez, Evo Morales, Rafael Correa, a Frente Sandinista...

20 de julho de 2009 às 10:40:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Na 2 guerra o japão foi bombardeado com caramelos??!!

20 de julho de 2009 às 12:35:00 WEST  
Blogger Titan said...

Mas ergue-se como uma fenix das cinzas, e perfilhando o nacionalismo.

20 de julho de 2009 às 12:49:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

«Mas ergue-se como uma fenix das cinzas, e perfilhando o nacionalismo.»

Até me veio uma lágrima ao canto do olho! :)

20 de julho de 2009 às 13:03:00 WEST  
Blogger Titan said...

É a minha veia melodramática a vir ao de cima. :)

20 de julho de 2009 às 13:07:00 WEST  
Blogger Titan said...

Este comentário foi removido pelo autor.

20 de julho de 2009 às 13:07:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Está mal aplicado por que carga de água? Tu é que acreditas que há um substrato espiritual nas coisas, nada indicia que ele exista mesmo.»

Alto - quem vem querer alterar as coisas é que tem de provar a justeza da sua alteração.
Ora o homem sempre «viu», em toda a parte, o Sagrado. O ateísmo é sempre uma novidade, surja onde surgir: fosse na Antiguidade há dois mil e tal anos ou entre os Judeus na mesma altura ou antes, ou na Índia, etc..



«É matéria de fé, matéria da tua fé: que digas que quem não partilha a tua fé «não entende a globalidade da existência» faz de ti tão totalitário como quem quer que critiques»

Asserção idiota da tua parte. Dizer que os outros estão errados NÃO É totalitarismo.
O totalitarismo é dizer que os outros estão errados e querer obrigá-los a pensar de modo diferente.

Ora eu aqui não obrigo ninguém, e mesmo que pudesse obrigar não obrigava. Nunca disse que o ateísmo merecia punição ou qualquer coisa como isso.

A tua acusação de totalitarismo não tem pois qualquer sentido. Entretanto, TU é que mostraste contentamento com uma imposição pela força (conquista militar) por parte de uma doutrina totalitária.

Isto é uma das coisas a que acho piada neste blogue: é que certos anónimos até podem querer manter-se no anonimato e limitar-se a dirigir ataques, pessoais ou ideológicos, ao que aqui digo ou à minha pessoa... mas, ironicamente, acabam sempre por dizer involuntariamente algo a respeito de si próprios - e é sempre algo de negativo. :)

Vê-se por isso que não estás habituado à Democracia - tu e outros estúpidos como tu não sabes ao certo o terreno em que pisas quando estás em solo democrático. Não percebes, como verdadeiro aleijadinho que és, os limites reais da expressão no que diz respeito à verdadeira liberdade. Escapa-te por completo que a Democracia EXIGE o direito de dizer mal das doutrinas alheias. Pela tua ordem de ideias, nem sequer se podia criticar o Islão, porque isso seria «totalitarismo», quando a proibição de criticar o Islão é que é, ela própria, totalitária.

Assim, numa sociedade em que haja real liberdade de expressão, pode-se bater no Islão, pode-se bater no Cristianismo, pode-se bater no Paganismo, pode-se bater no ateísmo. E foi o que eu fiz, neste último caso.


A natureza da tua crítica seguinte continua a tua senda pela imbecilidade, cada vez mais para baixo: primeiro porque a explicação da tua expressão continua tão cretina como antes, apesar de a teres tentado desculpar, segundo porque falaste no Hitler completamente a despropósito, visto que nunca eu disse que era hitleriano (estupidez crassa da tua parte), terceiro, porque Salvador Allende foi eleito por um partido de Esquerda não exclusivamente comunista (que tinha contra si a Esquerda radical), porque Hugo Chavéz também foi eleito por uma coligação de Esquerda não exclusivamente comunista, porque Evo Morales, que até se mostra meio pagão, também se assume como socialista, não como comunista, porque Rafael Correa TAMBÉM NÃO É COMUNISTA mas um «humanista cristão de Esquerda», conforme ELE próprio diz, e porque a Frente Sandinista chegou ao poder por via revolucionária. De resto, é curioso que só dês exemplos de uma parte do mundo particularmente atrasada, ehehheh...

20 de julho de 2009 às 13:57:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

Jasus!... Agora até fiquei com uma certa pena do anónimo antifa... este último comentário do camarada Caturo foi absolutamente esmagador. Aniquilador, até. Rebateu e reduziu ao ridículo todos os pseudo-argumentos do anónimo antifa.

Desconfio que não deve haver charro suficientemente grande neste mundo para acalamar os nervos e a raiva que o anónimo deve estar a sentir agora... eh eh!

20 de julho de 2009 às 14:16:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A frente sandinista chegou ao poder na Nicarágua!!

20 de julho de 2009 às 15:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Rafael Correa é presidente do equador!

20 de julho de 2009 às 15:43:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

"Isso não é só café!"

Nunca ouviu falar em "cracked brain"?...(Lmao)!

20 de julho de 2009 às 16:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Na 2 guerra o japão foi bombardeado com caramelos??!!"

Não foi bem em guerra. Foi mais vaidade dos EUA. Duvido que a lançassem à URSS, correndo o risco de levar com outra em cheio nas trombas.

20 de julho de 2009 às 16:40:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Naquela altura não, Vera. Só os EUA é que tinham armas atómicas e o ataque atómico ao Japão foi em parte uma demonstração de força para acagaçar a União Soviética.

20 de julho de 2009 às 16:43:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

Eles já tinham na mão o brinquedinho do Oppenheimer e Goddard,e aí foi só liberar geral...

20 de julho de 2009 às 16:47:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

Mas passado pouco tempo a União Soviética fez experimentos com bomba de hidrogênio,pra não se atrasar.

20 de julho de 2009 às 16:49:00 WEST  
Blogger Túsio Primeiro said...

Isso foi horrível!Quanta gente sofreu com doença de radiação!
Quem vai dizer que Truman foi criminoso agora?!

20 de julho de 2009 às 16:58:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não foi bem GUERRA?

20 de julho de 2009 às 17:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Não foi bem em guerra. Foi mais vaidade dos EUA. Duvido que a lançassem à URSS, correndo o risco de levar com outra em cheio nas trombas."

Mas que ignorância total, lol. Tu és a prova de que o ensino público português está de rastos.

20 de julho de 2009 às 17:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Não foi bem GUERRA?"

As bombas no Japão foram no fim da guerra. Não teve utilidade nenhuma. A mim parece-me que foi mais um pretexto inventado à pressão para testar os efeitos em cidades e amedrontar a URSS. Por um lado não se atreviam a lançá-la na Rússia, por outro o Japão era um alvo fraco, não ia responder mas ao mesmo tempo serviu para provar à Rússia alguma "coragem", provar que realmente tinham as armas e que as utilizariam. Quando na verdade acho que ninguém com saúde mental ia lançá-las na URSS.
O Japão foi a cobaia da cobardia americana. Em situação de confronto directo entre duas potências nucleares acho que ninguém se atreve a usar armas nucleares. Para quê? Para levarem com outra em cima e aniquilarem-se mutuamente? Eles têm armas para destruir 2 ou 3 Terras. É uma questão de equilíbrio de poderes. É preciso é ter cuidado com doentes mentais tipo aiatolas e talibãs, porque aí já não se está a líder com líderes preocupados com as suas populações nem com nada dentro dos limites do razoável.

20 de julho de 2009 às 17:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Mas que ignorância total, lol. Tu és a prova de que o ensino público português está de rastos."

Primeiro, não sou do ensino público. Segundo, vai ler quando e em que condições é que as bombas foram lançadas e depois vêm-me chamar ignorante. Antes de perceberes o que quero dizer já estás armado em carapau de corrida.
Na estratégia internacional as armas nucleares são um equilíbrio de poder e não um instrumento fabricado para se utilizar assim com 3 cantigas. Não é assim tão simples mandar uma bomba nuclear sabendo que pode levar com outra de resposta e, se calhar ainda pior, não consegues controlar ventos, correntes marítimas...não vais matar por milhares de anos apenas o sítio onda as espetaste. Agora se queres ser suicida e achas que elas se usam assim com tanta facilidade, força, chama-me burra.

20 de julho de 2009 às 17:30:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Mas passado pouco tempo a União Soviética fez experimentos com bomba de hidrogênio,pra não se atrasar."

Pois, se brincar com as nucleares já era o que era, imagina com essa... Acho que agora estão a desenvolver umas em que tentam não espalhar radiação. Eu dei isso numa cadeira qualquer, mas já não me lembro bem :x
Falam de armas nucleares como se estivessem a falar de espingardas...

20 de julho de 2009 às 17:35:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Naquela altura não, Vera. Só os EUA é que tinham armas atómicas e o ataque atómico ao Japão foi em parte uma demonstração de força para acagaçar a União Soviética."

Mas já estavam "atrás dela" e tinham muitas outras capazes de ferir os EUA. Por alguma razão lhe tinham respeito.

""Não foi bem em guerra. Foi mais vaidade dos EUA. Duvido que a lançassem à URSS, correndo o risco de levar com outra em cheio nas trombas."

Mas que ignorância total, lol. Tu és a prova de que o ensino público português está de rastos."

Tá bem, foi a meio da guerra, de certeza que lançavam para a Rússia e não tinham resposta armada! Deve ter sido assim que aprendeste.

20 de julho de 2009 às 17:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ENTÂO TIVERAM (AS BOMBAS)MUITA ÚTILIDADE!!

20 de julho de 2009 às 20:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Este lixo e' o teu "kamarada", Caturo?

O CUTURO NÃO É ANARCO-LIXO; TÚ É KE ÉS..!!

21 de julho de 2009 às 05:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Porra! reclame mas não assassine a língua portuguesa, chega a doer os ouvidos só de ler!

E POR KE LEU??

EU MANDEI VC LER??

E OUTRA: FALO BRASILEIRES E NÃO PRETUGA..!!

21 de julho de 2009 às 05:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Bombas nucleares não se usam, só ameaçam. E antes com a NATO do que sem ela!
Tu escreves tanto...eu vejo os posts todos cheios, chego lá é tudo teu lol... Como é que inventas tanto para comentar? Isso não é só café!

NA VERDADE EXISTEM VARIOS CAPS, MAS EU NÃO SEI KEM SÃO OS OUTROS..!!

21 de julho de 2009 às 05:31:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Nunca ouviu falar em "cracked brain"?...(Lmao)!

ESSA CARA DE MONGA DEVIA VOLTAR PRA MONGOLIA..(LOL)!!

21 de julho de 2009 às 05:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
ENTÂO TIVERAM (AS BOMBAS)MUITA ÚTILIDADE!!

20 de Julho de 2009 20:13:00 WEST

NÃO, POR KE A ALEMANHA NÃO TEVE ESTABILIDADE SUFICIENTE PARA PROSSEGUIR COM O PROJETO; JÁ OS EUA SÓ ENTRARAM BEM DEPOIS NA GUERRA E POR ISSO MESMO TIVERAM O MEIO KE A ALEMANHA NÃO TINHA JÁ HÁ ANOS..!!E SEM FALAR NOS SUBSIDIOS-MORES KE ERAM OS IMIGRANTES EURASOIDES MAIS PUROS..!!

21 de julho de 2009 às 05:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

TERIA ALGUMA UTILIDADE AO NS E A EUROPA SE A ALEMANHA TIVESSE CHEGADO PRIMEIRO NELA; É CLARO KE FOI MENOS PIOR OS EUA TEREM CHEGADO PRIMEIRO KE A URSS, MAS AINDA ASSIM FOI PESSIMO AO MUNDO A DITADURA LIBERAL(NO HEMISFERIO OESTE) E COMUNISTA(NO HEMISFERIO LESTE)..!!

21 de julho de 2009 às 05:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E SEM FALAR KE MUITO DO CONHECIMENTO ALEMÃO NS FOI SURRUPIADO PELOS LARAPIOS JUDEUS DE MOSCOU E NY AJUDADOS PELOS JUDEUS INTERNACIONAIS DE DENTRO DA ALEMANHA..!!O BOSTIL CORRE MUITO RISCO POR KE EM SP TEM UMA COMUNIDADE ASKENAZITA EXCESSIVA E NO RIO UMA SEFARDICTA..!!

21 de julho de 2009 às 05:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E ATÉ ESSA MANIA DA GLOBOSTA E CIA EM ENCHER A TV ABERTA DE JUDEUS E FICAR PREGANDO KE O BOSTIL DEVE SER A MAIOR PROVINCIA COLONIAL DOS EUA AO INVES DE UM IMPERIO RIVAL E CONCORRENTE DO MESMO..!!

21 de julho de 2009 às 05:45:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MESMO UMA ALIANÇA JÁ É TARDE DEMAIS PRA KEM NOS TRATA FEITO UMA COLONIA HÁ DECADAS; MAS CLARO, A TERRORISTA JA FOI DAR O CU AO BABACOBAMA EMPREGADINHO DAS ELITES YANKEES SIONISTAS..!!

21 de julho de 2009 às 05:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E O BALOFO SÓ FAZ JOGO DE CENA; CRITICA AS PRIVATIZAÇÕES/ROUBOS DOS NOSSOS MELHORES PATRIMONIOS, MAS NADA FAZ PARA TENTAR REVERTE-LAS..!!É SÓ JOGO DE BOCA, POR KE A AÇÃO DEVERIA VALER MAIS KE O DISCURSO(MAS ELE E O OBAMONKEY SÃO IRMÃOS SIAMESES NESTE POPULIXO SISTEMICO; O GAYRDON BROWN E O SARCUZÃO JUDEU IBIDEM..)!!

SÃO TUDO O MESMO LIXO SISTEMICO..!!

21 de julho de 2009 às 05:48:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

VOLTA MUSSOLINI!!

21 de julho de 2009 às 05:49:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

MERDUSCORNO = PRETENDENTE AO DUCE, MAS É UMA MERA VERSÃO ITALIANA DO SARCUZÃO..!!

21 de julho de 2009 às 05:49:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home