domingo, abril 20, 2008

O PAGANISMO CELTA A PÔR OS PONTOS NOS IS - O SEU A SEU DONO...

«Mas quem é que plantou todas estas cruzes na nossa bela floresta!»

34 Comments:

Anonymous Anónimo said...

O assassínio de grande parte da família, o confinamento (durante a infância e a adolescência) em uma prisão dourada e o espectáculo das querelas no seio da Igreja tornaram Juliano um idealista revoltado e inconsequente que tentou, após a morte de Constâncio, restaurar o paganismo no Império e opor-se, desta sorte, à marcha da história. As resistências que encontrou, os erros que cometeu em dezanove meses de governo e uma campanha precipitada contra os Persas, em que perdeu a vida, mostram a inanidade do projecto e a vitória do Galileu que tenazmente perseguia.

20 de abril de 2008 às 15:54:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Se havia resistências, também havia muita gente a seu favor. O único erro foi a campanha demorada contra os Persas, imprudente e com final trágico.

20 de abril de 2008 às 16:00:00 WEST  
Blogger Caturo said...

A verdade é que no final do século IV, ou seja, quase quarenta anos depois da morte de Juliano, ainda havia pagãos no Império, e não eram poucos...

20 de abril de 2008 às 16:01:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Há dias pus-me a navegar por blogues nunca dantes visitados e encontrei abundantes referências ao Ateísmo, com numerosos insultos e um santo ódio de amigos da missa e da hóstia, clonados nas sacristias da Igreja católica.

Julgá-los-ia suicidas islâmicos à cata de virgens e rios de mel se não fossem femininos alguns nomes e vernáculos os erros ortográficos e as derrapagens na sintaxe.

Perdoe-se a imodéstia, mas senti-me animado com o número de citações que me cabem e a aversão cristã que lhes mereço. Na origem dos despautérios só pode estar a ressaca da hóstia ou a pesada penitência de uma confissão.

Da subserviência ao Papa não me admirei, é a postura rastejante de quem julga que o pastor alemão é o vendedor de bilhetes para o Paraíso. O que me surpreendeu foi o ar bovino de quem critica e alvitra sobre o ateísmo que o Diário Ateísta devia defender.

Jamais me permitiria dizer como deve ser o cristianismo, o islão ou o judaísmo. Não tomo partido sobre as patranhas da fé nem pretendo melhorar a forma como os créus exploram o cadáver de Cristo e os versículos do livro único adoptado.

Pela minha formação humanista há muito que teria aliviado o Cristo da penosa coroa de espinhos e o tinha apeado da cruz, mas esse é um problema dos padres que exploram o sofrimento e acham apelativa a iconografia do calvário.

Quanto às ameaças expressas, não as levo a sério, são de catequistas de libido recalcada. Pretendem imitar o divino mestre quando entrou no templo, com excesso de alcalóides, e expulsou a golpes de azorrague os fariseus que, dando-se conta do estado de agitação do desordeiro, prescindiram de lhe partir as trombas.

20 de abril de 2008 às 16:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Calem a matraca,seus borregos contestatários!Não sabem o que dizem,isso é tudo dor de côrno.Vocês invejam a magnificência do Cristianismo!Por isso eu digo:aguentem e não chorem!

O defensor da Ortodoxia

20 de abril de 2008 às 16:18:00 WEST  
Blogger Silvério said...

Não nos podemos abster de comentar as ideias de quem tenta mexer com as liberdades alheias. Mais uma vez digo que a tolerância não deve respeitar a intolerância dos outros. E se vivemos numa sociedade secularizada, isso não se conseguiu devido a nada.

20 de abril de 2008 às 16:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os pagãos terão todos o aspecto do Caturo?
Se sim, vou ali já venho.

20 de abril de 2008 às 18:15:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Podes ir onde quiseres, e ficar lá, mas se por gostares do que vês quando olhas para mim começas agora a pensar que ficas com melhor aspecto só por te tornares pagã, olha que talvez não resulte...

20 de abril de 2008 às 18:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, vais à igreja dos Mártires em Lisboa(ao Chiado) às 12h00 no proximo dia 27 de Abril?
Ou vais antes a Coimbra à Igreja de Nª Snr de Lourdes às 18h30 no dia 26 de Abril?

20 de abril de 2008 às 21:42:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Que datas são essas?

20 de abril de 2008 às 21:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Pelo amor da Santa Caturo...não me digas que não reconheces a data mais importante do calendario nacionalista português em cada ano que passa...
O ideal seria que tentasses estar livre para comparecer no dia 24 de Abril na Igreja do Vimieiro às 19h00.

20 de abril de 2008 às 22:10:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ehehheh... enganaste-te na morada...

20 de abril de 2008 às 22:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não te queres misturar....como eu te percebo. Pelo menos, já que não vais à romagem, vê se assinalas a data fazendo um post no Gladius alusivo ao senhor professor....com fotografia e tudo...nem que seja para dizer mal.

20 de abril de 2008 às 22:43:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Bem, o sujeito era sério e fez frente aos Ianques no caso de Angola, mas era demasiadamente anti-racista para poder ser louvado pelos Nacionalistas...

20 de abril de 2008 às 22:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Olha o meu velho Obélix! A ver se o convido a comer umas febras de porco grelhadas na brasa. Ou leitão à bairrada. Talvez umas bockwurst ou, quem sabe, uns enchidos à Transmontana. Será que ele aprecia fimbre, mortadela, torresmos? E uma sandes barrada com banha de porco? Talvez uma feijoada com orelhas, pés e rabo de porco.

20 de abril de 2008 às 23:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Astérix: -Não e não, Obélix! Já não se pode! Javali é uma espécie protegida!

20 de abril de 2008 às 23:18:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ideiafix: Béu béu!

20 de abril de 2008 às 23:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...
Bem, o sujeito era sério e fez frente aos Ianques no caso de Angola, mas era demasiadamente anti-racista para poder ser louvado pelos Nacionalistas...

Não é preciso louvá-lo nem querer trazer de volta o Estado Novo...basta falar publicamente nele de forma desapaixonada, mesmo que apenas numa perspectiva historica, para logo a maralha do regime actual entrar em panico...

20 de abril de 2008 às 23:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ó filhadaputa sionista, então não é que o vosso Geert Wilders é um agente da Mossad e pró-sionista. Pois é, idiotários, foram desmascarados. :)

Geert Wilders "tight connections" with the MOSSAD & Israel

Found some rather interesting things about Mr. Wilders on Wikipedia that seem to have legit sources.

Looks like Mr. Wilders is an agent provocateur and disinfo specialist for the Israeli MOSSAD.

Anyone who has visited Israel 40 times in the last 20 years, as Mr. Wilders has, has to be either deranged or a MOSSAD asset.. or maybe both.

From the Geert Wilders Wikipedia page:

The Dutch newspaper Telegraaf reported in May 2007 that Geert Wilders had been shadowed by the Dutch General Intelligence and Security Service for years, when he was foreign affairs spokesman for the VVD. During that time, Wilders had been regularly meeting officials at the Israeli Embassy in The Hague.[8] Sources in the security service said that the agency was surveilling conversations between Wilders and Israeli personnel.[9] The security services denied the allegations, insisting it had never shadowed or eavesdropped on Wilders.[10]

Israel

In the past twenty five years Geert Wilders has visited Israel about forty times[citation needed], where he has met Ariel Sharon and Ehud Olmert personally[citation needed]. He claims to have tight connections with the Mossad.[18][19]

Originally, Wilders wanted to move to the Jewish state because he thought one could, as opposed to the Netherlands, 'work for your own money'.[19] Wilders worked in bread factories and a moshav.[20] With the money he earned, he traveled through Israel and some near countries. He started to love Israel, or as he states it in his own words in 2003: "The past years I have visited many interesting countries, from Tunisia to Turkey and from Cyprus to Iran, but nowhere I have that special feeling of solidarity that I always get if I set foot on the Israeli Ben Gurion Airport." [19]

Wilders has, in the eight years he has served in the Dutch Parliament, always supported Israel and attacked countries he perceives as enemies of Israel.[19] More than a few members of the People's Party for Freedom and Democracy suspect Wilders of taking guidance from the Israeli Embassy in the Netherlands (which is only a few meters away from the Dutch Parliament) in order to question Dutch ministers. Wilders has always denied this. [19]

Furthermore, Wilders has made some proposals in the Dutch Parliament inspired by Israel. For example, in 2005 Wilders proposed implementing Israel's administrative detention in the Netherlands, a practice heavily criticized by human rights group Amnesty International. Also, at the time Wilders was member of the People's Party for Freedom and Democracy, he had an employee who directly came from the Israeli Embassy . [19]

(An employee who came directly from the Israeli Embassy?
Most people would call that person a "handler.")

In polls released following the assassination of Theo van Gogh, it was estimated that Wilders' party could win as many as 29 (out of 150) seats in the Dutch parliament. With the uproar over the killing of Van Gogh subsiding, this number declined to a low of one in October 2005. In February 2006, after the Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy, it rose again to three seats.

Here'a part of a story on Geert that ran in Haaretz. Seems like Geert has some extra-special video skills. Wonder where he picked up that training?

Far-right Dutch politician brings his anti-Islam rhetoric back to Jerusalem

Days after the release of a video showing his beheading, the Dutch far-right politician Geert Wilders landed last week at Ben-Gurion International Airport for another visit to Israel - a country which he calls home.

On Monday, Wilders told Anglo File that the mock online video was part of an escalation of a hateful reaction to his resistance to "increasing Islamization" in Holland.

The 44-year-old far-right politician, who heads the Party for Freedom (PVV), is visiting Israel this week with two other legislators from his party - the opposition's third largest. Over the years, Wilders has visited Israel dozens of times to meet with security experts, politicians and old friends.

Geert is obviously a MOSSAD agent, who will be used by that bunch of psychopaths until no longer useful, then, he'll be murdered by his "buddies" in the MOSSAD, with clues left lying about that point the finger of blame at some Muslim.

That, or he'll get into some kind of trouble in the Netherlands and skip out to live in that country that hides thieves, murderers, con artists and other assorted criminal riff-raff, Israel.

What do you think would happen if someone made a short video that had someone dressed up as a Hasidic Jew, who read verses from the Talmud--especially the real nasty ones about Gentiles--while showing the WTC attacks in the background?

The sh*t would hit the fan all over the world, with the attack being led by the Zionist owned American MSM.

That is, if that video could ever see the light of day, since it would be difficult to get it into circulation in the Zionist MSM.

21 de abril de 2008 às 11:14:00 WEST  
Blogger PintoRibeiro said...

Já me ri. Alinho pelos teus koments...e fui. Eheheheh.
Cumprimentos,

21 de abril de 2008 às 11:38:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

hasn't anybody told you wikipedia is not a reliable source of knowledge and information?

21 de abril de 2008 às 13:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Hasn't anybody told you to take a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP?

21 de abril de 2008 às 13:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Hasn't anybody told you to take a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP?"

That's a reply when people don't have a logical argument.

21 de abril de 2008 às 13:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O holandês é mas é agente de alá.
Limitou-se a fazer propaganda do que os maometanos dizem e fazem.
Não identificou nem desmascarou alá como o responsável por todo o mal.
Pois é, meus caros, alá é mesmo coisa má e só o poder ser.
maomé disse-o, demonstrou-o e mandou-o escrever.
maomé quis destruir todo o divino bom e só deixou o diabo a falar.
Está tudo escrito.
É só ler.
E quem disser o contrário está a insultar o corão, maomé e alá.
E alá controla quase tudo e todos, até mesmo os americanos e judeus.
Porque nem eles, que se armam em espertos, perceberam quem alá foi e é.
Não o querem identificar, desmascarar, agarrar pelos cornos e enviá-lo para o inferno, mas amarrado, para que nem no inferno possa mexer ou sussurrar.
Mas é isso que deve ser feito.

21 de abril de 2008 às 13:56:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ó filhadaputa sionista, então não é que o vosso Geert Wilders é um agente da Mossad e pró-sionista. Pois é, idiotários, foram desmascarados

Ó meu filhadaputa atrasado mental, meu barril de esterco, meu merda andante, em primeiro lugar, esse artigo não prova coisa nenhuma, apenas dá indícios.
Em segundo lugar, mas muito mais importante, achas que isso é um argumento contra seja o que for que ele diz, ó atrofiado dos cornos?
Mete bem isto nesses cornos anémicos de massa cinzenta: não interessa a ponta dum caralho se o Wilders é agente da Mossad, da CIA ou da puta que te pariu, o que interessa é, atenta bem, o teor do seu discurso.

E o teor do seu discurso é verdadeiro. Nada do que ele diz sobre o Islão se revela falso, antes pelo contrário, tudo se confirma. Que os aleijados como tu não percebam isso, que os autistas de merda da tua laia pensem que só por se ser judeu ou amigo dos Judeus já se é mentiroso à partida, não admira, por essas e por outras maneiras estúpidas de pensar é que andam a vossa vidinha toda a chafurdar na marginalidade política mais miserável e a querer puxar para a vossa lama todo o Movimento Nacionalista.

21 de abril de 2008 às 14:25:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Continuas a defender os paneleiros Caturo?

21 de abril de 2008 às 14:39:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Quais paneleiros?...

21 de abril de 2008 às 14:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ao maometano ou amigo deles, só lhe falta dizer que maomé também foi um agente da mossad, encarregue de pôr os maometanos na miséria total, material e espiritual.

21 de abril de 2008 às 15:07:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Então, pá? Apagaste a oração do Ideiafix?

21 de abril de 2008 às 15:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Esse Caturo é um intolerante de primeira. Pudera, se até na Idade Média a Inquisição até chegou a julgar e a punir cães... lol

21 de abril de 2008 às 17:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

lol

21 de abril de 2008 às 17:35:00 WEST  
Blogger Shivafaa said...

Pode um Agnóstico, crer, pela fé, em Deuses?

22 de abril de 2008 às 16:55:00 WEST  
Blogger Shivafaa said...

Serão estes que descrevi em cima, Deistas?

Ou Panteistas ou Pandeistas?

22 de abril de 2008 às 16:58:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Talvez, sim. Os deístas acreditam que existe(m) Deus(es), mas que estão(á) longe e afastado(s), não interferindo directamente com o mundo.

Quanto aos panteístas, afirmam que o Divino está na Natureza, e que a Natureza é divina, e nada há para além disso, o que significa uma negação da transcendência. Também está por vezes associado, na prática, ao agnosticismo.

22 de abril de 2008 às 17:11:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home