PRESSÃO MUNDIAL ISLÂMICA NA O.N.U. PARA OBRIGAR A HOLANDA A ADOPTAR A CENSURA

Os países islâmicos aproveitaram uma sessão sobre Direitos Humanos na O.N.U. para exigir a punição judicial de Geert Wilders devido ao seu filme anti-corânico «Fitna».
O Paquistão, a Arábia Saudita, a Indonésia e outros membros do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas afirmaram que os Países Baixos tèm de adoptar leis contra a difamação religiosa: «recomendamos ao governo holandês que tem de aplicar um processo ao autor do filme», disse o representante paquistanês.

O governo holandês declara que discorda do teor do filme, duro e odioso, mas insiste em que Wilders tem o direito constitucional de divulgar os seus pontos de vista.
A delegação do mesmo país disse ainda aos membros do conselho que estavam a decorrer investigação na Holanda para determinar se o filme quebra ou não alguma lei...

O moderadíssimo Egipto, por seu turno, criticou o recente veredicto dum tribunal holandês de Haia que considerou não ter Wilders ultrapassado qualquer limite legal contra a incitação ao ódio e à violência, pois que o líder partidário tem direito à liberdade de expressão e o seu papel como político permite-lhe ter voz livre na sua crítica ao Islão radical e ao Alcorão.
Afirma o referido país muçulmano norte-africano que «esta decisão [do tribunal holandês] sugere que a Justiça não tem noção das obrigações internacionais e regionais relevantes e da jurisprudência no campo dos direitos humanos.»

Ou seja: «a Holanda tem é de começar a baixar a bolinha, porque a justiça mundial vai no sentido contrário...»

Quanto ao Irão, que não é membro do conselho mas pode falar como observador, opina que a Holanda devia endurecer as suas leis contra a difamação de religiões e contra a islamofobia.

O Conselho dos Direitos Humanos substituiu há dois anos a descredibilizada Comissão dos Direitos Humanos. Não tem poder executivo, mas pretende actuar como a consciência moral no que respeita aos Direitos Humanos.