«AS MULHERES SEM VÉU TRANSFORMAM OS HOMENS EM BESTAS»
Na passada semana, um alto clérigo da República Islâmica Iraniana afirmou publicamente que as mulheres sem véu constituíam um sério perigo para a sociedade iraniana porque «transformavam os homens em bestas.»
O sujeito, que lidera as orações de sexta-feira (dia semanal sagrado dos muçulmanos) em Mashad, local sagrado para os xiitas (esmagadoramente dominantes no Irão), e que é um dos membros do Conselho dos Especialistas (corpo de oitenta e seis clérigos que elegem, supervisionam e podem destituir o supremo líder do país), declarou que por causa destas mulheres sem véu «a sociedade iria ter de pagar as consequências». Isto porque, segundo o clérigo, as mulheres que não respeitam a indumentária islâmica são a «fonte de tudo o que é mau na sociedade». Chegou mesmo a afirmar que «respeitar o chador (manto longo e negro que cobre os braços e as pernas e é usualmente trajado em conjunto com o véu) é a lei do Estado e as autoridades devem punir severamente quem quer que não a respeite, do mesmo modo que pune ladrões e assassinos.»
O sujeito, que lidera as orações de sexta-feira (dia semanal sagrado dos muçulmanos) em Mashad, local sagrado para os xiitas (esmagadoramente dominantes no Irão), e que é um dos membros do Conselho dos Especialistas (corpo de oitenta e seis clérigos que elegem, supervisionam e podem destituir o supremo líder do país), declarou que por causa destas mulheres sem véu «a sociedade iria ter de pagar as consequências». Isto porque, segundo o clérigo, as mulheres que não respeitam a indumentária islâmica são a «fonte de tudo o que é mau na sociedade». Chegou mesmo a afirmar que «respeitar o chador (manto longo e negro que cobre os braços e as pernas e é usualmente trajado em conjunto com o véu) é a lei do Estado e as autoridades devem punir severamente quem quer que não a respeite, do mesmo modo que pune ladrões e assassinos.»
Ou seja, na Europa já nem o beatame e os puritanos mais atrasadinhos se atrevem a dizer publicamente (mesmo que o pensem) que a culpa da violência sexual masculina é das mulheres que se vestem de maneira provocante, como se o homem não tivesse a obrigação de se controlar... enquanto num dos mais poderosos países islâmicos, em vias de adquirir armas nucleares, quem assim pensa e fala abertamente está colocado ao mais alto nível do poder religioso e político. Mas não há nenhum choque cultural, que ideia, nada disso...
9 Comments:
as mulheres têm sofrido ao longo de seculos só porque existem.
É por isso que eles olham as mulheres Ocidentais com olhos de quem as vai comer...porcos!
Bem as mulheres gostam de homens com dinheiro, e os homens matam-se para ter dinheiro para ter mulheres, logo a culpa é das mulheres. :P
Caturo disse
Mas não há nenhum choque cultural, que ideia, nada disso...
A ideia que procuram transmitir é de facto essa. Que o islamismo é compativel com a civilização ocidental. Tambem o falecido papa João Paulo II tentou fazer isso e chegou mesmo, no ano 2001, a cometer a extraordinaria aberração de beijar publicamente o Corão...nunca nenhum papa, em toda a historia do cristianismo, o tinha feito. Mas João Paulo II fê-lo e a famosa fotografia desse momento ficou para a historia.
É de salientar, para se perceber até onde pode ir a cegueira de querer à viva força conviver fraternamente com o Islão, que o Corão é um livro onde explicitamente se diz que a ideia central da fé cristã, a ideia de que Cristo era filho de Deus, é uma mentira. Cristo era sim, segundo o Corão, um homem igual aos outros que foi escolhido por Alá como profeta. Ou seja, o Corão é um livro onde está escrita a maior heresia possivel contra a fé cristã. Mas no seu esforço de mostrar que não existe verdadeiramente incompatibilidade entre o Islão e o Cristianismo o Papa aceitou beijar publicamente o livro sagrado do Islão....livro esse que no passado varios martires da igreja, aprisionados pelos muçulmanos, se tinham recusado a beijar, preferindo morrer, quando lhes foi dada a possibilidade de salvarem a sua vida se mostrassem dessa forma a sua submissão ao Islão....
http://www.deceptioninthechurch.com/popekiss.html
Acabei de ler que o Papa beija todos os presentes que recebe e por isso beijou o Alcorão que recebeu. Foi só isso que significou.
Um homem que não sabe comportar-se ao pé de uma mulher... Adivinhe quem é a besta?
O que interessa é, exactamente, o que a Silvia disse...vários preferiram morrer no passado a beijar o Livro, mesmo para salvar a sua vida...e o Papa...obliterou, completamente, todo esse sacrificio passado...é o espelho do que presentemente se faz, por todo o lado, por todas as pessoas em relação ao passado, o desrespeito para com os valores e esforços alcançados na Antiguidade por milhares que se esforçaram para nos deixar um legado que, hoje, é totalmente desrespeitado e negligenciado.
Acabei de ler que o Papa beija todos os presentes que recebe e por isso beijou o Alcorão que recebeu. Foi só isso que significou.
Pois eu li outra coisa, ou aliás, outras coisas: http://www.jimmyakin.org/2006/04/jp2_and_the_qur.html
Ou o papa beijou o livro porque pensou que no Médio Oriente fosse costume beijar os presentes recebidos, ou então foi realmente um gesto de «boa vontade», ou talvez alguma dimitude.
Bom, o melhor é perguntarmos...
Enviar um comentário
<< Home