segunda-feira, novembro 12, 2007

Vernes, 25 de Abril de 2778 AUC

ELIZABETE



Aconselho que se dê uma aturada vista de olhos ao filme «Elizabeth», estreado nas salas de cinema nacionais há cerca de duas semanas.

É certo que se verifica aí a presença de um certo maniqueísmo primário, com a heroína da história a ser vista como detentora de virtudes não só da ética mas também do intelecto (até fala fluentemente Alemão), enquanto o Espanholame todo é genericamente representado como uma cambada de beatos fanáticos (o que até nem era grande mentira, mas enfim) sem qualidade alguma; mas tal representação cinematográfica, de certo modo compreensível (cada qual puxa a brasa à sua sardinha, e o filme é feito por Anglo-Saxónicos), e que nem sequer tem, que eu tenha notado, qualquer falsificação histórica, é perfeitamente compensada pela qualidade do argumento e da excelência com que apresenta a figura de uma monarca que lutou pela Liberdade da sua Pátria contra a arrogância e beatice de um inimigo que, arquétipo do império espiritualmente opressor e totalitário, queria vergar os filhos de Hengist e Horsa aos ditames da «Santa» Inquisição.

Merece destaque a actuação da actriz Cate Blanchett, esplendorosa no papel de Elizabeth, cuja voz vibra com épica e majestosa elevação, tanto quando responde altivamente aos emissários de Castela, como quando, na tradição das rainhas guerreiras do norte europeu, enverga armadura e galvaniza as hostes britânicas para resistirem à chamada «Invencível Armada» que se preparava para invadir a Inglaterra, mas que, por maior fortuna dos Ingleses e da Liberdade, foi destroçada por providencial tempestade, pela perícia dos marinheiros ingleses e pela fúria do mar setentrional.

6 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Este filme foi feito por um Indiano.

12 de novembro de 2007 às 23:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Viva o multiculturalismo!
Me liga, vai!
http://www.escortportugal.com/ver_ficha.php?id=4105&nick=INDIA%20AMAZONICA

13 de novembro de 2007 às 01:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Oh candongueiro e mais não sei quantos nicks, não tens piada nem argumentos, por isso já bazavas daqui. Vai fazer algo de útil, já que aqui não convences ninguém e quando puxas de argumentos és sempre batido.

Quanto ao filme, esse império da beatice e não sei que mais foi o mesmo que salvou a Europa em Lepanto. Prejudicou Portugal (utilizando barcos nossos em guerras que não eram nossas, como o caso da tentativa de invasão da Grã-Bretanha, e ao contrário do estipulado - o rei Filipe não era, de facto, um homem de palavra), mas no entanto é digno de respeito. Por seu lado, Elizabeth I era protestante e sabemos bem que o Protestantismo foi bem mais implacável com o Paganismo do que o Catolicismo (embora não tivesse inquisição oficial, na Grã-Bretanha e mais tarde nas primeiras colónias britânicas na América foram queimadas e afogadas "bruxas" a torto e a direito), pelo que ver um pagão a vibrar com a vitória dela sobre o Imperador Filipe é estranho. Só se nesse caso não é o Paganismo a falar mas sim a admiração por quem luta pela sua liberdade.

Quanto a heroínas guerreiras, também as há no sul europeu: recordo Jeanne D'Arc.

13 de novembro de 2007 às 02:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Oh Caturo, e se de vez em quando também desses a conhecer verdadeiros actos de coragem como este em que uma apresentadora da televisão saudita enfrenta um mufti imbecil.

http://www.youtube.com/watch?v=WH12fGYrRqQ

13 de novembro de 2007 às 03:58:00 WET  
Blogger Caturo said...

Quanto ao filme, esse império da beatice e não sei que mais foi o mesmo que salvou a Europa em Lepanto

Não há nada que seja perfeito ou que não tenha defeitos...



Prejudicou Portugal (utilizando barcos nossos em guerras que não eram nossas, como o caso da tentativa de invasão da Grã-Bretanha, e ao contrário do estipulado - o rei Filipe não era, de facto, um homem de palavra)

Só por isso já merece a condenação dos Portugueses. De notar que, além da perda dos navios portugueses nessa aventura imbecil e arrogantemente imperialista, esta atitude castelhana ainda fez com que as colónias e os navios portugueses doutras paragens fossem alvo dos corsários ingleses, como se não bastassem os holandeses.

Ora esta derrota dos beatos enfraqueceu severamente o poderio castelhano, facilitando, uns anos mais tarde, a independência portuguesa.



Por seu lado, Elizabeth I era protestante

Sim, mas já agora é de lembrar que a aliança entre Inglaterra e Portugal é a mais antiga da Europa, e que os Ingleses auxiliaram os Portugueses em pelo menos duas ocasiões (ou mais) contra os Castelhanos.



e sabemos bem que o Protestantismo foi bem mais implacável com o Paganismo do que o Catolicismo (embora não tivesse inquisição oficial, na Grã-Bretanha e mais tarde nas primeiras colónias britânicas na América foram queimadas e afogadas "bruxas" a torto e a direito), pelo que ver um pagão a vibrar com a vitória dela sobre o Imperador Filipe é estranho

Nem por isso - tanto o Protestantismo como o Catolicismo atacaram o Paganismo, só que o segundo fê-lo duma maneira mais sonsa e «subtil», ao passo que o primeiro era mais fanaticamente sincero e obstinado.


Só se nesse caso não é o Paganismo a falar mas sim a admiração por quem luta pela sua liberdade.

Evidentemente que a Liberdade é o que neste caso está a ser louvado, visto que, em matéria de Paganismo, o Protestantismo está bem para o Catolicismo, cada qual à sua maneira. Faço notar já agora que se houve traços do Paganismo a serem preservados em países católicos, o mesmo sucedeu em Inglaterra, apesar do zelo anti-pagão protestante.


Quanto a heroínas guerreiras, também as há no sul europeu: recordo Jeanne D'Arc

Sim, mas também Joana D'Arc é de um povo com substracto céltico.

Mas, em falando de sul, mais valia citar o exemplo português, o da lendária Brites, padeira de Aljubarrota. Por extraordinária coincidência, ou talvez não, «Brites» é um nome de sonoridade céltica, e a mulher em questão era muito forte e alta, o que aponta mais para um tipo físico norte-europeu do que meridional.

13 de novembro de 2007 às 11:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

so pela actriz vale a pena
a gaja é podre de boa, mamava-lhe toda

13 de novembro de 2007 às 16:50:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home