A PRESUMIDA CENSURA CONTRA MARCELO REBELO DE SOUSA E O ESCÂNDALO MEDIÁTICO CRIADO A PARTIR DE TAL SUPOSIÇÃO

Antes de começar o essencial do artigo propriamente dito, dou voz a um palpite que li num forum do Expresso online e me parece bastante convincente:
«Eis que, quando menos se espera, os pagantes da TVI, accionistas e anunciantes, dizem: Mas que é lá isso? Então nós sustentamos esta tropa, incluindo o referido sacana, e temos que ouvir esta trampa de que não gostamos e, ainda por cima, atira salpicos para cima de nós?»
Ora, esta explicação da censura (se existiu mesmo neste caso) já faz verdadeiro sentido... Marcelo Rebelo de Sousa atirou-se com demasiada força contra os grandes empresários e estes mandaram-no calar, tendo o governo no papel de testa de ferro e bode expiatório.

Enfim, seguindo em direcção ao que mais interessa: tanta conversa por causa de um medíocre caso de birrinhas mal esclarecidas... tanta conversa sobre liberdade de expressão em Portugal, quando quem tem os miolos bem assentes entre as orelhas sabe muito bem que NÃO HÁ verdadeira liberdade de expressão neste país, dado que a própria Constituição, se por um lado consagra o direito à livre palavra, por outro manda para a prisão quem em grupo organizado promover ideais «fascistas» ou «racistas».
Ora, quem constrói e sustenta tal situação, pactua com a repressão ideológica. Não interessa se o que está em causa é ou não uma ideologia dita minoritária, o que se torna evidente é que a mentalidade doutrinalmente intolerante está lá embutida, nas mentes dos que encaram com naturalidade a proibição de certos e determinados pensamentos.

Escusam por isso de continuar armados em virgens escandalizadas quando se «suspeita» de que alguém foi mandado calar.
E parece que as virgens são muitas... como se ainda houvesse virgens a sério... desde a «direita» capitalista, com Cavaco Silva a dar o seu parecer sobre a hipotética censura, até à extrema-esquerda trotskista e totalitária de Francisco Louçã. Tantos uns como outros são na generalidade mestres ideológicos de tropas que, enquanto gritam pela liberdade, já andam assustadas com o facto de os seus oponentes também terem liberdade, por isso é que já propõem a censura (ver o blogue Afixe, por exemplo), mas só para calar os maus, naturalmente, e isto em nome da liberdade e da tolerância, exactamente, a tolerância só deve ser exercida para deixar falar os que concordam com o Bem e não os que pensam «mal».
E é tal a convicção dessa gente de que são os detentores de Todo o Bem e Mais Algum, que escrevem obscenidades mentecaptas e dogmáticas tais como as vergonhas que se afixam em certa blogaria chunga que por aí desliza. Uma das coisas que li recentemente foi que o facto de o Gladius não pensar como pensa o Afixe e o Abrupto, faz com que o Gladius não mereça sequer existir.
O que é mais grave e sintomático de uma profunda lavagem (leia-se «poluição») cerebral é que tal espécie de gente acredita mesmo que tem o direito de calar quem exprime ideias diferentes das «suas»(suas, por injecção assistida ministrada pelo Dr. Louçã nalguma sala de chuto mental instalada nalguma sede do Bloco de Es.). E o que é mais idiota é que ainda assim insistem em dizer-se defensores da liberdade e da tolerância.
São portanto o testemunho vivo de que algumas ideologias não só eliminam a coluna vertebral como além do mais ainda atrofiam o cérebro. Ou substituem-no por massa de cor diferente.

Leia-se por exemplo o que diz um dos escribas do blogue Afixe a respeito de um dos meus textos:
O que mais me choca é o facto de este jovem escrever apenas para chocar.
O sujeito que despeja uma coisa destas num blogue que não tem bolinha vermelha para prevenir os eventuais cibernautas que sejam mais sensíveis a obscenidades intelectuais deste quilate, acha mesmo que detém a verdade. Ele nem põe em causa que seja o dono do bom pensamento. Não duvida. Nem hesita. A parte do cérebro que lhe permite reflectir foi-lhe, sem margem para dúvida, retirada, para que ele nunca mais possa ter dúvida sobre a outra margem.
Por isso, ele está mesmo convencido de que quem deita por terra as tretas nas quais ele e afins acreditam, é porque «só quer é chatear».
Bem, de facto não nego que me dá um prazer visceral incomodar profundamente certo tipo de gente, isso não nego, até porque já reparei que, quando pessoal daquela laia guincha, é porque o tiro foi certeiro.
Os seus asquerosos ruídos de «indignação» são pois um bom guia para futuros disparos.
Mas daí a afirmar-se que só penso como digo que penso para os deixar babados de rancor impotente... impotente porque, por trás daquele palavreado, por vezes extenso, não há, nunca, uma única ideia, uma única contra-argumentação, nada. Até nisso eles seguem à risca o mandamento «anti-fascista» de nunca discutir com «nazis», com a desculpa oficial de que «com o ódio não se discute» a disfarçar, cada vez pior, o verdadeiro motivo de tal recusa do debate: os «antifas» têm cada vez mais medo que o povo perceba que há de facto uma via ideológica que se opõe profundamente ao modo de ver humanista e cosmopolita.
E o referido escriba do Afixe é daqueles que se esforça mesmo por manter essa versão dos acontecimentos, em cenário de papel rasca, dizendo isto:
Porque um jovem que escreve isto não tem, obviamente, nenhuma ideia em concreto... Responde apenas, qual cão de Pavlov, a um impulso niilista, e é isso que move os seus deditos gordos enquanto tecla.
trecho este que se constitui como exemplo paradigmático de uma das principais taras da esquerda: o «wishful thinking», isto é, o desejo de que a verdade seja como eles querem que seja faz com que eles acabem mesmo por pensar que a verdade é aquela que eles querem que seja. Significa isto que os afixes deste mundo foram durante tanto tempo vítimas de «lavagens» cerebrais que até já aprenderam a fazer lavagens cerebrais a si próprios.
Ou seja, ele queria mesmo que o Gladius fosse feito por um jovem nihilista, isto é, sem valores – e tal atitude da sua parte demonstra amplamente o seu próprio ridículo, pois que, em todos os confrontos ideológicos por eles próprios assinalados, no seu blogue, quem expõe realmente valores autênticos é o Gladius, enquanto eles, todos, sem excepção se limitam a insultar cretinamente e a mandar duas ou três alarvidades saloias envernizadas pelo típico snobismo intelectual esquerdista, e copo-de-leitista também, mas que, na maior parte dos casos, é figura de sapateiro a querer tocar rabecão.