EUA - IMÃ VÍTIMA DE ISLAMOFOBIA FOI AFINAL VÍTIMA DE... OUTRO MUÇULMANO...

Aconteceu na madrugada de Soles. O imã Sayed Elnakib estava liderando a oração fajr antes do nascer do sol na Mesquita Omar em South Paterson, NJ, quando de repente tudo deu tragicamente errado. De acordo com uma reportagem de Soles da CNN, o porta-voz da mesquita, Abdul Hamdan, contou que, no meio das orações, um homem “se lançou para a frente com uma faca e esfaqueou o Imam Sayed várias vezes – pelo menos duas vezes”. Um dos seus pulmões foi perfurado. A história da CNN continuou a falar sobre crimes de ódio e “preconceitos anti-muçulmanos”, e a implicação era clara: a “islamofobia” tinha chegado a South Paterson. Foi uma história perfeita para a narrativa da esquerda – pelo menos até o suspeito ser preso.

A história teve grande destaque no Paquistão, onde o que a CNN insinuou foi explicitado de forma explícita e insistente. A publicação paquistanesa The Current publicou a manchete: “Islamofobia? Imam esfaqueado enquanto liderava as orações do Fajr na mesquita americana.” Outra agência de notícias paquistanesa, The News International, teve muito mais certezas, chamando ao ataque “mais um incidente islamofóbico”. O Pakistan Observer aplicou-lhe “mais um acto de islamofobia”. Nos Estados Unidos, no entanto, houve pouca cobertura e as alegações de que se tratava de um “crime de ódio islamofóbico” foram silenciadas, como no relatório da CNN.

Mesmo a CNN não tocou de todo o coração com o ângulo da “islamofobia”. Incluía no seu relatório o autarca de Paterson, Andre Sayegh, dizendo que um suspeito tinha sido capturado, mas que “o motivo não está claro”. Não quis dizer, é claro, que havia vários suspeitos. Ele estava apenas a curvar-se à moderna tortura de pronomes. O vereador de South Paterson, Al Abdel-aziz, acrescentou: “Embora não esteja claro o que motivou o agressor, não há justificativa para violência de qualquer tipo, especialmente em espaço sagrado”. A CNN também observou que o capítulo de Nova Jersey do  Conselho de Relações Americano-Islâmicas, ligado ao Hamas, “pediu uma investigação de crime de ódio após um incidente separado em Paterson”, mas surpreendentemente, não em conexão com o esfaqueamento do Imam Elnakib.

Se este tivesse sido realmente um ataque “islamofóbico”, o clamor teria sido a todo vapor, sem que nada sobre o motivo fosse claro. O motivo de toda esta reticência ficou claro quando o suspeito foi preso. O atacante acabou por não ser um “islamofóbico”, muito menos um daqueles indescritíveis “terroristas supremacistas brancos” que o regime de Biden nos continua a dizer que constituem a maior ameaça terrorista que a nação enfrenta hoje, mas um muçulmano chamado Serif Zorba. De acordo com um relatório de Martes no NJ.com, Zorba explicou à polícia que "ele planeou o ataque na noite anterior em sua casa sozinho devido ao seu desacordo com a mesquita e seu líder a recolher dinheiro em nome do Islão".

Zorba era um muçulmano praticante, embora frequentasse uma mesquita diferente na área. O NJ.com acrescentou que Zorba “tinha participado em orações na Mevlana Cami, uma mesquita na Sussex Street, todos os dias desde o início do Ramadão, o mês sagrado islâmico que começou a 22 de Março, segundo o vice-presidente dessa congregação, Hasan Oren… Após as orações, Zorba supostamente aproximou-se do imã e apontou para a sua gravata, perguntando-lhe: 'Por que está você a usar gravata? Na nossa religião, não deve usar gravata.'” Isto é bastante claro quanto ao motivo: não tanto a gravata, mas as diferenças na compreensão do Islão das quais a gravata ou a falta dela era uma manifestação.

Não está claro se Sayegh sabia disso ou não, pois continuou a dar a impressão de que a mesquita enfrentava alguma ameaça externa, dizendo: “Agradecemos os esforços daqueles que conseguiram prender o agressor e também queremos tranquilizar a família, o congregação na mesquita, que haverá atenção extra da polícia. Este é o mês mais sagrado do ano do calendário islâmico e queremos garantir que a segurança daqueles que vêm apenas rezar seja uma prioridade para nós e que levemos esta situação muito a sério. Queremos que todos que estão a vir ao culto saibam que podem fazer isso em paz, sem medo de serem atacados”. Isto é óptimo, mas o facto de o atacante de Elnakib também considerar este o mês mais sagrado do ano coloca a coisa toda sob uma luz diferente, e Sayegh tem sido resolutamente silencioso sobre isto.

Vemos então isto mais uma vez. A “islamofobia” é, como insiste a esquerda, muito semelhante ao “supremacismo branco”, mas não da maneira que eles querem dizer. O que eles realmente partilham é ser praticamente inexistente, excepto na retórica daqueles que continuam a dizer-nos quais são as grandes ameaças e prometendo fazer o que for necessário para eliminá-las. O esfaqueamento do Imam Sayed Elnakib lembra-nos disto mais uma vez.

*

Fontes: 

https://pjmedia.com/news-and-politics/robert-spencer/2023/04/11/story-of-islamophobic-attack-on-new-jersey-imam-takes-a-surprising-twist-n1686443

https://www.jihadwatch.org/2023/04/story-of-islamophobic-attack-on-new-jersey-imam-takes-a-surprising-twist