EUA - JUIZ QUE JULGA TRUMP FINANCIOU CAMPANHA DE JOE BIDEN

Na época em que havia justiça igual para todos nos Estados Unidos, havia esse conceito conhecido como “conflito de interesses”: se alguém envolvido em, digamos, um caso legal tivesse mostrado evidências claras de favorecer um lado ou outro, este seria considerado um factor de desqualificação. Agora, no entanto, nestes dias emocionantes de justiça dos «wokes», pelos «wokes» e para os «wokes», as velhas regras simplesmente não se aplicam. Se um candidato presidencial se opõe ao regime, pode ser preso por antigas acusações de contravenção que de repente são novas novamente e agora são crimes turbinados. Se o juiz do caso for obviamente tendencioso contra ele, tanto melhor.

O juiz no caso de Donald Trump é o Juiz Interino da Suprema Corte do Condado de Nova York, Juan Manuel Merchan, sobre quem a nossa colega de Townhall, Mia Cathell, fez algumas descobertas interessantes: “De acordo com os registos da Comissão Eleitoral Federal (FEC), Merchan doou três vezes ao ActBlue no Verão de 2020, uma vez a 26 de Julho de 2020, quando a doação do juiz foi - de acordo com a FEC - destinada à campanha presidencial de 2020 do presidente Joe Biden. As outras duas contribuições de Merchan foram prometidas ao Progressive Turnout Project (PTP), um PAC de esquerda que reúne votos para candidatos democratas, e  Stop Republicans, um sub-projecto do PTP dedicado  a 'resistir' a Trump e ao Partido Republicano.”

Significa tudo isto que Merchan não será capaz de julgar Trump de forma justa? Não necessariamente. Mas certamente torna-o menos provável.

Mas espere-se, há mais. O Breitbart informou na Martes que a filha do juiz Merchan, Loren Merchan, é “presidente e parceira da Authentic Campaigns, uma empresa que realiza campanhas digitais para candidatos democratas, de acordo com a conta arquivada de Merchan no LinkedIn”. Loren Merchan “trabalhou como 'Director de Persuasão Digital' para 'Kamala Harris For The People' de Fevereiro de 2019 a Dezembro de 2019 - que foi durante a eleição presidencial de 2020. E de acordo com o site da empresa, a campanha 'Biden-Harris' também era cliente.” Assim como as campanhas de Hakeem Jeffries, Cory Booker, Gavin Newsom e uma série de outros esquerdistas.

Está claro que, para o julgamento de Trump, o profundo envolvimento de Merchan com as elites esquerdistas não é um bug, mas uma característica. O caso de Manhattan DA Alvin Bragg não poderia ser mais fino. Como disse Andy McCarthy, um ex-procurador-assistente dos Estados Unidos,  “esta acusação, mesmo antes de chegar ao estatuto de limitações e se ele tem jurisdição para fazer cumprir a lei federal, eu descartá-la-ia de caras porque não declara um crime… Este é o cerne do caso. Não é crime, a menos que ele estivesse a tentar esconder outro crime e se não se contar qual é o crime, como é que isso o notificará e permitirá que ele prepare a sua defesa?

O juiz perfeito para tal caso kafkiano seria aquele que é tão ferozmente partidário que a fraqueza do caso dificilmente importa, porque o resultado foi predeterminado.

É o juiz Merchan esse juiz? Ele pode acabar por ser tão imparcial quanto o dia é longo, mas se Bragg e seus capangas quisessem ter certeza de que o juiz neste caso fosse o mais simpático possível à acusação, o histórico de doações de Merchan e as actividades da filha certamente o tornavam um candidato atraente para o trabalho.

Poderia então Trump ser condenado? É uma possibilidade real. Observadores patrióticos estão-se a concentrar na fraqueza do caso de Bragg e na prestidigitação legal envolvida nele, mas tudo isto é irrelevante se Merchan estiver tão desesperado para apanhar Trump quanto Bragg obviamente está. Aqueles que argumentaram que o caso deveria ser removido da cidade de Nova York têm razão; em Manhattan, será fácil para Bragg encontrar um júri de doze pessoas que odeiam Trump ainda mais do que ele próprio, e as chances de um julgamento justo do ex-presidente serão reduzidas ainda mais.

Aqui, mais uma vez, estamos em território desconhecido. Muitos observaram que o indiciamento e a detenção de Trump nos levam ao território da república das bananas, e é exactamente por isto que os partidários de Trump, e aqueles que não gostam tanto de Trump, mas percebem o quão perigoso é todo este caso, não deveriam ter tanta certeza de que todo o caso acabará por naufragar. Stalin não levou os seus inimigos a julgamento apenas para vê-los absolvidos. Os manipuladores do velho Joe Biden e seus aliados provavelmente também não o farão.

*

Fonte: https://pjmedia.com/news-and-politics/robert-spencer/2023/04/05/conflict-of-interest-trump-case-judge-is-biden-donor-daughter-worked-on-biden-harris-campaign-n1684714

* * *

Mais uma noticiazita que não vereis nas SICs e quejandos mé(r)dias...