SOBRE O QUE ESTÁ EM CAUSA NO CASO DA REFORMA JUDICIAL EM ISRAEL

Não desempenhou um papel decisivo no drama que se desenrolou em Israel quando o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, foi forçado a interromper os seus esforços para promulgar a reforma judicial. Mas a disposição do governo Biden de se envolver na pressão para se opor à medida foi notável por dois motivos.
A primeira é que, como observou o The New York Times, Washington não escondeu os seus esforços para intervir directamente em disputa doméstica israelita de uma maneira quase sem precedentes. A segunda foi que o padrão pelo qual o governo parece pronto para julgar o seu homólogo israelita é totalmente hipócrita e, se aplicado a Biden, classificá-lo-ia como um "autoritário" tanto quanto Netanyahu. Ou pelo menos assim seria se essas acusações obscenas que foram lançadas contra o governo liderado pelo Likud pelos seus oponentes – e obedientemente imitadas pelos média internacionais, assim como por muitos democratas e organizações judaicas americanas – não fossem totalmente falsas.
Mas, por mais pouco persuasivo ou politicamente motivado, aquilo a que o Times chamou "campanha de pressão dos EUA" para arquivar a legislação de reforma não teve nada a ver com a crença nas virtudes do actual sistema judicial de Israel.
Se favorecem a continuação do governo do que equivale a uma juristocracia no Estado Judeu, é pela mesma razão que a maioria das pessoas que lotaram as ruas das cidades de Israel ou tentaram minar a sua economia e defesa nacional. Eles vêem a manutenção de um tribunal irresponsável com poder praticamente ilimitado como a única forma de manter o poder político da esquerda israelita mesmo quando esta perde as eleições, como fizeram os oponentes de Netanyahu há apenas alguns meses.
Ainda mais directo ao ponto, Washington está tão determinado quanto a resistência anti-Bibi não apenas para impedir a reforma judicial, mas para derrubar um governo eleito democraticamente por todos os meios possíveis. O interesse de Biden em derrubá-lo está desconectado de qualquer suposta preocupação sobre as supostas deficiências de Netanyahu. O que a Casa Branca e o Departamento de Estado querem é um primeiro-ministro israelita mais flexível, que se mantenha calado sobre a ameaça nuclear do Irão e que possa ser intimidado a não agir para evitar esta ameaça mortal à existência de Israel.
Quanto à substância da crítica americana ao esforço para reformar o judiciário de Israel, como descreveu um relatório do JNS, a hipocrisia da posição de Biden é de natureza épica.
Os democratas e seus partidários judeus liberais são críticos vocais da Suprema Corte dos Estados Unidos por causa da sua actual maioria conservadora e sua disposição de impor limites constitucionais ao poder do Estado. Biden e os democratas têm vindo a atacar a independência do tribunal há anos, com o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), a emitir até advertências contra os seus membros conservadores que os liberais teriam rotulado como incitamento à violência, se não ameaças criminais, se tivessem sido proferidas por um republicano.
Igualmente hipócrita é a sua conversa sobre Netanyahu ser culpado por não procurar um consenso nacional antes de tentar aprovar mudanças com uma estreita maioria parlamentar. Isto nunca impediu os democratas de apresentar ideias que consideravam inovações progressistas, como o Obamacare, sem consenso, compromisso ou amplo apoio do Congresso. Tampouco impediu que os judeus liberais americanos apoiassem os desastrosos Acordos de Oslo ou a retirada de Gaza, que foram conseguidos com ainda menos apoio no Knesset do que Netanyahu tem.
Quanto a comportar-se como um ditador, a predilecção de Biden por governar por ordem executiva - da qual o cancelamento da dívida do empréstimo estudantil é apenas um exemplo notável - mesmo quando os seus ditames são obviamente contrários à Constituição ou às leis existentes, faz com que qualquer coisa que Netanyahu possa tentar pareça coisa de criança. Biden irrita-se com a capacidade dos tribunais americanos de derrubar algumas das suas iniciativas mais flagrantes, mesmo quando o fazem com base em leis estabelecidas. Mas o seu governo aparentemente pensa que quando a Suprema Corte de Israel derruba os esforços de Netanyahu para governar – sem base em nenhuma lei e apenas nas ideias subjectivas dos juízes sobre o que é “razoável” – é uma óptima ideia.
O mesmo se aplica às críticas à reforma judicial que emanam de grupos judaicos estabelecidos, como o Comité Judaico Americano e a Liga Anti-Difamação. E embora a Conferência de Presidentes das Principais Organizações Judaicas Americanas deva falar por um consenso de todos os grupos judeus e agir em defesa de Israel, em vez de facções políticas específicas dentro do país, juntou-se aos grupos liberais para elogiar a rendição de Netanyahu à multidão. Em seguida, teve a ousadia de elogiar os manifestantes, que tentaram sabotar o país para conseguir o que queriam, sem qualquer tentativa de equilíbrio, tratando os apoiantes do governo e da reforma, que claramente superaram os críticos nas urnas em Novembro passado, como igualmente louváveis.
Vários líderes destes grupos podem partilhar o medo e o desprezo pelos eleitores de direita e religiosos de Israel que animam muitos, senão a maioria, dos manifestantes que acreditam que qualquer governo que não seja dominado pela esquerda é de alguma forma ilegítimo. Mas eles também entendem que as afirmações hiperbólicas de que Netanyahu e os defensores da reforma judicial buscam impor uma ditadura ou um estado de Torá são pura ficção.
No entanto, não é por acaso que os argumentos lançados sobre a questão da reforma judicial israelita de fontes americanas são tão fracos e pouco convincentes. O que Biden e seus partidários querem em Jerusalém não é tanto uma Suprema Corte todo-poderosa - embora eles fiquem satisfeitos se isso puder prejudicar a tentativa de Netanyahu de governar, como continuamente tentou fazer - mas qualquer coisa que possa ajudar a derrubar o primeiro-ministro.
A equipa de política externa de Biden, composta em grande parte por ex-alunos do governo Obama, guarda rancor de Netanyahu. Os oito anos de brigas entre Washington e Jerusalém centraram-se nos esforços inúteis do ex-presidente Barack Obama para minar Netanyahu e forçá-lo a fazer concessões a uma Autoridade Palestina que não tinha interesse na paz. Atingiram um pico em 2015 durante a campanha de Netanyahu para tentar deter a pressão de Washington para apaziguar o Irão, que levou ao perigoso acordo nuclear naquele ano que enriqueceu e fortaleceu o regime islâmico.
Embora Biden pareça ter-se desiludido sabiamente dos mitos sobre os Palestinos quererem a paz, ele ainda está interessado em realinhar a política dos EUA para o Médio Oriente, afastando-se do apoio a aliados como Israel e Arábia Saudita, em favor de uma reaproximação com o Irão, mesmo que os seus esforços para reviver o acordo nuclear tenham fracassado.
Nas actuais circunstâncias em que o Irão mostrou o seu desprezo pelos Americanos, Biden ainda está ansioso para evitar qualquer confronto com Teerão pelo facto de que, graças à política de apaziguamento dos democratas, está-se a aproximar rapidamente do estatuto de uma potência nuclear. Como um dos assessores mais leais de Biden - presidente do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley - recentemente deixou claro, o governo está agora disposto a tolerar que o Irão tenha armas nucleares, desde que não as ostente publicamente.
Esta atitude não é apenas inaceitável para todos os principais partidos políticos de Israel. Constitui uma grave ameaça à segurança do Estado Judeu que nenhum primeiro-ministro israelita toleraria. Mas há uma grande diferença entre Netanyahu e alguém como o líder da oposição Yair Lapid, que Biden espera que retorne em breve ao gabinete do primeiro-ministro. Como demonstrou a coligação multipartidária que governou Israel de Junho de 2021 a Dezembro de 2022 - liderada em parte por Lapid -, ninguém além de Netanyahu tem coragem de enfrentar os Americanos, mesmo por causa de uma ameaça existencial como o Irão. Biden sabe que, se o actual governo sobreviver, representará um desafio formidável à política vergonhosa que Milley articulou.
Portanto, embora não haja nada de novo sobre os governos americanos que procuram intervir na política israelita, a natureza descarada do ataque de Biden a Netanyahu não diz nada sobre as virtudes da reforma judicial. No entanto, fala muito sobre o quanto o governo deseja um governo israelita que não cause problemas no Irão.
-
Jonathan S. Tobin é editor-chefe do JNS (Jewish News Syndicate). Reimpresso com gentil permissão de JNS.

*

Fonte: https://www.gatestoneinstitute.org/19537/israel-judicial-reform