REINO UNIDO - RELATÓRIO REVELA QUE O GOVERNO SE PREOCUPOU MAIS COM A «AMEAÇA TERRORISTA» DE COMUNS DIREITISTAS DO QUE COM ISLAMISTAS RADICAIS

Direitistas comuns no Reino Unido foram supostamente designados como potenciais terroristas como parte da estratégia anti-terrorista do Reino Unido, enquanto os islâmicos radicais foram amplamente ignorados, segundo um relatório vazado.

Encomendado pelo governo do Reino Unido, a revisão vazada do programa multi-agências “Prevent” descobriu que ele se concentrava desproporcionalmente em ameaças à Direita, usando uma definição do chamado “neo-nazismo” que era supostamente tão ampla que abrangia “levemente formas controversas ou provocativas de comentários dominantes de Direita que não têm nenhuma conexão significativa com o terrorismo ou a radicalização”.

De acordo com jornalistas do The Guardian  que viram o documento vazado, isto aparentemente resultou em pessoas comuns a ser alvo do programa, apesar de não mostrarem nenhuma evidência de qualquer tipo de extremismo.

Por outro lado, o relatório descobriu que os islâmicos radicais não estavam tão focados, com  o The Guardian a observar que as ameaças de Direita a ser referidas ao Prevent superaram as ameaças islâmicas em 2020.

Além disso, o relatório descobriu que a Prevent estava a ir tão longe a ponto de financiar grupos que promoveram o “discurso extremista”, incluindo o apoio aos Talibãs.

“Como princípio fundamental, o governo deve deixar de se envolver ou financiar aqueles alinhados ao extremismo”, diz o documento vazado sobre o financiamento de grupos questionáveis.

Embora as alegações feitas pelo relatório vazado devam, sem dúvida, preocupar muitos da Direita no Reino Unido, o seu conteúdo não é muito surpreendente, com um relatório privado semelhante publicado em 2021 a chegar a conclusões semelhantes sobre o foco desproporcional da Prevent na Ultra-Direita.

As alegações do relatório vazado também imitam a tendência de o extremismo de Direita ser desproporcionalmente referido na Grã-Bretanha como perigoso, com os meios de comunicação de massa muitas vezes a apegar-se a narrativas relacionadas com ameaças terroristas de “Extrema-Direita”, apesar de o islamismo radical ainda ter um potencial maior como fonte de ataques.

Um exemplo disso pode ser visto quando, em 2020, depois de o então novo chefe da agência de inteligência MI5 confirmar que os islâmicos ainda representavam o maior risco de terror para o Reino Unido, os grandes média nacionais e internacionais concentraram-se nele dizendo que o risco de o terror da Direita também estava “tristemente aumentando”.

“A ameaça [terrorista de Direita] não é, hoje, na mesma escala que o terrorismo extremista islâmico”, disse o director-geral Ken McCallum na altura, observando também que “o terrorismo extremista islâmico… em volume continua a ser a nossa maior ameaça”. 

Apesar disso, veículos como a BBC, o  Independent e a infame emissora americana CNN decidiram concentrar-se na ameaça representada pela Extrema-Direita, com a emissora estatal do Reino Unido a admitir apenas que “planos jihadistas formam a maior parte das investigações de [terrorismo] do Reino Unido” no parágrafo 20 do seu artigo sobre o assunto.

*

Fonte: https://www.breitbart.com/europe/2022/05/18/uk-ignored-islamists-to-brand-mainstream-right-wingers-as-potential-terrorists-leaked-review/

* * *

Estranho seria se a malta das elites reinantes admitisse facilmente que o Santo Alógeno era mais perigoso para o País do que os autóctones europeus que, mal ou bem, querem defender a sua própria estirpe... estes, são à partida culpados do Pecado Original Capital do Branco, ao passo que aqueles são contributos para a «diversidade» que as classes dirigentes querem impôr ao «povinho»...