ÍNDIA CRITICA RESOLUÇÃO DA ONU DE CRIAR DIA ANTI-ISLAMOFOBIA EM VEZ DE DIA CONTRÁRIO À AGRESSÃO CONTRA TODAS AS RELIGIÕES

A Assembleia Geral da ONU adoptou na Martes uma resolução patrocinada pelo Paquistão para declarar 15 de Março como o Dia Internacional de Combate à Islamofobia, enquanto a Índia expressou preocupação com a elevação da fobia contra uma religião a tal nível, excluindo outras.
A resolução, apresentada pelo Paquistão em nome da Organização da Cooperação Islâmica (OIC), foi adoptada por consenso. Foi apoiado por 57 membros da OIC e oito outros países, incluindo China e Rússia.
Explicando a posição da Índia sobre a resolução, TS Tirumurti, representante permanente do país na ONU, expressou profunda preocupação com o aumento de casos de discriminação, intolerância e violência contra membros de muitas comunidades religiosas em diferentes partes do mundo.
“Deixe-me também declarar que condenamos todos os actos motivados por anti-semitismo, cristianofobia ou islamofobia. No entanto, estas fobias não se restringem apenas às religiões abraâmicas”, disse ele.
Tirumurti observou que o Hinduísmo tem mais de 1,2 bilião de seguidores, o Budismo mais de 535 milhões e o Sikhismo mais de 30 milhões, e disse que chegou a hora de reconhecer a “prevalência da religiofobia, em vez de destacar apenas uma”.
Acrescentou: “É neste contexto que estamos preocupados em elevar a fobia contra uma religião ao nível de um dia internacional, com exclusão de todas as outras. Celebrar uma religião é uma coisa, mas comemorar o combate ao ódio contra uma religião é outra bem diferente.”
Tirumurti também argumentou que a resolução “pode acabar por minimizar a gravidade das fobias contra todas as outras religiões”.
Ao explicar a posição da Índia, Tirumurti citou o que ele afirmou serem fobias religiosas que afectaram os seguidores de religiões não abraâmicas, incluindo “fobias anti-hindus, anti-budistas e anti-siques”.
“Essas formas contemporâneas de religiofobia podem ser testemunhadas no aumento de ataques a locais de culto religiosos como gurudwaras, mosteiros, templos etc.
Também citou a destruição dos Budas de Bamyan no Afeganistão, “violação das instalações de gurudwara, massacre de peregrinos sikhs em gurudwara, ataque a templos, glorificação da quebra de ídolos em templos” e disse que esses incidentes “contribuem para o surgimento de formas contemporâneas de religiofobia contra as religiões não abraâmicas”.
Tirumurti disse que a Índia, como um país pluralista e democrático que abriga quase todas as religiões do mundo, sempre acolheu “aqueles que são perseguidos em todo o mundo pela sua fé ou crença”.
Disse: “Sempre encontraram na Índia um porto seguro desprovido de perseguição ou discriminação. Isto é verdade, quer fossem zoroastrianos, budistas, judeus ou pessoas de qualquer outra fé. Portanto, é com profunda preocupação que temos visto a crescente manifestação de intolerância, discriminação ou violência contra seguidores de religiões, incluindo o aumento da violência sectária em alguns países”.
Tirumurti disse que a Índia se orgulha de que o pluralismo esteja “no centro da nossa existência e acreditamos firmemente na protecção e promoção igualitária de todas as religiões e fé”. Nesse contexto, disse ele, é lamentável que a palavra “pluralismo” não encontre menção na resolução e os seus patrocinadores não tenham levado em consideração as emendas da Índia para incluir a palavra no texto.
A Índia espera que a resolução não estabeleça um precedente que divida a ONU em “campos religiosos”, e é importante que o órgão mundial permaneça acima de “assuntos religiosos que podem tentar nos dividir em vez de nos unir”, disse ele.
Os representantes da França e da União Europeia também expressaram reservas de que a resolução destacasse apenas o Islão, enquanto a intolerância religiosa prevalece em todo o mundo.

*

Fonte: https://hinduexistence.org/2022/03/17/what-about-anti-hindu-anti-sikh-phobias-asks-india-at-un-meet-on-adopting-intl-islamophobia-day/?fbclid=IwAR17JMcIl-052ltdxg5KtDgxEs-XLRdOHUKS8njEQdhLpTQhKVsNzdw2HGM

* * *

O lóbi muçulmano é forte ao nível das elites mundiais... A Índia, como potência pagã, neste momento comandada por nacionalistas hindus, logo, pagãos activos, é especialmente prejudicada, enquanto o Ocidente, pós-religioso, irreligioso, parece por isto mesmo geralmente indiferente, ou, neste caso, maioritariamente alheio ao que se está a passar neste caso, embora nesta ocasião o comportamento europeu tenha sido apropriado.