NO LUXEMBURGO - DEMOCRACIA DÁ DERROTA A QUEM QUERIA DAR DIREITO DE VOTO AO ALÓGENO

Agradecimentos a quem aqui trouxe esta notícia: http://expresso.sapo.pt/internacional/2015-06-07-Luxemburgo-rejeita-voto-dos-estrangeiros-com-esmagadora-maioria

*

O "Não" ao direito de voto dos imigrantes nas legislativas venceu de forma esmagadora o referendo que se realizou este domingo, no Luxemburgo, com 78% dos votos, frustrando as aspirações de muitos portugueses, que representam 16% da população.

Apesar da vitória maciça do "Não", representantes da comunidade portuguesa consideraram "positiva" a realização do referendo, defendendo que representou "um passo em frente para a mudança de paradigma na sociedade luxemburguesa", disse à Lusa Mirandolina Fernandes, que faz parte da Confederação da Comunidade Portuguesa no Luxemburgo (CCPL).

"Houve brechas que se abriram na sociedade luxemburguesa e nas mentalidades, e as vitórias não se fizeram com uma só batalha", defendeu.

A questão contemplava apenas o direito de votar e não de ser eleito, mas houve partidários do "não" que temiam a formação de partidos de estrangeiros e mesmo a eleição de um primeiro-ministro português.

O "Não" venceu nas três questões sobre as quais os luxemburgueses foram este domingo chamados a pronunciar-se, com 78,2% no caso do voto dos estrangeiros, 69,9% para a proposta de limitação de mandatos ministeriais e 80,8% contra a abertura das eleições aos maiores de 16 anos.

O primeiro-ministro luxemburguês reconheceu a derrota do Governo nas três questões. "A mensagem é clara e foi bem percebida", disse Xavier Bettel numa breve alocução, prometendo que o Executivo vai respeitar os resultados.

Durante a campanha, que polarizou o país, Xavier Bettel defendeu que "nenhum país no mundo, excepto o Dubai, tem um défice democrático" tão grande como o Luxemburgo, por causa da exclusão dos estrangeiros das eleições nacionais.

Segunda uma sondagem divulgada no início de Maio, a maioria dos Luxemburgueses também reconhecia que há um problema no país pelo facto de 46% da população não poder votar em eleições nacionais.

Apesar disso, o "Sim" recolheu apenas cerca de 22% dos votos, correspondentes a 44 mil eleitores dos cerca de 246 mil inscritos. 

* * *

Mais uma vez, e mais outra, e outra ainda, e mais outra, e mais outra, e mais outra, e mais outra, e mais outra, e ainda mais outra - em matéria de relação com os alógenos, a elite reinante pretende impingir ao povo o oposto do que o povo quer. 

O primeiro-ministro bem tentou distorcer o que estava em causa, querendo fazer crer que um país que não dá direito de voto ao imigrante não é um país democrático, quando a verdade é nítida, clara e cristalinamente contrária a isso: uma democracia só é verdadeiramente democracia se somente os autóctones puderem votar, caso contrário está-se perante a interferência de interesses naturalmente estranhos à Nação e, portanto, falsificando a Democracia. Aliás, a qualificação do Luxemburgo no chamado índice de Democracia é das melhores, como aqui se pode ver: http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Democracia

Democracia é, literalmente, domínio do povo - e o povo é, à partida, uma entidade étnica. Se não é uma entidade étnica, não é povo, é uma mixórdia qualquer, um agregado; uma simples população, na melhor das hipóteses. 

Ora o povo, quer esteja consciente disto quer não, continua ainda a actuar como sempre actuou. Continua a ser um colectivo de indivíduos unidos pela estirpe que põe o «Nós» em primeiro lugar e não quer ser invadido pelo alienígena, a quem a elite actualmente reinante, naturalmente apátrida, chama, sem palavras, «Amado Outro». Porque, mais uma vez, acima do discurso quasi-humanitarista e garantidamente xenófilo está o instinto vital do povo, instinto este que a elite gosta de designar como «medo/ódio ao outro». Note-se que uma sondagem tinha indicado que a maioria do povo acharia mal a situação de «haver» um défice democrático por os estrangeiros não poderem votar; note-se também que o governo, ou seja, a hoste política eleita, queria alterar esse estado de coisas - ainda assim, mas é que ainda assim, o povo, «à última hora», acabou por lixar o esquema à tropa politicamente correcta e manteve a integridade étnica da sua democracia. 

Este é mais um caso, e mais outro, e outro ainda, a mostrar porque é que a elite reinante tem tanto medo do Nacionalismo político - porque percebe que o «racismo e a xenofobia» constituem precisamente a tendência política com mais potencial de crescimento no seio do povo, o que significa que quanto mais democrática for a sociedade, isto é, quanto mais influência na Política tiver a vontade popular, mais força terá, a médio ou longo prazo, o padrão de pensamento nacionalista.