IMIGRANTE ESFAQUEADO POR IMIGRANTE DEVIDO A DISCUSSÃO ENTRE CRIANÇAS
Na localidade espanhola de Tiro de Pichón, Málaga, um negro apunhalou mortalmente outro devido a uma discussão entre os filhos de cada um deles.
Desta vez nenhum indígena sofreu, menos mal. Mas não pode nunca ignorar-se a eventualidade de casos destes se multiplicarem por essa Europa fora, tanto mais quanto maior for o ritmo da iminvasão, tanto pela via externa, ou seja, a imigração em massa, como pela via interna, que é a da alta taxa de natalidade africana em solo europeu. Trata-se de gente que, para além de eventualmente ter uma genética que sugere maior disposição para a agressividade - mais testosterona e o gene MAO-L - tem também um background cultural e histórico mais ligado à violência.
posted by Caturo at quarta-feira, junho 06, 2012
7 Comments:
pois, assim como o pai do outro era alien podia ser nativo e portanto só a presença alien no nosso solo civilizacional já é um risco altissimo que não devemos tolerar sequer..
Caturo,
Leio este blog há tempos e concordo com praticamente tudo.
Gostava, se estivesses para aí virado, de saber a tua posição (e de outros) sobre algo em especial. Leio muito por aqui a glorificação de certas acções e ideologias. Não me preocupa nada as ideologias, mas fico preocupado com algo que vai mais além.
Por exemplo, vê estas imagens. Sim é um "apelo à emoção", uma falácia, mas esquece isso por enquanto. O que me preocupa é que o que estas imagens representam sejam consideradas como algo "justificável". Eu independentemente de tudo o resto não consigo deixar de imaginar o desespero completo dos pais e mães a serem abatidos com os seus filhos ao colo e a desumanidade absoluta de quem faz isto a crianças.
Podes dizer-me que isto muitos outros fizeram. Pode ser verdade, mas o que me preocupa é que a acção em si seja defendida. O que me dizes? Achas "justificável"? O que dizem os outros? Estou honestamente curioso.
Não acho justificável nem nunca dei a entender tal coisa. Caso tenha realmente acontecido assim é inteiramente condenável.
O que me dizes? Achas "justificável"? O que dizem os outros? Estou honestamente curioso.
Uma pergunta decente, se feita de forma séria.
Tudo o que está nessas imagens, e noutras, é completamente reprovável, condenável, enfim, não existem palavras com suficiente força. É do pior que existe em termos de comportamento humano.
A questão sobre serem "verdade" ou não é separada (e pessoalmente não acredito que sejam mentira, no essencial).
Acho a pergunta interessante porque é fácil que exista uma ambiguidade na mensagem que passa, o que é prejudicial, nos meios que detém preocupações de preservação da identidade étno-cultural; essa ambiguidade pode ser muitas vezes mais devido ao receptor da mensagem, mas é conveniente que de vez em quando seja clarificado.
Mas cada um deverá falar por si, obviamente.
"Achas "justificável"?"
Claro que não é justificável, tal como é não é justificável utilizar-se essas imagens contra os nacionalistas.
É evidente que se trata de algo condenável e abjecto, sem a menor dúvida, embora tal não deva ser usado como "arma de arremesso" contra os adeptos do Nacionalismo, já que em ocasião alguma se fez aqui a mínima espécie de apologia ou se tomou qualquer atitude de simpatia para com estes gestos tão contrários à própria ideia de Europa e civilização europeia.
Sobre a temática dos alegados crimes genocidas perpetrados durante o Reich, aconselho o excelente livro de Lawrence Rees, " Aushwitz: Os Nazis e A Solução Final", resultado de anos de investigação que envolveram estudo de documentos e cartas bem como entrevistas com intervenientes dos dois lados (os depoimentos dos guardas ucranianos são particularmente eloquentes).
Enviar um comentário
<< Home