CIENTISTAS AFIRMAM QUE O APETITE SEXUAL MASCULINO É A CAUSA DA MAIORIA DAS GUERRAS

Fonte: http://hypescience.com/o-que-causa-guerras-sexo/comment-page-1/#comment-205107

De acordo com cientistas, o apetite sexual masculino é a causa as guerras; ao menos a maioria dos conflitos humanos, dos “hooligans” do futebol até às disputas religiosas.

O instinto “guerreiro” masculino significa que os homens estão programados para serem agressivos contra qualquer um que pareça ser estranho.

Em termos evolucionários, a violência ajudou alguns de nossos antepassados a aumentar os seus status e ganhos materiais, mas em termos modernos, esse tipo de comportamento pode levar a conflitos de grande escala.

Em contraste, os pesquisadores afirmam que as mulheres têm uma tendência natural para “compreender e apoiar”, o que implica tentativas de resolver conflitos de maneira pacífica, para proteger as crianças.

O novo estudo é uma revisão para a hipótese do “homem guerreiro”. Tenta mostrar que em todas as culturas, ao longo da história, os homens tiveram mais tendência a usar a violência do que as mulheres.

A atitude “tribal” dos homens teria como finalidade última o aumento das chances de se reproduzir, similar ao comportamento territorial dos chimpanzés.

O novo estudo também examinou evidências que sugerem que o sexo masculino tem um senso maior de identidade de grupo do que o feminino, desenvolvendo laços mais fortes quando confrontados.

Os especialistas dizem que esse tipo de comportamento, contra pessoas de fora, foi importante no passado, “mas pode não ser funcional nos tempos modernos, e até contraproducente”.

Algumas vezes, isso resultou em guerras gigantes entre países e impérios, chegando até às lutas constantes entre gangues urbanas e adeptos de futebol.

Mark van Vugt, que liderou o estudo, comenta: “A solução para os conflitos, que são um problema comum em todas as sociedades modernas, continua indefinida. Uma das razões para isso talvez seja a dificuldade em mudar a nossa maneira de pensar, que tem vindo a desenvolver-se há milénios”.

A revisão sugere que a mente humana é formatada de um modo que tende perpetuamente para o conflito contra os ‘diferentes’. “Nós vemos um comportamento similar nos chimpanzés. Por exemplo, os machos ficam monitorando continuamente as fronteiras dos seus territórios”, explica. “Se uma fêmea de outro grupo chega perto, pode ser persuadida para migrar. Mas se um macho passa muito os limites, pode ser brutalmente machucado e até morto”, adiciona.

Uma pesquisa de 2008 mostrou que a evolução da agressividade nos homens é derivada da luta por parceiras e territórios. O estudo mostrou que os nossos genes podem ter um impacto significativo em traços como a agressividade, o que significa que no curso da nossa história, os grupos mais agressivos acabaram “seleccionados naturalmente”. Por conquistarem mais mulheres e deixarem mais descendentes como sinal de vitória, os seus traços genéticos foram passados para diante.

Ora, em sabendo que a população negra tem em geral mais testosterona que a caucasóide, é só «fazer as contas» para perceber que quanto mais imigração africana vier para a Europa, mais violenta será a vivência quotidiana em solo europeu...

Por outro lado, é interessante que o sétimo parágrafo ofereça uma resposta simples e directa para o facto de as fileiras nacionalistas serem as que, de todo o espectro político, têm comparativamente mais homens e menos mulheres...