OUSADOS ÁRABES QUE EXIGIRAM AOS EGOÍSTAS E RICOS E FRIOS EUROPEUS O «RESPEITO!» (ISTO É, O DIREITO DE INVADIR TERRA ALHEIA) E DEPOIS...
Em 1992, um grupo de setenta e oito palestinianos-libaneses ocupou a igreja de Blågård, sita em Nørrebro, Copenhaga, capital da Dinamarca, e, auxiliados por activistas dinamarqueses, recusou-se a sair, exigindo e conseguindo obter permissão de residência, porque a maioria parlamentar da altura (socialista, social-democrata e liberal) fez uma lei especial só para este grupo de alógenos reivindicativos. Uma história com final feliz, para a elite que controla os mérdia.
Ora a verdade é que na realidade a história não acaba e muito menos assim tão facilmente... porque, de facto
, um novo relatório do ministério da Integração Søren Pind indica que a integração destes médio-orientais falhou, uma vez que a maioria deles vive da segurança social. Dos trezentos e vinte e um palestinianos que conseguiram ficar, duzentos e dezoito viviam em 2009 à custa do contribuinte... E vinte e seis dos restantes oitenta viviam de uma pensão que não contava como segurança social porque eles tinham nascido antes de 1945 e portanto estatisticamente não foram considerados como gente a viver da segurança social...
, um novo relatório do ministério da Integração Søren Pind indica que a integração destes médio-orientais falhou, uma vez que a maioria deles vive da segurança social. Dos trezentos e vinte e um palestinianos que conseguiram ficar, duzentos e dezoito viviam em 2009 à custa do contribuinte... E vinte e seis dos restantes oitenta viviam de uma pensão que não contava como segurança social porque eles tinham nascido antes de 1945 e portanto estatisticamente não foram considerados como gente a viver da segurança social...
Deste grupo, sessenta e três foram sentenciados a penas de prisão e cento e catorze apanharam multas, isto no período de 1992-2009.
posted by Caturo at sexta-feira, maio 06, 2011
40 Comments:
Já agora Caturo olha para este video que esta a fazer furor!!!
http://www.youtube.com/watch?v=XXw5fMIYGqg
Um estrangeiro que veja isso até pensa que somos uma mixordia desumana e que nem temos etnia.
O que se esqueceram de dizer nesse video na parte inicial é que os povos que passaram por ca deixaram sangue residual, sendo que o "core" é o sangue celta principalmente do povo.
As elites por outro lado ja nao sei....
Incrivel como representam os arabes como pretos , da mesma maneira que holywood representa Hanibal de Cartago (exibida no canal historia) como um negro e da maneira que representam os persas por negros tambem.
e ainda acham que esses malas sem alça querem voltar pra terra deles?lolol..cerne alien parasitico suck´s..
sim anonimo, e naquele filme aqui indicado no blog - centurion/centurião, colocam um preto como numidiano (mesmo hoje os daquela região não são pretos, dirá naquela epoca..); e ainda colocam como se roma fosse até o imperio parto no sopé do himalaia..lol
e ainda anacronizam indianos antigos com actuais..
Caturo. Veja este vídeo com alguns protestos de minoriazitas de extremistas que não sabem que o islão é a religião da paz:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/al-qaeda/8498671/Worldwide-protests-over-Osama-bin-Ladens-death.html
Caturo. O que achas desta notícia. Parece-me boa por um lado, mas traiçoeira por outro:
http://www.beinternacional.eu/pt/noticias/1603-constituicao-hungara-qdeus-patria-familiaq
----"sim anonimo, e naquele filme aqui indicado no blog - centurion/centurião, colocam um preto como numidiano (mesmo hoje os daquela região não são pretos, dirá naquela epoca..); e ainda colocam como se roma fosse até o imperio parto no sopé do himalaia..lol"------
É engenharia social em hollyweird.
Mas o caso que eu falo ainda é pior.
Para alem de Hanibal ser representado por um preto com fenotipo demasiado negroide mesmo para um preto, ainda acabam por fazer com que Hanibal seja um super guerreiro com força ilimitada que luta as batalhas sozinho e que é mais musculado do que qualquer Mr Olympia para alem de andar sempre nu.
Rigor historico com certeza.loool
PORTUGAL sempre! Os tempos e as dificuldades passam e nos cá ficamos! Ja mais me irei curvar perante alemães, finlandeses ou quem quer que seja! Temos mais fontes para diversificar os financiamentos, como o brasil, angola e outros! Querem nos fora do euro? Que assim seja, se sairmos o euro colapsa e quem o vai pagar são os que agora se dizem nossos amigos e nos cobram juros de quase 10%!
http://www.youtube.com/watch?v=tmC9Xb0N2pU
Dia do Cigano no Brasil.
Caturo, nós ajudamos a Finlandia ha alguns anos, não achas que eles nao nos deviam ajudar???Eu sei que isto ate e melhor pa sairmos da EU mas eles nao fazem isto por essa razão mas por simples egoismo, proteccionismo.....
Se calhar Hitler tava enganado em relação á raça nobre(ariana) ter como expoente maximo os nordicos!!!!Parece que os "verdadeiros finlandeses" não tem assim tanto de nobilidade como se pensava e que se calhar sairam mais á horde mongol que os influenciou.
Nunca na minha vida compro uma merda finlandesa se puder escolher de outro pais!!!Nunca!!!Esses chinocas loiros que apodrecam no inferno!!!
So espero nao ter que emigrar com esta crise.......
Já para nao dizer que eles foderam a nossa floresta com a industria de celulose em portugal.....
Se Viriato visse a palhaçada que se tornou Portugal tinha um ataque de coração na hora.
Caturo, mais um vídeo sobre protestos muslos contra a morte de Bin Laden:
http://pt.euronews.net/2011/05/06/protestos-contra-a-morte-de-bin-laden-em-todo-o-mundo-arabe/
Vejam - Muhammad Ali - Racial Integration
O negro contra a mistura racial e o entrevistador branco liberal nojento a dizer que a mistura é lindo, fdx.
http://www.youtube.com/watch?v=HqiWFLsgVi4
Portugal mantem-te branco
Caturo. Agora um vídeo de um protesto muslo em Londres:
http://www.youtube.com/watch?v=jNtpxc--RMY
«Caturo. O que achas desta notícia. Parece-me boa por um lado, mas traiçoeira por outro:
http://www.beinternacional.eu/pt/noticias/1603-constituicao-hungara-qdeus-patria-familiaq»
Concordo inteiramente. No essencial é boa, mas apenas na medida em que parece uma vitalização da estirpe. Todavia, tem agregada a si o veneno que contraria essa mesma intenção, que é o culto à religião cujo fundamento moral é universalista e até anti-nacionalista. Mas veremos o que se vai passar por lá...
"Caturo. O que achas desta notícia. Parece-me boa por um lado, mas traiçoeira por outro:"
É relmente estranho. Até mesmo grupos de extrema-direita como o Jobbik estão a protestar contra esta nova constituição:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gTaPY2JCRrF3KwGILQOvUtQPUeTw?docId=CNG.584c42aa638295e914e3a3b686d00ec9.2a1
« Temos mais fontes para diversificar os financiamentos, como o brasil, angola e outros!»
Boa merda. Isso então ainda era pior, nada mais que pular da frigideira para o fogo. A nossa posição na União Europeia é agora problemática, mas na «lusofonia» seria nada menos do que trágica.
Caturo, nós ajudamos a Finlandia ha alguns anos, não achas que eles nao nos deviam ajudar???Eu sei que isto ate e melhor pa sairmos da EU mas eles nao fazem isto por essa razão mas por simples egoismo, proteccionismo.....
Se calhar Hitler tava enganado em relação á raça nobre(ariana) ter como expoente maximo os nordicos!!!!Parece que os "verdadeiros finlandeses" não tem assim tanto de nobilidade como se pensava e que se calhar sairam mais á horde mongol que os influenciou.
Nunca na minha vida compro uma merda finlandesa se puder escolher de outro pais!!!Nunca!!!Esses chinocas loiros que apodrecam no inferno!!!
So espero nao ter que emigrar com esta crise.......
Já para nao dizer que eles foderam a nossa floresta com a industria de celulose em portugal.....
Se Viriato visse a palhaçada que se tornou Portugal tinha um ataque de coração na hora.
7 de Maio de 2011 19h26min00s WEST
pseudo-nacionalista racista e ignorante detectado!
mais um que não sabe o que diz nem diz o que sabe: a finlândia é um dos países mais prósperos a nível mundial e um exemplo de sociedade civilizada,e mais,não é por causa da tomada de posição de um certo partido político relativamente ao auxílio económico a ser prestado a portugal que deixarei de respeitar e ter a maior consideração para com a finlândia e o seu valoroso povo.
devíamos ter aprendido alguma coisa de progresso económico e social com as democracias do bem estar nórdicas,nas quais se inclui a finlândia.só vejo dor de corno e rancores mesquinhos e inconsequentes da parte de muitos camaradas...parece até que está em jogo a soberania nacional!...camaradas,poucos amam a pátria como eu,e no entanto ninguém me vê a tomar posições antagonistas face a um parceiro e aliado económico europeu,pois não é isso que está em causa;o que se passou foi que alguns elementos da população finlandesa manifestaram-se sobre uma determinada matéria,mas isso não significa o acender de uma confrontação entre nações...isto qualquer dia parece o ultimato inglês de 1890...vamos lá a ter mais discernimento em certas questões,não nos ficam bem estas atitudes.
---"Boa merda. Isso então ainda era pior, nada mais que pular da frigideira para o fogo. A nossa posição na União Europeia é agora problemática, mas na «lusofonia» seria nada menos do que trágica."----
Pois, ja pensei nisso.....
Mas qual a hipotese entao caturo???
Continuar na EU é o melhor que podemos fazer????
Caturo.
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/05/mortes-em-choques-de-cristaos-e-muculmanos-no-egito-sobem-12.html
Caros camaradas,
Vi com atenção o vídeo que serve de base aos seus comentários.
Percebo que nós, portugueses, necessitemos de "levantar o moral", mas, com todo o respeito por opiniões diversas, não me parece que os nossos problemas se resolvam olhando para o passado e dando alfinetadas aos outros e muito menos a países parceiros da comunidade. Os problemas que temos, e apesar do argumento válido da crise internacional, são estruturais e de nossa inteira responsabilidade.
Ninguém deve ser "alfinetado" porque, durante anos, "aproveitámos" subsídios comunitários para aumentar o património de alguns em vez de colmatar algumas das nossas deficiências estruturais.
A Europa foi por nós olhada como a "teta da vaca" que tinha a obrigação de nos alimentar e, ainda por cima, permitir que gastássemos acima das nossas possibilidades.
Não pretendo atacá-lo, nem nada que se pareça; apenas, aproveitar a oportunidade para manifestar a minha opinião no sentido de que deveremos canalisar os nossos esforços para tomar consciência dos nossos problemas e que só nós, mudando (muito) de mentalidade, conseguiremos ultrapassar.
A Europa não tem obrigação de resolver os nossos problemas. Tem sim, a obrigação de nos ajudar a resolvê-los!
"http://www.youtube.com/watch?v=XXw5fMIYGqg"
Não sou dado a diatribes "nacionaleiras", sobretudo as que têm a ver com Portugal perante os países mais desenvolvidos.
Na verdade, a nível da UE, a nossa atitude para com a Finlândia tem sido a dum aristocrata arruinado perante um novo-rico, como se pode constatar na ideologia subjacente a este vídeo.
Na actual conjuntura mundial releva mais a economia do que a História dos países. Esta, na realidade, só interessa aos povos complexados e aos seus políticos e intelectuais demagogos…
Sejamos realistas!...
A História quê, só interessa aos complexados? Que ridículo. Na verdade, é exactamente ao contrário - os complexados novos ricos é que querem desprezar a História em proveito da Economia - porque a invejam e por isso, como não a podem ter, preferem ignorar ou desprezar a dos outros. A verdade é que sem conhecimento da História não há Identidade. E, sem Identidade, um Povo é uma amálgama de gajos todos ao monte.
Agora, sobre a alfinetada dada à Finlândia, até foi útil, sobretudo para futura referência.
Mas, acima de tudo, importa não confundir as questões económicas com as meta-políticas, e, nesse sentido, os nacionalistas de ambos os Países estarão sempre do mesmo lado, o da Europa. Não deixa por isso de ter alguma razão o chamado «Nacionalista Consciente». O ideal era descobrir ao certo qual a real responsabilidade dos banqueiros tugas, que ao que parece fizeram algo de ilegal sem que ninguém lhes fosse à mão, e determinar até que ponto isso influenciou a actual situação, para lhes exigir responsabilidades e pagamentos, como fizeram os Islandeses aos seus banqueiros corruptos.
«Mas qual a hipotese entao caturo???
Continuar na EU é o melhor que podemos fazer????»
De momento é, sim.
-----"pseudo-nacionalista racista e ignorante detectado!
mais um que não sabe o que diz nem diz o que sabe: a finlândia é um dos países mais prósperos a nível mundial e um exemplo de sociedade civilizada,e mais,não é por causa da tomada de posição de um certo partido político relativamente ao auxílio económico a ser prestado a portugal que deixarei de respeitar e ter a maior consideração para com a finlândia e o seu valoroso povo.
devíamos ter aprendido alguma coisa de progresso económico e social com as democracias do bem estar nórdicas,nas quais se inclui a finlândia.só vejo dor de corno e rancores mesquinhos e inconsequentes da parte de muitos camaradas...parece até que está em jogo a soberania nacional!...camaradas,poucos amam a pátria como eu,e no entanto ninguém me vê a tomar posições antagonistas face a um parceiro e aliado económico europeu,pois não é isso que está em causa;o que se passou foi que alguns elementos da população finlandesa manifestaram-se sobre uma determinada matéria,mas isso não significa o acender de uma confrontação entre nações...isto qualquer dia parece o ultimato inglês de 1890...vamos lá a ter mais discernimento em certas questões,não nos ficam bem estas atitudes.
8 de Maio de 2011 12h20min00s WEST"-----
Eu sou um nacionalista a sério.
Nao sou racista porque nao acredito na superioridade nem na supremacia racial mas sim na separação.
Cá vai, a Finlandia e em geral os paises nordicos nao sao exemplo para NINGUEM, mas mesmo NINGUEM.
Aquilo fede a liberalismo e multiculturalismo azedo assim como governantes com mentalidades a fazer lembrar os minho-timorenses portugueses.
Os loirinhos sao uns traidores enormes da raça, o Caturo que o diga que ta farto de dar noticias deles.
Ja agora, a Suecia ta iminvadida ha muito tempo bem como a Noruega, sendo que a Suecia é a capital das violações na Europa.
A Finlandia ja fodeu Portugal ha algum tempo na altura das fabricas da celulose em Portugal, vá pesquisar para aprender o "bom" que os finos sao.
Aquilo é um pais altamente mongolisado tambem tendo grande taca de chinocas loiros lá, como eu ja tive a opurtunidade de ver.
Não é o aquele pais proto-Nordico por assim dizer.
Mas mais uma vez, nao tragam as politicas nordico-escandinavas para aqui por favor.
"Mas qual a hipotese entao caturo???
Continuar na EU é o melhor que podemos fazer????"
A mim parece-me bastante óbvio.
E mais. Sei que muitos têm a tentação de querer sair do Euro. Neste momento, não vou discutir se o projecto é bom ou mau. A única certeza que tenho é que seria uma catástrofe financeira sairmos do euro nesta altura. Não se esqueçam que o vosso empréstimo da casa está indexado ao euro (aka marco alemão), bem como os seus juros e que o vosso salário passaria a ser indexado ao escudo. Agora convertam e contem os tostões.
E às vezes pergunto-me se a Alemanha perderia assim tanto... Bom, perdia influência económica e financeira e tinha mais despesas de câmbio e não estaria em tão boa posição para exportar para países como Portugal.. Mas a esta altura do campeonato temos muito mais a perder do que eles. Afinal, os empréstimos dos alemães não teriam grande alteração uma vez que o euro tem um valor semelhante ao marco.
Sair do euro antes de resolver a questão da dívida parece-me suicida. E pior, abre um grave precedente no projecto europeu, numa altura em que governantes de eleitores não viveram e parecem já ter esquecido as lições da 2ª GM e pós-guerra. Mais do que uma moeda ou um empréstimo: paz. Não tomem a democracia e este nível de vida por garantido.
Quanto à Finlândia, acho que essas reacções são típicas da crise. Há-de passar a toda a gente, a uns mais depressa que a outros...
"Percebo que nós, portugueses, necessitemos de "levantar o moral", mas, com todo o respeito por opiniões diversas, não me parece que os nossos problemas se resolvam olhando para o passado e dando alfinetadas aos outros e muito menos a países parceiros da comunidade. Os problemas que temos, e apesar do argumento válido da crise internacional, são estruturais e de nossa inteira responsabilidade."
Eu acho que a principal intenção do vídeo não é relembrar o passado português, mas sim relembrar um dos princípios da UE: solidariedade.
Daí referirem a ajuda à Finlândia, quando passavam fome e tinham que enfrentar a URSS. O vídeo mostra que há bons momentos, e há outros piores. Portugal teve um glorioso passado e agora está em crise... com a Finlândia foi o contrário, e nós demos o exemplo. Agora era a vez deles... (se bem que se a malta volta a dar vitória ao Sócrates, salta-me a tampa...)
----"Eu acho que a principal intenção do vídeo não é relembrar o passado português, mas sim relembrar um dos princípios da UE: solidariedade.
Daí referirem a ajuda à Finlândia, quando passavam fome e tinham que enfrentar a URSS. O vídeo mostra que há bons momentos, e há outros piores. Portugal teve um glorioso passado e agora está em crise... com a Finlândia foi o contrário, e nós demos o exemplo. Agora era a vez deles... (se bem que se a malta volta a dar vitória ao Sócrates, salta-me a tampa...)
8 de Maio de 2011 20h41min00s WEST.."_---
Exactamente.
A questao principal aqui é que nos fomos solidarios e nao exigimos nada em troca no passado.
Actualmente pedimos o dinheiro e prometemos pagar com juros e eles so dao uma pequena percentagem.
Com isto tudo e pelo que me vim a apreceber ja nao compro uma simples treta á finlandia.Acabou mesmo.
Vi finlandeses, nordicos e americanos(e ate alguns ingleses e alemaes) a chamarem nomes ao meu povo, a desrespeitaren-nos e a desrrespeitarem a minha cultura e historia com a maior das facilidades e das despreocupações.
Daqueles momentos na vida em que nos sentimos uma merda e impotentes.
Depois a maioria deles fala do que nao sabe e eu tive discussoes com alguns sobre assuntos tipo......
Portugal nao matou ao contrario dos ingleses e espanhois os indios na epoca das descobertas......
Portugal nao e um pais de terceiro mundo e ate era algo rica ha uns anos atras.......
etc..etc...etc....
Foram so insultos por parte de ignorantes.
Depois dizem para nos vendermos o ouro que nos "roubamos" !!!!Aonde e que nos roubamos.
Nos exploramos ,aquilo, logo se nos trabalhamos nos e que devemos colher os frutos......
E quem diz isto diz mais uma carrada de coisas.
Esquecem-se que Portugal é capaz de ter investido mais fora do pais do que no pais, mas na visao deles os ingleses que mataram os indios todos é que sao os melhores.
----"A História quê, só interessa aos complexados? Que ridículo. Na verdade, é exactamente ao contrário - os complexados novos ricos é que querem desprezar a História em proveito da Economia - porque a invejam e por isso, como não a podem ter, preferem ignorar ou desprezar a dos outros. A verdade é que sem conhecimento da História não há Identidade. E, sem Identidade, um Povo é uma amálgama de gajos todos ao monte.
Agora, sobre a alfinetada dada à Finlândia, até foi útil, sobretudo para futura referência. "----
Claro que um dos bens mais precisos do mundo é a historia.
Por isso e que os Estados Unidos sao uns capitalistas de merda, nao a tem e dao mais valor ao dinheiro.
Ja ouvi uma tirada destas por um finlades nos Estados Unidos:
O que eu dou valor mesmo na vida é ao dinheiro.......a historia nao diz nada.
Foram mais ou menos estas as palavras dele.
Tenho pena......Uma nacao sem historia é como um exercito sem lideres.....nao serve de nada.
"Actualmente pedimos o dinheiro e prometemos pagar com juros e eles so dao uma pequena percentagem."
Prometemos pagar com juros, mas cá entre nós...eu quase que aposto que vai haver default português. Por isso mesmo é que os ingleses estão tb já a dar para trás... Enfim, parece um poço sem fundo.
"Vi finlandeses, nordicos e americanos(e ate alguns ingleses e alemaes) a chamarem nomes ao meu povo, a desrespeitaren-nos e a desrrespeitarem a minha cultura e historia com a maior das facilidades e das despreocupações."
Pois, isso é verdade. Ouvi dizer que o Passos Coelhos estava a jantar na Madeira e chega-se um turísta finlandês ao pé dele e diz-lhe que espera que ele não esteja a comer com o dinheiro dos impostos dos finlandeses. Olha, pelo menos os que responderam com este vídeo foram mais educados e agradeceram as sardinhas:
http://www.youtube.com/watch?v=aBn7V29jFWs
Apesar de aquela parte de "Helsinki was not defeat neither by Hitler nor by Stalin" tem que se lhe diga...... Adiante que isso não é o que importa. O facto é que o comentário ouvido por Passos Coelho mostra a humilhação pela qual Portugal tem que passar, e ainda há 30% de broncos a pensar votar Sócrates outra vez. Era deportá-los todos para o Freeport, porra...
"Depois dizem para nos vendermos o ouro que nos "roubamos" !!!!Aonde e que nos roubamos.
Nos exploramos ,aquilo, logo se nos trabalhamos nos e que devemos colher os frutos......"
Pois. À Suiça ninguém vai reclamar o ouro, porque será!
Para mim é óbvio que seremos corridos do euro mais tarde ou mais cedo pois chegará altura que não conseguiremos mais empréstimos, nem pagar os empréstimos que já contraímos, e nessa altura teremos que reestruturar a dívida o que levará à saída do euro.
"Sair do euro antes de resolver a questão da dívida parece-me suicida."
Infelizmente, estamos numa grande embrulhada: se sairmos do euro, a nossa dívida aumenta exponencialmente, mas se ficarmos no euro, nunca seremos capazes de pagar a nossa dívida.
Vera!!!!
Não há opcção a Socrates.
Passos Coelho????
Nem imaginas o que ele é.
Pessoas da terra dele contam-me cada historia.Vai lá e pergunta.
Esse é muito pior que o Socrates.
O plano dele é um plano liberal que nao interessa a ninguem.
As medidas dele sao de caracter populista no papel mas na realidade vai ser pior.
Por mim é deixar Portugal ir ao fundo mesmo , fazerem algo, e depois recomeçarmos orgulhosamente sos do inicio.
Passos Coelho é casado com uma africana e tem filhas mulatas.
Pensa bem em quem vais votar!!!!
Eu voto PNR mas sei que entre os verdadeiros candidatos do Centrao o Socrates é o melhor a meu ver.
Quem chamou o FMI foi o Passos Coelho e Socrates so cedeu porque as agencias de rating andavam a asfixiar.
Onde estao os ratings agora????
"Pensa bem em quem vais votar!!!!"
Não vou votar porque não estou em Portugal... Enfim, nem me fales nisso.
"Eu voto PNR mas sei que entre os verdadeiros candidatos do Centrao o Socrates é o melhor a meu ver.
Quem chamou o FMI foi o Passos Coelho e Socrates so cedeu porque as agencias de rating andavam a asfixiar."
Nem eu disse que apoiava Passos Coelho. Quando ao Sócrates, a mim parece-me que os estrangeiros percebem melhor quem esse tipo é do que os próprios portugueses que caem na cantiga dele cada vez que aparece a falar no telejornal. Infelizmente para a nossa opinião pública o homem tem jeito para propaganda...quem não se interessa realmente pelo assunto, cai na cantiga.
E o FMI devia ter sido chamado há muito mais tempo. Se isso tivesse acontecido não estaríamos num buraco tão grande. Mas não, o Sócrates estava mais preocupado com a sua imagem e o seu partido. Para ele não é uma causa nacional, é uma questão pessoal, ego.
Até os homens do FMI disseram que se a ajuda externa tivesse sido pedido mais cedo as medidas não teriam que ser tão duras. Só não vê quem não quer. E o facto de o Sócrates dizer que o PEC IV era semelhante ao FMI, só me mete mais nojo porque quem ouve acredita e nem sequer se dá ao trabalho de ver as taxas de juro.
P.S.: Quanto às agências de rating, o plano de resgate tira Portugal do mercado.
Relativamente às liberalizações. Nem tudo é um bicho papão:
http://video.nytimes.com/video/2009/03/15/opinion/1194838660912/sweden-s-choice.html
"Relativamente às liberalizações. Nem tudo é um bicho papão:"
Isso não é bem uma liberalização já que o Estado continua a oferecer educação. E quanto custa a mais esse sistema?
"E o facto de o Sócrates dizer que o PEC IV era semelhante ao FMI, só me mete mais nojo porque quem ouve acredita e nem sequer se dá ao trabalho de ver as taxas de juro."
exacto! e o PEC IV não tinha qualquer contrapartida, ao passo que as medidas da "tríade" (para não dizer sempre "troika") supostamente "iguais" ao PEC IV, sempre têem a contrapartida dos 78 mil milhões, ou lá quantos milhões é que são.
enfim, discurso de Xócras para analfabeto e imbecil engolir.
"E o FMI devia ter sido chamado há muito mais tempo. Se isso tivesse acontecido não estaríamos num buraco tão grande. Mas não, o Sócrates estava mais preocupado com a sua imagem e o seu partido. Para ele não é uma causa nacional, é uma questão pessoal, ego."
exactamente, esse gajo é um palhaço.
acusa os outros de estarem obcecados com o poder...então e ele? não está? não está é pouco....
fez um filme, e anda aí a dizer que a culpa é da "oposição", como se ele não governassse sozinho há seis anos. mas ele pensa que é tudo parvo??
FMI, nem é a salvação, nem é um bicho papão assim tão grande...até parece que é a primeira vez que o temos. só no espaço de 6 anos tivemo-lo 2 vezes, em 1977 e 1983...e o país não acabou!
agora, querem fazer disto um "bicho papão"?? mas porquê??
nem é a solução mágica, nem é o fim do Mundo.
"Isso não é bem uma liberalização já que o Estado continua a oferecer educação. E quanto custa a mais esse sistema?"
Liberalização também implica liberdade de escolha. Eu sou a favor do cheque-escola. Porque a saída da pobreza faz-se através da educação e a contribuição fiscal deve ser o mais justa possível.
Se eu for pobre, porque é que o meu filho, bom aluno, há-de ser obrigado a ir para a escola do bairro com mau ambiente e ensino fraco?
E se eu sou da classe média, porque não financiar parte da educação do meu filho numa escola privada que eu considero ser a melhor escolha, visto que afinal também pago imposto?
E se eu for directora de uma escola pública, porque é que não me devo empenhar em geri-la melhor para ter mais alunos e com isso ter mais verbas que outros?
Como portugueses, porque é que não podemos escolher a escola onde queremos pôr os nossos filhos e criar um sistema de educação mais competitivo em que os melhores estabelecimentos de ensino sobrevivem e têm mais sucesso?
Eu andei num liceu público, por sorte um dos melhores do país...calhou! Mas também tive experiências anteriores que metiam nojo aos cães! Será que quem não pode pagar (pelo menos 100%) do privado é obrigado a aturar certas coisas? Eu não acho. E isso faz parte da liberalização.
Pois, anónimo, e para te rires um bocadinho, não sei se visto o debate... Eu não consigo ver aqui, só excertos do youtube ou sites.
Excerto do debate ontem na TVI entre Paulo Portas e José Sócrates.
Paulo Portas: -"O sr. disse que nunca seria primeiro-ministro com o FMI."
José Sócrates: -"Não foi isso que eu disse. O que eu disse é que não estava disponível para ser primeiro-ministro com o FMI."
Judite de Sousa: -"Não é a mesma coisa?"
José Sócrates: -"Não. É diferente."
E mais, no FT:
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=483433
"Colunista do "Financial Times" acusa o primeiro-ministro português de se "preocupar apenas com o seu quintalinho" e de ter mentido ao país e diz que Portugal geriu a crise de forma "assustadora". Para Wolfgang Munchau, a comunicação de Sócrates ao país, na semana passada, foi apenas um "alerta trágico-cómico" da crise na Europa."
Eu fico sem palavras cada vez que olho para as sondagens.
Vera, eu vi o debate e vi isso que dizes.
sim, o Sócras é um pinóquio e um troca-tintas, que além disso vive numa realidade alternativa.
e, claro, o Xocrático esqueceu-se de dizer que se o PEC IV fosse aprovado na AR, depois ainda viria mais um PEC V e sabe-se lá mais o quê, para pior (e sem contrapartidas)...
é só mentiras e propaganda eleitoral.
Enviar um comentário
<< Home