VECTOR DE ISLAMIZAÇÃO SECRETA - CARNE «HALAL» DISSEMINA-SE NUM DOS MAIS EMBLEMÁTICOS PAÍSES DO OCIDENTE

Uma investigação jornalística recente levada a cabo no Reino Unido pelo «Mail on Sunday» revela que várias escolas, hospitais, bares e espaços desportivos famosos tais como Ascot e Twickenham têm vindo a servir ao público refeições confeccionadas com carne abatida de acordo com o horrendo método halal, determinado pela lei islâmica ou charia - sem que o público seja disso informado.
Todos os pratos de carne vendidos no mundialmente famoso estádio de Wembley, excepto os de porco, foram secretamente preparados de acordo com a lei islâmica; e até o Colégio Cheltenham, que se tem gabado do seu «forte ethos cristão» é actualmente uma das escolas públicas de topo a servir frango halal aos alunos - sem que estes o saibam.
O maior grupo de hotéis e restaurantes do país, o Whitbread, que é proprietário do Beefeater e das cadeias de cervejarias Brewers Fayre, entre muitas outras, admitiu que mais de três quartos da carne que serve é halal.

Há muito que os defensores dos direitos dos animais têm apelado a que o método halal seja proibido, devido precisamente à sua crueldade, pois que a técnica consiste basicamente em cortar a goela ao animal sem primeiro o atordoar. Porque, efectivamente, a lei islâmica proíbe expressamente que se atordoe o animal antes do abate, ao contrário do que é habitual nos talhos britânicos. A lei islâmica exige que o animal esteja bem desperto quando a sua garganta é cortada e que o sangue corra do seu corpo moribundo enquanto uma frase de saudação a Alá é proferida.

Que contraste com a tradição pagã romana, que atordoava os animais antes de os sacrificar aos Deuses... enfim, o Ocidente é o Ocidente e o Oriente é o Oriente.

Os organizadores da campanha Viva! (é realmente esta a designação), declararam recentemente que «a liberdade religiosa não se sobrepõe às outras considerações morais e o sofrimento causado por esta forma de abate é tão severo que não se pode permitir que se impeça a tomada de medidas. Os consumidores podem fazer a sua parte boicotando os locais que persistem em vender carne de animais não atordoados.»

Um porta-voz da RSPCA acrescentou que «o público tem o direito de saber como é que a sua carne é produzida. Muita gente está extremamente preocupada com o bem-estar dos animais. O que o «Mail on Sunday» descobriu mostra que as pessoas não estão a ser informadas. A chave para uma morte mais decente para estes animais é que sejam atordoados antes do abate.»

Um porta-voz do Twickenham, que só vende frango halal apesar de não informar o público disso, diz por seu turno algo de excepcionalmente significativo: «a nossa consideração é mais para com os que querem o halal, para garantir que eles o têm.»

E ainda os muçulmanos são uma minoriazita no país...

Outras instituições que servem secretamente o halal são instituições de saúde pública, pagas pelos contribuintes, tais como o Mid-Staffordshire NHS Foundation Trust e também o Guy’s and St ­Thomas’, que é um dos maiores estabelecimentos de saúde públicos de Londres. Um porta-voz dos hospitais londrinos admitiu: «a única maneira de uma pessoa que use a cantina saber que está a comer frango halal é perguntando directamente a um membro do pessoal do hospital.» Mas acrescentou: «o frango que servimos é atordoado antes de ser abatido.»

O supracitado Whitbread, que também é proprietário dos restaurantes Table Table, das lojas Costa Coffee e dos hotéis Premier Inn, admitiu por seu turno que oitenta por cento do frango servido nos seus estabelecimentos vem de fornecedores halal, incluindo alguns da Turquia.

O Marlborough College em Wiltshire admitiu que o frango halal é normalmente consumido apenas por muçulmanos... mas que «ocasionalmente» acabou por ser servido a todos os alunos.

O famoso hipódromo de Ascot afirmou simplesmente que é mais fácil armazenar e cozinhar apenas um tipo de carne: «todo o nosso frango é halal. Isto não é dado a conhecer nos menus porque estes são mantidos tão simples quanto possível».

E como os muçulmanos fazem mais força, «et voilá», junta-se a dimitude ao economicismo puro e duro para ajudar à islamização... que, no futuro, pode ser que seja narrada como «voluntária» por parte dos Europeus: «eles é que quiseram ser islamizados, não resistiram, fizeram-nos as vontades todas, e até fizeram leis para silenciar e prender os anti-islâmicos!» Um pouco como actualmente há quem diga que o Paganismo europeu «morreu por si mesmo», como se na verdade não tivesse sido assassinado pela intolerância cristã, irmã mais velha da intolerância muçulmana...

O colégio de Cheltenham admite que não informou nem os pais nem os alunos de que estes têm andado a consumir carne de animais cruelmente abatidos.

A comunidade muçulmana do país está isenta de regulamentos que exijam o atordoamento dos animais antes do seu abate, tal como a carne kosher do mercado judaico.

O parlamentar conservador Andrew Rosindell, secretário do Grupo Parlamentar para o Bem-estar dos Animais, declarou: «(...) a vasta maioria das pessoas deste país não querem carne desta origem [halal]. Os restaurantes têm o dever de deixar os seus clientes saberem porque alguns irão opôr-se-lhe fortemente, e o motivo menor não será o bem-estar dos animais que é posto em causa pelo halal.»

O director executivo da Sociedade Nacional Secular disse por seu turno: «suspeitávamos de que carne abatida pelos métodos halal e kosher estava a ser usada para consumo geral, mas nunca imaginámos que isto estivesse tão disseminado. É uma vergonha que as pessoas não estejam a ser informadas que a carne que lhes está a ser servida não foi previamente atordoada.»

Em 2003, o grupo de conselho governamental Conselho de Bem-Estar dos Animal de Quinta publicou um relatório a declarar que o método halal «despoleta inevitavelmente uma torrente de informação sensorial para o cérebro num animal consciente. (...) tão maciça injúria resulta numa dor e num sofrimento muito significativos no período anterior à insensibilidade final.»

Os líderes muçulmanos insistem que há medidas para o bem-estar dos animais antes do abate. Orientações emitidas pelo Centro Cultural Islâmico em Londres estipulam que não deve ser infligido ao animal «nenhuma dor ou desconforto».

A RSPCA exige de qualquer modo que toda a carne halal seja desse modo rotulada para que os consumidores estejam informados...

O único travão sistemático para esta abjecta invasão cultural oriental, que, além de ser em si mesmo repulsiva e revoltante devido à crueldade que implica, constitui também a um tempo sintoma e agente de descaracterização identitária, é só um - o Nacionalismo, que bloqueie e reverta a islamização, porque na Europa só a lei europeia se aplica.