terça-feira, agosto 24, 2010

RESTAURANTE NA NORUEGA PRESSIONADO POR COMUNIDADE MUÇULMANA PARA DEIXAR DE VENDER BEBIDAS ALCOÓLICAS

Na cidade norueguesa de Moss, um restaurante turco está a ser pressionado por uma mesquita próxima para deixar de vender bebidas alcoólicas.
O restaurante está situado no primeiro andar do mesmo edifício em que se situa a mesquita. Acresce que o edifício é propriedade da mesquita. A comunidade islâmica local queixou-se já ao município, afirmando que as crianças e os jovens não podem estar perto de um estabelecimento que serve álcool.

O proprietário do restaurante acredita por seu turno que a Noruega ainda é um país democrático, pelo que «as pessoas podem pensar o que quiserem», e, presume-se, fazer o que lhes apetece.

A gerente do restaurante diz que não percebe as reclamações da comunidade e que as actividades para jovens e crianças acontecem entre o meio dia e as quatro da tarde aos fins de semana. Afirma também que o restaurante vende garrafas de cerveja turca importada, o que faz parte, segundo diz, da promoção da cultura e das tradições turcas, motivo pelo qual as bebidas alcoólicas não estão na ementa (nem batatas cozidas).
Mas a comunidade turca quer que o seu restaurante, promotor da sua cultura, deixe de ter licença para vender álcool...

Ou seja, o turcalhame até num país ocidental e livre está a islamizar-se, e, consequentemente, a tornar-se mais intolerante. Uma comunidade inteira - não um ou dois gajos radicais e socialmente marginais, mas uma comunidade inteira, integrada, pacífica - deixa ficar mal a cambada politicamente correcta que passa a vida a gabar a tolerância muçulmana, e que o multiculturalismo vai ser uma maravilha com a presença dos sequazes de Mafoma...

E agora qual será a justificação para esta atitude? Os Judeus? Os Ianques? O Bush, talvez? A pobreza, no país que tem o melhor nível do planeta?
«Talvez» seja uma característica do próprio Islão...

25 Comments:

Anonymous Anónimo said...

todos virando a bunda pra alah..

alias não é desrespeito voltar a bunda pra cima em direção a allah e com a cara na direção de meca?

deve representar algo como ceder o traseiro como prova de submissão total ao tal yaweh 2.0 musloid..?

24 de agosto de 2010 às 22:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

tinha que colocar os judeus..hahaha

«Talvez» seja uma característica do próprio Islão...

ou dos residuos leste-"conguenses" nas rotas indicas medievais que influenciaram a fundamentalização cada vez maior do islão via ampliação da criminalidade na asia..

24 de agosto de 2010 às 23:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://www.youtube.com/watch?v=zzaQEjIS90U&feature=related


para o leitor que penso que é brasileiro:
esta senhora,investigadora e professora húngara de nome csernai katalin,como a classificaria étnicamente?
aguardando a sua resposta,obrigado.

Nota:a dita investigadora só aparece no minuto 1m07s.

25 de agosto de 2010 às 00:57:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://www.youtube.com/watch?v=PKJKIBeGACw&feature=related

Um exemplo de uma guerra absolutamente desnecessária,como o foi a da Crimeia,meia dúzia de anos antes.Tantos brancos mortos para quê?...

25 de agosto de 2010 às 02:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Um exemplo de uma guerra absolutamente desnecessária,como o foi a da Crimeia,meia dúzia de anos antes.Tantos brancos mortos para quê?...

pior foi nas ditaduras comunistas e na segunda guerra mundial; com o montante de laurasicos mais puros a serio dava pra ter tomado toda a africa aos niggers e transformado aquilo la num lugar decente de se habitar e hoje esta merda simiesca não estaria se multiplicando feito moscas com nossas tecnicas e invadindo paris e nossas ex-cidades luzes que hoje estão bem mais é pra cidades das trevas simiescas e maculadas do retrocesso em direção ao paleolitico inferior..

quanto a crimeia..a russia iria vencer os turcos e o mesmo eixo londres-paris que sabotou a alemanha e por mera consequencia destruiu o espaço da europa no mundo pela inveja dos vizinhos; o mesmo eixo decadente sabotou moscou..

claro que tem judeu na jogada, mas o erro foi do tal bismarck que deixou moscou se reaproximar de paris ao inves de selar a aliança do centro-oeste europeu que ainda preservava os caracteres originais da verdadeira europa contra o oeste atlantico ja dando sinais de proto-decadencia..

25 de agosto de 2010 às 04:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

25 de Agosto de 2010 00h57min00s WEST

vc não tem nenhuma foto dela?to meio sem paciencia no momento..

25 de agosto de 2010 às 04:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
todos virando a bunda pra alah..

alias não é desrespeito voltar a bunda pra cima em direção a allah e com a cara na direção de meca?

deve representar algo como ceder o traseiro como prova de submissão total ao tal yaweh 2.0 musloid..?

24 de Agosto de 2010 22h12min00s WEST



o yahweh e allah não são a mesma coisa.

25 de agosto de 2010 às 06:27:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
tinha que colocar os judeus..hahaha

«Talvez» seja uma característica do próprio Islão...

ou dos residuos leste-"conguenses" nas rotas indicas medievais que influenciaram a fundamentalização cada vez maior do islão via ampliação da criminalidade na asia..

24 de Agosto de 2010 23h10min00s WEST




o islão é o islão, não há islão moderado nem islão fundamentalista.

25 de agosto de 2010 às 06:28:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«todos virando a bunda pra alah..»


LOL

25 de agosto de 2010 às 06:29:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

http://www.youtube.com/watch?v=PKJKIBeGACw&feature=related



I salute all the men--and boys--who fought in the Civil War. Yes, they had their own beliefs, traditions, and values, but they were all Americans... Anyone who picks up a rifle and journeys into war, just to protect their way of life and legacy, deserves my respect. To me, they're all heroes!


Frank Malinowski

25 de agosto de 2010 às 09:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

*centro-leste europeu

25 de agosto de 2010 às 20:00:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

na epoca moscou e berlim tinham bem mais a ver nos interesses uma com a outra que berlim e o oeste; a lider do leste com a lider do centro contra as lideres do oeste: paris, londres e ny - porem ao se fragmentar em dois setores os dois perderam pro oeste no final..

berlim se achava mais proxima do oeste contra moscou não pelos interesses, mas pela historia, porem investiu errado - ja moscou temendo um ataque do centro-oeste apos o centro alemão dar sinais de que não ia compactuar com nenhum dos lados, tentou esquecer napoleão e dar a bunda a paris, mas e a crimeia..?tambem esqueceram bem rapido..hehe

25 de agosto de 2010 às 20:03:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o yahweh e allah não são a mesma coisa.

pois o allah é uma versão piorada do yaweh sim e basta comparar o deus bonzinho do novo testamento com o deus vingativo do velho e verás o que digo..no talmud e no corão este deus toranico apenas tinha tirado ferias na epoca de jesus, mas retornoum com força total..hehe

25 de agosto de 2010 às 20:06:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

se bem que aquela multidão furiosa que atacou a hypatia apenas por ela pensar diferente do cerne deles parecia estar mais com uma fusão do velho com o novo testamento que só com o novo em si por que a biblia quando comparada a tora é mesmo bem incoerente - numa hora o tal deus está de mal humor e na outra ja abre um sorriso e da a bunda pra todo mundo; agora imagina só se colocassemos o corão como terceiro testamento numa religião como aquela tal crislã da africa sincretica; olha só que maluquice - primeiro yaweh tava mauzinho, depois ele fica bonzinho e por fim ele fica pior ainda do que antes..

faz algum sentido isso?lol!

25 de agosto de 2010 às 20:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

o islão é o islão, não há islão moderado nem islão fundamentalista.

é, mas certas raças estão mais dispostas a guerrear por religiões que outras graças a certa instabilidade que ja sabemos bem como acumulam e tendem a arranjar um cano de escape em algum pretexto qualquer, seja religioso classico, seja no 2.0, seja na criminalidade pela criminalidade, etc..

25 de agosto de 2010 às 20:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

LOL

25 de Agosto de 2010 06h29min00s WEST

ué, mas não é assim que eles oram?

la é sinal de submissão, mas aqui seria visto como desrespeito..vais entender..

25 de agosto de 2010 às 20:13:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Saúdo todos os homens - e os meninos - que lutou na Guerra Civil. Sim, eles tinham suas próprias crenças, tradições e valores, mas eram todos os americanos ... Quem pega um rifle e viagens para a guerra, apenas para proteger o seu modo de vida eo legado, merece o meu respeito. Para mim, são todos heróis!

é, mas esse modo de vida surgiu num grupo coerente, coeso e numa determinada situação, epoca, lugar e contexto, ou seja, brancos europeus perseguidos por pensarem diferente dos demais - do que adiantou eles terem feito tudo isso se hoje em dia os 2.0´s dos proprios eua fazem o mesmo que os perseguidores dos pioneiros enquanto fingem proteger os ideais da liberdade neural que os seus fundadores ergueram..?

decairam ao mesmo patamar dos iquisidores e portanto perderam toda a sua legitimidade original já ha 45 anos..só permitem uma tatica de sobrevivencia evolutiva e querem impor a qualquer custo essa tatica; justamente quando os seus fundadores correram da europa pela mesma razão; os absolutistas queriam impor sua via unica como caminho geral..

mas claro, aquela frase sintetiza bem tudo isso: o oprimido de hoje será o opressor de amanhã e por que?por que ele só não é opressor por que ainda não teve a oportunidade de o ser e não por que ele seja legalzinho e tal como tentam romantizar todos..veja a simplicidade dos primeiros yankees e comparem com a arrogancia deles após acumular certo poder..só por ai ja tiramos uma bela lição..

25 de agosto de 2010 às 20:19:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Frank Malinowski

25 de Agosto de 2010 09h09min00s WEST

esse cara é a face da vera; ela o citou la no 88

25 de agosto de 2010 às 20:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«pois o allah é uma versão piorada do yaweh sim e basta comparar o deus bonzinho do novo testamento com o deus vingativo do velho e verás o que digo..no talmud e no corão este deus toranico apenas tinha tirado ferias na epoca de jesus, mas retornoum com força total..hehe»



não é a mesma coisa.

26 de agosto de 2010 às 02:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

«se bem que aquela multidão furiosa que atacou a hypatia apenas por ela pensar diferente do cerne deles parecia estar mais com uma fusão do velho com o novo testamento que só com o novo em si por que a biblia quando comparada a tora é mesmo bem incoerente - numa hora o tal deus está de mal humor e na outra ja abre um sorriso e da a bunda pra todo mundo; agora imagina só se colocassemos o corão como terceiro testamento numa religião como aquela tal crislã da africa sincretica; olha só que maluquice - primeiro yaweh tava mauzinho, depois ele fica bonzinho e por fim ele fica pior ainda do que antes..

faz algum sentido isso?lol!»





não é a mesma coisa.

26 de agosto de 2010 às 02:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Onde estará agora os promotores da "tolerância" cultural, pois veja-se bem, muçulmanos não estão à aceitar uma cerveja que é da própria Turquia, algo propriamente da cultura turca, muslos revoltando-se contra algo derivado de um cultura do mundo islâmico?Se até contra a própria cultura deles eles promovem esta espécie de jihad, sempre inventando coisa atras de outra para justificar isto ou aquilo, então o que não farão com o que não é muçulmano?Consequência: genocídio cultural.

26 de agosto de 2010 às 19:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

faz algum sentido isso?lol!

25 de Agosto de 2010 20h10min00s WEST

já sei, "deus" é bipolar!lol

26 de agosto de 2010 às 19:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

não é a mesma coisa.

dava pra usar argumentos ao inves de só negar..?

dizer com auto-cerebro medio que não é a mesma coisa não é o mesmo que tentar provar a sua teoria, mas claro, isso se vc tiver alguma, pois pelo visto apenas se baseia em mera auto-vontade e somente isso..

26 de agosto de 2010 às 19:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

não é a mesma coisa.

ve se vira o disco e argumenta alguma coisa zé-capado..

26 de agosto de 2010 às 19:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Consequência: genocídio cultural.

26 de Agosto de 2010 19h17min00s WEST

isso se chama etnocidio e não, não é só a nivel do meio, mas tambem dos gens; genocidio genomico, residuos podres indirectos e afins da decadencia do pos-medieval dos escravos do leste do congo no sul da asia e cia..

1 de setembro de 2010 às 14:53:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home