DIZ NÃO À MISTURA RACIAL
Mais um panfleto que se pode e deve distribuir por aí, camaradagem:
A MISTURA RACIAL DESTRÓI A IDENTIDADE - DIZ NÃO À MISTURA RACIAL
A MISTURA RACIAL DESTRÓI A IDENTIDADE - DIZ NÃO À MISTURA RACIAL
posted by Caturo at quarta-feira, maio 26, 2010
110 Comments:
Só uma pergunta, caro Caturo: misturas com neandertal são permitidas?
Cumprimentos
Livia Drusilla
A DESTRUIÇÃO DA IDENTIDADE É SÓ A PONTA DO ICEBERG..!!
"diz não à mistura racial"
eu mudava para:
"diz não á mistura inter-espécies"
negros são sub-humanos...
nem da espécie humana são.
para isso, ia directamente à selva buscar chimpanzés e macacos.
14 palavras PORTVGAL
Portugal branco
Tomaste de assalto o Chupa-mos!
http://forum.chupa-mos.com/showthread.php?370991-«HINO»-RTP-DA-SELECÇÃO-DE-FUTEBOL-DE-PORTUGAL....é-africano!
http://encyclopediadramatica.com/File:Queen_kong_trio.jpg
QUAL A CLASSIFICAÇÃO RACIAL DO TITAN PRA ESSAS "MENINAS"..??
http://www.oleole.com/media/main/images/member_photos/group1/subgrp395/paolomaldini_151794.jpg
O Maldini é padânico?Nasceu em Milão,norte de Itália.
Common sexual practices among gay men lead to numerous STDs and physical injuries, some of which are virtually unknown in the heterosexual population. Lesbians are also at higher risk for STDs. In addition to diseases that may be transmitted during lesbian sex, a study at an Australian STD clinic found that lesbians were three to four times more likely than heterosexual women to have sex with men who were high-risk for HIV.
Unhealthy sexual behaviors occur among both heterosexuals and homosexuals. Yet the medical and social science evidence indicate that homosexual behavior is uniformly unhealthy. Although both male and female homosexual practices lead to increases in Sexually Transmitted Diseases, the practices and diseases are sufficiently different that they merit separate discussion.
1. Male Homosexual Behavior
Men having sex with other men leads to greater health risks than men having sex with women19 not only because of promiscuity but also because of the nature of sex among men. A British researcher summarizes the danger as follows:
"Male homosexual behaviour is not simply either 'active' or 'passive,' since penile-anal, mouth-penile, and hand-anal sexual contact is usual for both partners, and mouth-anal contact is not infrequent. . . . Mouth-anal contact is the reason for the relatively high incidence of diseases caused by bowel pathogens in male homosexuals. Trauma may encourage the entry of micro-organisms and thus lead to primary syphilitic lesions occurring in the anogenital area. . . . In addition to sodomy, trauma may be caused by foreign bodies, including stimulators of various kinds, penile adornments, and prostheses."20
Although the specific activities addressed below may be practiced by heterosexuals at times, homosexual men engage in these activities to a far greater extent.21
Other physical problems associated with anal intercourse are:
hemorrhoids
anal fissures
anorectal trauma
retained foreign bodies.32
Anal intercourse is the sine qua non of sex for many gay men.22 Yet human physiology makes it clear that the body was not designed to accommodate this activity. The anus is a delicate mechanism of small muscles that comprise an "exit-only" passage. With repeated trauma, friction and stretching, the sphincter loses its tone and its ability to maintain a tight seal. Consequently, anal intercourse leads to leakage of fecal material that can easily become chronic.
The potential for injury is exacerbated by the fact that the intestine has only a single layer of cells separating it from highly vascular tissue, that is, blood. Therefore, any organisms that are introduced into the rectum have a much easy time establishing a foothold for infection. The single layer tissue cannot withstand the friction associated with penile penetration, resulting in traumas that expose both participants to blood, organisms in feces, and a mixing of bodily fluids.
Furthermore, ejaculate has components that are immunosuppressive. Rectal insemination of rabbits has shown that sperm impaired the immune defenses of the recipient.23 Semen may have a similar impact on humans.24
The end result is that the fragility of the anus and rectum, along with the immunosuppressive effect of ejaculate, make anal-genital intercourse a most efficient manner of transmitting HIV and other infections. The list of diseases found with extraordinary frequency among male homosexual practitioners as a result of anal intercourse is alarming:
Anal Cancer
Chlamydia trachomatis
Cryptosporidium
Giardia lamblia
Herpes simplex virus
Human immunodeficiency virus
Human papilloma virus
Isospora belli
Microsporidia
Gonorrhea
Viral hepatitis types B & C
Syphilis25
Men who have sex with men account for the lion's share of the increasing number of cases in America of sexually transmitted infections that are not generally spread through sexual contact. These diseases, with consequences that range from severe and even life-threatening to mere annoyances, include Hepatitis A,36 Giardia lamblia, Entamoeba histolytica,37 Epstein-Barr virus,38 Neisseria meningitides,39 Shigellosis, Salmonellosis, Pediculosis, scabies and Campylobacter.40 The U.S. Centers for Disease Control (CDC) identified a 1991 outbreak of Hepatitis A in New York City, in which 78 percent of male respondents identified themselves as homosexual or bisexual.41While Hepatitis A can be transmitted by routes other than sexual, a preponderance of Hepatitis A is found in gay men in multiple states.42 Salmonella is rarely associated with sexual activity except among gay men who have oral-anal and oral-genital contact following anal intercourse.43 The most unsettling new discovery is the reported sexual transmission of typhoid. This water-borne disease, well known in the tropics, only infects 400 people each year in the United States, usually as a result of ingestion of contaminated food or water while abroad. But sexual transmission was diagnosed in Ohio in a series of male sex partners of one male who had traveled to Puerto Rico.44
There is an extremely high rate of parasitic and other intestinal infections documented among male homosexual practitioners because of oral-anal contact. In fact, there are so many infections that a syndrome called "the Gay Bowel" is described in the medical literature.33 "Gay bowel syndrome constitutes a group of conditions that occur among persons who practice unprotected anal intercourse, anilingus, or fellatio following anal intercourse."34
"Rimming" is the street name given to oralanal contact. It is because of this practice that intestinal parasites ordinarily found in the tropics are encountered in the bodies of American gay men. Combined with anal intercourse and other homosexual practices, "rimming" provides a rich opportunity for a variety of infections.
In America, Human Herpes Virus 8 (called Herpes Type 8 or HHV-8) is a disease found exclusively among male homosexual practitioners. Researchers have long noted that men who contracted AIDS through homosexual behavior frequently developed a previously rare form of cancer called Kaposi's sarcoma. Men who contract HIV/AIDS through heterosexual sex or intravenous drug use rarely display this cancer. Recent studies confirm that Kaposi's sarcoma results from infection with HHV-8. The New England Journal of Medicine described one cohort in San Francisco where 38 percent of the men who admitted any homosexual contact within the previous five years tested positive for this virus while none of the exclusively heterosexual men tested positive. The study predicted that half of the men with both HIV and HHV-8 would develop the cancer within 10 years.45 The medical literature is currently unclear as to the precise types of sexual behavior that transmit HHV-8, but there is a suspicion that it may be transmitted via saliva.46
Some gay men sexualize human waste, including the medically dangerous practice of coprophilia, which means sexual contact with highly infectious fecal wastes.47 This practice exposes the participants to all of the risks of anal-oral contact and many of the risks of analgenital contact.
"Fisting" refers to the insertion of a hand or forearm into the rectum, and is far more damaging than anal intercourse. Tears can occur, along with incompetence of the anal sphincter. The result can include infections, inflammation and, consequently, enhanced susceptibility to future STDs. Twenty-two percent of homosexuals in one survey admitted to having participated in this practice.48
The medical consequences of sadism activity range from mild to fatal, depending upon the nature of the injuries inflicted.52 As many as 37 percent of homosexuals have practiced some form of sadism.53
The consequences of homosexual activity have significantly altered the delivery of medical care to the population at-large. With the increased incidence of STD organisms in unexpected places, simple sore throat is no longer so simple. Doctors must now ask probing questions of their patients or risk making a misdiagnosis. The evaluation of a sore throat must now include questions about oral and anal sex. A case of hemorrhoids is no longer just a surgical problem. We must now inquire as to sexual practice and consider that anal cancer, rectal gonorrhea, or rectal chlamydia may be secreted in what deceptively appears to be "just hemorrhoids."54 Moreover, data shows that rectal and throat gonorrhea, for example, are without symptoms in 75 percent of cases.55
The impact of the health consequences of gay sex is not confined to homosexual practitioners. Even though nearly 11 million people in America are directly affected by cancer, compared to slightly more than three-quarters of a million with AIDS,56 AIDS spending per patient is more than seven times that for cancer.57 The inequity for diabetes and heart disease is even more striking.58 Consequently, the disproportionate amount of money spent on AIDS detracts from research into cures for diseases that affect more people.
Not only has the practice of anal sex increased, condom use has declined 20 percent and multi-partner sex has doubled in the last seven years,112 despite billions of dollars spent on HIV prevention campaigns. "In many cases, the prevention slogans that galvanized gay men in the early years of the epidemic now fall on deaf ears."113 As should be expected, the health-care costs resulting from gay promiscuity are substantial.114
Social approval of gay sex leads to an increase in such behavior. As early as 1993, Newsweek reported that the growing media presence and social acceptance of homosexual behavior was leading to teenager experimentation to the extent that it was "becoming chic."115 A more recent report stated that "the way gays and lesbians appear in the media may make some people more comfortable acting on homosexual impulses."116 In addition, one of the goals of GLB advocates' quest for domestic partner benefits from employers is to motivate more gays and lesbians "to come out of the closet."117 If, as suggested above, being "out" results in a greater incidence of promiscuity, employer decisions to provide domestic partner benefits may have a negative impact on employee health. Indeed, giving gays and lesbians the social approval they desire may ultimately lead to an early death for employees who otherwise might have restrained their sexual behavior.
Research designed to prove that gays and lesbians are "born that way" has come up empty — there is no scientific evidence that being gay or lesbian is genetically determined.118 Even researcher Dean Hamer, who once hoped he had identified a "gay gene," admits "there is a lot more than just genes going on."119
Definitional Impediments to Research
Unfortunately, endeavors to assess the actual practices and the health consequences of male and female homosexual behavior are hampered by imprecise definitions. For many, being gay or lesbian or bisexual is a political identity that does not necessarily correspond to sexual behavior. And investigators find that sexual behavior fluctuates over time:
"[P]eople often change their sexual behavior during their lifetimes, making it impossible to state that a particular set of behaviors defines a person as gay. A man who has sex with men today, for example, might not have done so 10 years ago."120
Defining the terms becomes even more difficult when people who identify as gay or lesbian enter heterosexual relationships. Joanne Loulan, a well-known lesbian, has talked openly about her two-year relationship with a man: "'I come from this background that sex is an activity, it's not an identity,' says Loulan. 'It was funny for a while, but then it turned out to be something more connected, more deep. Something more important. And that's when my life started really going topsy turvy.'" While critics complain that "You can't be a lesbian and be having sex with men," Loulan sees no contradiction in the fact that she "adamantly refuses to call herself a bisexual, to give up the lesbian identity."121
Several high-profile lesbian media stars that have abandoned lesbianism further illustrate the difficulty in defining homosexuality. An article about the now defunct couple, Anne Heche and Ellen Degeneres, said, "Although the pair never publicly discussed the reason for their breakup, it has been heavily rumored that Heche decided to go back to heterosexuality."122 Heche married a man on Sept. 1, 2001.123
As recently as June 2000, pop-music star Sinead O'Connor said, "I'm a lesbian . . . although I haven't been very open about that, and throughout most of my life I've gone out with blokes because I haven't necessarily been terribly comfortable about being a lesbian. But I actually am a lesbian."124 Then, shocking the gay world that applauded her "coming out," O'Connor's sexual identity fluctuated again when she withdrew from participating in a lesbian music festival because of her marriage to British Press Association reporter Nick Sommerlad.125
Although women get most of the press coverage of fluctuating between same-sex and heterosexual relationships, men can experience similar fluidity. Gay author John Stoltenberg has lived with a lesbian, Andrea Dworkin, since 1974.126 And a 2000 survey in Australia found that 19 percent of gay men reported having sex with a woman in the six months prior to the survey.127 This fluctuation in sexual "orientation" inhibits the creation of a fixed definition of homosexuality. As one group of researchers stated the problem:
"Does a man who has homosexual sex in prison count as a homosexual? Does a man who left his wife of twenty years for a gay lover count as a homosexual or heterosexual? Do you count the number of years he spent with his wife as compared to his lover? Does the married woman who had sex with her college roommate a decade ago count? Do you assume that one homosexual experience defines someone as gay for all time?"128
Despite the difficulty in defining homosexuality, the one thing that is clear is that those who engage in same-sex practices or identify themselves as gay, lesbian or bisexual constitute a very small percentage of the population. The most reliable studies indicate that 1-3 percent of people — and probably less than 2 percent — consider themselves to be gay, lesbian or bisexual, or currently practice same-sex sex.129
author: JOHN R. DIGGS, JR., M.D.
Já que estamos em maré de Mundial de futebol,não queria deixar passar em claro o seguinte,apenas a título pessoal,e após isto,que cada um retire daí as devidas ilações:não sou entendida em matéria futebolística,essa forma desportiva em si nunca teve especial atenção da minha parte,mas o povo diz que "os olhos também comem",e como o que é bom é para ser mostrado e desfrutado(quando tal é possível),quero expressar a minha sincera admiração pela selecção de Itália,pela autêntica "montra" de manequins que a mesma é;os "ragazzi" italianos são,na minha humílima opinião,o supra-sumo da beleza viril,e não só a nível de Europa,como a nível global.
A elegância,a masculinidade discreta,a atitude evidenciada dentro de campo,o porte destes "beli ragazzi" são um caso sério para esta escriba,e,claro está,a língua italiana é do mais "pingamor" que há.
Quando era mais nova-não sou velha,nem pouco mais ou menos,para que conste-era assolada por uma verdadeira pancada pelos jogadores italianos,a ponto de uma colega me presentear com um guardanapo de pano anti-baba.
Na minha imaginação,tinha-e quem é que disse que já não tenho?...) uma série de "eleitos",como Casiraghi;Del Piero;Zambrotta;Cannavaro;Buffon(whisper...);Gattuso;De Rossi;Maldini(os olhos,senhor,os olhos...),e até mesmo Inzaghi,com aquele charme alternativo-decadente,mais próprio de uma estrela rock,etc.
Isto vai parecer a alguns ditos puristas uma declaração de intenções anti-patriótica e desprovida de orgulho,etc.,mas estou-me positivamente nas tintas para que digam ou pensem!É me igual.
Respostas ao brasileiro que diz que tem orgulho:
http://gladio.blogspot.com/2009/06/mulheres-sao-mais-racialistas-do-que.html
http://gladio.blogspot.com/2008/03/brasil-troca-turistas-por-imigrantes-e.html
«Só uma pergunta, caro Caturo: misturas com neandertal são permitidas?»
Estranho verbo, o seu, Lívia - então não sabe que os Neandertais já não existem há milhares de anos?
Cumprimentos.
Caturo,o povo grego é uma mistura de armenóides e mediterrânicos?
Onde é que predominam os dináricos?
O fenótipo dos bascos é o chamado oeste-pirenaico?
Obrigado pelo esclarecimento.
http://www.portalmidia.net/wp-content/uploads/Calum-Davenport_633573319434218750-767x1024.jpg
Este jogador inglês é hallstat?
"Caturo,o povo grego é uma mistura de armenóides e mediterrânicos?"
helénicos arianos no Norte e semi-turcalhada no Sul.
«...Casiraghi;Del Piero;Zambrotta;Cannavaro;Buffon(whisper...);Gattuso;De Rossi;Maldini(os olhos,senhor,os olhos...),e até mesmo Inzaghi,...»
Gosto mais do Medvedev da Russia.
Flammarion,
jogador português
http://2.bp.blogspot.com/_4nTdjjwwT3U/SSn8YsuUD2I/AAAAAAAADYM/mmYUdIY7UE4/s400/271.jpg
"e semi-turcalhada no Sul."
por cause das invasões da turcalhada (invasões islâmicas).
«Caturo,o povo grego é uma mistura de armenóides e mediterrânicos?»
E dináricos.
Os dináricos predominam nas Balcãs (sobretudo na Sérvia) e no nordeste italiano.
flammarion, o que achas do batistuta?
http://tinypic.com/9schzp.jpg
neanderthal:
http://anthropologynet.files.wordpress.com/2009/10/neanderthal615.jpg
outro neanderthal:
http://www.wired.com/images_blogs/photos/uncategorized/2009/02/12/neanderthal_660px.jpg
neanderthal:
http://einsteinagogo.files.wordpress.com/2008/02/red_haired_neanderthal.jpg
criança neanderthal:
http://www.answersingenesis.org/assets/images/arj/v3/n1/neanderthal-child.jpg
Obrigado.
«...Casiraghi;Del Piero;Zambrotta;Cannavaro;Buffon(whisper...);Gattuso;De Rossi;Maldini(os olhos,senhor,os olhos...),e até mesmo Inzaghi,...»
Gosto mais do Medvedev da Russia."
E eu das Russas.
flammarion, o que achas deste?
http://www.indiadaily.org/images/indian-muslims-prone-to-jihad_5106.jpg
lol
"E eu das Russas."
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Miss_Russia_07_Tatiana_Kotova.jpg
http://en.ce.cn/Life/entertainment/fashion&beauty/EFBbeautypageant/200512/26/W020051226586773508959.jpg
Epá,deixemos as fantasias eróticas da senhora,com o merecido respeito e concentremo-nos no que importa!
http://habs.theoffside.com/files/2008/11/cannavaro-4.jpg
para a flammarion .
«negros são sub-humanos...
nem da espécie humana são.»
Thor, isso que escreveste é racismo, não é racialismo. Mesmo que sintas isso, acho que não deves dizê-lo, sob pena de servir como arma de arremesso para os antifas, sempre ansiosos por nos reduzir a vulgares nazis.
Na minha óptica, os negros não são inferiores (racismo), a não ser talvez no aspecto da beleza física (e convém ressalvar que a beleza é subjectiva).
Apenas acho que o seu lugar é em África (racialismo), onde efectivamente pertencem e de onde aliás nos expulsaram para viverem sozinhos.
«http://habs.theoffside.com/files/2008/11/cannavaro-4.jpg
para a flammarion.»
Desculpem lá, mas isto hoje está um bocado gay..........
"Thor, isso que escreveste é racismo, não é racialismo. Mesmo que sintas isso, acho que não deves dizê-lo, sob pena de servir como arma de arremesso para os antifas, sempre ansiosos por nos reduzir a vulgares nazis.
Na minha óptica, os negros não são inferiores (racismo), a não ser talvez no aspecto da beleza física (e convém ressalvar que a beleza é subjectiva).
Apenas acho que o seu lugar é em África (racialismo), onde efectivamente pertencem e de onde aliás nos expulsaram para viverem sozinhos."
Bem visto.
Mistura racial = genocidio
Está escrito nas paredes de Almada
Portugal aos portugueses
"Estranho verbo, o seu, Lívia - então não sabe que os Neandertais já não existem há milhares de anos?"
Ai, Caturo, mas não é que o ADN deles era danado de brabo e ficou grudado na gente até hoje? Não acredito que já não soubesse, seu maroto!
Afinal, vai daí e os Sapiens andaram a cruzar com os Neandertais e vice-versa e truclas! agora eles andam aí misturados.
Agora percebo o porquê de tantos sapiens arianos se parecerem tanto com trogloditas.
Vá lá, eu safei-me que sou uma sapiens ariana gira, gira desde sempre.
;)
Cumprimentos
Livia Drusilla
"Thor, isso que escreveste é racismo, não é racialismo. Mesmo que sintas isso, acho que não deves dizê-lo, sob pena de servir como arma de arremesso para os antifas, sempre ansiosos por nos reduzir a vulgares nazis."
Portanto, Sr.Thor seja um vulgar nazi, mas faça se conta que é um invulgar nazi.
politicamente falando, o Sr.Anónimo tem toda a razão na forma. Primeiro o parecer, depois o ser. Os sustos só se devem pregar quando temos a certeza de ter a situação controlada.
Caro Caturo, o que é que eu já lhe disse várias vezes? Está a ver que tem camaradas que entendem bem da estratégia a adoptar se querem fazer alguma coisa pela vossa causa?
Cumprimentos.
Livia Drusilla
«Ai, Caturo, mas não é que o ADN deles era danado de brabo e ficou grudado»
(...)
Afinal, vai daí e os Sapiens andaram (...)
Ah, agora sim, usou os verbos no tempo correcto - porque tudo isso foi passado, e passado longínquo.
Ora, se já aconteceu, o que acha que se pode fazer, Lívia Drusilla?
«Agora percebo o porquê de tantos sapiens arianos se parecerem tanto com trogloditas»
Talvez, quem sabe. Mas por aí vê - mais uma diferença entre os Europeus e os não Europeus, visto que só os primeiros parecem ter sangue do Homem de Neandertal. É por terem este sangue troglodita que os Europeus continuam a ser a gente mais atrasada à face da Terra, que nunca dominou o resto do planeta mercê da sua superioridade militar e política...
Quanto ao seu sangue, ó Lívia, pois que todos nós somos Sapiens Sapiens, é sabido. O facto de termos sangue Neandertal não o impede. Por isso, não esteja tão certa da sua pureza, olhe que já tenho visto o trogloditismo nas «melhores famílias», como sói dizer-se, por vezes disfarçado - mas mal - de sofisticação...
Cumprimentos
"Vá lá, eu safei-me que sou uma sapiens ariana gira, gira desde sempre. "
...e convencida,não?...
«politicamente falando, o Sr.Anónimo tem toda a razão na forma. Primeiro o parecer, depois o ser»
A cara Lívia Drusilla é que não esteve com atenção ao parecer, isto é, à forma, ou então não teria feito essa interpretação errada. Porque o anónimo não disse para disfarçar, disse para slientar o que é importante, ou para não interferir na divulgação do que é essencial (não fazer o chamado «ruído») e não misturar questões pessoais com questões doutrinais.
«Os sustos só se devem pregar quando temos a certeza de ter a situação controlada.»
Pois... por isso é que os imigracionistas só agora é que já vão dizendo que agora já não vale a pena querer travar a imigração. É isso, a Lívia percebeu...
«aro Caturo, o que é que eu já lhe disse várias vezes? Está a ver que tem camaradas que entendem bem da estratégia a adoptar se querem fazer alguma coisa pela vossa causa?»
Eu sempre lhe disse que a nossa estratégia era boa, Lívia Drusilla. A Lívia Drusilla é qne nunca esteve atenta - e, pelos vistos, continua a não estar.
Cumprimentos.
Thor, isso que escreveste é racismo, não é racialismo. Mesmo que sintas isso, acho que não deves dizê-lo, sob pena de servir como arma de arremesso para os antifas, sempre ansiosos por nos reduzir a vulgares nazis.
Na minha óptica, os negros não são inferiores (racismo), a não ser talvez no aspecto da beleza física (e convém ressalvar que a beleza é subjectiva).
Apenas acho que o seu lugar é em África (racialismo), onde efectivamente pertencem e de onde aliás nos expulsaram para viverem sozinhos.
OS NEGROIDES DIZEM E FAZEM COISA BEM PIOR E NUNCA SÃO REPREENDIDOS; BASTANTE CURIOSO..!!
ALIÁS, SÓ QUEREMOS TER OS MESMOS DIREITOS; SE ELES PODEM NOS MATAR E NOS INSULTAR SEM ACONTECER NADA NA AFRICA DO SUL E POR TODOS OS LUGARES DO OCIDENTE/AFINS, POR QUE NÃO PODEMOS EXIGIR OS MESMOS DIREITOS DE SUBSIDIO..??
Os estudos parecem mostrar que os povos não-africanos (atenção, não apenas os europeus) têm vestígios de uma espécie pré-histórica... mas também já foi dito que a amostra é pequena e é preciso investigar mais.
Mas imagine-se o que seria se apenas fosse encontrado vestígios de espécies atrasadas em Africanos? O que diriam os racistas Caturo e Thor?
Ora, se já aconteceu, o que acha que se pode fazer, Lívia Drusilla?
Imbecil, é verdade que não podes mudar o passado, mas o que te faz pensar que podes mudar o futuro? Mentecaptos como tu e o Thor?
Mas quem é que te disse que o futuro já está escrito, meu filhodaputa aleijado do miolo? Os teus donos, claro, que gostam de dar por adquirido que tudo vai ser como eles querem e que «não adianta resistir», táctica de guerra psicológica para desmobilizar o adversário.
A questão, engelhado e capado mental, é que se não houvesse possibilidade de mudar o futuro, os teus donos não tinham tanto medo da influência do nosso discurso sobre o Povo e não nos censuravam por isso a liberdade de expressão.
«Mas imagine-se o que seria se apenas fosse encontrado vestígios de espécies atrasadas em Africanos? O que diriam os racistas Caturo e Thor?»
Eu, sendo racialista, diria o mesmo que já disse - mais uma diferença genética a ter em conta.
Os estudos parecem mostrar que os povos não-africanos (atenção, não apenas os europeus) têm vestígios de uma espécie pré-histórica... mas também já foi dito que a amostra é pequena e é preciso investigar mais.
Mas imagine-se o que seria se apenas fosse encontrado vestígios de espécies atrasadas em Africanos? O que diriam os racistas Caturo e Thor?
NA VERDADE O NEANDERTHAL ERA MAIS EVOLUIDO QUE O NEGROIDE; ATÉ NO COMPORTAMENTO..!!
O NEANDERTHAL SÓ ERA MENOS EVOLUIDO QUANDO CONFRONTADO COM O ELEMENTO EURASOIDE, MAS QUANDO CONFRONTADO COM O ELEMENTO NEGROIDE, O NEANDERTHAL SURGIU NA ULTIMA GLACIAÇÃO E ERAM MAIS EVOLUIDOS QUE OS NEGROIDES QUE SURGIRAM NO PALEOLITICO INFERIOR VIA PIGMOIDES..!!
Se vc leu a noptícia, Caturo, todos nós somos misturados. Afinal, temos DNA de neandertal.
mesmo o conceito de povos indo-europeus que vc tanto preza indica que existe diversos povos. a história e a antropologia demonstra que toda a população mundial é fruto de uma mescla de diversos povos e etnias.
essa neurose/paranóia/histeria com a mistura só me faz pensar que vc foi rejeitado por alguma mulher.
Eu, sendo racialista, diria o mesmo que já disse - mais uma diferença genética a ter em conta.
EXACTO, ELES TENTAM NOS ATACAR E APENAS NOS FAZEM TER MAIS RAZÃO, POIS EVIDENCIA QUE ESTAMOS MAIS DIVERGENTES AINDA NA EVOLUÇÃO PERANTE OS NEGROIDES E QUE PORTANTO SOMOS BEM MENOS "IGUAIS" DO QUE SE DIZ..!!
"Porque o anónimo não disse para disfarçar, disse para slientar o que é importante,"
Caturo, o Sr.Anónimo disse "Mesmo que sintas isso, acho que não deves dizê-lo,". Daqui se conclui que se não deves dizer, deves calar. Portanto, o conselho dado é o de calar o que é, para parecer o que não é. Não vejo onde tenha estado desatenta. Parece-me que o Caturo tenta fazer um exercício semântico meio malabarista para transformar o que foi dito naquilo que não foi dito, mas que o Caturo gostaria que tivesse sido dito. Vá lá, pelo menos reconheça que esta foi profunda...
"não misturar questões pessoais com questões doutrinais."
Se o que é pessoal é distinto do que é doutrina, e tiver de prevalecer a doutrina, estamos perante uma manobra básica de parecer antes de ser.
E esta manobra política é tão válida para o nacionalismo, como para o internacionalismo, como para qualquer outro ismo que se queira implementar sem provocar anti-corpos demasiado assanhados. E não vejo qualquer vergonha nisso.
"Eu sempre lhe disse que a nossa estratégia era boa,"
Acredito que assim o considere, pois é a si e aos seus camaradas que compete estabelecê-la e pô-la em prática. Com o tempo se verá o seu resultado.
Cumprimentos.
Livia Drusilla
"Vá lá, eu safei-me que sou uma sapiens ariana gira, gira desde sempre. "
...e convencida,não?..."
Claro! Um Sapiens ariano pouco convencido de si, pouco ou nenhum préstimo terá.
Vá lá a começar aí a moralizar e levantar o astral ao pessoal. Isso até devia ser uma obrigação nacionalista.
:)
Cumprimentos
Livia Drusilla
«Caturo, o Sr.Anónimo disse "Mesmo que sintas isso, acho que não deves dizê-lo,". Daqui se conclui que se não deves dizer, deves calar. Portanto, o conselho dado é o de calar o que é, para parecer o que não é.»
Não, não é. É para calar o que não é importante e pode pôr em causa a divulgação e disseminação da mensagem central. Não se trata de fingir racialismo para promover racismo, mas sim de não permitir que o racismo de um ou outro militante ponha em causa a definição e disseminação do racialismo que o grupo, em conjunto, quer promover.
Não há por isso de qualquer dicotomia entre o ser e o parecer, mas sim entre o essencial e o acessório, entre o central e o lateral.
A Lívia Drusilla continua pois desatenta.
«Se o que é pessoal é distinto do que é doutrina, e tiver de prevalecer a doutrina, estamos perante uma manobra básica de parecer antes de ser.»
É que nem por sombras. Estamos é perante uma separação de águas entre o que interessa e se promove activamente e aquilo que diz respeito a um ou outro militante. Porque, pelo menos nestas fileiras, o colectivo não é o «parecer», isto aqui não é o PSD nem o PS nem qualquer outro partido de bloco central para o qual noção de estratégia inclui necessariamente a aldrabice e a manipulação.
A Lívia Drusilla mostra assim que está duplamente desatenta.
«Acredito que assim o considere, pois é a si e aos seus camaradas que compete estabelecê-la e pô-la em prática. Com o tempo se verá o seu resultado.»
Já se está a ver.
Cumprimentos.
"Quem vai a algum museu de zoologia
vê empalhados animais estranhos,
vê Orangos de todos os tamanhos,
contempla os reis de toda a bicharia.
O estrangeiro que aporte aqui um dia,
e pretenda estudar lusos engenhos
frequente praias e estações de banhos,
- o Chiado, a Avenida, a Mouraria.
Instale-se sobretudo no Chiado,
e fumando um bom bréva de cruzado,
trincando no Baltrésqui um pão de ló...
verá o ramo único e curioso
do Macaco Celtibero famoso:
- o Símio - hipocondríaco liró!"
(Gomes Leal)
«mesmo o conceito de povos indo-europeus que vc tanto preza indica que existe diversos povos»
Claro que existem vários Povos - Povos da mesma raiz étnica e racial, no caso. E depois?
«a história e a antropologia demonstra que toda a população mundial é fruto de uma mescla de diversos povos e etnias.»
A História e a Antropologia demonstra que toda a população europeia se diferencia, em conjunto, do resto das populações do mundo. A mistura existente na Europa não chegou nunca para fazer disto igual a qualquer outra parte do mundo.
«essa neurose/paranóia/histeria com a mistura»
Pelos vistos você é que tem histeria com a mistura, que está sempre a querer pegar nisso para tentar-nos desmobilizar, porque o incomoda que nós existamos e digamos o contrário do que os seus donos lhe disseram que tinha obrigação de pensar.
«só me faz pensar que vc foi rejeitado por alguma mulher.»
Mas o que tem a raça a ver com ser rejeitado por uma mulher?...
O despropósito com que você agora se lembrou disso, assim sem mais quê nem para quê, demonstra que na verdade o aqui digo não o faz pensar propriamente em rejeições por mulheres - isso faz é despoletar aí dentro dessa cabeça a cassete do costume, que todos os antirras da sua laia usam contra nós, usando um ad hominem para atacarem quem expõe ideias que deitam por terra os vossos dogmas, pois que, pela via propriamente ideológica, do combate de valores, a vossa insuficiência é notória.
http://www.public.asu.edu/~jeremy/indianschool/apaches1.jpg
Estive a ver esta fotografia antiga de um grupo de adolescentes índios(chiricauas).Estes índigenas americanos têm alguma coisa a ver com as doze tribos perdidas de Israel?
Existe algum parentesco entre eles e os índios da América do Sul?
Isto já parece um fórum,eu sei,mas gostaria que me elucidassem,s.f.f.
Obrigado.
"Ora, se já aconteceu, o que acha que se pode fazer, Lívia Drusilla?"
Eu acho que absolutamente nada. Mas eu sou suspeita, porque como bem sabe sou nacionalisticamente muito limitada. Agora, não sei se isso poderá ser usado pelos nacionalistas bem formados, e sem qualquer prurido temporal, como forma de separação racial entre arianos de 1ª e arianos de 2ª.
Portanto, aos nacionalistas doutrinários compete responder a essa questão. Até que ponto extremo é levada esta obsessão pelo ancestral, seja sanguíneo, seja cultural, sem se cair num abismo sem retorno ou, no menos perigoso dos casos, no ridículo?
"É por terem este sangue troglodita que os Europeus continuam a ser a gente mais atrasada à face da Terra..."
Exagero seu. Eu referia-me só a alguns e muitos das "melhores famílias", como bem disse. Ah! mas eu sou mesmo pura, pura, independentemente das misturadas que possa ter e que não pude, de todo, controlar. E tão gira e inteligente! (estou a fazer uso da psicologia nacionalista anteriormente por mim proposta)
Cumprimentos.
Livia Drusilla
"isto aqui não é o PSD nem o PS nem qualquer outro partido de bloco central para o qual noção de estratégia inclui necessariamente a aldrabice e a manipulação."
Mas o nacionalismo quer ser o quê? Como o quê? Para quê?
Até acredito que as intenções de muitos nacionalistas (excluíndo os políticos puros e os socialmente desequilibrados) sejam as mais puras e sérias.
Continuo, e assumo a minha possível limitação, sem entender como querem fazer valer os vossos princípios doutrinários sem alguma (muita) manipulação.
Estará assim o Caturo tão convencido da pureza das intenções e actos dos doutrinadores nacionalistas? Ou melhor, conhecerá a essência dessa pureza?
Sempre a considerá-lo.
Livia Drusilla
«só me faz pensar que vc foi rejeitado por alguma mulher.»
Mas o que tem a raça a ver com ser rejeitado por uma mulher?...
EXACTO, ELES NUNCA POSSUEM ARGUMENTOS REAIS E JA APELAM AO SOFISMA E AD HOMINEM DE SEMPRE; OU LEVOU TOCO DE UMA MULHER, OU HITLER ERA GAY, OU BLA BLA BLA - A MESMA MEDIOCRIDADE ANTIFOIDE DE SEMPRE..!!
«essa neurose/paranóia/histeria com a mistura»
Pelos vistos você é que tem histeria com a mistura, que está sempre a querer pegar nisso para tentar-nos desmobilizar, porque o incomoda que nós existamos e digamos o contrário do que os seus donos lhe disseram que tinha obrigação de pensar.
EXACTO; EVIDENCIA UM NIVEL MAIS ACURADO DE CONSCIENCIA RACICA, GENOMICA E EVOLUTIVA AO CONTRARIO DESSES SERES DE CEREBRO MEDIO DE CURTO PRAZO E NADA DE CORTEX DE LONGO PRAZO..!!
AH, VAMOS AO SEXO EXOTICISTA E AS BESTIALIDADES POR QUE ESTOU NUM MOMENTO DE FALTA DE SEXO E DANE-SE O RESTO; REALMENTE SE COMPORTAM COMO ANIMAIS QUE SOBEM NAS PERNAS DOS SEUS DONOS COM TANTA COMPULSÃO BESTIAL..!!
"Ora, se já aconteceu, o que acha que se pode fazer, Lívia Drusilla?"
«Eu acho que absolutamente nada.»
Estamos de acordo.
«Agora, não sei se isso poderá ser usado pelos nacionalistas bem formados, e sem qualquer prurido temporal, como forma de separação racial entre arianos de 1ª e arianos de 2ª.»
Esperemos que não. Aliás, os Arianos formaram-se depois disso, pelo que não seria impossível que esse sangue fizesse parte do património ariano.
«Portanto, aos nacionalistas doutrinários compete responder a essa questão.»
Se tiver alguma dúvida a respeito da resposta acima, diga.
«Até que ponto extremo é levada esta obsessão pelo ancestral,»
Pelo menos ao ponto de sabermos que queremos continuar como somos e não queremos chegar ao ponto extremo de obsessão com o cosmopolita e com o pária e com o «cidadão do mundo» para nos deixarmos diluir num mar de lama racial.
«Exagero seu. Eu referia-me só a alguns e muitos das "melhores famílias",»
O que, de resto, não impediu a Europa de ser atrasadíssima a todos os níveis... sorte a dos outros povos do mundo, que não tiveram a mistura Neandertal e por isso são avançadíssimos... E agora, o que quer fazer?
«mas eu sou mesmo pura, pura, independentemente das misturadas que possa ter e que não pude, de todo, controlar. E tão gira e inteligente! (estou a fazer uso da psicologia nacionalista anteriormente por mim proposta)»
Como assim? Viu alguém aqui a reclamar qualquer pureza?
Cumprimentos.
«Mas o nacionalismo quer ser o quê?»
O que já é.
«Como o quê?»
Como assim?
«Para quê?»
Para salvaguardar o Povo.
«Até acredito que as intenções de muitos nacionalistas (excluíndo os políticos puros »
Mas porque é que os políticos puros não podem ter intenções sérias e puras?...
«Continuo, e assumo a minha possível limitação, sem entender como querem fazer valer os vossos princípios doutrinários sem alguma (muita) manipulação.»
Expondo simplesmente os factos como os vemos e que a elite quer esconder - e dizendo às pessoas que não há mal nenhum em pôr os seus em primeiro lugar, e em discriminar, e que há mesmo o dever de o fazer, e que agora esse dever é urgente.
Saudações.
"E tão gira e inteligente!"
Deixe mas é de ser convencida,menina,olhe que é feio....
Respostas:
ao ex-ariano:
http://gladio.blogspot.com/2010/05/tribunal-europeu-confirma-repressao-da.html
http://gladio.blogspot.com/2010/05/manigancias-historico-doutrinais-do.html
http://gladio.blogspot.com/2010/05/iberia-na-mira-da-guerra-muculmana.html
http://gladio.blogspot.com/2010/05/kim-kardashian-agredida-pelo-negro-com.html
http://gladio.blogspot.com/2010/05/hino-rtp-da-seleccao-de-futebol-de.html
http://gladio.blogspot.com/2010/05/israel-quis-vender-armas-nucleares.html
http://gladio.blogspot.com/2010/05/sobre-o-medo-que-domina-setubal.html
http://gladio.blogspot.com/2010/05/festival-da-eurovisao-agora-mesmo.html
http://gladio.blogspot.com/2010/05/suastica-autorizada-na-lituania.html
ao Anónimo anti-grego:
http://gladio.blogspot.com/2010/05/sobre-primeira-parte-da-eurovisao-da.html
aos Brasucas:
http://gladio.blogspot.com/2010/05/apoio-professora-bruna-real.html
ao Pvnam:
http://gladio.blogspot.com/2010/05/medidas-de-austeridade-nao-vao.html
ao Anónimo pró-Gandi:
http://gladio.blogspot.com/2010/05/quem-pertence-cordoba.html
ao Anónimo brasileiro:
http://gladio.blogspot.com/2010/05/surge-video-que-ameaca-todo-o-ocidente.html
ao Brasuca beato:
http://gladio.blogspot.com/2010/05/comunicado-de-imprensa-do-pnr-repudio.html
ao Marcos:
http://gladio.blogspot.com/2010/05/sequestro-e-roubo-de-banco-mao-armada.html
http://www.public.asu.edu/~jeremy/indianschool/apaches1.jpg
PARECEM MAIS É AQUELA ZAMBARIA QUE CRUZOU COM OS ESCRAVOS DE POTOSI NO PERIODO COLONIAL; E OS MAPUCHES SÃO OUTROS QUE DEVEM ESTAR CHEIOS DE RESIDUOS..!!
Estive a ver esta fotografia antiga de um grupo de adolescentes índios(chiricauas).Estes índigenas americanos têm alguma coisa a ver com as doze tribos perdidas de Israel?
Existe algum parentesco entre eles e os índios da América do Sul?
Isto já parece um fórum,eu sei,mas gostaria que me elucidassem,s.f.f.
Obrigado.
27 de Maio de 2010 19h50min00s WEST
AQUI NO GLADIUS DEVERIAMOS DISCUTIR ANTROPOLOGIA CIENTIFICA E NÃO A TEOLOGIA PSEUDO-ANTROPOLOGICA 1.0/CLASSICA VOSSA..!!
Estes índigenas americanos têm alguma coisa a ver com as doze tribos perdidas de Israel?
DAQUI A POUCO VC VAI DIZER QUE SOMOS FILHOS DE JAPHET E NÃO DOS ARIAS..HEHE!!
Estes índigenas americanos têm alguma coisa a ver com as doze tribos perdidas de Israel?
lol
aos Brasucas:
http://gladio.blogspot.com/2010/05/apoio-professora-bruna-real.html
VC ACHOU O TOPICO DA BRUNA REAL E NEM DISSE AONDE TAVA AQUELE DO BETO; ELE JÁ RESPONDEU..??
Anónimo disse...
"E tão gira e inteligente!"
Deixe mas é de ser convencida,menina,olhe que é feio....
27 de Maio de 2010 20h58min00s WEST
hã????
«Estes índigenas americanos têm alguma coisa a ver com as doze tribos perdidas de Israel?»
as tribos perdidas de israel:
(prática anual da tribo, já acontece na europa)
http://www.factsofisrael.com/en/images/articles/lebanon-muslims.jpg
http://scrapetv.com/News/News%20Pages/Everyone%20Else/images-2/iraq-shiite-muslims-conflict.jpg
http://www.danzfamily.com/archives/blogphotos/06/345-muslim-outrage.jpg
http://www.moonbattery.com/archives/Muslims-praying.jpg
http://jiminger.com/blogimages/PeacefulMuslimsBurnPopeInEffigy.jpg
http://jellytoast.files.wordpress.com/2009/06/islam_dominate.jpg
http://www.root-1.co.il/Media%20files/muslims.jpg
http://pedronunesnomundo.files.wordpress.com/2008/09/burka.jpg
«http://gladio.blogspot.com/2010/05/apoio-professora-bruna-real.html
VC ACHOU O TOPICO DA BRUNA REAL E NEM DISSE AONDE TAVA AQUELE DO BETO; ELE JÁ RESPONDEU..??»
ainda não respondeste à minha pergunta!
South Africa
The ANC government has encouraged Al Qaeda to operate among them. It also cultivates strong ties with Hamas.
"«negros são sub-humanos...
nem da espécie humana são.»
Thor, isso que escreveste é racismo, não é racialismo. Mesmo que sintas isso, acho que não deves dizê-lo, sob pena de servir como arma de arremesso para os antifas, sempre ansiosos por nos reduzir a vulgares nazis.
Na minha óptica, os negros não são inferiores (racismo), a não ser talvez no aspecto da beleza física (e convém ressalvar que a beleza é subjectiva).
Apenas acho que o seu lugar é em África (racialismo), onde efectivamente pertencem e de onde aliás nos expulsaram para viverem sozinhos."
tens alguma razão naquilo que escreves...mas:
- eu não acredito no mito da "igualdade"
- os negros são inferiores em inteligência e muitas outras coisas, não é só beleza.
aliás, sobre a inteligência, isso mesmo foi afirmado pelo cientista de genes James Watson
- segundo alguns estudos, os negros até estão mais perto de certos primatas do que dos brancos.
mesmo que não estejam "mais perto", pouco faltará.
dizer tudo isto não é "racismo" no sentido que lhe dás, nem "supremacismo" porque:
- eu não quero exterminar a raça negra
- não odeio os negros
- nem sequer se trata aqui de terem mais ou menos direitos
- trata-se somente de diferenças estruturais. estruturalmente os negros são inferiores. ponto.
USA: Homosexuals in Military Three Times More Likely to Sexually Assault Than Straights: Survey
WASHINGTON, D.C., May 26, 2010 (LifeSiteNews.com) — An analysis of publicly available documents indicates that homosexuals in the military are three times more likely to commit sexual assaults than heterosexuals, relative to their numbers, announced the Family Research Council Wednesday.
The release comes on the heels of news that Democrat U.S. senators on the Armed Services Committee seek to attach a repeal of the “Don’t Ask, Don’t Tell” rule banning open homosexuals from the military to an essential defense spending bill. Although Pentagon officials had begun a year-long review of the possible repercussions of repealing the ban, homosexual activists hope to squeeze the controversial overturn through before November elections — when several Democrats are expected to lose their seats — before the results of the Pentagon study are in.
The FRC analysis released Wednesday demonstrates one of the main causes of alarm for supporters of the ban: a review of the “case synopses” of all 1,643 reports of sexual assault reported by the four branches of the military for Fiscal Year 2009 (October 1, 2008 through September 30, 2009) found that over eight percent (8.2%) of all military sexual assault cases were homosexual in nature. Yet homosexual activist groups themselves have stated that less than three percent of Americans (2.8% of men and 1.4% of women) are homosexual or bisexual.
The analysis, conducted by Senior Fellow for Policy Studies Peter Sprigg, was based on the Pentagon’s own annual report on sexual assault in the military for Fiscal Year 2009, and on published decisions from military courts of appeals over the last decade and a half.
“Taken together, these figures suggest that homosexuals in the military are about three times more likely to commit sexual assaults than heterosexuals are,” noted Sprigg. “Concerns about privacy when homosexuals share facilities like showers and sleeping quarters with heterosexuals are well grounded,” he added.
“The report found that the most common type of homosexual assault is one in which the offender fondles or performs oral sex upon a sleeping victim.”
“If open homosexuality is permitted in the military, these numbers will only increase,” Sprigg warned. “The numbers of homosexuals in the military would grow, the threat of discharge for homosexual conduct would be eliminated, and protected class status for homosexuals would make victims hesitant to report assaults and make commanders hesitant to punish them for fear of appearing ‘homophobic.’“
http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/may/10052613.html
‘X-Woman’ Coexisted With Neanderthals, Modern Humans
An unknown type of human, nicknamed “X-Woman,” coexisted with Neanderthals and our own species between 30,000 to 50,000 years ago, according to a new study that suggests at least four, and possibly more, different forms of humans existed in Asia after Homo sapiens migrated out of Africa. The as-of-yet-unnamed new human species, documented in the journal Nature, represents the first time that a hominid has been described not from the structure of its fossilized bones, but from the sequence of its DNA. Researchers focused on mitochondrial DNA (mtDNA), genes passed down from mothers to their children — hence the X-Woman nickname. Her mtDNA shows that X-Woman shared a common ancestor with Neanderthals and modern humans one million years ago, so X-Woman and her species likely migrated out of Africa 500,000 years before the ancestors of Neanderthals left Africa. Modern humans are thought to have made the journey much more recently, at just 50,000 years ago. “So whoever carried this mtDNA out of Africa was a creature that was not on our radar screen before,” co-author Svante Paabo told Discovery News.
Caturo, caramba!, responde-me uma mão cheia de nada.
O nacionalismo quer ser o que já é?! Mas que diabo de objectivo finito é esse para um movimento político e social que está a começar a aparecer?!
Não sabe como é que o nacionalismo, enquanto doutrina, se quer politica e socialmente estruturar?! Que modelo vão adoptar, uma vez que recusam o modelo actualmente em vigor?!
"Para salvaguardar o Povo" - Aposto que um comunista, num qualquer blog consegue dizer exactamente a mesma frase. Com o P em maiúsculas, e tudo. Para alguns trogloditas até deve ser suficiente.
Mas eu sou uma Sapiens pura, gira e inteligente e preciso de um pouco mais de substrato. :) Mas só se o Caturo estiver na paciência, claro!
Cumprimentos.
Livia Drusilla
esqueceste disto, Caturo:
Se vc leu a notícia todos nós somos misturados. Afinal, temos DNA de neandertal.
"Claro que existem vários Povos - Povos da mesma raiz étnica e racial, no caso"
Os Indo europeus, sendo um grupo composto de muitos povos, são portanto muitas etnias, muitas raças, não das mesmas etnias e raças.
"A História e a Antropologia demonstra que toda a população europeia se diferencia, em conjunto, do resto das populações do mundo. A mistura existente na Europa não chegou nunca para fazer disto igual a qualquer outra parte do mundo"
Só em tua ilusão. A história e a antropologia demonstram que a Europa foi formada por diversas ondas de povo que migraram, ou seja, todo esse seu discurso é um elogio aos imigrantes.
"...você é que tem histeria com a mistura, que está sempre a querer pegar nisso para tentar-nos desmobilizar, porque o incomoda que nós existamos..."
de forma alguma. apenas não concordo com as opiniões.
"Mas o que tem a raça a ver com ser rejeitado por uma mulher?"
simples, ou o sr é filho de mestiços [o que explicaria sua necessidade neurótica em defender a "estirpe"] ou o sr foi rejeitado por uma bela mulata [o que explicaria sua necessidade histérica e paranóica em combater a mistura etnica].
Anónimo disse...
‘X-Woman’ Coexisted With Neanderthals, Modern Humans
AINDA ESSE DOGMA TEOLOGICO 2.0 DO OUT OF AFRICA..??
«Caturo, caramba!, responde-me uma mão cheia de nada.»
As suas perguntas não eram mais substanciais do que as minhas respostas. Terá de ser sempre mais concisa, já que não considera como suficientemente concisos os meus termos.
«O nacionalismo quer ser o que já é?! Mas que diabo de objectivo finito»
Não é objectivo finito, é natureza, essência. O Nacionalismo é a forma organizada e sistematizada do sentido do Nós. É o sistema de defesa do organismo em versão política. É e será sempre isso, até ao final dos tempos, ou pelo menos enquanto houver nações.
«é esse para um movimento político e social que está a começar a aparecer?!»
Está é a recrudescer.
«Que modelo vão adoptar, uma vez que recusam o modelo actualmente em vigor?!»
O que rejeitamos é a moral da elite reinante, só isso. Tal como rejeitamos a falsa democracia. A maior parte dos Nacionalistas gostam todavia da Democracia verdadeira, e cada vez mais nacionalistas mostram-se favoráveis ao processo referendário.
«"Para salvaguardar o Povo" - Aposto que um comunista, num qualquer blog consegue dizer exactamente a mesma frase. Com o P em maiúsculas, e tudo. Para alguns trogloditas até deve ser suficiente.»
Não se esqueça que está num blogue racialista e etnicista, pelo que, através do conceito, pode facilmente entender em que sentido é que estou a utilizar o termo «Povo» - no seu mais autêntico sentido, o de estirpe em concreto, raça, nação, etnia, grei.
Se para alguns trogloditas isto até deve ser suficiente, é por outro lado importante notar que para bom entendedor meia palavra basta.
«esqueceste disto, Caturo:»
Não, creio que respondi.
A mistura existente na Europa não chegou nunca para fazer disto igual a qualquer outra parte do mundo"
«Só em tua ilusão»
Não, só na tua ilusão é que consegues atirar areia para os olhos no sentido de esconder um facto que está à vista - a clara diferenciação entre os Europeus e o resto do mundo, logo a começar pelo fenótipo, mas não só. Acredito que a lavagem cerebral em estados avançados conduza a esse teu tipo de reacção, de negar militantemente o que está diante da cara, porque o «mal» não pode ser verdade, não pode porque não pode!, e vai daí pura e simplesmente nega-se o «mal» e está resolvido o problema. Mas não, não é assim que as coisas se resolvem. Há que enfrentar os factos de frente, por muito que lhe doam. E doem, seguramente, a avaliar pelo teu silêncio a respeito por exemplo das estatísticas das violações interraciais...
«A história e a antropologia demonstram que a Europa foi formada por diversas ondas de povo que migraram,»
A História e a Antropologia demonstram, em primeiro lugar, que na Europa houve povos mais importantes do que outros, que os migrantes não tiveram pois todos a mesma importância, mas nem de perto nem sequer de longe, e é por isso que há identidades diferenciadas até mesmo dentro da Europa, quanto mais em comparando a Europa com o resto do mundo. Ao contrário do que estás a afirmar, a mistura não é toda igual nem é toda no mesmo grau, nem produz toda os mesmos resultados.
«ou seja, todo esse seu discurso é um elogio aos imigrantes»
Não, essa também já perdeste.
De resto, comparar migrações de Povos inteiros com a actual imigração é assaz grosseiro de tão simplista; mas, por outro lado, constitui também mais uma auto-denúncia involuntária da vossa parte - ou seja, mostra que o vosso real intuito com o apoio à actual imigração é provocar o mesmo que as migrações do passado provocaram. É que essas migrações do passado muitas vezes aniquilaram ou submeteram povos inteiros... Essas migrações provocaram frequentemente grandes guerras e esmagamentos étnicos.
Pois. Percebe-se, cristalinamente, qual a vossa intenção. Estão mesmo a pedi-las, vocês. Depois, se/quando houver guerras raciais na Europa e noutros territórios agora ocupados pela raça branca, nessa altura escusam de se armar em virgens escandalizadas, porque foi mesmo isso que vocês quiseram.
"Mas o que tem a raça a ver com ser rejeitado por uma mulher?"
«simples, ou o sr é filho de mestiços [o que explicaria sua necessidade neurótica em defender a "estirpe"]»
Não tem sentido. Um mestiço complexado o que faz é querer acabar com as purezas raciais, precisamente para não se sentir tão marginal e desenraizado.
«ou o sr foi rejeitado por uma bela mulata [o que explicaria sua necessidade histérica e paranóica em combater a mistura etnica].»
Mais uma vez, não tem sentido. Falhas por completo em mostrar qualquer nexo de causalidade entre o sentimento de rejeição e o repúdio pela mistura. Quem fosse rejeitado por uma mulata e ficasse com isso traumatizado, o mais provável é que procurasse continuamente outra e mais outra mulata, sem fim, nunca ficando satisfeito.
Ou seja, como eu esperava, e era previsível, o teu rótulo pseudo-freudiano não se sustenta.
«AINDA ESSE DOGMA TEOLOGICO 2.0 DO OUT OF AFRICA..??»
não é dogma, é treta mesmo!
o ignorante do beto não sabe que também há variações dentro das outras raças.
http://img149.imageshack.us/i/n503758815372071361oy7.jpg/
http://www.tustinmagazine.com/Chinese%20Food%20Tustin.jpg
http://www.traveladventures.org/continents/asia/images/amdo-tibetans12.jpg
http://www.nicethailadies.com/images7/7506/thai_ladies_1.jpg
isto é photoshop????????????????
http://www.saynotocrack.com/wp-content/uploads/2007/03/south-african-twins.JPG
http://www.barnesreview.org/
«ARE THE KHAZARS NEANDERTHALS?
Michael Bradley, a Jewish scholar, opened up a Pandora’s Box with his inquiries into the history of Western man.»
caps,
vi um fenotipo de um adulto alemão cuja ponte de nariz era baixissima; este foi o melhor exemplo (lol) que arranjei, acho que dá para exemplificar:
http://www.ccoriginals.com/images/Large%20Photos/2002B.jpg
lol
não consigo encontrar um nariz como aquele na net.
Anónimo disse...
isto é photoshop????????????????
http://www.saynotocrack.com/wp-content/uploads/2007/03/south-african-twins.JPG
29 de Maio de 2010 07h13min00s WEST
QUE BEIÇOS HORROROSOS..!!
Anónimo disse...
http://www.barnesreview.org/
«ARE THE KHAZARS NEANDERTHALS?
Michael Bradley, a Jewish scholar, opened up a Pandora’s Box with his inquiries into the history of Western man.»
29 de Maio de 2010 09h02min00s WEST
RIDICULO; AGORA OS JUDEUS JA QUEREM DIZER QUE OS RESIDUOS NEGROIDES E HAMITAS NOS KHAZARES VIERAM DOS NEANDERTHAIS..HAHA!!
http://www.ccoriginals.com/images/Large%20Photos/2002B.jpg
VC TA ZOANDO COM A MINHA CARA NÉ..?LOL
DEVE SER UMA LEVE MONGOLIZAÇÃO; UMA VEZ VC DISSE QUE VIU UM ADULTO COM "NARIZ DE BEBE"..!!
Mas eu sou uma Sapiens pura, gira e inteligente e preciso de um pouco mais de substrato. Mas só se o Caturo estiver na paciência, claro!
ESSE ESPECISMO ANTIFA ME DÁ NAUSEAS; FOCA NAS ESPECIES COMO SE AS SUBESPECIES E RAÇAS JA NÃO FOSSEM PROTO-ESPECIES EM PROCESSO DE DIVERGENCIA EVOLUTIVA..!!
esqueceste disto, Caturo:
Se vc leu a notícia todos nós somos misturados. Afinal, temos DNA de neandertal.
NINGUEM NUNCA DISSE QUE ERAMOS PUROS, APENAS QUE EXISTIAM EURASICOS SEM SANGUE NEGROIDE, ENQUANTO QUE ENCONTRAR NA AFRICA NEGROIDES SEM RESIDUOS EURASICOS É BEM DIFICIL..!!
"Claro que existem vários Povos - Povos da mesma raiz étnica e racial, no caso"
Os Indo europeus, sendo um grupo composto de muitos povos, são portanto muitas etnias, muitas raças, não das mesmas etnias e raças.
ORIGINALMENTE TINHAM SUBSTRATO SIMILAR, MAS HOJE EM DIA MUITOS DESTES NEM MAIS PODEM SER CHAMADOS DE "CAUCASOIDES" PLENOS..!!
"A História e a Antropologia demonstra que toda a população europeia se diferencia, em conjunto, do resto das populações do mundo. A mistura existente na Europa não chegou nunca para fazer disto igual a qualquer outra parte do mundo"
Só em tua ilusão. A história e a antropologia demonstram que a Europa foi formada por diversas ondas de povo que migraram, ou seja, todo esse seu discurso é um elogio aos imigrantes.
POVOS BRANCPOS QUE MIGRARAM PRA TERRAS BRANCAS..!!VC SOFISMA ETNIA COM RAÇA..!!
"...você é que tem histeria com a mistura, que está sempre a querer pegar nisso para tentar-nos desmobilizar, porque o incomoda que nós existamos..."
de forma alguma. apenas não concordo com as opiniões.
"Mas o que tem a raça a ver com ser rejeitado por uma mulher?"
simples, ou o sr é filho de mestiços [o que explicaria sua necessidade neurótica em defender a "estirpe"] ou o sr foi rejeitado por uma bela mulata [o que explicaria sua necessidade histérica e paranóica em combater a mistura etnica].
BETO, ESSES SOFISMAS PRIMARIOS NÃO NOS ATINGE - APRENDE A ARGUMENTAR AO INVES DE SÓ METER AD HOMINENS SEU CARA DE BERBERE ESCROTO..!!
VC TA ZOANDO COM A MINHA CARA NÉ..?LOL
DEVE SER UMA LEVE MONGOLIZAÇÃO; UMA VEZ VC DISSE QUE VIU UM ADULTO COM "NARIZ DE BEBE"..!!
não estou a zoar! vi um adulto com uma cara dessas mas com tamanho de adulto! as minhas amigas acharam o gajo muito bem parecido, e além disso não tinha qualquer sinal de mongolização.
http://www.mpomerle.com/Auto/Pictures/Claudia_Schiffer.JPG
esta tem uma leve mongolização, não tem?
http://www.vivagoal.com/images/wallpapers/Claudia_Schiffer_30.jpg
RIDICULO; AGORA OS JUDEUS JA QUEREM DIZER QUE OS RESIDUOS NEGROIDES E HAMITAS NOS KHAZARES VIERAM DOS NEANDERTHAIS..HAHA!!
BASTA VER O QUE MARX DIZIA SOBRE O JUDEU HAMITA DO EGITO POS-MEDIEVAL 1/8 NEGROIDE QUE QUERIA DESPOSAR A IRMÃ DELE PRA CONSTATAR QUE OS ASHKENAZITAS/KHAZARES DEVEM TER ASSIMILADO MUITO RESIDUO NEGROIDE VIA CASAMENTOS COM HAMITAS RESIDUAIS POS-MEDIEVAIS, O QUE EXPLICA A APARENCIA DE MUITOS DELES..!!
não estou a zoar! vi um adulto com uma cara dessas mas com tamanho de adulto! as minhas amigas acharam o gajo muito bem parecido, e além disso não tinha qualquer sinal de mongolização.
NEM NA ANTROPOMETRIA..??
http://www.mpomerle.com/Auto/Pictures/Claudia_Schiffer.JPG
EXISTEM FOTOS EM QUE A MONGOLIZAÇÃO DELA FICA MAIS EVIDENTE EM FRONTES..!!
MAS EM MUITAS FOTOS DELA A MONGOLIZAÇÃO QUASE NÃO SE PERCEBE..!!
http://www.vivagoal.com/images/wallpapers/Claudia_Schiffer_30.jpg
QUE MARAVILHA ESSA FOTO..UH LALA!!
ACHO QUE VOU NO BANHEIRO E JA VOLTO..LOL!!
http://www.funpub.net/poze/mare/claudia_schiffer_fara_machiaj_1224156536.JPG
NESSA FOTO ELA TA PARECENDO UMA FINO-UGRICA..LOL!!
tem um bando de filha da Puta que só fala merda , a mistura racial é o que faz do brasil um pais maravilhoso , tem negras ,brancas , loiras , morenas , ruivas e orientais .. vc vai para a europa só encotra mulher bem branquela igual a papel com o nariz de pinoquio e bom pontudo , ja na africa tem um pessoal bem escuro com uma aparencia de gosto duvidoso .. ja o brasil engloba a mistura geral de tudoo , por isso temos as mulheres mas lindas , seja as brancas , ou as negras ... eu sou Fã das negras dominicanas que são perfeitas ....
Estás enganado, filhodaputa favelado, a mistura racial é um nojo e quem a promove é um monte de merda genocida. Quanto ao modo como descreves a mulher europeia, passo a citar,
«mulher bem branquela igual a papel com o nariz de pinoquio e bom pontudo»
pois fica a saber que é
EXACTAMENTE ISSO
que é bonito.
E o que não é assim, NÃO É BONITO.
A pele quanto mais clara, melhor; o nariz, quanto mais estreito e proeminente, mais nobre é, e a mulher que o tiver ganha, só por isso, alguma beleza.
Há ainda outras características exclusivas da mulher branca que lhe dão uma beleza inalcançável: ortognatismo, dentes pequenos, lábios finos ou médios, raramente grossos (e quanto mais grossos, pior) olhos fundos e próximos entre si.
APOIADO! Alguém com sanidade na internet!
Enviar um comentário
<< Home