O POVO DA EUROPA VOTA CADA VEZ MAIS NO NACIONALISMO SEGUNDO ESTUDO UNIVERSITÁRIO NORTE-AMERICANO

Agradecimento ao anónimo que aqui trouxe este magnífico texto

(texto a itálico), cujo rancor e medo nele expressos são autêntica música para os nossos ouvidos: Uma pesquisa realizada por Ana Paula Tostes, professora de Michigan State University, nos Estados Unidos, mapeou o crescimento de votos em partidos da nova extrema-direita em eleições nacionais em países membros da União Europeia. A tese da pesquisa é a de que consequências da política regional reflectem-se na preferência do eleitor em eleições nacionais. Os votos nesses partidos na Europa ocidental estão fortemente associados ao facto de que esses partidos possuem uma agenda nacionalista forte, um posicionamento de resistência à expansão de direitos a imigrantes, à flexibilização de fronteiras e perda de soberania. Sendo assim, a pesquisadora argumenta que o "voto intolerante" em partidos políticos que suportam agendas não pluralistas não pode ser explicado apenas por motivações de política doméstica, como tem sido feito. A União Europeia e a sua política de abertura de fronteiras e extensão de cidadania comum incomoda o eleitor da nova extrema-direita, inclusive quando vota em eleições locais. A nova ideologia de extrema-direita, que representa uma nova defesa de ideias autoritárias e de mudança de regras pluralistas e democráticas, tem procurado ganhar espaço e poder político dentro das próprias vias que a democracia oferece: pela representação. Enquanto a tradicional extrema-direita está relacionada com o Fascismo, a nova extrema-direita representa uma nova clivagem política, fruto da "sociedade pós-industrial". O que torna curiosa esta nova ideologia de extrema-direita é que, defender a liberdade de imprensa, liberdade de opinião, bem como o fim da censura, faz parte da agenda deste grupo de preferências políticas e ideológicas que se contrapõe aos princípios democráticos de inclusão, pluralismo e diversidade. Em outras palavras, é por isso que assistimos as propagandas políticas de Le Pen, o mais tradicional e conhecido personagem desta tribo, defender fortemente o fim da censura. Os defensores da extrema direita querem defender a intolerância livremente. Típico dos vícios ideológicos desta gente - primeiro, consideram que o multiculturalismo seja inerente à Democracia, depois, quando recordam que os Nacionalistas combatem o multiculturalismo, «concluem logicamente» que o Nacionalismo defende a intolerância. Ora na realidade o multiculturalismo não só não é inerente à Democracia, como até a contradiz, pois que, de facto, a «inclusão» de minorias étnicas só contribui para falsificar o processo democrático, visto que tira aos indígenas, ou seja, ao Povo dono do País, poder sobre a sua própria terra: quando já não são só os votos dos indígenas que contam para eleger governos e decidir assuntos (referendos), então os indígenas perdem, obviamente, parte do controlo sobre o que é seu. E isto é violação da Democracia, uma vez que «Democracia» significa nada mais do que «Poder do Povo»: e não há Povo autêntico sem uma identidade étnica e uma origem específica, e uma terra exclusivamente sua por direito, pelo menos na Europa.

Acresce que a extrema-direita activa também sabe bem que o Povo quanto mais informação tiver sobre a realidade, mais vota na extrema-direita - e a elite que controla o sistema, inimigo do Nacionalismo, também o sabe, por isso mesmo é que tenta censurar tanto quanto pode a divulgação de certos factos e argumentos extremo-direitistas... Continuando... Estes partidos não diferem de outros partidos políticos de direita em vários itens da sua agenda económica, no entanto diferem radicalmente nas agendas política e social. Ainda preciso entender, segundo a pesquisadora, que a extrema-direita europeia não se opõe à União Europeia no seu projecto económico, mas apenas quanto à integração política. Assim, os programas políticos desses partidos procuram culpar os imigrantes pelo desemprego Agora está-se já no campo da distorção simplista e falseadora, pois que a Extrema-Direita culpa, isso sim, quem para cá traz os imigrantes, não os imigrantes em si. Continuando... e pelo aumento da violência; a globalização pela baixa performance económica e a União Europeia pela perda de soberania e identidade nacional. O valor do nacionalismo étnico ou cultural é assumido sem qualquer vergonha, sempre na contramão do que passou a ser considerado politicamente correto no mundo democrático: multiculturalismo ou assimilação. Para estes radicais, nem uma nem outra política de integração de imigrantes ou mesmo a defesa de direito de outras minorias, como homossexuais, é aceitável.

(...) O resultado é que, timidamente, mas de modo crescente, a preferência pelo discurso abertamente radical de direita vem ganhando adeptos, mudando o perfil destes e começando a surgir mesmo em países sem tradição de suporte a este radicalismo. A pesquisa apura uma média geral do crescimento dos votos em partidos de extrema-direita em todas as eleições nacionais ocorridas desde o surgimento destes partidos até o ano de 2008 na Europa ocidental (Portugal, Espanha, Irlanda, Alemanha, Áustria, Bélgica, Dinamarca, Finlândia, França, Grécia, Holanda, Itália, Luxemburgo, Reino Unido e Suécia). O resultado é que o crescimento da média de votos em partidos da nova extrema-direita cresceu de 1,36% em eleições do começo da década de 1980 para 7% em eleições de 2008. (...)

O interessante de alguns achados da pesquisa é que eles indicam que, ao contrário do que uma análise baseada nos programas políticos e nos discursos de líderes de extrema-direita poderia sugerir, a presença de imigrantes, o nível de violência ou o grau de desenvolvimento económico não são os melhores indicadores para se compreender o aumento da preferência de eleitores europeus ocidentais por partidos que defendem agendas de reformas não inclusivas, não pluralistas e eurocépticas. Em outras palavras, a atitude de intolerância e a opção pelo voto à intolerância não tem crescido mais em países com pior distribuição de renda, mais desemprego ou maior criminalidade. A diferença da média de população imigrante entre países em que há crescimento de votos na nova extrema-direita e naqueles em que não há diferem um pouco mas não muito, contudo há mais crimes de ódio (tipicamente crimes de intolerância ao imigrante) nos países em que há aumento de suporte à nova ideologia de extrema-direita. Indicadores relevantes são mesmo os que se referem atitude dos eleitores frente à União Europeia. Mais intolerantes são os mais bem informados sobre as instituições europeias (ou ao menos aqueles que assim se consideram) mas confiam significativamente na União Europeia e foram contra a adoção do Tratado da Constituição. (...) Ou seja, o Povo está realmente a despertar, a abrir os olhos e, consequentemente, a votar no Nacionalismo, completamente ao contrário do que diz certa súcia antirracista, que, para desmobilizar os Nacionalistas, geme continuamente que as forças nacionalistas são e serão sempre minoritárias, e também ao contrário do que dizem meia dúzia de pretensos nacionalistas, os chamados idiotas úteis, que alimentam um desprezo imbecil pelo «povinho», concordando com os antirras ao afirmarem que «os partidos anti-racistas continuam a ter a maioria dos votos!», e que, portanto, os povos europeus querem o que lhes está a acontecer. Não querem, os Povos Europeus não querem o que lhes está a acontecer através da iminvasão - e tanto não querem que votam, cada vez mais, em quem defende a Europa contra o multiculturalismo da lama, ou seja, contra o genocídio a médio ou longo prazo que se está a preparar contra a estirpe europeia.

Contra tudo e contra todos os poderes instituídos,

A EUROPA RESISTE