quarta-feira, dezembro 02, 2009

POPULAÇÃO RUSSA ACREDITA MAIS NA ORIGEM DIVINA DO HOMEM DO QUE NA TEORIA EVOLUCIONISTA

Na maior nação da Europa, há já mais gente a acreditar na teoria criacionista do que no Evolucionismo de Charles Darwin. Com efeito, enquanto quarenta e quatro por cento concorda com a ideia de que há uma origem divina do Universo e da Vida, apenas trinta e cinco por cento diz preferir a teoria darwiniana, isto de acordo com uma sondagem que contou com mil e seiscentas respostas.
O pensamento de Darwin é apoiado por cinquenta e cinco por cento dos moscovitas e dos habitantes de São Petersburgo, por cinquenta e quatro por cento dos ateus e por quarenta e cinco por cento dos indivíduos de elevado nível educacional, o Criacionismo atrai a concordância de cinquenta por cento dos habitantes rurais, quarenta e oito por cento dos crentes em Deus e cinquenta por cento da população de nível educacional mais baixo.
Não significa isto que se verifique uma polarização radical - efectivamente, sessenta e três por cento dos Russos reconhece a veracidade da teoria darwiniana do desenvolvimento permanente e da selecção natural, e setenta e um por cento está convencido de que a Terra tem muitos milhares de milhões de anos.
Ao mesmo tempo, quarenta e oito por cento dos Russos tende a crer que o homem foi criado por Deus, quarenta e nove por cento advoga que o mundo era originalmente perfeito tendo-se depois tornado mais caótico, e sessenta e dois por cento tem fé em que todas as grandes alterações da História da Terra foram causadas por desastres mundiais, sendo um deles o dilúvio.
A grande oposição de crenças está na opinião sobre a raiz do homem: setenta e sete por cento dos darwinistas acredita que os homo sapiens e os macacos têm os mesmos antepassados enquanto oitenta e seis por cento dos criacionistas afirma a origem divina do ser humano.
Poderá tratar-se de um sinal de galvanização espiritual do Povo, agora liberto das amarras do materialismo ateu comunista.
De notar que a Rússia tem uma alta taxa de literacia - mais elevada até do que a dos países da Europa Ocidental, excepto a Eslovénia, pelo que o argumento que usualmente equaciona a crença no Divino com a baixa instrução não se aplica.

75 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Nós e os políticos – por Mário Machado

Irmãos,
Quem leu neste fórum a História da Portugal Hammerskins e dos seus membros, reparou o quanto foi determinante o envolvimento dos nossos membros no activismo político. Quer na fundação da Frente Nacional, quer mais tarde no P.N.R.
Depois da fusão da F.N. com o P.N.R., a P.H.S. retira-se de cena e entrega aos políticos o que é dos políticos, tendo a nossa organização ficado mais ou menos tranquilizada, pois um considerável número dos quadros do partido vinham da F.N., organização esta que também se identifica mais com o nosso nacionalismo radical.
Com o decorrer do tempo, os membros da F.N., quer na Direcção, quer no Conselho Nacional do P.N.R., foram-se desligando e desvinculando do partido. Isto acontece sobretudo devido à mudança de rumo, de estratégias e principalmente devido a um cancro que pelos vistos é imperativo que exista em todos os partidos, que é o das facções, das intrigas e trapaceiras, das calúnias, das politiquices do que se pensa e do que se diz porque “dá mais votos”, a que os activistas da F.N. não estavam habituados.
Apesar de todos os pedidos, de toda a insistência quer da P.H.S., quer de vários nacionalistas, estes proeminentes frentistas não se sentiam bem dentro de um partido de ovelhas brancas, porque os lobos por maior esforço que façam só conseguem viver em alcateia e não em rebanho.
Por tudo isto, começa a submergir desta certa penumbra, os que estavam exilados e os que de pior o nosso movimento a nível político tem – os fracos e cobardes.
Esta mudança como já disse, foi gradual, mas já era francamente visível após o lançamento do último “Outdoor” em Entrecampos.
O partido retrocedeu a 2004, à falta de activismo, ao medo de agir e de actuar, de se expor e pagar bem caro, no ridículo lugar a que foi submetido nas últimas eleições.
O P.N.R. perdeu a locomotiva da F.N. e perde também a sua chama, voltando novamente a parecer um partido de Direita, muito semelhante ao CDS-PP, e obviamente perante estas duas alternativas o eleitorado não tem dúvidas na sua escolha.
Os militantes da F.N. fartaram-se, fui dos primeiros admito-o, em tentar lutar ao lado de patriotas aburguesados que nasceram em berços de ouro e nunca conheceram privações na vida, que nunca souberam o que é a fome. Herdeiros de títulos e estatutos que não abdicam de se pavonear. Nunca conseguirão compreender o povo, a classe média e baixa a que pertencemos e direccionam as suas políticas para uma direita caviar que se aflige mais com o “crash bolsista”, as taxas de juro, ou preocupando-se com o rendimento mínimo garantido que ajuda milhares de brancos e completamente despreocupado com os vários mil milhões injectados no BPN para salvar os ricos.

(Continua)

2 de dezembro de 2009 às 22:10:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

PIOR PRA ELES, POIS ELES SÃO DOS MENOS SIMIESCOS DE TODA A TERRA; DEUS APENAS VOS IGUALA AOS ANIMAIS..!!

2 de dezembro de 2009 às 22:10:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Na maior nação da Europa, há já mais gente a acreditar na teoria criacionista do que no Evolucionismo de Charles Darwin."

claro que ha mais gente a acreditar na origem divina, criacionista do que na teoria evolucionista.

É so olhar para o aumento dos muçulmanos dentro da Russia.
Esses tal como os Cristaos, acreditam que o homem tem origem divina.

2 de dezembro de 2009 às 23:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

claro que ha mais gente a acreditar na origem divina, criacionista do que na teoria evolucionista.

É so olhar para o aumento dos muçulmanos dentro da Russia.
Esses tal como os Cristaos, acreditam que o homem tem origem divina.

OU ENTÃO A MONGOLIZAÇÃO EXCESSIVA DA RUSSIA QUE ANDA A LHES DAR UM ASPECTO CADA VEZ MENOS HUMANO E MAIS SIMIESCO TOO..!!

3 de dezembro de 2009 às 01:20:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"OU ENTÃO A MONGOLIZAÇÃO EXCESSIVA DA RUSSIA QUE ANDA A LHES DAR UM ASPECTO CADA VEZ MENOS HUMANO E MAIS SIMIESCO TOO..!!"

Se os russos são feios, então não sei o que é ser bonito...

3 de dezembro de 2009 às 13:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

mas que Russos Vera?
ha tanto tipo de Russo.

3 de dezembro de 2009 às 15:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Se os russos são feios, então não sei o que é ser bonito..."

O Caps Loucão só gosta da beleza das Suecas, Norueguesas e Alemãs.

E depois ainda dizem que o Figo é complexado por ter casado com uma nórdica!

3 de dezembro de 2009 às 15:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Agora a culpa dos maus resultados do pnr é dos borgueses e não dos ladrões e traficantes.

3 de dezembro de 2009 às 15:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A Russia se dividida por nações dava umas mil e tal. aquilo é mais um pais aberração

3 de dezembro de 2009 às 17:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ver estes burgueses (que andam de audi tt e mercedes clk)no blogue "nacionalistas contra a delinquencia.

3 de dezembro de 2009 às 17:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"mas que Russos Vera?
ha tanto tipo de Russo."

Russos tipo Putin LOL
Certamente não me estou a referir aos do sul ou extremo-oriente.

" O Caps Loucão só gosta da beleza das Suecas, Norueguesas e Alemãs.

E depois ainda dizem que o Figo é complexado por ter casado com uma nórdica!"

É, mas depois vem-me chatear a cabeça no blog do Thor porque eu digo isto dos eslavos. Que sou complexada "anti-nord", blablabla... Eu lá tenho culpa!? São gostos. Acho que chama mais à atenção uma eslava, talvez por ser um padrão a que o Ocidente não estava tão habituado. Já estamos mais habituados a ver nórdicas, mas as eslavas começaram a saltar para as revistas, televisão, moda, etc. há pouco tempo. E realmente são bonitas e eu também tendo a prestar mais atenção a um eslavo. Sei lá, os traços do rosto, o olhar principalmente... Certamente não é por serem loiros de olhos azuis, vai muito para além disso. E tenho muitos amigos que concordam comigo. Todos dizem que é mais para ver do que propriamente para namorar, porque preferem morenas... outros até dizem que preferem as eslavas morenas em vez das loiras. E realmente as morenas também são bonitas. Não é pela cor do cabelo ou dos olhos (ao contrário de outros germanófilos), é mesmo pelos traços dos rosto...

É claro que as nórdicas são bonitas, tal como as mediterrânicas também são. Não é isso que está em causa.

3 de dezembro de 2009 às 21:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Isto é ser bonito:

Putin:
http://img.timeinc.net/time/photoessays/2007/poy/putin/vladimir_putin_01.jpg

Hannah Soukupova:
http://images.askmen.com/photos/hana-soukupova/71223.jpg

Não é preciso ser "vamp" para ver beleza nos traços:

Natalia Vodianova:
http://images.newcelebritypics.com/img/celebs/images/n/natalia_vodianova-3102.jpg


Inguna Butane:
http://media.stylediary.net/ImageHandler.ashx?image=07-26-07_06.04.07.AM.jpg&user=luxy

Daria Werbowy:
http://fotos.sapo.pt/nHEBQmoajOLjS9uI5zym/

A do último James Bond, Olga Kurylenko (das tais morenas) :
http://www.page3.in/wallpapers/full/256877935.jpg

Alina Kabaeva:
http://underinformation.files.wordpress.com/2008/04/001-761.jpg

Até a Milla Jovovivch sempre chamou à atenção, tem um ar diferente das outras nórdicas americanas.
E para não falar só de modelos, também tens as de Leste no salto em altura, por exemplo. São mais velhas, não estão todas produzidas mas são mulheres normais e bonitas.
E andas na rua em qualquer país de Leste, até na coisa mais pobre e miserável, e vês pessoas bonitas. Não é uma questão de escolher a dedo para mostrar aqui as melhores.
Para mim, os traços europeus são os mais bonitos do mundo. Dentro dos europeus os que fazem mais o meu género são os mediterrânicos, mas acho especial piada aos eslavos, tem um ar atraente. Mas só para ver, mais nada.

3 de dezembro de 2009 às 22:04:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Eeerr... não percebo muito bem o que é que o Putin faz aí no meu, mas o resto está muito bem.

Pessoalmente não aprecio muito a Milla Jovovivch, acho que há qualquer coisa que não bate certo no nariz dela. E essa Natalia Vodianova tem a fronte demasiado saída para meu gosto.

As minhas favoritas da tua lista foram a Inguna Butane e a Daria Werbowy, sem dúvida!

3 de dezembro de 2009 às 22:17:00 WET  
Blogger Caturo said...

Por acaso as mulheres de leste são lindíssimas e usualmente das mais belas nos concursos internacionais de beleza. Especialmente a nível de modelos. A Milla Jovovitch é de facto uma das mais atraentes actrizes, a Daria Werbowy das modelos que mais agradam à vista, mas as que gosto mais de ver são Snejana Onopka, Magdalena Frackowiak, Olga Pantushenkova e, talvez mais ainda, Tatiana Usova.

3 de dezembro de 2009 às 22:20:00 WET  
Blogger Caturo said...

«É, mas depois vem-me chatear a cabeça no blog do Thor porque eu digo isto dos eslavos. Que sou complexada "anti-nord"»

Pois, mas isso é lá no mundo dos anormais complexados que julgam os outros por si mesmos da maneira mais ridiculamente infantil que imaginar se possa, é que está mesmo à vista os complexos de que padecem... só gente assim é que podia dizer seriamente, sem ser no gozo, que o Figo é um complexado com a sua raça porque se casou com uma nórdica. Isto ultrapassa o verosímil e ninguém acredita que um gajo que diz uma destas existe mesmo.

3 de dezembro de 2009 às 22:22:00 WET  
Anonymous Anti-ex-ariano said...

"...só gente assim é que podia dizer seriamente, sem ser no gozo, que o Figo é um complexado com a sua raça porque se casou com uma nórdica. Isto ultrapassa o verosímil e ninguém acredita que um gajo que diz uma destas existe mesmo."

AHHAHAHAHahah... é por essas e por outras que eu acho que eles sofrem mesmo de um distúrbio de personalidade qualquer.

Os pais da Vera de certeza que os achariam casos de estudo muito interessantes... ou não! :P

3 de dezembro de 2009 às 22:32:00 WET  
Blogger Caturo said...

http://www.supermodels.nl/tatianausova/pictures/1

http://www.supermodels.nl/olgapantushenkova/pictures/3

http://www.supermodels.nl/snejanaonopka/pictures/6

http://www.zimbio.com/pictures/UdepB06Bn-j/Versace+Fashion+Show+During+Milan+Fashion/oLvjlTNCQcj/Magdalena+Frackowiak

3 de dezembro de 2009 às 22:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Bonitas... só é pena precisarem de comer mais amiúde!

3 de dezembro de 2009 às 23:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ACONTECE QUE VC´S NÃO VEEM QUE MUITOS DESTES "ESLAVOS" DESCENDEM DE SUECOS VARANGUES..!!

4 de dezembro de 2009 às 00:58:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

E A PROPRIA RUSSIA ADVEM DOS RUSS, UM POVO VIKING DE ORIGEM NORTE-GERMANICA DA ANCIET SWEDEN CADA VEZ MAIS EX-HALLSTATT QUE DESPOSOU MULHERES ESLAVAS POR TODA A EUROPA ORIENTAL E FORAM DOMINANDO AS ROTAS COMERCIAIS DALI E CHUTANDO OS KHAZARES, LIBERTANDO OS ESLAVOS E RE-EUROPEIZANDO A ÁREA ATÉ ENTÃO EXCESSIVAMENTE MONGASIATIZADA..!!

4 de dezembro de 2009 às 01:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Já estamos mais habituados a ver nórdicas, mas as eslavas começaram a saltar para as revistas, televisão, moda, etc. há pouco tempo."


lolol mas as eslavas que aparecem nas revistas e concursos de miss e tal, geralmente sao as eslavas que tem mais carga nordica, mais parecença nordica.
Voces agora fizeram-me lembrar os Brasileiros, que dizem que as Brasileiras sao muito bonitas e vamos a ver, e sao todas de ascendencia europeia.

4 de dezembro de 2009 às 01:41:00 WET  
Anonymous Afonso Rodrigues said...

Das modelos referidas pelo Caturo a que me parece mais bonita é Tatiana Usova. Como disse o anónimo, a magreza extrema é que não as favorece...

4 de dezembro de 2009 às 04:27:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Eeerr... não percebo muito bem o que é que o Putin faz aí no meu, mas o resto está muito bem."

Provavelmente tem a ver com o facto de seres do sexo masculino lol

"Pessoalmente não aprecio muito a Milla Jovovivch, acho que há qualquer coisa que não bate certo no nariz dela. E essa Natalia Vodianova tem a fronte demasiado saída para meu gosto."

Sim, a Milla é mais pelos olhos que outra coisa.

"As minhas favoritas da tua lista foram a Inguna Butane e a Daria Werbowy, sem dúvida!"

Sim... Fazem-me lembrar uma Canadiana chamada Jessica Stam, que para mim também das modelos mais bonitas que alguma vez houve:

http://8.media.tumblr.com/acOJDU2o68tsfnw1a1bNDfb1_400.jpg

Aqui de perfil:

http://makeupbeat.com/blog/wp-content/uploads/2006/10/22luigi_slide03.jpg

E apesar de ser nórdica, tem aquele olhar frio e mais agressivo dos eslavos. Tem a ver com a forma e posicionamento dos olhos, agrada-me mais do que o ar angelical de outras modelos que parecem meninas pequeninas.

A Vodianova lá está, não tem tanto aquela beleza evidente mas tem qualquer coisa especial e às vezes isso é bonito. Não é uma coisa tão óbvia mas se calhar por não ser tão óbvio é que a curto prazo não te torna tão cansativo. O posicionamento dos olhos e os lábios são o que mais lhe favorece.

"A Milla Jovovitch é de facto uma das mais atraentes actrizes, a Daria Werbowy das modelos que mais agradam à vista, mas as que gosto mais de ver são Snejana Onopka, Magdalena Frackowiak, Olga Pantushenkova e, talvez mais ainda, Tatiana Usova."

Elááá, tenho concorrência com os nomes! lol Muito bem! Vou espreitar.

4 de dezembro de 2009 às 14:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Os pais da Vera de certeza que os achariam casos de estudo muito interessantes... ou não! :P"

Riam-se, provavelmente.
É que é tão óbvio que acho que não há muito a estudar com o assunto. Esse tipo de afirmação não deve exigir muita complexidade lol
A meu ver, basta ter imaginação! E isso não lhes falta quando se fala destes temas.

4 de dezembro de 2009 às 14:49:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Bonitas... só é pena precisarem de comer mais amiúde!"

Pois, a magreza é um exagero.
Agora, para verem que não sou assim tão parcial, para mim a melhor estrutura corporal que se pode ter é tipo a da Eva Mendes. Tudo bem que ela é Latina e vocês dizem que muitas delas têm traseiro de preta. Não sei se esse é o caso dela, mas acho que nao é magra nem gorda e que é proporcional. Tem tudo sem exageros nem faltas. De cara, não é tão atraente à primeira vista como as eslavas aqui citadas, mas de corpo é mais.

"ACONTECE QUE VC´S NÃO VEEM QUE MUITOS DESTES "ESLAVOS" DESCENDEM DE SUECOS VARANGUES..!!"

Seja como for, são diferentes. E para mim, para melhor.

4 de dezembro de 2009 às 14:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"E A PROPRIA RUSSIA ADVEM DOS RUSS, UM POVO VIKING DE ORIGEM NORTE-GERMANICA DA ANCIET SWEDEN CADA VEZ MAIS EX-HALLSTATT QUE DESPOSOU MULHERES ESLAVAS POR TODA A EUROPA ORIENTAL E FORAM DOMINANDO AS ROTAS COMERCIAIS DALI E CHUTANDO OS KHAZARES, LIBERTANDO OS ESLAVOS E RE-EUROPEIZANDO A ÁREA ATÉ ENTÃO EXCESSIVAMENTE MONGASIATIZADA..!!"

Ninguém está a pôr isso em causa. Eles têm que vir de algum lado e realmente têm muitas semelhanças com os suecos. MAS NÃO SÃO SUECOS, e as mudanças ocorridas, as influencias não germânicas que eles têm, torna-os diferentes. É essa diferença que lhes dá uma beleza própria e que eu aprecio. Percebe isso.
Não estou a dizer que são superiores ou inferiores, que a mistura foi boa ou má, só disse que estéticamente saiu dali uma coisa bonita, ponto!

4 de dezembro de 2009 às 14:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"
lolol mas as eslavas que aparecem nas revistas e concursos de miss e tal, geralmente sao as eslavas que tem mais carga nordica, mais parecença nordica.
Voces agora fizeram-me lembrar os Brasileiros, que dizem que as Brasileiras sao muito bonitas e vamos a ver, e sao todas de ascendencia europeia."

Também falei nas de Leste morenas.
E também as há bonitas.
É muito diferente, a Europa de Leste tem os seus próprios povos, de origem. Coisa que o Brasil não tem.
É claro que têm carga nórdica, e então? As nórdicas também são bonitas. São é diferentes.
E tal como eu disse, podemos deixar de olhar para as revistas, moda, tv, e ir para uma província pobre na Sérvia, n Eslováquia ou na Lituânia...elas continuam a ser bonitas. A mulher comum eslava é bonita, não precisa de ser modelo. É uma característica dos povos, a maioria tem-na independentemente de ser bonita ou não.

E quero deixar mesmo esclarecido isto. Podem existir racistas que consideram certas mulatas ou mesmo negras bonitas. Eu não considero, mas imaginemos que achava que sim...isso não quer dizer que eu os acho melhores, ou que são a favor disto e daquilo. Porque só se está a avaliar a beleza... Nos meus padrões, não consigo achar piada à beleza africana. Há quem ache, são opiniões. Tudo isto aqui não passam de opiniões.

4 de dezembro de 2009 às 15:01:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Sim... Fazem-me lembrar uma Canadiana chamada Jessica Stam, que para mim também das modelos mais bonitas que alguma vez houve»

Concordo, também a acho especialmente atraente.

Mas o que mais gosto nas eslavas nem sei bem o que é - se a brancura pálida de ar quase espectral, se a frieza e ao mesmo tempo doçura do rosto, que lhes dá certo ar de mistério, se a amplidão da face (cabeça larga) que as faz brilhar como a Lua. Neste aspecto fazem-me lembrar a modelo que considero a mais atraente de entre as actuais, a belga Anouk Lepére:

http://img442.imageshack.us/i/anoucklepere2mv.jpg/

http://www.fashionmodeldirectory.com/models/anouck_lepere/photos/covers.htm

4 de dezembro de 2009 às 15:24:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Concordo, também a acho especialmente atraente.

Mas o que mais gosto nas eslavas nem sei bem o que é - se a brancura pálida de ar quase espectral, se a frieza e ao mesmo tempo doçura do rosto, que lhes dá certo ar de mistério, se a amplidão da face (cabeça larga) que as faz brilhar como a Lua. Neste aspecto fazem-me lembrar a modelo que considero a mais atraente de entre as actuais, a belga Anouk Lepére:"

Essa faz-me lembrar a Hillary Rhoda. Talvez por causa das sobrancelhas lol
Mas lá está, é uma beleza natural e por isso não cansa.
Tal como também acho a Charlize Theron mais bonita que a Scarlet Johanson.
Acho que tem mais a ver com o meu gosto pessoal. As eslavas têm a tendência de parecer mas frias, com mais agressividade, numa espécie de "mulher do Drácula" lol É mais provocante, marca mais a presença, sei lá... E quem diz eslavas diz todas as outras, daí achar mais piada à CT que à Scarlet, à Elizabeth Hurley que a outras da sua geração, etc.
Também há modelos eslavas, como por ex. a Carolina Kurkova, que são bonitas mas não parecem tão fora do vulgar. (apesar de a Kurkova não ser dos melhores exemplos para dizer isto). Já a Olga Kurylenko, mesmo sendo morena, tem aquele ar eslavo marcante...

4 de dezembro de 2009 às 15:35:00 WET  
Blogger Caturo said...

A Hillary Rhoda é bonita, mas às vezes parece-me forte de mais (não é gorda, é quase musculosa).
A propósito de mulheres de ar glamorosamente álgido, uma das minhas favoritas é a australiana Cate Blanchett. Aliás, até foi escolhida para fazer de ucraniana má da fita no mais recente filme de Indiana Jones...

4 de dezembro de 2009 às 15:45:00 WET  
Blogger Caturo said...

... e de Rainha da Neve no primeiro filme de Crónicas de Nárnia...

4 de dezembro de 2009 às 15:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"A mulher comum eslava é bonita, não precisa de ser modelo."

as nordicas comuns tambem sao muito bonitas, nao precisam de ser modelos.
Alias o povo considerado mais bonito tem sido os suecos.
em quase todos os estudos sao considerados a raça mais bonita.

E se me meteres ao acaso uma seleçao desportiva feminina sueca com uma seleçao eslava, olha que a sueca tem muito mais quantidade de gajas bonitas.
e nao é so opiniao minha, noto que as pessoas À minha volta acham o mesmo.

has de fazer esse teste, comparar seleçoes femininas e veras que ha maior % de gajas giras na suecia, na noruega, dinamarca, etc.

4 de dezembro de 2009 às 16:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Tal como também acho a Charlize Theron mais bonita que a Scarlet Johanson.
"


A Scarlett Johansson nem sueca verdadeira é.
E se passearem pelas ruas Suecas, 99% das gajas sao melhors que ela.
Ela nao vale nada, apenas conseguiu fama.

Deviam ver as fotos dela antes da plastica.
Enfim é metade judia, esta tudo dito.

4 de dezembro de 2009 às 16:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Também falei nas de Leste morenas.
E também as há bonitas."


As de Leste morenas, tambem tem geralmente bastante carga nordica.
A cara é nordica, os cabelos é que sao escuros.
Também as ha nos paises nordicos.

Olha pa Milla Jovovivch, nao é loira, é morena e é gira porque tem carga nordica, apesar das misturas foderem um bocado o nariz.

4 de dezembro de 2009 às 16:47:00 WET  
Blogger Thor said...

mas que história é essa da Scarlett ser "sueca" ??
ela é Norte-Americana, nascida em Nova Iorque.

nem sueca "verdadeira", nem sueca "falsa" :D

deve haver aí uma confusão qualquer.

4 de dezembro de 2009 às 17:17:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Thor, nao sabia que tinha nascido em NY.

Sempre ouvi dizer que ela era Sueca, portanto pensava que tinha nascido e vivido la grande parte do tempo.

Ouvi dizer que era metade judia metade sueca.

sei que fez uma operaçao plastica ao nariz e penso que a outras partes da cara.
antes era ainda mais feia.

4 de dezembro de 2009 às 17:51:00 WET  
Blogger Thor said...

talvez tenhas feito confusão com o nome.
como ela é "Johansson" faz lembrar a Suécia.
mas nem tudo o que parece é.

e felizmente que ela não é Sueca :)

4 de dezembro de 2009 às 18:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"e felizmente que ela não é Sueca :)"

Felizmente, porquê?

4 de dezembro de 2009 às 19:05:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"mas que história é essa da Scarlett ser "sueca" ??
ela é Norte-Americana, nascida em Nova Iorque.

nem sueca "verdadeira", nem sueca "falsa" :D

deve haver aí uma confusão qualquer."

É descendente de suecos e dinamarqueses.
Americana de origem escandinava. Ou já não te lembrar que os étnicos daquela zona eram ameríndios e os brancos que lá nascem são de origem europeia?

4 de dezembro de 2009 às 19:18:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"as nordicas comuns tambem sao muito bonitas, nao precisam de ser modelos.
Alias o povo considerado mais bonito tem sido os suecos.
em quase todos os estudos sao considerados a raça mais bonita."

Mau. Eu disse que são feias? Eu tou a querer impôr uma verdade universal?

EU, EEEUU, acho mais piada a eslavos. Vocês e os outros estudos não. Qual é o teu problema, que ainda não percebi?

4 de dezembro de 2009 às 19:20:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

""Tal como também acho a Charlize Theron mais bonita que a Scarlet Johanson.
"


A Scarlett Johansson nem sueca verdadeira é.
E se passearem pelas ruas Suecas, 99% das gajas sao melhors que ela.
Ela nao vale nada, apenas conseguiu fama.

Deviam ver as fotos dela antes da plastica.
Enfim é metade judia, esta tudo dito."

Sim, eu sei. Realmente ela tem ascendência sueca mas não foi por isso que a referi.
Sei que a CT é sul-africana mas não sei de que origem europeia. Só as comparei por causa dos traços da cara, não tem nada a ver com nacionalidades nem etnias. Até porque a CT não é eslava.... Só tem um ar menos comum, menos sonso.

4 de dezembro de 2009 às 19:22:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"As de Leste morenas, tambem tem geralmente bastante carga nordica.
A cara é nordica, os cabelos é que sao escuros.
Também as ha nos paises nordicos.

Olha pa Milla Jovovivch, nao é loira, é morena e é gira porque tem carga nordica, apesar das misturas foderem um bocado o nariz."

Quando digo morena digo de cabelos e olhos escuros.
E que tenham carga nórdica, qual é o mal? São giras.

4 de dezembro de 2009 às 19:23:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Eu não percebo qual é o vosso stress, sinceramente. Não há quem goste de pretos? Não há quem os ache bonitos? Não é por isso que eles são "universalmente bonitos", só gostos pessoais e eu só estava a justificar os meus.
Quero lá saber o que diz o estudo ou do que é que a maioria gosta. Eu tenho a minha opinião.
Bolas, isso faz-me lembrar a minha avó que me chateia para comprar coisas de que não gosto só porque "dizem que está na moda e toda a gente usa, vê-se muito". Se eu prefiro outra "roupa", se aquela "não me assenta tão bem", para que é que a vou escolher? Só porque é o gosto da maioria? Não me parece. Deixa lá dizerem que está na moda e que dizem que é assim... é só uma questão de gosto. A roupa não deixa de ser bonita, mas não é o MEU género, não é a minha primeira preferência. Pode ser parecida, mas não é igual. Os pormenores são importantes e dão um toque diferente...
Tu preferes aquela "roupa", os outros preferem? Óptimo! E depois?

4 de dezembro de 2009 às 19:33:00 WET  
Anonymous Anti-ex-ariano said...

"Eu não percebo qual é o vosso stress, sinceramente. Não há quem goste de pretos? Não há quem os ache bonitos? Não é por isso que eles são "universalmente bonitos", só gostos pessoais e eu só estava a justificar os meus."

Mas porque é que estás a tentar discutir e argumentar racionalmente com o ex-ariano e com o brasucagay?

Terias mais sucesso a tentar convencer um peixe a viver fora da água!

4 de dezembro de 2009 às 19:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"E tal como eu disse, podemos deixar de olhar para as revistas, moda, tv, e ir para uma província pobre na Sérvia, n Eslováquia ou na Lituânia...elas continuam a ser bonitas. A mulher comum eslava é bonita, não precisa de ser modelo."

as nordicas comuns tambem sao muito bonitas, nao precisam de ser modelos.

"Mau. Eu disse que são feias? Eu tou a querer impôr uma verdade universal?"

mas estavas a insinuar que as eslavas sao mais giras e nem precisam de ser modelos, como se nao acontecesse o mesmo com as nordicas.
Pode nao ter sido essa a tua intençao, mas ao ler entendi que estavas a dizer que as nordicas giras são so as modelos e depois nas ruas nao ha nordicas giras enquanto nas eslavas ate nas ruas ha gajas giras.


"Sei que a CT é sul-africana mas não sei de que origem europeia."

É alemã da parte da mãe e francesa da parte do pai.

4 de dezembro de 2009 às 20:03:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"É descendente de suecos e dinamarqueses."

mas é metade judia e isso basta para alterar o fenotipo bastante.
eu por acaso antes de saber que ela era judia, quando me diziam que ela era totalmente sueca, ja nao acreditava.
mais uma vez os meus olhos nao me engaram.

4 de dezembro de 2009 às 20:05:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"as nordicas comuns tambem sao muito bonitas, nao precisam de ser modelos."

Onde é que eu disse que não eram bonitas?

"mas estavas a insinuar que as eslavas sao mais giras e nem precisam de ser modelos, como se nao acontecesse o mesmo com as nordicas.
Pode nao ter sido essa a tua intençao, mas ao ler entendi que estavas a dizer que as nordicas giras são so as modelos e depois nas ruas nao ha nordcas giras enquanto nas eslavas ate nas ruas ha gajas giras."

Eu não estou a insinuar, estou mesmo a afirmar. Só que esqueces-te do pormenor mais importante de todos, e foi por isso que esta discussão começou: Estou a afirmar a minha opinião.
Quanto às nórdicas na rua, não discordo. Quem ia discordar de ti era o Phoenix Lusitanus lol Mas isso é outro assunto.
Agora, lá por as nórdicas serem giras, não quer dizer que as eslavas também não o sejam e que eu não possa achar as eslavas mais interessantes.
E repara que eu acho que o interessante tem mais para além da beleza óbvia. Acho que a beleza é mais do que ser bonito. Há muita gente bonita, mas nem sempre há muita gente bela. E nem sempre o belo está naquele óbvio...esconde-se nos pormenores. Digo isto pelo que vejo no género masculino, por ex. Para mim os homens verdadeiramente bonitos não são os actores de Hollywood, não é o típico homem com cara de menino todo certinho e comportadinho. Não é o óbvio, não é o modelo da revista. São os pormenores que os tornam diferentes e interessantes. Nesse aspecto, nesses pormenores, PARA MIM, as eslavas superam as nórdicas porque têm a beleza nórdica mas também tem algo mais que lhes dá um outro ar que eu aprecio. Isto não quer dizer que tu tenhas que concordar.
Nunca escondi que vejo beleza em varias "combinações" nórdicas e traços mais asiáticos. Não é que seja a favor ou contra casamentos de nórdicos com asiáticas, não é isso e não tem nada a ver com isso. Mas tenho que admitir que por vezes há bons resultados estéticos. Se isso é bom para os povos ou se são misturas prejudiciais, isso é outro assunto. Não estou aqui a discutir purezas mas sim beleza. Mas beleza não é tudo, não é?

Aliás, como vocês sabem eu nem pesco muito de etnias. Não sei como é que o fenótipo eslavo divergiu do nórdico e adquiriu aqueles traços...foi através das influencias mongóis ou houve mais factores? Mas o que é facto é que aqueles olhos menos redondos e mais rasgados lhe ficam bem...a carga mongol é certamente menor que a europeia, de outra forma eles nem seria europeus, claro. Mas é óbvio que isso deixou marcas, e para ser muito sincera deixou marcar bem mais agradáveis que qualquer outra raça não-indo-europeia... Se eu devia ou não gostar daquele olhar, daqueles traços? Não sei. Mas fica-lhes bem. Se são bonitos não posso dizer que são feios. Mas também não posso dizer que sou a favor de mais invasões mongóis para ficar tudo assim lol Até porque o meu tipo é claramente o mediterranico. O eslavo é só de vista, nada mais. E embora seja mais vistoso (talvez por estar menos habituada a ver, claro) não é necessariamente aquele que escolheria para mim.

E mais, o que eu digo vale tanto para o género feminino como para o masculino. Eu percebo, vocês são homens e só pensam no sexo oposto (ainda bem, fossem todos assim...lol) mas também há eslavos machos. Não estou a falar só de mulheres. E os homens eslavos geralmente mais atraentes que os nórdicos, aí não tenho dúvidas. É como vos digo, é mais fácil as mulheres serem e/ou tornarem-se bonitas... :p

4 de dezembro de 2009 às 21:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"mas é metade judia e isso basta para alterar o fenotipo bastante.
eu por acaso antes de saber que ela era judia, quando me diziam que ela era totalmente sueca, ja nao acreditava.
mais uma vez os meus olhos nao me engaram."

Sim, mas tu estás habituado a isso. O "homem comum" não está e geralmente acham-na o máximo. Muitas vezes até concordam que a CT é mais bonita mas que a Johanson "dá mais pica". Lá está, a beleza e o resto... Sinceramente, nunca lhe achei grande piada, então desde que meteu aquelas beiçolas de silicone e apareceu na publicidade de champanhe em que parecia um patinho....
É como a Angelina Jolie. Ainda não percebi que raio de piada acham à cara da mulher! Na rua vê-se melhor, sem dificuldades.

4 de dezembro de 2009 às 21:14:00 WET  
Blogger Thor said...

também prefiro a Charlize :)

4 de dezembro de 2009 às 21:19:00 WET  
Blogger Thor said...

quanto à Scarlett, descender de suecos, não é a mesma coisa que descender completamente de Suecos.
e como diz o anónimo, ser metade judaica altera tudo bastante...

eu digo felizmente não é Sueca, porque é menos uma Europeia degenerada.

ainda bem que é americana.

4 de dezembro de 2009 às 21:21:00 WET  
Blogger Thor said...

"É descendente de suecos e dinamarqueses.
Americana de origem escandinava."


sim, mas não descende só de Escandinavos.

4 de dezembro de 2009 às 21:22:00 WET  
Blogger Caturo said...

Sim, Vera, tenho reparado que ultimamente se promove como «belíssimas» várias mulheres que, não sendo feias, também não são nada de especial. No caso da Angelina Jolie, faço uma ressalva - não a considerava bonita dantes, agora já a vejo doutro modo. O cabelo como agora usa fica-lhe bem, mesmo com os lábios tão grossos, que agora são tidos como agradáveis à vista (sabe-se lá porquê, que ainda em meados do século XX não era assim, as divas tinham quase sempre lábios finos, ver por exemplo a magnífica Greta Garbo).

Há contudo outras, verdadeiramente belas, às quais se liga relativamente pouco, e isso é especialmente verdade em Portugal. Pois quem é que conhece a Laura Santos, talvez a mais bela figura que alguma vez apareceu na televisão portuguesa? E a «desaparecida» Margarida André?

4 de dezembro de 2009 às 21:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"sim, mas não descende só de Escandinavos."

Obrigada...

4 de dezembro de 2009 às 22:20:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Pois, Caturo, é como dizes.
Muitas vezes na rua vê-se raparigas bem mais bonitas. Por exemplo, agora está na moda a Diana Chave, Isabel Figueira, Claudia não sei quê. Elas não são feias, mas são normais, nada de especial. Têm corpo, mas cara não tanto. Sais à noite em Lisboa ou no Porto e vês raparigas mil vezes melhores.
Essas da tv são tal e qual as dos cursos de Direito e comunição social, lol topa-se logo a léguas aquele estilo. Se eu te disser que praticamente nunca vi uma morena no curso de direito da minha universidade tu acreditas? lol Não estou a exagerar, pintam todas. E porquê? Porque é o padrão da comunicação social, é o que lhes é impingido e nessas áreas ligam muito à apresentação, há uma série de formalidades e dress-code, vai daí elas copiam o resto da tv. Se é bonito? Não sei, elas pelos vistos acham. Mas será uma opinião real ou uma influência? Se os padrões das mulheres da tv fossem brancas e cabelo escuro, duvido que elas não o seguissem. E depois é a partir daí que nascem as falácias da beleza e as ditas mulheres "deusas". Esquecem-se que aquilo é fabricado. Elas são boas apresentadoras (algumas nem isso) mas é tudo. Tenho amigas que se aparecessem lá davam-lhes um baile de beleza!

A diferença é que as outras são conhecidas e tentam com isso formar padrões e publicidades.
E essas três que citei têm a mania de se auto-bronzearem e serem loiras. Se em vez de andarem a meter a cara cor-de-laranja e a descolorar o cabelo ficassem masé quietinhas... Por exemplo, acho que a Diana Chaves ficava muito mas muito melhor menos morena de cara e com o cabelo muito escuro. Parecia logo outra, mas não...tá na moda é ser loira torrada, que se há-de fazer. Não fica feia, mas podia ser melhor. Não é melhor porquê? Influências.

4 de dezembro de 2009 às 22:34:00 WET  
Blogger Thor said...

"Pois quem é que conhece a Laura Santos"

eu conheço. é a apresentadora do desporto na RTP2.
e realmente é lindissima, mas é melhor ficar-me por aqui, senão lá vem novamente acusarem-me de "nordicismo", "subserviência" e outras patetices.

só "alguns" é que podem achá-las bonitas.

5 de dezembro de 2009 às 09:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Laura Santos, uma portuguesa com pinta de inglesa do estilo working class girl...

5 de dezembro de 2009 às 15:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Se eu te disser que praticamente nunca vi uma morena no curso de direito da minha universidade tu acreditas? lol Não estou a exagerar, pintam todas. "

O mais triste, é que todas querem ser nordicas, mas depois não se importam de ter filhos mulatos ou meio mouros com um gajo duvidoso qualquer.
É a tal burrice de sempre. Querem ser branquinhas, cara muito europeiazinha, loirinha e depois a esperteza nao da para mais e juntam-se ao primeiro negro, mulato ou gajo de aspecto mouro que lhes aparecer a frente.

E nao é so o cabelo. Muitas tambem retocam o nariz para o ter a nordico.

Enfim, mas se ainda fizessem isto e quisessem ter filhos decentes, eu nem as criticava.
Ex muito bom é a Alexandra Lencastre. Pinta de loiro, quer ter ar nordico e nao se foi enfiar com o primeiro mouro ou negro que lhe apareceu a frente. Como queria ter aspecto nordico fez filhos com um loiro, por acaso dinamarques.
Agora as outras que querem ser loiras e depois saltam po primeiro negro ou mulato que aparece, enfim é ridiculo.



"E porquê? Porque é o padrão da comunicação social, é o que lhes é impingido e nessas áreas ligam muito à apresentação,"

é muito pelo que impingem, como por exemplo a moda do ser moreno.
Mas a verdade é que o loiro sem publicidade ou nao sempre chamou mais ao longo dos anos.
Ja na antiga Grécia e Roma, os homens e mulheres ficavam fascinados com os cabelos loiros.


Quanto à Diana Chaves, é outra gaja produzida.
Ja viram as 2 irmas dela? eu vi quando ela estava no BB e ai se ve o que ela seria ao natural. Mas como esta cheia de plasticas e arranjos e cabelos pintados, ela melhorou muito a imagem em relaçao as irmas.
Mesmo assim para mim é lixo. Detesto-a, principalmente pela sua personalidade ou pelo que finge ser.

6 de dezembro de 2009 às 02:52:00 WET  
Blogger Caturo said...

«e realmente é lindissima, mas é melhor ficar-me por aqui, senão lá vem novamente acusarem-me de "nordicismo", "subserviência"»

E nem é mentira nenhuma. Para teu azar, o pessoal já te conhece e já sabe, sempre, ao que vens.

6 de dezembro de 2009 às 18:59:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Laura Santos, uma portuguesa com pinta de inglesa do estilo working class girl...»

Logo por coincidência, a cidade europeia que visitei que tinha mais mulheres estonteantemente belas foi Londres.

6 de dezembro de 2009 às 19:00:00 WET  
Blogger Caturo said...

«Têm corpo, mas cara não tanto. Sais à noite em Lisboa ou no Porto e vês raparigas mil vezes melhores. »

O que, sem maldade, faz sempre suspeitar de favorecimentos e amigalhismos para que algumas seja promovidas e outras não. Outra portuguesa belíssima que aparece na televisão mas cuja beleza nunca se ouve gabar em lado algum é a Cristina Ferreira.

6 de dezembro de 2009 às 19:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Querem ser branquinhas, cara muito europeiazinha, loirinha e depois a esperteza nao da para mais e juntam-se ao primeiro negro, mulato ou gajo de aspecto mouro que lhes aparecer a frente.

E nao é so o cabelo. Muitas tambem retocam o nariz para o ter a nordico."

Por acaso aquelas não se preocupam muito em ser branquinhas, estão sempre bronzeadas, até no inverno. Eu não percebo como é que conseguem ter aquela cor o ano todo... :o
E sim, retocam o nariz, lábios, peito, orelhas...raparigas na casa dos 20 anos.

"O que, sem maldade, faz sempre suspeitar de favorecimentos e amigalhismos para que algumas seja promovidas e outras não. Outra portuguesa belíssima que aparece na televisão mas cuja beleza nunca se ouve gabar em lado algum é a Cristina Ferreira."

Pois, também já reparei nisso. Se há mulher bonita na tv portuguesa, ela é a Cristina Ferreira! E além de bonita parece ser boa companhia (a avaliar pelo programa), nem chateia muito ouvir aquela voz estridente lol
E depois há loiras (ou "loiras") de que falam e falam a toda a hora, como se fossem qualquer coisa do outro mundo... Por exemplo, aquela modelo, a Flor. Às vezes vejo-a numa loja, ainda hoje à tarde a vi, e sinceramente....... Só tem altura, deve ter para aí 1,78, cabelo estranho pintado, magricelas, silicone nos lábios. Falam só porque ela desfila e tem carreira internacional, é pura publicidade. A Cristina Ferreira, lá está, é mais bonita e não lhe dão esse destaque.
Outra que também acho que não é nada de especial é a Orsi Feher, mas pronto. Uma que é realmente bonita mas não comentam tanto é a Vanessa Oliveira (que até faz um programa com a Orsi).

6 de dezembro de 2009 às 22:29:00 WET  
Blogger Thor said...

Cristina Ferreira?? lol
mas andam a tomar o quê???

7 de dezembro de 2009 às 18:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Cristina Ferreira?? lol
mas andam a tomar o quê???"

É feia, queres ver?

Uma actriz sul-africana com dentuças de cavalo que se recusou a beijar um negro na peça de teatro era linda, e agora a Cristina Ferreira (como é de Setúbal) não é... Opá....

9 de dezembro de 2009 às 21:29:00 WET  
Blogger Unknown said...

oh Vera, não sejas tonta e complexada. não tem nada a ver com ser de Setúbal ou ser daqui e dali.
digo-te já montes de gajas do Sul, de Lisboa, etc, que são giras, girissimas.
mas essa Cristina...phoenix! tem juizo :D
até tu és mais gira que aquilo.

uma girissima foi aquela que o Caturro disse: a Laura Santos. penso que é de Lisboa, do Sul (se não me engano)
nada a dizer...é lindissima, ponto final. nem que fosse do Burkina Faso.

e há mais gajas de Lisboa e do Sul bem giras. mas essa Cristina...não, obrigado. phoenix.

já agora, a Raquel Matos Cruz, não?

10 de dezembro de 2009 às 11:25:00 WET  
Blogger Caturo said...

«oh Vera, não sejas tonta e complexada.»

Tonto e complexado és tu, ó meu bardamerda iletrado, e isso já toda a gente sabe, não te livras da fama só por o tentares aplicar aos outros. Eu logo vi que tinha de haver um motivo para dizeres que a Cristina Ferreira era feia, isso é mesmo típico da merda que és.

E a Laura Santos não é de Lisboa, mas de Aveiro, como tu provavelmente sabes.


«até tu és mais gira que aquilo.»

Até parece que a tua opinião sobre a beleza da Vera interessa a alguém, ehehheheh...

E esse «até tu», enfim.

10 de dezembro de 2009 às 11:30:00 WET  
Blogger Thor said...

juro que não sabia que era de Aveiro, mas se é, ainda bem. não me surpreende nada, dada a quantidade de gente nórdica que existe por lá.
é bom bonita, mas podia ser lisboeta que era bonita na mesma.

há lisboetas giras, uma delas é a Raquel Henriques (essa é que nasceu mesmo em Lisboa)

10 de dezembro de 2009 às 12:21:00 WET  
Blogger Thor said...

"Eu logo vi que tinha de haver um motivo para dizeres que a Cristina Ferreira era feia,"

o motivo é a cara dela, não é o sitio onde ela nasceu ou vive. entende isso...

10 de dezembro de 2009 às 12:22:00 WET  
Blogger Thor said...

gostos não se discutem Caturro.
lá por não gostar do mesmo que tu, não significa logo que haja uma conspiração contra cidade A ou cidade B.

muitissimas mulheres de Lisboa são bonitas.

10 de dezembro de 2009 às 12:24:00 WET  
Blogger Thor said...

"Até parece que a tua opinião sobre a beleza da Vera interessa a alguém, ehehheheh..."

e alguém te chamou ou perguntou alguma coisa?
não sei se interessa a alguém ou não. eu digo na mesma.

e, já agora, nem acho a Vera feia. pelo contrário.

10 de dezembro de 2009 às 12:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"oh Vera, não sejas tonta e complexada. não tem nada a ver com ser de Setúbal ou ser daqui e dali.
digo-te já montes de gajas do Sul, de Lisboa, etc, que são giras, girissimas."

Sim, agora tenho complexos porque dizem que a C.Ferreira é feia! como se eu tivesse muito a ver com ela...
Disse aquilo porque falei para o Thor. Se fosse para outra pessoa não teria dito lol

12 de dezembro de 2009 às 12:30:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"já agora, a Raquel Matos Cruz, não?"

Mais vale a do "Querido Mudei a Casa"

A Vanessa Martins é uma das portuguesas mais bonitas que aí anda na tv.
A Raquel Henriques até é bonita, apesar de ter algumas rugas. Mas já a achei mais até a ver uma vez à saída do metro...é tão baixinha, tão magrinha. Se não fosse pela cara parecia que tinha 16 anos.

12 de dezembro de 2009 às 12:36:00 WET  
Blogger Thor said...

Vera, era eu LOL. o "bruno" era eu.
estava a utilizar outra conta.

14 de dezembro de 2009 às 16:21:00 WET  
Blogger Thor said...

Vanessa Martins não é feia, mas também não é das melhores.

14 de dezembro de 2009 às 16:22:00 WET  
Blogger Thor said...

mas, pronto, não se discutem gostos.

14 de dezembro de 2009 às 16:22:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Vera, era eu LOL. o "bruno" era eu.
estava a utilizar outra conta."

Ah....essa é nova!

15 de dezembro de 2009 às 08:02:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home