sexta-feira, outubro 16, 2009

BNP PODE VIR A SER FORÇADO A ACEITAR MILITANTES DE ORIGEM ESTRANGEIRA


Na em tempos livre Albion, a Comissão para a Igualdade e Direitos Humanos (CEHR), designação sonsa para dizer Inquisição Anti-racista, foi temporariamente ultrapassada em tribunal pelo Partido Nacional Britânico (BNP, em Inglês), pois que o tribunal de Londres Central aceitou uma proposta do partido para bloquear todas as propostas pendentes de admissão de novos membros, para ter tempo de discutir, em reunião de emergência, o que fazer perante as exigências inquisitoriais do CEHR.

Como já aqui foi dito, o BNP tem na sua constituição um alínea que impede o ingresso no partido de quem não seja branco indígena. O CEHR quer acabar com esse estatuto e levou o caso a tribunal.
O BNP irá depois dirigir ao tribunal uma missiva a apresentar um novo critério de admissão. Para já, a resolução do caso foi adiada para 28 de Janeiro de 2010.

O que o CEHR quer fazer em tribunal é, basicamente, impedir que possa haver no Reino Unido um partido de indígenas que queira defender a sua própria existência étnica perante a avalanche migratória terceiro-mundista. O CEHR quer portanto exercer uma acção genocida ao suprimir a mais efectiva defesa democrática que um grupo étnico pode ter.

O BNP, partido que, embora já poderoso nas urnas de voto, não dispõe todavia de meios económicos para suportar um embate desta natureza em tribunal, sobretudo quando o seu inimigo dispõe de fundos consideravelmente mais avultados, ou seja, os impostos dos cidadãos, pois de uma instituição estatal se trata. Acresce que a nova lei igualitária, aprovada pelos partidos do sistema, irá de qualquer modo ilegalizar o critério racial. Obviamente que esta nova lei vai igualmente ilegalizar outros grupos de carácter etno-racial, como a associação de polícias negros britânicos, pois vai, está-se mesmo a ver...

De notar que o BNP já existe desde 1982 e nunca antes tinha sido levado a tribunal devido ao seu critério de admissão racial.

E porquê?

Porque só nos últimos anos é que começou, repentinamente, a crescer a olhos vistos, e tal facto, claro, assustou o sistema...
O BNP cresceu exponencialmente nas urnas de voto ao longo dos últimos anos sendo um partido que não deixa entrar quem não for branco indígena - de pequena força partidária passou para quarto lugar e tem já dois eurodeputados.
Ou seja, o Povo Britânico vota cada vez mais num partido que toda a gente sabe que não deixa entrar não brancos. Aliás, uma sondagem recente demonstra que pelo menos metade do eleitorado do BNP admite ser «racista» - e isto, note-se, é só a parte que o admite abertamente, sabendo-se que na actualidade o racismo é, sócio-merdiaticamente, e político-legalmente, o pecado máximo.

Ora esta notória ascensão deu-se apesar de todas, mas todas, as forças do sistema estarem contra o BNP, até a Igreja do Estado, maioritária no país.

Mesmo assim, mesmo com todas estas desvantagens, o partido «racista» cresceu.

Isto é Democracia pura - isto mostra, preto no branco, que há cada vez mais britânicos a votar num partido só para brancos.

Claro que isto irrita e assusta o sistema, porque deita por terra a crença propagada pelos mérdia de que o povo «é anti-racista», deita também por terra a crença, defendida até por alguns militantes nacionalistas, de que os partidos precisam de dizer que não são racistas «para agradarem ao povo». Pelos vistos, é exactamente ao contrário: toda a sociedade sabia que o BNP era «racista» e mesmo assim votava cada vez mais no BNP.

Depois de tudo isto, e vendo o sistema anti-racista que não consegue derrotar o BNP pela via democrática, ei-lo que recorre à cobardia mais suja e mais imunda: usa a lei para obrigar os racistas a deixarem de parecer racistas, já que, pela democracia a sério, está quieto ó mau... com isso violam a Democracia, ao obrigarem um partido que era cada vez mais apreciado pelo Povo a mudar a sua própria definição.

O sistema assina deste modo a sua declaração de impotência democrática: como não consegue vencer o oponente em campo, pede ao árbitro que expulse um dos jogadores da equipa adversária que mete mais golos (não esquecer que pelo menos metade do eleitorado do BNP assume-se como racista).

Os anti-racistas desistiram do processo democrático, perceberam que pela via democrática não conseguiam o que queriam, porque afinal o Povo vota nos «racistas», viram-se então forçados a recorrer à lei para violar a Liberdade política.

A baixeza do sistema chega ao ponto do que recentemente se descobriu: membros relevantes do CEHR mantiveram uma conversa telefónica entre si para incitar não brancos a aderir ao BNP com o objectivo de processar o partido devido ao seu critério racial.

Portanto, fica de uma vez por todas registado, para todo o sempre, quer o homem branco não sobreviva quer sobreviva (e um dia queime vivos, depois de julgamento em tribunal popular, os traidores à raça), que num dos mais poderosos países do Ocidente, o sistema teve de sabotar a Democracia para combater os «racistas».


Entretanto, pode ser que a história não acabe já aqui, ou não fosse esta a terra do lendário guerrilheiro Robin dos Bosques, que, sob um sistema opressivo, deu o chamado «baile» aos opressores durante anos e anos - porque, prevendo o que iria acontecer tarde ou cedo, o BNP já tem preparados novos impressos de admissão de militantes, documentos estes nos quais a raça de cada um dos candidatos à militância será previamente conhecida, para que desse modo nunca possam os não brancos ascender a lugares de destaque dentro do partido, como se pode ler em parte aqui, nesta reportagem em que um anti-racista infiltrado no BNP pôde assistir a conversas de militantes do BNP durante um acampamento de Verão do partido, que muito escandalizou a extrema-esquerda devido às práticas alegadamente pagãs e racistas a que o infiltrado assistiu.

Porque o Europeu consciente e leal resiste e resistirá sempre até morrer.

RESISTE, EUROPA

18 Comments:

Anonymous Anónimo said...

eles so aceitam brancos!

e entao se aparecer um branco dos paises muçulmanos que nem é muçulmano mas é cristao ou nao quer saber de religiao?
aceitam tambem semitas? arabes?

e se for um branco de pele mas com aspecto meio mestiço, tipo aspecto mouro ou aspecto indio ou brasileiro ou assim?

16 de outubro de 2009 às 23:17:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

E quem é o não britânico que se quer inscrever no BNP?

17 de outubro de 2009 às 01:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Resiste Europa!

Portugal!!

17 de outubro de 2009 às 02:46:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"com aspecto meio mestiço, tipo aspecto mouro ou aspecto indio ou brasileiro ou assim?"

Mouros, indios e brasileiros mestiços não são nem nunca serão parte dos povos nativos da Europa, portanto nada têm que vir para cá.

17 de outubro de 2009 às 02:48:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Lá tenho que repetir aquilo que já tinha dito ao Cauto, mas que nem mencionou neste post.

O Nick Griffin, por sua iniciativa, quis abrir as portas aos não-brancos em 2004, algo que os militantes do partido não deixaram, e ficaram visivelmente irritados quando o Nick Griffin meteu um tipo chamado Sharif Abdel Gawad como cabeça de lista numa das localidades inglesas. Se este tipo é indígena anglo-saxonico, então os Portugueses são nórdicos.

Enfim, o Nick Griffin está obviamente contente, porque pode fazer aquilo que quis fazer em 2004 e não o conseguiu por ele próprio.

Nacionalismo político baseado na raça está a terminar na Europa, e estamos a entrar em guerras entre culturas. Parece que os partidos nacionalistas já perceberam que a luta pelo racismo já foi perdida, e ninguém - para além do Cáturo e outros que acreditam no Pai Natal - continuam a acreditar que podem ganhar.

17 de outubro de 2009 às 12:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"E quem é o não britânico que se quer inscrever no BNP?"

Infelizmente há vários... são pessoas que querem inscrever-se exactamente para minar e corromper o BNP a partir de dentro.

17 de outubro de 2009 às 12:47:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Lá tenho que repetir aquilo que já tinha dito ao Cauto, mas que nem mencionou neste post.»

E eu vou ter que repetir o que espetei nas ventas do cisco e que ele aqui nem referiu, e para o qual não teve resposta:

- primeiro o Nick Griffin, se quis alterar a constituição para aceitar não brancos, fê-lo, mais uma vez, para prevenir o que de qualquer modo veio a acontecer, pois que de facto não é crível que quem como ele escreveu há pouco tempo um livro racialista, juntamente com o racista Arthur Kemp (membro e orador do BNP, note-se), dificilmente seria um anti-racista, até porque já esteve em tribunal acusado de racismo;
- segundo, porque mesmo que o quisesse fazer, um homem não é o partido, e de facto não alterou a Constituição, pelo que, mais uma vez, confirma-se que não tens razão, porque, ao contrário do que dizias, o partido rejeitou declaradamente uma proposta do seu próprio presidente. Compreendo que isto para ti seja difícil de entender, pois que, lacaio como és do teu dono mulato queniano, estás habituado a identificar partido=presidente, mas no mundo civilizado europeu as coisas não são, geralmente, assim.
- Terceiro, porque entretanto já tinha, há muito, a resposta preparada: alterar o próprio modo de funcionamento da militância, de modo a que os impressos preenchidos pelos candidatos a militantes contenham a raça do militante, e, desse modo, manter os não brancos afastados da direcção, impedindo-os de ter qualquer poder.

Ainda bem que não alterou a Constituição na altura, porque assim pode-se ver agora a cobardia do sistema, cobardia essa que tu terias mesmo de defender; mas, por outro lado, pode acontecer que o sistema esteja agora mais atento e que aquilo que em 2004 podia passar despercebido, ou seja, o método para impedir os não brancos de ascenderem dentro do partido, será agora vigiado de perto, porque os inquisidores teus colegas vão estar mais atentos a isso.

E pode ler-se mais sobre o tema aqui

http://gladio.blogspot.com/2009/10/sobre-realidade-das-relacoes.html#comments

e aí contemplar a desonestidade flagrante do cisco.

17 de outubro de 2009 às 15:54:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Infelizmente há vários... são pessoas que querem inscrever-se exactamente para minar e corromper o BNP a partir de dentro.

17 de Outubro de 2009 12:47:00 WEST

Tal como o cisco por exemplo o Messias do novo nacionalismo.

17 de outubro de 2009 às 15:56:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Enfim, o Nick Griffin está obviamente contente,»

Está contentíssimo, por isso é que já apresentou um modo de discriminar os não brancos DENTRO do partido, ehehehheh...

17 de outubro de 2009 às 15:56:00 WEST  
Blogger Caturo said...

«Nacionalismo político baseado na raça está a terminar na Europa,»

Ahahahahah, ele vê-se... :) Por isso é que os teus donos ficam enervadíssimos de cada vez que lhes parece que há «racismo»... :)



«e estamos a entrar em guerras
entre culturas.»

Pois, isso era o que a tua laia queria, porque assim podia derrubar as fronteiras entre os povos e criar uma caldeirada (infra)humana. O vosso problema é mesmo esse: não aceitam que existam fronteiras intransponíveis para as identidades.



«Parece que os partidos nacionalistas já perceberam que a luta pelo racismo já foi perdida,»

É este o grande objectivo do cisco aqui: desmoralizar quem mantém ideais raciais. O seu azar é que esta notícia prova à saciedade que afinal não são os partidos nacionalistas que abandonam a luta racial, são as forças do sistema que SEM VERGONHA NEM PUDOR querem obrigar os partidos nacionalistas a abandonar o critério racial. E é isto que faz o cisco espernear de raiva, porque, aconteça o que acontecer, fica doravante registado que não foi

- nem por vontade dos nacionalistas

- nem por vontade do povo

que o BNP se vê forçado a eventualmente alterar o seu critério de admissão.

Por conseguinte, a Resistência Racial Europeia continua de pé - e os capados anti-racistas vão continuar nervosos, sabendo que, MESMO utilizando todas as suas armas, NÃO CONSEGUIRAM vergar os «racistas». :)

17 de outubro de 2009 às 16:04:00 WEST  
Blogger Titan said...

"Nacionalismo político baseado na raça está a terminar na Europa, e estamos a entrar em guerras entre culturas."

Bem, se cada raça está ligada a um subestrato cultural logo uma guerra entre culturas equivalerá a uma guerra entre raças.

17 de outubro de 2009 às 18:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"a luta pelo racismo já foi perdida"


Pois e assim as raças europeias que tanto odeias e queres ver extintas, serao mesmo extintas.
Vencera o genocidio que tanto defendes contra os europeus.

E ainda achas tu que és o bom da fita, o bonzinho, o anti-racista e que os outros é que sao racistas e maus hehe
O maior racista de todos é o que deseja que um povo seja extinto, que um povo perca as suas terras e nao tenha condiçoes para continuar a existir.

Bem te podes orgulhar de ser um grande racista.
É que nem o Hitler desejava a extinçao dos Judeus. Estes anti-racistas actualmente, ainda sao piores que ele.

17 de outubro de 2009 às 22:25:00 WEST  
Blogger pvnam said...

Porque o Europeu consciente e leal resiste e resistirá sempre até morrer ->>> enfim, conversa típica de PARVO BRANCO!

A questão dos "parvos brancos" é uma realidade... visto que estamos perante o seguinte facto: só os OTÁRIOS - da FN, do BNP, do PNR, etc - é que não querem ver aquilo que 'salta à vista':
-> os negociatas-fáceis (a maioria dos europeus)... não são de confiança...
-> Os predadores... são insaciáveis...

OBS:
-> NEGOCIATAS-FÁCEIS: a maioria dos europeus são seguidores daquela 'grande tradição europeia': negociatas fáceis tipo -> exploração de escravos, roubo de territórios a povos indígenas, mão-de-obra servil imigrante ao preço da chuva, etc...
-> PREDADORES: existem povos (africanos, asiáticos, etc) que estão numa corrida demográfica pelo controlo de novos territórios...

---> Ora, com negociatas-fáceis [que não são de confiança] e com predadores [que são insaciáveis].. é importante que as pessoas se deixem de palermices (das mais variadas formas e feitios!)... e que assumam aquilo que salta à vista: apenas o SEPARATISMO poderá proporcionar a Sobrevivência da Identidade étnica europeia.

19 de outubro de 2009 às 00:45:00 WEST  
Anonymous CiscoKid said...

Bem, se cada raça está ligada a um subestrato cultural logo uma guerra entre culturas equivalerá a uma guerra entre raças.

Excepto que há demasiada gente não-branca integrada na cultura ocidental para evitar essa divisão.

Vencera o genocidio que tanto defendes contra os europeus.

Genocidio de Europeus entende-se o extermínio físico das pessoas, como o Hitler e o Estaline fizeram. Eu percebo que com a falta de argumentos, que tentes ligar duas coisas totalmente distintas e até opostas: uma é o assassinato de indivíduos, e a outra diz respeito à uma classificação subjectiva da espécie humana.

O maior racista de todos é o que deseja que um povo seja extinto, que um povo perca as suas terras e nao tenha condiçoes para continuar a existir.

Se acreditasses mesmo nisso, estarias na rua a lutar com os teus camaradas para evitar o genocídio ainda mais quando a tua família está em jogo, e não a escrever anonimamente num blogue anónimo.

E então, és um cobarde ou estás a ser desonesto?

19 de outubro de 2009 às 11:17:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Vencera o genocidio que tanto defendes contra os europeus.

Genocidio de Europeus entende-se o extermínio físico»

Não, não se entende apenas o extermínio físico, e já te foi espetado nesse focinho abjectamente desonesto que não é assim. Mas como julgas que se repetires a mesma merda incessantemente o pessoal farta-se de te dar a devida, resposta, cá vai outra vez:

Genocídio é toda e qualquer acção destinada a eliminar a existência de um Povo ou a criar condições para que esse Povo desapareça.

Ora, importar milhões de não europeus para a Europa e, para cúmulo, impedir os Europeus de actuarem politicamente para contrariar esse movimento iminvasor e, cúmulo dos cúmulos do nojo, querer impedir os Europeus de sequer falarem contra isso, é efectivamente criar condições para que a Estirpe Europeia perca terreno em sua própria casa.

É isto:

«Actos constituindo Genocídio
Artigo II
Na presente Convenção, genocídio significa qualquer um dos seguintes actos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, tais como :
(c) Deliberadamente inflingir ao grupo condições de vida calculadas para trazer sua destruição física ao todo ou em parte;
(e) Transferir de maneira forçada crianças de um grupo para outro grupo.»

Atente-se na alínea c e leia-se agora o seguinte:

"Public Opinion Must Be Told Clearly That Europe Will Become A Mestizo Area."

"BRUSSELS, July 27 (Reuters) - The European Union should admit up to 75 million immigrants over the next 50 years and be prepared to become a racially hybrid society, according to a paper to be discussed at an EU ministerial meeting on Friday."(...)

Ou seja - quem dirige a União Europeia quer meter mais de setenta e cinco milhões de imigrantes na Europa durante os próximos cinquenta anos e declara abertamente aos Povos Europeus que têm de estar preparados para se tornarem racialmente híbridos.

Isto, caros leitores, isto é genocídio, sem margem para qualquer espécie de dúvida.

19 de outubro de 2009 às 13:21:00 WEST  
Blogger Titan said...

Bem, se cada raça está ligada a um subestrato cultural logo uma guerra entre culturas equivalerá a uma guerra entre raças.

Excepto que há demasiada gente não-branca integrada na cultura ocidental para evitar essa divisão.

Confundes integração com a assimilação total duma cultura alheia, ou seja, muitos não-brancos podem ter integrado algumas partes da cultura do país acolhedor, mas nenhum não-branco assimilou por completo a cultura nativa pois parte da cultura de um povo é transmitida pelos os pais, logo quem não tem pais brancos não assimila essa parte da cultura.

19 de outubro de 2009 às 13:41:00 WEST  
Blogger Thor said...

claro que é genocidio à descarada, e só mesmo um sonso sem um pingo de dignidade é que ainda pode querer negar isso, até porque o genocidio é assumido abertamente...

20 de outubro de 2009 às 16:53:00 WEST  
Blogger Thor said...

"Genocidio de Europeus entende-se o extermínio físico das pessoas, como o Hitler e o Estaline fizeram."

não, não é apenas o exterminio fisico que esses fizeram como já te mostraram.
mas, de qualquer modo, o multirracialismo silencioso também é um exterminio fisico.




"duas coisas totalmente distintas e até opostas: uma é o assassinato de indivíduos, e a outra diz respeito à uma classificação subjectiva da espécie humana."

"subjectiva" diz esta abécula hehehehe
que belo argumento...não é genocidio porque eu não reconheço raças.
boa! então também saio à rua com uma caçadeira, mato uns pretos e depois digo que não sou homicida, porque os pretos não são gente HAHAHAHAHAHA :D :D

20 de outubro de 2009 às 16:56:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home