terça-feira, julho 28, 2009

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL ISLÂMICA REALIZA EVENTO NA EUROPA E APELA AO CALIFADO

Depois de recentemente ter realizado nos EUA uma conferência com centenas de pessoas na qual os seus dirigentes apelavam à constituição de um califado (Estado islâmico regido pela charia ou lei islâmica) e subsequentemente à destituição da Constituição norte-americana e sua substituição pela charia, a gigantesca organização mundial muçulmana Hizb ut-Tahrir, ou «Partido da Libertação», que rejeita a Democracia e está proibida em vários países, fez agora o mesmo na capital do Reino Unido: sob o título «A luta do Islão e o chamamento do Califado», reuniu milhares de militantes muçulmanos a apoiar a criação de um califado, onde, evidentemente, os não muçulmanos teriam um estatuto inferior aos muçulmanos.

O secretário da organização na velha Albion, Dr. Abdul Wahid, inaugurou o evento com um discurso que entre outras coisas dizia o seguinte:
«Usando o tema do terrorismo e do extremismo, os governos ocidentais embarcaram numa campanha para impedir o mundo muçulmano de estabelecer um governo islâmico, o califado, que irá libertar o mundo muçulmano do terror e da hegemonia que lhe foi imposto pelo Ocidente.
Nestes tempos críticos, os muçulmanos têm de se agarrar a valores islâmicos enquanto vivem no Ocidente e resistir às tentativas de reformar o Islão, e apoiar o apelo ao califado islâmico no mundo muçulmano - para acabasr com décadas de opressão, colonização e dependência
.» (Ler o resto no artigo acima linkado).

Não se percebe porque é que esta gente parece falar só do mundo islâmico e todavia não incita os muçulmanos em solo ocidental a voltarem para os seus países muçulmanos de origem...

14 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Poxa, se os muçulmanos odeiam o mundo ocidental, por que fazem questão de imigrar para esses países?

28 de julho de 2009 às 20:52:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

«Poxa, se os muçulmanos odeiam o mundo ocidental, por que fazem questão de imigrar para esses países?»

É simples: porque querem conquistá-los.

28 de julho de 2009 às 20:53:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Dito por um pregador muslo em Inglaterra:

«Os Ingleses pensam que a Inglaterra lhes pertence. Estão enganados. A Inglaterra pertence a Deus!»

Frase lapidar que é preciso ter sempre, sempre em mente, para se perceber a dimensão da ameaça que não apenas a pátria bife mas toda a Europa enfrentam.

28 de julho de 2009 às 20:59:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Toda a Europa, todo o mundo. O Islão não reconhece fronteiras continentais. Ou de qualquer outra espécie.

28 de julho de 2009 às 20:59:00 WEST  
Blogger Phoenix Lusitanus said...

Toda a Europa, todo o mundo. O Islão não reconhece fronteiras continentais. Ou de qualquer outra espécie.

Exacto. E enquanto os europeus não perceberem isso, incluindo muitos europeus que se dizem de direita, vai ser difícil combater o Islão.

Felizmente, estas últimas eleições europeias deram sinais de que alguma coisa está a mudar...

28 de julho de 2009 às 21:02:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

esses filhos da puta têm muito descaramento no focinho

28 de julho de 2009 às 21:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Como que é o Partido Nacional Renovador? Tem muitos votos? Tem cadeiras na Câmara dos Deputados, Senado ou Parlamento Europeu? Como que a mídia e os portugueses veem esse partido?

28 de julho de 2009 às 22:26:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Acho que se nada mudar será necessario uma nova Recoquista para expulsar esses aliens da grande Europa.
Portugueses e espanhois sempre fomos bons a limpar o sebo aos mouros.

28 de julho de 2009 às 23:12:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Poxa, se os muçulmanos odeiam o mundo ocidental, por que fazem questão de imigrar para esses países?

INVEJA..!!

29 de julho de 2009 às 01:20:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Dito por um pregador muslo em Inglaterra:

«Os Ingleses pensam que a Inglaterra lhes pertence. Estão enganados. A Inglaterra pertence a Deus!»

Frase lapidar que é preciso ter sempre, sempre em mente, para se perceber a dimensão da ameaça que não apenas a pátria bife mas toda a Europa enfrentam.

ELES FORJAM UM DEUS PRA ROUBAR A TERRA ALHEIA; PARASITAS DO DESERTO..!!

29 de julho de 2009 às 01:21:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Exacto. E enquanto os europeus não perceberem isso, incluindo muitos europeus que se dizem de direita, vai ser difícil combater o Islão.

Felizmente, estas últimas eleições europeias deram sinais de que alguma coisa está a mudar..!!

OK, ELES NÃO SÃO FLOR KE SE CHEIRE JUSTAMENTE POR SEREM SEMITAS E SANOIDS/AFRASOIDS NEURO-INSTAVEIS, MAS ISSO NÃO FAZ DOS JUDEUS SANTOS..!!

29 de julho de 2009 às 01:22:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Acho que se nada mudar será necessario uma nova Recoquista para expulsar esses aliens da grande Europa.
Portugueses e espanhois sempre fomos bons a limpar o sebo aos mouros.

28 de Julho de 2009 23:12:00 WEST

É, SÓ KE DESSA VEZ NÃO TERÃO MAIS AJUDA DA BANANA AZUL; MUITO PELO CONTRARIO, VC´S É KE TERÃO DE SALVA-LA DESTA VEZ..!!

29 de julho de 2009 às 01:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Juiz paulista diz que RS deveria ter deixado o país

Sorte dos gaúchos que os poderes do desembargador Paulo Octávio Baptista Pereira estarão restritos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região. O presidente eleito da Corte, com sede em São Paulo, afirmou recentemente que melhor seria se o Rio Grande do Sul não fizesse parte do Brasil.

— Se não fosse a Revolução Farroupilha, ou se nós não fizéssemos uma oposição a ela, quem sabe teríamos nos livrado do Rio Grande do Sul. Assim, o Estado estaria hoje ao lado do Uruguai — disse Baptista Pereira.

As declarações do desembargador foram divulgadas durante um julgamento realizado no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de São Paulo no dia 16 de junho. A Corte analisava o direito dos presos provisórios de votar. Para Baptista Pereira, os defensores da proposta estavam querendo oferecer o "direito aos piores da sociedade, aos que estão presos".

— Quando o juiz manda um sujeito desses para a cadeia ou é crime de muita gravidade ou é reincidência, ainda que seja provisoriamente.

Foi nesse momento que o desembargador lembrou do Rio Grande do Sul em razão do episódio envolvendo um juiz que, em razão da superlotação dos presídios, recusou o pedido de prisão preventiva de 15 suspeitos de furtar caminhões em Canoas. O fato ocorreu em maio.

— O Rio Grande do Sul é uma maravilha. Se dependesse desse Estado todos os problemas do país estariam resolvidos. Haja vista um colega lá, com quadrilha presa, mandou soltar porque não tinha vagas no presídio. É direito alternativo. Eles (os magistrados) fazem do jeito que acham. "Essa lei não serve, não é justa, então eu não a aplico, eu faço a minha aqui".

A polêmica veio à tona porque as declarações e a gravação da sessão foram divulgadas por reportagem do site Consultor Jurídico, especializado em Direito e Justiça. Na Justiça gaúcha, o teor gerou indignação. O diretor de Comunicação da Associação dos Juízes (Ajuris), desembargador Túlio Martins, disse lamentar a "bobagem" dita pelo colega:

— Esse desembargador esqueceu que jurou a defesa da Constituição. Trata-se de um comentário preconceituoso, superficial e pouco inteligente.



EXPOLIARAM O RS POR MAIS DE 1 SÉCULO SEGUIDO E JÁ AGORA AINDA KEREM UM RS EM BOM ESTADO??OS COMUNISTAS SÓ CRESCERAM NO RS POR CULPA DO ROUBO DO GOVERNO FEDERAL CONTRA O ESTADO..!!

29 de julho de 2009 às 02:51:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

O presidente da OAB gaúcha, Claudio Lamachia, considerou "inadmissíveis e despropositadas" as declarações. Para ele, Baptista Pereira "pecou na falta de equilíbrio e ponderação":

— Tivesse o ilustre magistrado separatista a oportunidade de ter compartilhado com o povo gaúcho, certamente não estaria hoje com sua eleição contestada judicialmente — disse Lamachia, em referência a uma liminar do Supremo Tribunal Federal (STF) que impediu a posse de Baptista Pereira na presidência do TRF.

Em razão da indignação dos magistrados gaúchos, o Tribunal de Justiça (TJ) do Estado lançou nota ontem. O texto, assinado pelo presidente Arminio da Rosa, diz que a instituição "repudia a forma autoritária e não-ética" da manifestação de Baptista Pereira. A nota também diz que as declarações violam a legislação. Já o TRF da 4ª Região preferiu não se manifestar. (*)

(*) A indignação do magistrado paulista é perfeitamente legítima. O cidadão comum não agüenta mais pegar o jornal e se deparar com notícias informando das decisões atrozes da justiça gaúcha, que destoam completamente do padrão da justiça brasileira. Ele já não consegue mais engolir essas decisões. Eu já havia exposto aqui a minha indignação pessoal quanto isso, expondo o quão degenerada é esta justiça gaúcha.

Fato é que as decisões degeneradas da Justiça Gaúcha são oriundas do Direito Alternativo, que ganhou uma projeção fora do comum no Estado do Rio Grande do Sul. Esses magistrados gaúchos não são magistrados sérios, mas são ativistas de esquerda togados, que fazem o que querem com as leis, ou seja, distorcem-nas ao seu bel prazer para adequá-las aos seus interesses ideológicos. Eles simplesmente julgam contra a própria lei, numa demonstração clara de desobediência à Constituição e numa atitude de afronta ao modelo tripartite. Daí a legítima indignação do magistrado paulista, a qual eu faço coro.

29 de julho de 2009 às 02:51:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home