HOMEM CALVO EXPULSO DE IGREJA POR SE PENSAR QUE ERA DO BNP
Conforme se lê nesta notícia aqui trazida pela camarada Sílvia Santos, um cidadão branco a ficar careca foi expulso da catedral britânica de Blackburn por o terem confundido com um skinhead do BNP...
O indígena, que ali se encontrava a rezar pela alma da sua falecida mãe, entrou num momento em que se estava prestes a começar a transmitir a partir do local um programa da BBC Radio 4 sobre Anne Frank, alegadamente vítima do alegado holocausto.
Quem o expulsou afirma que o BNP costuma estar ligado à negação do holocausto.
Ora a verdade é que o BNP já há anos que não toca no assunto, praticamente desde que o seu presidente, Nick Griffin, esteve em tribunal por defender teorias revisionistas.
Será que, entretanto, não há no Reino Unido skinheads que não sejam do BNP?...
Enfim, o que realmente aconteceu, como se lê na notícia, e já se leu neste blogue, é que o BNP obteve recentemente um acréscimo eleitoral, conseguindo eleger dois eurodeputados, e conseguiu-o apesar de ter contra si todos os esforços da Igreja, o que, manifestamente, causou um certo mal-estar, eventualmente por mau perder...
O indígena, que ali se encontrava a rezar pela alma da sua falecida mãe, entrou num momento em que se estava prestes a começar a transmitir a partir do local um programa da BBC Radio 4 sobre Anne Frank, alegadamente vítima do alegado holocausto.
Quem o expulsou afirma que o BNP costuma estar ligado à negação do holocausto.
Ora a verdade é que o BNP já há anos que não toca no assunto, praticamente desde que o seu presidente, Nick Griffin, esteve em tribunal por defender teorias revisionistas.
Será que, entretanto, não há no Reino Unido skinheads que não sejam do BNP?...
Enfim, o que realmente aconteceu, como se lê na notícia, e já se leu neste blogue, é que o BNP obteve recentemente um acréscimo eleitoral, conseguindo eleger dois eurodeputados, e conseguiu-o apesar de ter contra si todos os esforços da Igreja, o que, manifestamente, causou um certo mal-estar, eventualmente por mau perder...
posted by Caturo at quarta-feira, junho 17, 2009
102 Comments:
"Será que, entretanto, não há no Reino Unido skinheads que não sejam do BNP?..."
lol esta gente é anedótica.
são completamente fanáticos, obcecados.
até devem ter pesadelos de noite com a "extrema-direita"
qualquer gajo que, por exemplo, sofra de calvicie precoce ou assim, já é logo dos "nazis" do BNP
"eles andem aí, eles andem aí"
LOOOOOOOOL
"qualquer gajo que, por exemplo, sofra de calvície precoce ou assim, já é logo dos "nazis do BNP"
...e depois ainda dizem que não há nenhuma perseguição aos nacionalistas! Até aos não-nacionalistas cujas características físicas correspondem aos estereótipos da "extrema-direita" perseguem!
http://www.youtube.com/watch?v=FaD9io2NyvE
Danças tradicionais do País Basco.
Magnífica a "dança das espadas",Caturo!
A língua deste povo é tão estranha.
Uma canção basca.
http://www.youtube.com/watch?v=DTwYn8f1qaU
«As the European left intensifies its common cause with the Palestinian movement, Islam itself has emerged as a major threat to Jewish life in Europe. Although definitive statistics are scarce, most of the acts of violence against Jews and Jewish institutions in Europe in recent years seem to be perpetrated by Muslim extremists. Indeed, a 2003 report published by European Monitoring Center on Racism and Xenophobia (EUMC) attributed the increase in anti-Semitic violence in Europe mainly to Muslims and pro-Palestinian groups. But those findings were so embarrassing that European left-wing elites quashed the report and commissioned another one. A subsequent EUMC report, which used a more politically correct research methodology, concluded that the “noticeable rise in reported anti-Semitic incidents” was the fault of “young, white Europeans incited by traditional right-wing extremist groups.”»
http://www.brusselsjournal.com/node/3971#comment
Obrigado pela excelência dos seus argumentos especializados. Que as pessoas têm o péssimo hábito de pertencer a qualquer coisa e algumas até passam a ser semelhantes entre si, prova-o o rapaz-lobo descoberto em tempos na selva. Mas quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele. Se quer ser, isso é problema seu. A mim não me põem rótulos.
Dizer que os judeus são racistas, é o mesmo que dizer que os alemães são nazis, que os ciganos são ladrões, que os pretos cheiram mal. Também não faz mal, só se ofende quem acreditar que carrega o estigma da raça. Ao assumir que pertence a uma raça, fica sujeito a ser ofendido também pelas outras raças. Força, o caminho é mesmo esse, o darwinismo vencerá
Esqueci-me de uma coisa: o que são vantagens evolutivas? Que nos permitam matar mais? Matar quem? Os menos aptos? Os deficientes, atrasados mentais e judeus?
Heil Hitler!
tradução:
«À medida que a esquerda europeia intensifica a sua causa comum com o movimento palestino, o Islão tem emergido como uma importante ameaça para a vida judaica na Europa. Apesar de as estatísticas serem escassas, a maioria dos actos de violência contra judeus e instituições judaicas na Europa nos últimos anos parecem ser perpetrados por extremistas muçulmanos. Com efeito, um relatório 2003 publicado pelo Observatório Europeu Centro sobre Racismo e da Xenofobia (EUMC) atribuiu o aumento da violência anti-semitas na Europa principalmente aos muçulmanos e aos grupos pró-palestinos. Mas os resultados foram tão embaraçosos que a elite de esquerda europeia anulou o relatório e encomendou um outro. Um posterior relatório EUMC, que utilizou uma metodologia de pesquisa mais politicamente correcta, concluiu que «o notável aumento de incidentes do anti-semitas» foi culpa de jovens brancos europeus incitada por grupos de extrema-direita tradicional.»
Já agora...
Para quando a depuração da raça?
É preciso pôr estes pretos e mestiços na ordem. Eugenismo, já!
"The Euro-election campaign in the North-West has distracted media attention from the jailing of two former Labour councillors in the region for separate offences in recent weeks.
Former Labour councillor Noel O’Brien was jailed last week for a racist attack on a Polish woman traffic warden. O’Brien was told by district judge Paul Richardson he had been convicted of a ‘very ugly’ offence - made worse by racial abuse.
Jailing the Labour thug for 28 days at Manchester magistrates’ court, the judge said: “It was unpleasant and caused a lot of emotional upset.” O’Brien, 58, a former Blackburn College lecturer, had pushed traffic warden Joanna Subocz after she caught him parking illegally in a suspended bay in Manchester city centre. After swearing and calling her a ‘Polish bitch’ he snatched her hat and threw it into the road.
The court heard that the former Labour councillor for Haslingden, Lancs, had previous convictions for public order offences and had been given a 14-day sentence for assault only last November.
As he was led out of the dock O’Brien shouted to the judge: “I’m a better man than you are. I love you judge.” He then mouthed an obscenity. O’Brien was also convicted of making homophobic remarks to the police communications operator and fined £250 plus £250 costs.
The O’Brien case came only a few weeks after the jailing of another Labour Councillor, Joe Shaw, for child pornography and firearms offences. Shaw - who was arrested while on official duties at Wigan Town Hall - was found to have downloaded almost 2,000 images of child pornography and had a gun and ammunition in his safe at home. Liverpool Crown Court heard that Shaw had been a Labour councillor for Wigan West for three years and was also a member of the Greater Manchester Transport Authority.
Sentencing Shaw to six years in prison, Judge Swift told the Labour councillor that the indecent images involved the exploitation of children, “some very young indeed.” The children had been subjected to “degrading and sickening experiences”, said the judge.
It is, of course, a great relief that these two Labour criminals have received their just deserts, but the MPs expenses scandal has raised the question of just how many other Labour criminals, who should be behind bars, are still walking the streets."
Fonte:Portal BNP
«A mim não me põem rótulos.»
Mas você quer pôr rótulos aos outros e atribuir-lhes ideias conforme a sua cartilha anti-racista dita, sem sequer ter a mais pequena noção de contexto ou ao menos dignar-se de ter a coragem de tentar contrariar um argumento que eu ou qualquer outro nacionalista tenhamos aqui aplicado...
Não quer você que lhe ponham rótulos... pois bem, «cantaste a tempo», como diria o rei D. Carlos: para já, e à partida, é mais um antirra sem ideias e de medíocre cassete.
«http://www.youtube.com/watch?v=FaD9io2NyvE»
Giro, sim senhor. Tem aspecto de arte marcial.
até ja discriminam os carecas
De acordo com Sarostin,certas línguas ditas isoladas podem ser agrupadas numa superfamília que chamou de Dené-caucasiana junto com... nada menos que a família sino-tibetana (incluindo o chinês, o tibetano e o birmanês, além de outras línguas menos importantes) e a família na-dené de línguas indígenas do oeste da América do Norte que inclui, entre outras, o navajo (chamado dené pelos nativos). Sim, essas línguas estariam vagamente relacionadas com o basco, o circassiano e o checheno (norte-caucasianas), do outro lado do mundo, com o burushaski, uma língua ainda falada na Caxemira e com algumas línguas siberianas faladas às margens do rio Ienisei. E também com o sumério, pelo menos na opinião de Sarostin.
Não que os bascos sejam descendentes de chineses ou tenham cruzado o oceano para invadir o Arizona: o que o quadro sugere é que o povo que deu origem a essa enorme superfamília um dia se estendeu pela Eurásia da Península Ibérica ao norte da China, por volta de 25.000 a.C. (provavelmente a partir da Europa, vindo da África ou da Ásia Central). Um ramo deles, mais tarde, teria migrado da China para a América do Norte, alguns milênios depois do povo que falou proto-ameríndio, mas antes dos esquimós.
daí a ligação dos bascos aos lapões...
mas também parecem estar ligados aos argelinos.
parece que os cónios algarvios também eram dessa familia não-europeia. eram parentes dos bascos e argelinos.
Ou ligados aos povos caucásicos(georgianos,por ex.).
Ou ainda aos Cassitas que invadiram Babilónia,vindos do Cáucaso.
"parece que os cónios algarvios também eram dessa familia não-europeia. eram parentes dos bascos e argelinos"
Bascos e argelinos?Não me parece...
Acho que é mais bascos e ainus.
É controverso.
"Bascos e argelinos?Não me parece...
Acho que é mais bascos e ainus."
pronto. ou isso...
--
parece que os cónios algarvios também eram dessa familia não-europeia. eram parentes dos bascos e argelinos.
--
Bem, sempre se é um grande família, não eram os Galegos e os Irlandeses que eram próximos dos Bascos? Querem ver que são argelinos?
Resta portanto explicares Tyr como é que os Bascos sobre os quais tens tantas certezas são genéticamente próximos dos Celtas insulares.
http://www.portugaliza.net/numero01/boletim01nova01.htm
Leiam aqui,sobre a relação genética entre as áreas célticas da Grã-Bretanha e Península Ibérica.
anónimo, visto que és o mesmo estupido que esteve 2 ou 3 semanas ausente, para só meteres a cabeça de fora quando o assunto "te interessou" não vou discutir mais nada contigo. ponto.
estou farto de aturar anormais que andam "ausentes" e só aparecem quando há "polémica", quando há alguma coisa que os "pica" e sempre para meter nojo.
vai pra pqtp, meu mete-nojo de merda.
http://www.youtube.com/watch?v=oIHBUGvAUMo
Por falar em celtas,veja-se este vídeoclip.Este fenótipo é comum no sul e oeste da Inglaterra.
Mediterrânicos puros?Bretões puros?Quem saberá dizer?
--
anónimo, visto que és o mesmo estupido que esteve 2 ou 3 semanas ausente, para só meteres a cabeça de fora quando o assunto "te interessou" não vou discutir mais nada contigo. ponto.
--
Para a próxima peço aprovação prévia para a minha ausência. E vou tentar comentar nos assuntos que não me interessam, como é lógico que faça.
--
estou farto de aturar anormais que andam "ausentes" e só aparecem quando há "polémica", quando há alguma coisa que os "pica" e sempre para meter nojo.
vai pra pqtp, meu mete-nojo de merda.
--
Em termos de argumentos estamos portanto na mesma. Fico feliz ao saber que existem coisas relativamente estáveis na vida.
http://www.portugaliza.net/numero01/boletim01nova01.htm
Leiam aqui, sobre a relação genética entre as áreas célticas da Grã-Bretanha e Península Ibérica.
...A este respeito, sugiro os seguintes dois artigos da wikipédia a respeito da distribuição do haplogrupo R1b do cromossoma Y na Europa e no mundo:
Haplogroup R (Y-DNA)
Human Y-chromosome DNA haplogroup
...arrasam por completo a teoria que alguns portugueses idiotas defendem segundo a qual somos todos mouros!
Mas,e o grupo inglês do vídeo?
Não tem aspecto anglo-saxónico.
--
...A este respeito, sugiro os seguintes dois artigos da wikipédia a respeito da distribuição do haplogrupo R1b do cromossoma Y na Europa e no mundo:
--
Ui, no que te fostes meter. Este assunto já gerou tópicos de 1500 comentários. É se calhar melhor dares uma vista de olhos em alguns para te preparares.
Seja como for o haplogrupo Y é insuficiente para provar seja o que for a esse nível.
Há um erro grave em afirmar que os portugueses têm parentes mouros. Isso é completamente falso.
O exército muçulmano liderado por Tarik ibn-Ziyad invadíu com sucesso a Península Ibérica em 711.
Logo após, começou a Reconquista, processo no qual se expulsam os mouros invasores.
Os lusitanos conseguiram expulsá-los do território português em 1250. Sendo assim, estiveram 539 anos no nosso território.
Porém, estiveram em território espanhol até 1492 (ano de expulsão completa e definitiva dos muçulmanos da Península Ibérica).
Agora, uma coisa é invadir. Outra, completamente diferente, é colonizar.
Exemplos:
Invasão: Os americanos invadiram o Iraque.
Colonização: Os portugueses colonizaram a Madeira e os Açores.
Quando os mouros invadiram a Península Ibérica, eles foram muito generosos connosco ao deixarem-nos seguir a Religião Cristã em troca do pagamento de um imposto.
Eles não se misturaram até porque um casamento entre um mouro e um infiel (cristão) seria um sacrilégio! Uma profunda heresia e acto de desrespeito para com Allah!
O mesmo se passava com os cristãos. Eles não se misturariam com um inimigo infiel aos olhos de Deus.
Através de Pelágio (líder dos visigodos), poucos anos após a invasão muçulmana, os cristãos (hispano-godos e lusitano-suevos) acantonados nas serranias do Norte e Noroeste da Península, iniciaram a reconquista do território, formando novos reinos que se foram estendendo sucessivamente para o Sul.
Os suevos e os visigodos são germânicos e assumindo-se que uma grande parte (não todos) são loiros e de olhos azúis, a sua junção com os lusitanos (resultando em lusitano-suevos) e hispânicos (resultando em hispano-godos), acentuou ainda mais a presença de genes que ditariam a presença de loiros de olhos azúis no povo português e que já existia dos celtas (invadiram a península em 6000 A.C).
A maior parte dos portugueses pertencem ao grupo étnico mediterrâneo. Os restantes pertencem ao grupo celta.
"Ui, no que te fostes meter. Este assunto já gerou tópicos de 1500 comentários. É se calhar melhor dares uma vista de olhos em alguns para te preparares."
Muito bem, uma vez que descobri este fórum recentemente e desconheço os antecedentes desta discussão, não vou voltar a insistir no caso até descobrir o que foi escrito.
Quarta-feira, Junho 17, 2009 4:46:00 PM
lol tens muita imaginação, reconheço...
"Eles não se misturaram até porque um casamento entre um mouro e um infiel (cristão) seria um sacrilégio! Uma profunda heresia e acto de desrespeito para com Allah!"
Claro, mas isso jamais os impediria de fornicar as infiéis à socapa, ou simplesmente violá-las, da mesma forma que fazem agora.
Há efectivamente algum património genético muçulmano entre os portugueses, mas manifestamente insuficiente para sustentar a afirmação: "somos todos mouros".
--
Muito bem, uma vez que descobri este fórum recentemente e desconheço os antecedentes desta discussão, não vou voltar a insistir no caso até descobrir o que foi escrito.
--
Não estava a dizer isto para te desencorajar. OE também não estava a discordar. Mas dá uma vista de olhos nestes tópicos para ver o que eu queria dizer (e tens que ler os comentários, e ter a certeza que vais além da primeira página... alguns têm 1000 comentários em várias páginas. Ás vezes não consigo mudar de página, tenho que carregar no "escrever comentário" para aparecer a opção de ir mudando". Isto é fundamental.
Este é fundamental para perceber a coisa, o Oestreminis mete estudos atrás de estudos. Dá também para ter uma ideia sobre a posição de cada um:
Mirando o Carnanval de bragança
Este é também interessante, e foi dos primeiros onde participei:
Imposto para imigrantes...
Todos estes têm mais do mesmo, mas lê sff, creio serem relevantes:
Palavras indo-europeias
Lugares Sagrados
Contos e lendas
Identitários da Galiza
Templo Romano
Já agora, os intervenientes normalmente são:
Caturo: o honorável dono do blog
Oestreminis: tem conta, um Viriato
vermelho, aparece mais no início e suponho que depois se cansa.
ariano/Tyr: mudou de nick há pouco tempo, não tem conta mas assina sempre.
Caps Lock: brasileiro que escreve tudo em maiusculas.
Titan: tb tem conta, fácl de identificar
Eu: anónimo, mas normalmente identificável por separar os comentários com "--"
Anónimos: vários. Normalmente existe um que faz a citações em itálico que é sempre o mesmo.
Boa leitura! Vale a pena para veres o que podes esperar e o que foi dito. Aprendi bastante no primeiro tópico.
Hombre, si yo fuera murciano, andaluz o valenciano, no diría que los celtas fueron el pueblo que mas nos influenció.
Los más o menos quinientos años de "celtas" son seguidos de seiscientos y pico romanos y casi trescientos germánicos que afectan a toda la Península, y ochocientos musulmanes que afectan a buena parte de ella.
Y antes de los celtas, miles de años de megalitismo y cientos de Edad del Bronce,con los iberos.
No olvidemos, además, que dentro de la llamada Hispania indoeuropea, aún no ha quedado claro qué zonas eran realmente "celtas". Y hasta qué punto ese celtismo fue fruto de una invasión o de una influencia cultural con poco desplazamiento de población.
En fin, demasiadas cuestiones como para responder de manera clara y contundente.
Desde el punto de vista físico, de acuerdo con los testimonios de los autores clásicos, parece que la proporción de rubios era superior que en los pueblos mediterráneos. Pero eso no quiere decir que todos los celtas (por ejemplo los de Irlanda) también respondieran al mismo esquema. No se puede hablar de un pueblo celta desde un punto de vista étnico, creo yo. En todo caso, sí resultaría coherente -y lógico- pensar que serían individuos de tez más bien clara. Y en lo que se refiere al color del pelo, no creo, como he dicho, que todos respondieran al esquema de rubios ( y cacbas de ojos azules).
Boa leitura! Vale a pena para veres o que podes esperar e o que foi dito. Aprendi bastante no primeiro tópico.
Obrigado pelos links camarada, decerto facilitarão bastante a minha procura!
Ainda não tive a ocasião de conhecer esse "Oestreminis".
Apenas o ignóbil CiscoKid, cujas intervenções já me deram bastantes vómitos! Mas enfim, faz parte da luta nacionalista!
Agradeço mais um vez a ajuda!
--
No olvidemos, además, que dentro de la llamada Hispania indoeuropea, aún no ha quedado claro qué zonas eran realmente "celtas". Y hasta qué punto ese celtismo fue fruto de una invasión o de una influencia cultural con poco desplazamiento de población.
--
Verdade... mas não te esqueças na influência que o referido celtismo tem na construção da identidade galega no período romântico. E de forma genérica a "celtomania" da década passada, onde tudo o que era Celta era bom, e todos eram Celtas. Sem falar no racialismo made in USA, imbuido de germanismo até á medula e que influencia os mais fracos. Hoje em dia todos são germanicos e celtas, ninguem é ibero :)
--
Obrigado pelos links camarada, decerto facilitarão bastante a minha procura!
Ainda não tive a ocasião de conhecer esse "Oestreminis".
Apenas o ignóbil CiscoKid, cujas intervenções já me deram bastantes vómitos! Mas enfim, faz parte da luta nacionalista!
Agradeço mais um vez a ajuda!
--
Sempre ás ordens... mas aviso-te que esses tópicos têm partes iguais de interessante (pela informação), de cómico e de enervante. Depende da perspectiva. Mas vai ler, a sério, no fundo vale a pena.
Anónimo,continuando com a lista de participantes com contribuições de relevo,tens também:
Silvério:tem conta e um blog.Vem com alguma frequência e é muito conciso e claro nas suas intervenções.
Ciscokid:tem conta.Representa a facção mais à esquerda.É um adversário "familiar" ao Caturo.
Treasureseeker:tem conta e blog.Pensamento mais de esquerda,mas uma perspectiva mais independente.Um caso à parte.
Beto:pagão brasileiro,tem blog e participações interessantes.
Inês:relacionada com o Silvério,com quem divide o blog.Contribuições de valor.
E não me lembro assim de mais com interesse.
Boas leituras e que este espaço te traga mais conhecimentos.
Fica bem!
Ah!E a Shivafaa,ou Vera.Contribuições de carácter identitário,de boa cepa,actuais.
"(...)y ochocientos musulmanes que afectan a buena parte de ella."
Oitocentos em Espanha (queda de Granada em 1492), mas em Portugal pouco mais de quinhentos (conquista definitiva de Silves, 1253).
"No se puede hablar de un pueblo celta desde un punto de vista étnico, creo yo. En todo caso, sí resultaría coherente -y lógico- pensar que serían individuos de tez más bien clara. Y en lo que se refiere al color del pelo, no creo, como he dicho, que todos respondieran al esquema de rubios ( y cacbas de ojos azules)."
Tendo a concordar, até porque basta observar as características físicas dos Irlandeses actuais (não tanto dos escoseses) para suspeitar que assim seja.
«estou farto de aturar anormais que andam "ausentes" e só aparecem quando há "polémica", quando há alguma coisa que os "pica" e sempre para meter nojo.
vai pra pqtp, meu mete-nojo de merda.
--
Em termos de argumentos estamos portanto na mesma. Fico feliz ao saber que existem coisas relativamente estáveis na vida.»
Ahahahahhahahahh...
Mas é verdade, ó tyr. Diz lá como é: os Bascos são celtas quando um estudo irlandês aproxima o norte da Ibéria e a Irlanda, e por isso é que um site que apresentaste põe os Bascos numa organização desportiva céltica... mas depois já são argelinos?
Então os Irlandeses e os Galaicos são afinal parentes dos norte-africanos?
Vê lá isso...
Mas o Raul tem razão quando afirma que,nos casos das zonas que ele referiu,situadas mais a sul/sudeste de Espanha,a influência cultural e genética celta não foi significativa,porque aí registou-se uma resistência e continuidade ibera,visível até aos dias de hoje.
Há uma grande diferença entre o substrato cultural de uma e outra região.O mesmo se passa no noroeste,na região de língua vasconça,que antigamente ocupava uma área muito maior,mas que foi recuando diante da expansão indo-europeia,até se confinar à actual localização.
oh caturo, não dá. enquanto distorceres o que digo, não vale a pena discutir contigo. já sei que tu e outros só estão satisfeitos quando há polémica, mas a verdade é que eu não disse nunca que os bascos são celtas.
disse que têm sangue celta, eventualmente muito sangue celta. mesmo assim, nem todos.
"E não me lembro assim de mais com interesse.
Boas leituras e que este espaço te traga mais conhecimentos."
Já são bastantes para começar, tive a ocasião de ler alguns comentários da Vera e do Silvério, mas os outros ainda não conheço. A seu tempo certamente terei oportunidade!...
Fica bem!
os bascos são euro-africanos.
há bascos celtas e há bascos não-europeus.
há bascos com muito sangue celta, outros com pouco e talvez muitos não tenham nenhum.
confundir isto com eu ter dito: "os bascos são celtas", enfim, é a táctica de sempre, quando não há outra forma. atribuir coisas que não disse.
O povo mais semelhante aos Bascos é o que vive na região do Cáucaso:são os membros da família linguística Caucásica,que engloba o Georgiano(Kartvel),o Circassiano (Cherkess),o Tchetcheno-Ingush,etc.
Quanto aos Irlandeses, atenção aos chamados «black Irish», gente de cabelos negros e por vezes olhos escuros...
Houve até quem dissesse, já no século XIX (Broca) que os Celtas eram na verdade morenos, braquicéfalos e de estatura mediana.
"Verdade... mas não te esqueças na influência que o referido celtismo tem na construção da identidade galega no período romântico. E de forma genérica a "celtomania" da década passada, onde tudo o que era Celta era bom, e todos eram Celtas."
isso, pode ser que uma mentira repetida muitas vezes se torne realidade.
aqui os tugas adoram copiar dos castelhanos.
"sim, sim, isso dos celtas é tudo ficção tudo inventado e é uma moda do séc. XIX."
"Sem falar no racialismo made in USA, imbuido de germanismo até á medula e que influencia os mais fracos. Hoje em dia todos são germanicos e celtas, ninguem é ibero :)"
afirmação estranha, vindo precisamente de quem quer meter todos os portugueses como "celtas" e nenhum como ibero ou outro grupo aparentado.
«os bascos são euro-africanos.
há bascos celtas e há bascos não-europeus.
há bascos com muito sangue celta,»
Ah... e onde leste tal coisa, onde viste essa divisão do Povo Basco em duas partes, uma europeia e outra africana?
quando digo "euro-africanos" não quero ser mal interpretado. refiro-me a que os bascos vieram de Àfrica, embora a sua raiz não fosse africana e sim asiática, etc
"Quanto aos Irlandeses, atenção aos chamados «black Irish», gente de cabelos negros e por vezes olhos escuros...
Houve até quem dissesse, já no século XIX (Broca) que os Celtas eram na verdade morenos, braquicéfalos e de estatura mediana"
Exactamente.O clip corrobora o que foi afirmado.Este grupo era de Guildford,sul de Inglaterra,e nehum deles aparenta ser "inglês típico".
Consegues ver o clip,Caturo?
-- disse: "Verdade... mas não te esqueças na influência que o referido celtismo tem na construção da identidade galega no período romântico. E de forma genérica a "celtomania" da década passada, onde tudo o que era Celta era bom, e todos eram Celtas."
tyr: isso, pode ser que uma mentira repetida muitas vezes se torne realidade.
aqui os tugas adoram copiar dos castelhanos.
"sim, sim, isso dos celtas é tudo ficção tudo inventado e é uma moda do séc. XIX."
E depois diz que os outros é que distorcem o que ele diz, ehehheheh...
"Ah... e onde leste tal coisa, onde viste essa divisão do Povo Basco em duas partes, uma europeia e outra africana?"
tem de haver muito sangue celta em Euskadi.
já que tu dás tanto ênfase a haplogrupos, vê precisamente os haplogrupos do país basco.
mas não comento mais nada. não quero, de forma alguma, discutir com o anónimo dos estudos.
irrita-me e não tenho paciência.
«tem de haver muito sangue celta em Euskadi.
já que tu dás tanto ênfase a haplogrupos, vê precisamente os haplogrupos do país basco.»
Vamos lá ver - andaste aqui que tempos a insistir em como os Irlandeses eram parentes dos Bascos.
Ora, onde é que nesse estudo se diz que «são só alguns bascos» que têm parentesco com os Irlandeses?
«Consegues ver o clip,Caturo?»
Sim. Qualquer deles passava bem por português típico.
"quando digo "euro-africanos" não quero ser mal interpretado. refiro-me a que os bascos vieram de Àfrica, embora a sua raiz não fosse africana e sim asiática, etc"
Mas isso foi um erro de filólogos,que viram nos sufixos "gui"(basco) e "oui"(berbere) um indício de parentesco,mas isso foi refutado por insustentável.
Agora,se se comparar o léxico e a morfologia do basco e das línguas caucásicas,o caso já muda de figura,apesar de se tratar de um parentesco remoto.Mas existe.
A Geórgia antigamente chamava-se "Iberia".O Homem de Cro-Magnon,quando migrou para a Europa Ocidental,vindo da Ásia,fixou-se no Cáucaso e veio instalar-se no nordeste peninsular,tendo as línguas,com o tempo,se diferenciado muito.E ainda há a hipótese Nostrática,mas aí já tenho as minhas reservas...
"Ora, onde é que nesse estudo se diz que «são só alguns bascos» que têm parentesco com os Irlandeses?"
e disse que eram todos?
vamos ver se nos entendemos. eu nunca disse que "só os celtas de euskadi é que emigraram para as ilhas britânicas"
eu nunca disse isso. pelo contrário, há bastante sangue basco (não-europeu) em Gales, por exemplo.
povos do norte da ibéria emigraram para as ilhas britânicas.
não eram todos "celtas", nem eram todos "não-europeus"
como e quando é que Euskadi ficou com sangue celta...
isso aí já não sei responder. não me façam a pergunta que não tenho a solução.
agora, é óbvio que há algum sangue não-europeu nas ilhas britânicas.
"mas não comento mais nada. não quero, de forma alguma, discutir com o anónimo dos estudos.
irrita-me e não tenho paciência."
Meus caros, mais importante do que sabermos exactamente as nossas origens étnicas exactas, é a necessidade de reconhecermos a nossa identidade específica enquanto Portugueses e Europeus e protegermos o que é nosso.
Ninguém sabe ao certo de onde viemos, mas sabemos de certeza que não somos africanos, asiáticos, ameríndios e por aí fora. E sabemos que esta terra Portuguesa é nossa, herdamo-la por via do sangue e temos o dever de a assegurar para as gerações vindouras.
Parece-me que isso é que é realmente importante, a verdadeira essência do nacionalismo moderno.
E é isso (eu acho) que nos deve guiar, acima de qualquer outra coisa.
http://www.farodevigo.es/
secciones/noticia.jsp?pRef=2009021700_8_297909__SOCIEDAD-
Y-CULTURA-estudio-vincula-irlandeses-antepasados-gallegos-vascos
sinceramente, a mim interessa-me mais as raças, a origem étnica, o sangue que me corre nas veias, do que o lugar onde nasci ou a nacionalidade que tenho.
desculpem a brutalidade, mas é mesmo assim que penso.
se depois falo português, chinês ou outra coisa qualquer, isso para mim é perfeitamente secundário.
estou mais próximo de muitos que falam linguas diferentes do que de outros que falam a mesma lingua.
aliás, linguas não são entrave para mim.
por exemplo, poderia ter respondido àquele castelhano, já que a lingua dele não é entrave para mim. mas não me apeteceu, visto que ele é que devia falar na nossa lingua aqui e não o contrário.
"Ora, onde é que nesse estudo se diz que «são só alguns bascos» que têm parentesco com os Irlandeses?"
e disse que eram todos?»
Disse «Bascos». Não disse «só alguns» para fazer o jeito à tua teoria.
certo. e eu disse que só alguns é que emigraram?
bem, de qualquer maneira, foram mesmo só alguns, ou então não haveria bascos hoje em dia :)
o que se pode dizer é que há sangue não-europeu nas ilhas britânicas.
nada a opôr. e, aliás, sempre disse isso.
houve bascos e iberos nas ilhas britânicas.
"sinceramente, a mim interessa-me mais as raças, a origem étnica, o sangue que me corre nas veias, do que o lugar onde nasci ou a nacionalidade que tenho.
desculpem a brutalidade, mas é mesmo assim que penso.
se depois falo português, chinês ou outra coisa qualquer, isso para mim é perfeitamente secundário."
Não foi isso que eu pretendi dizer. É óbvio que a etnia interessa, mas como não podemos ter certezas absolutas acerca da etnia, a nação aparece como o segundo bem mais precioso. É evidente que existem pessoas de raça caucasiana em PT com ascendência muito diferenta (e.g. muçulmana), mas não me parece possível nem exequível identificá-las a todas e separá-las dos "celtiberos puros". (Note-se que não estou a falar dos negros nem dos mestiços e dos chinocas, que são facilmente identificáveis).
Bem mais realista parece ser concetrar os nossos esforços para impedir ou pelo menos controlar a invasão actualmente em curso, para evitar ainda mais miscigenação e a aniquilação definitiva do nosso património genético.
Mas, é claro, isto é apenas a minha modesta opinião...
as duas coisas são realistas.
eu interesso-me pelas etnias e interesso-me pela luta anti-imigração.
as duas coisas são perfeitamente realistas, conciliáveis e aplicáveis.
pode-se lutar pelas duas coisas em simultâneo.
não disse que seria possivel identificar toda a gente com precisão infalivel, mas eu ligo às etnias. para mim, é das coisas mais importantes.
com a evolução da ciência e da genética, será uma questão de tempo até ser possivel identificar cada um.
espero que até lá, não tenhamos já ficado todos ou quase todos mestiçados, pelo andar da carruagem, e com esta imigração brutal...
"mas como não podemos ter certezas absolutas acerca da etnia, a nação aparece como o segundo bem mais precioso."
a nação é a etnia.
não confundir nação com estado politico.
"a nação é a etnia.
não confundir nação com estado politico."
No estado político de Portugal coexistem muitas etnias. Qual é aquela que corresponde efectivamente à nossa?
Por exemplo, eu sou bastante branco, tendo havido até dois casos de cancro de pele na minha família directa nas últimas duas gerações.
Mas tenho olhos e cabelos castanhos, não podendo por isso a certeza absoluta de que não antepassados com sangue miscigenado.
Conheço a minha ascendência até à 5ª geração, mas não conheço mais do que isso. Por isso não sei até que ponto poderei ser um racialista absoluto. Para mim é claro que não sou africano, ou chinoca ou ameríndio, mas dentro dos europeus não me consigo situar com precisão. E, na minha situação, estão a maioria dos portugueses.
E tu? Podes dizer que és um ariano puro? Loiro e de olhos azuis? Como é que defines exactamente a tua raça?
"Sim. Qualquer deles passava bem por português típico."
Nem eles, nem o Deco...
portugal tem várias etnias.
não há uma única etnia que corresponda a portugal.
como é que defino a minha raça?
bem, para começar sou branco, isso é claro.
nas ultimas 3 gerações, só tenho antepassados brancos.
depois, a minha sub-raça é alpina (é um dos vários tipos fisicos)
caracteristicas? sou alto, os olhos castanhos, cabelo castanho, ortognatismo, etc
um conselho: para ser "ariano" não é preciso ser "loiro de olhos azuis", isso é um mito. uma mentira dos esquerdistas multi-racialistas genocidas, inventadas para distorcer a ideologia.
quanto a "arianos puros", não os há. simplesmente não existem. a pureza não existe.
todos temos algum sangue não-europeu, não-ariano, etc
agora, é evidente que uns mais, outros menos.
quanto a etnia, provavelmente descendo de celtas, mas tenho outras misturas no sangue.
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.medicina.ufmg.br/cirurgia/imagens/icraniodo_arquivos/Image17.jpg&imgrefurl=http://www.medicina.ufmg.br/cirurgia/imagens/icraniodo.htm&usg=__B5Ec4rWTsZ-SZiQY8B-_qCG1UUk=&h=345&w=300&sz=19&hl=pt-BR&start=2&sig2=fdkAlN-XJRJiFtMThbYx0A&um=1&tbnid=rfLmWF_DMj0nVM:&tbnh=120&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3Dortognatismo%26hl%3Dpt-BR%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:pt-BR:official%26sa%3DN%26um%3D1&ei=Ry85SvPuBZvU-Qbe_vGoDQ
Acham que esse site está fiável?
Na parte das raças eu tentei fazer a comparação e só depois vi os resultados e tudo mais ou menos certo...
Eu, como não percebo nada dessas coisas, estava a fazer confusão entre ortognatismo e prognatismo. Uma vez procurei nas imagens do google e aquilo mostrou-me a imagem errada...:x eu já estava a ficar taralhoca com a história do queixo mais para a frente que a testa!
ortognatismo é a testa mais à frente do que o queixo. isto com a cara direita, em posição correcta, claro!
se levantar muito a cabeça, já não é assim.
"quanto a "arianos puros", não os há. simplesmente não existem. a pureza não existe.
todos temos algum sangue não-europeu, não-ariano, etc
agora, é evidente que uns mais, outros menos."
Fico contente com esta lucidez. É que, por momentos, pensei que estava a falar com um racialista nórdico, coisa que eu acho que não tem sentido nenhum para nós, Portugueses.
Acho que ao fim ao cabo estamos em sintonia. Os portugueses são brancos europeus e Portugal é o seu país. Se eu percebi bem, tu apenas discordas da segunda parte.
"Acho que ao fim ao cabo estamos em sintonia. Os portugueses são brancos europeus"
cuidado. a maioria podem ser brancos europeus. mas não todos.
eu não sou "nórdico racialista". mas era preciso ser muito imbecil para achar que existem arianos puros.
como te disse, o ariano não é necessariamente o "nórdico". isso está errado.
"e Portugal é o seu país. Se eu percebi bem, tu apenas discordas da segunda parte."
não discordo. portugal é o país dos portugueses. mas estamos a falar de país, não de nação.
"ortognatismo é a testa mais à frente do que o queixo. isto com a cara direita, em posição correcta, claro!
se levantar muito a cabeça, já não é assim."
Uma vez perguntaram isso ao brasileiro e ele disse que era coisa de mongóis! E eu aqui a pensar "queres ver..e eu que nunca impliquei com o meu queixo..." lol
E ossos do nariz para a frente, né?
"Uma vez perguntaram isso ao brasileiro e ele disse que era coisa de mongóis!"
ele nem sempre acerta.
mas é verdade que os mongóis são mais ortognatas do que os simios negróides. isso é básico :)
sobretudo se foram mongóis do Norte.
geralmente os alpinos e nórdicos costumam ser mais ortognatas.
os escandinavos parecem ser muito ortognatas.
"E ossos do nariz para a frente, né?"
isso já não sei bem...
""Uma vez perguntaram isso ao brasileiro e ele disse que era coisa de mongóis!"
ele nem sempre acerta.
mas é verdade que os mongóis são mais ortognatas do que os simios negróides. isso é básico :)
sobretudo se foram mongóis do Norte.
geralmente os alpinos e nórdicos costumam ser mais ortognatas.
os escandinavos parecem ser muito ortognatas."
Agora percebo porque é que me chamam "ratinho" ahah
Sim , os mongóis são mais que os pretos mas pensei que eram o extremo. Os sul europeus não são tanto? E os eslavos?
Isso tem a ver com a braquicefalia e dolicocefalia ou pode não ter nada a ver?
Eu sou totalmente ortognata e não me parece que seja alpina ou nórdica lol só se fosse do lado materno, onde têm todos cabelo e olhos claros, mas o ortognatismo vem dos dois lados da família, no meu caso. e sou mais virada para a dolicocefalia.
Parece-me é que existem poucos sites sobre isto, não? Não encontro muita coisa de comparação entre raças através dos crânios...
"portugal tem várias etnias.
não há uma única etnia que corresponda a portugal."
Não, os portugueses pertencem a uma só etnia e a uma só raça a branca.
Diferenças de fenótipos existem em todos os paises da Europa.
"portugal é o país dos portugueses. mas estamos a falar de país, não de nação."
Sim estamos a falar de nação, e no ocidente da ibéria existe uma nação a portuguesa, como uma história singular, uma etnia comum, uma raça comum, uma lingua comum, uma identidade e consciencialização comum.
--
bem, para começar sou branco, isso é claro.
nas ultimas 3 gerações, só tenho antepassados brancos.
--
3 gerações é alguma coisa, em média são 8 antepassados nascidos no final do século XIX/princípio do XX. Dá de forma imediata para afastar 99% da influência africana, por exemplo, que é mais recente. E tenho quase a certeza que podes facilmente recuar mais 3 gerações e ter os mesmos resultados, e mais 3, etc. Podem é vir de locais diferentes em termos geográficos (ou não).
Isto para dizer que as últimas 3 gerações são de facto um teste simples, fácil de obter e completamente registado. Quando se diz "não vale a pena pensar em termos individuais" não é bem assim: do século XX para cá os dados estão todos registados oficialmente sem falhas.
Para quem quer e gosta, obter as últimas 6 gerações não é difícil.
--
depois, a minha sub-raça é alpina (é um dos vários tipos fisicos)
--
Pessoalmente sempre tive dúvidas relativamente a essa divisão das coisas quando se fala em termos genéticos. Isto porque as características físicas de irmãos podem ser diferentes com património genético semelhnate. Mas são gostos.
«Consegues ver o clip,Caturo?»
Sim. Qualquer deles passava bem por português típico."
Concordo.Ou espanhóis.Sim.
Current Country Totals
From 17 Jun 2009 to 18 Jun 2009
Brazil (BR) 273
Portugal (PT) 151
Por exemplo, eu sou bastante branco, tendo havido até dois casos de cancro de pele na minha família directa nas últimas duas gerações.
ISSO NADA PROVA; NEGROIDES PODEM TER CANCER DE PELE, POIS ESTE NÃO É SÓ CAUSADO POR UV..!!
E SEM FALAR QUE EXISTEM MESTIÇOS E NORTE-MONGOLOIDES DE EPIDERME BEM CLARA..!!
Uma vez perguntaram isso ao brasileiro e ele disse que era coisa de mongóis! E eu aqui a pensar "queres ver..e eu que nunca impliquei com o meu queixo..." lol
E ossos do nariz para a frente, né?
EU O QUE??
ESSA VERA ADORA INVENTAR MERDAS AO MEU RESPEITO - É PIOR QUE O CUTURO CONTRA O TYR..!!
Tyr disse...
"Uma vez perguntaram isso ao brasileiro e ele disse que era coisa de mongóis!"
ele nem sempre acerta.
BEM QUE VC DISSE PRA EU TOMAR CUIDADO COM ELA..!!
EU NUNCA NEM FALEI COM ELA SOBRE FENOTIPO..!!
O UNICO QUE DISCUTI SOBRE ISSO FOI VC NAQUELE TOPICO QUE VC BEM SE LEMBRA..!!
QUE VC SE DESCREVEU COMO TENDO 1,80M E TAL!!
não é 1,80 e tal.
é mesmo 1,80 certos :)
Ortognatismo, perfil facial perfeitamente vertical, é exclusivo da raça branca (de todos os tipos físicos dentro da raça branca).
Prognatismo, perfil facial em que a parte de baixo do rosto é avançada em relação à parte de cima, é notória nos negróides e também nos mongolóides (raça amarela), embora menos.
mas também há muitos brancos prognatas.
e mesmo dentro dos ortognatas, há uns mais do que outros.
e a divisão não é por "tipos fisicos", é por grupos étnicos (escandinavos, celtas, eslavos, etc)
mas também há muitos brancos prognatas.
e mesmo dentro dos ortognatas, há uns mais do que outros.
e a divisão não é por "tipos fisicos", é por grupos étnicos (escandinavos, celtas, eslavos, etc)
MAS AÍ JÁ SÃO RESIDUOS NÃO-BRANCOS INFILTRADOS..!!
não é 1,80 e tal.
é mesmo 1,80 certos
LOL - OK!!
É QUE AQUI NÓS TEMOS MANIA DE FALAR "E TAL"/CIA/AFINS..!!
Ortognatismo, perfil facial perfeitamente vertical, é exclusivo da raça branca (de todos os tipos físicos dentro da raça branca).
Prognatismo, perfil facial em que a parte de baixo do rosto é avançada em relação à parte de cima, é notória nos negróides e também nos mongolóides (raça amarela), embora menos.
MESTIÇOS DESCENDENTES DE BRANCOS TAMBEM APRESENTAM TAL CARACTERE; AQUI NO BRASIL EU POSSO VER MUITOS..!!
MAS CLARO QUE MUITOS SAEM PROGNASTAS; ALIÁS É POR ISSO QUE TEM TANTA "GENTE" COLOCANDO APARELHO..!!
NUNCA PRECISEI E SEMPRE FUI ELOGIADO PELA MINHA DENTIÇÃO E SORRISO, MODÉSTIA PARTE DESDE QUANDO TINHA UNS 6 ANOS NA UNIVERSIDADE(EU ERA COBAIA DOS DENTISTAS EM FORMAÇÃO DURANTE A APLICAÇÃO DE FLUOR)!!
MAS O FLUOR NÃO É BOM PROS DENTES; ATACA O ESMALTE E GERA FLUOROSE!!
ALIÁS É POR ISSO QUE TENHO UMA MANCHA EM UM DENTE ATÉ HOJE QUE FICO PUTO; MENOS MAL QUE NÃO FICA TÃO VISIVEL..!!
É ELETRONEGATIVO DEMAIS!!
MAS É MUITA "COINCIDENCIA" - E AINDA CULPAVA A REDE DE AGUA!!
ESSA APLICAÇÃO DE FLUOR NAS CRIANÇAS PELOS DENTISTAS É UM CRIME..!!
"
EU O QUE??
ESSA VERA ADORA INVENTAR MERDAS AO MEU RESPEITO - É PIOR QUE O CUTURO CONTRA O TYR..!!"
Uma vez que te falaram em queixo recuado, ou pequeno ou lá o que era... tás esquecido?
Sim, eu invento mt ctg, invento.
"EU NUNCA NEM FALEI COM ELA SOBRE FENOTIPO..!!
O UNICO QUE DISCUTI SOBRE ISSO FOI VC NAQUELE TOPICO QUE VC BEM SE LEMBRA..!!"
Não falaste comigo, li eu! Quando falas com outro tipo qualquer, num outro post.
Tem calminha, sim?
«mas também há muitos brancos prognatas.»
Nunca vi. O ortognatismo é a regra e o prognatismo indica provavelmente alguma mistura racial.
«e a divisão não é por "tipos fisicos", é por grupos étnicos (escandinavos, celtas, eslavos, etc)»
Não, a divisão é mesmo por tipos físicos, neste caso, porque se está a falar de algo físico. «Celtas», por exemplo, tanto há morenos como a Raquel Welch ou o Tom Jones, como loiríssimos e de tipo nórdico ou afim, como a Bonnie Tyler.
este Caturo é definitivamente burro. fdx cansa falar com um gajo destes.
agora os grupos étnicos não são uma "coisa fisica" hahaha
este gajo é delirante.
"agora os grupos étnicos não são uma "coisa fisica" hahaha
este gajo é delirante."
Então achas que dentro de um grupo etnico não h+a diferenças entre tipos fisicos, claro que há...
"Não, a divisão é mesmo por tipos físicos, neste caso, porque se está a falar de algo físico. «Celtas», por exemplo, tanto há morenos como a Raquel Welch ou o Tom Jones, como loiríssimos e de tipo nórdico ou afim, como a Bonnie Tyler."
Concordo.
Enviar um comentário
<< Home