APELO DOS IDENTITÁRIOS DA GALIZA AO BOICOTE CONTRA A FNAC
Desde IDEGA facemos un chamamento a non mercar productos na FNAC pola censura anitidentitaria da empresa.
“Hace dos semanas, Filip Dewinter presentaba su nuevo libro: “Inch´Allah? La islamización de Europa”.
Cientos de librerías en Flandes y Bruselas ha rechazado difundir el libor, a pesar de la fuerte demanda pública. La Fnac y las libreraías del grupo De Standaard (más de cien) no pondrán el libro a la venta.
Filip Dewinter ha declardo que “el boicot a mi libro significa que el index, la lista negra de libros prohibidos ha sido restaurada. LAs medidas más extremas, que en este sentido puede organizar el sistema, son los autos de fe”.
“Hace dos semanas, Filip Dewinter presentaba su nuevo libro: “Inch´Allah? La islamización de Europa”.
Cientos de librerías en Flandes y Bruselas ha rechazado difundir el libor, a pesar de la fuerte demanda pública. La Fnac y las libreraías del grupo De Standaard (más de cien) no pondrán el libro a la venta.
Filip Dewinter ha declardo que “el boicot a mi libro significa que el index, la lista negra de libros prohibidos ha sido restaurada. LAs medidas más extremas, que en este sentido puede organizar el sistema, son los autos de fe”.
posted by Caturo at quarta-feira, maio 06, 2009
224 Comments:
MEU SONHO É QUE A GALIZA E PORTUGAL DO NORTE(MINHO-DOURO) SE RE-UNAM NOVAMENTE!!
AI SIM TEREI ORGULHO DE DESCENDER DO NO DA IBERIA - A VERDADEIRA NAÇÃO CELTICA!!
CLARO QUE EXISTEM NO NE DA REGIÃO CENTRO LUGARES BEM MAIS PRESERVADOS QUE O PORTO; MAS ISSO JÁ É OUTRA HISTORIA!!
E QUE TAL O MONDEGO ENTÃO??
O LIXO DE LISBOA PRA BAIXO FORA!!
ORGULHO DE SER FILHO DE PORTUGAL DO NORTE E VERGONHA DE TER ALGUM VINCULO COM A ESCORIA DE LISBOA PRA BAIXO!!
Ó brasucagay, lixo és tu e escória é essa favela gigante donde és, deves estar a confundir a excelsa Lisboa com essa fossa em que vives.
PORTUGAL DO NORTE + GALIZA = CELTANIA = NAÇÃO QUE GEROU A MINHA!!
TANTO QUE OS PRINCIPAIS PERSONAGENS DO SÉCULO XVI NO BRASIL(O SÉCULO CRUCIAL) FORAM QUASE TODOS NORTE-PORTUGUESES!!
O TAL CARAMURU ERA DE VIANA DO CASTELO!!
E ISSO SEM FALAR NOS OUTROS!!
ESSE CARAMURU É O PAI DA NAÇÃO E É DO NORTE!!
CHEGA DE VER A NAÇÃO QUE DEU ORIGEM A MINHA NAS MÃOS DOS MOURISCOS DE LISBOA PRA BAIXO NOW!!
88/SS!!
eu passo bastante tempo em Lisboa e digo...de "excelsa" não tem nada.
mais parece uma fossa a céu aberto. só pretos, brasucas (não é contigo, brasileiro) mestiços, etc. outro dia ia no metro e vi de tudo: inclusivamente, vi vários gajos de turbante e aspecto marroquino.
enfim, uma caldeirada completa, pretos, mulatos, indianos, marroquinos, chineses, etc, etc...e mesmo os próprios tugas, enfim...
uma autêntica desgraça multi-cultural e multi-racial, a "capital" do pseudo-portugal.
ENQUANTO OS DO NORTE PERMITIREM QUE LISBOA PRA BAIXO VOS CONTAMINE E NÃO SE RE-UNA A GALIZA; COMO TER ORGULHO DE ASCENDER DE VC´S??
NO DA IBERIA LIVRE NOW!!88/SS!!
CASO CONTRARIO É MELHOR APELAR PRA ANGLOSFERA OU IDENTIDADE NORTE-ITALIANA; POR QUE IDENTIDADE MOURISCA DO CENTRO MERIDIONAL E SUL NÃO DÁ NÃO!!
E EU SEI QUE O CENTRO ORIENTAL É BEM MAIS PRESERVADO QUE LISBOAFRICA E CIA; MAS ISSO É APENAS UM DESABAFO DE QUEM TEM NOJO DE PORTUGAL DO SUL E LISBOA!!
TENHO PENA DO ALENTEJO; NOJO DO ALGARVE(POPULAÇÃO =/= SITIO GEOGRAFICO) E ODIO DE LISBOA!!
MAS A PENA QUE TENHO DO ALENTEJO NÃO MUDA NADA O FATO DE EU TER VERGONHA DE POSSUIR QUALQUER VINCULO COM ESTA MERDA SUJA!!
RESUMINDO: NO DA IBERIA LIBRE NOW!!
brasileiro, tens algum contacto para falarmos??
Viva Gallaecia ceive !!!!
pela re-união de todos os povos Galaicos e suas gentes.
Caturo disse...
Ó brasucagay, lixo és tu e escória é essa favela gigante donde és, deves estar a confundir a excelsa Lisboa com essa fossa em que vives.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:25:00 PM
LISBOAFRICA É UM LIXO - LOGO VIRARÁ A LUANDA PARTE 2 - LOL; A COVA DA MOURA VAI SE EXPANDIR(TOMARA!!) - LOL!!
MAS A PENA QUE TENHO DO ALENTEJO NÃO MUDA NADA O FATO DE EU TER VERGONHA DE POSSUIR QUALQUER VINCULO COM ESTA MERDA SUJA!!.
Então não ponhas cá essas patas ignorantes de sabujo complexado - e aproveita para receber em tua casa os tugas que odeiem Lisboa, como o «tyr», que só andam aqui a fazer merda e nada de bom trazem ao País.
LISBOAFRICA É UM LIXO - LOGO VIRARÁ A LUANDA PARTE 2.
Pois, corre o risco de ficar como o Rio de Janeiro. :)
Graças, em grande parte, à merda brasuca que por cá anda.
Tyr disse...
eu passo bastante tempo em Lisboa e digo...de "excelsa" não tem nada.
mais parece uma fossa a céu aberto. só pretos, brasucas (não é contigo, brasileiro) mestiços, etc. outro dia ia no metro e vi de tudo: inclusivamente, vi vários gajos de turbante e aspecto marroquino.
enfim, uma caldeirada completa, pretos, mulatos, indianos, marroquinos, chineses, etc, etc...e mesmo os próprios tugas, enfim...
uma autêntica desgraça multi-cultural e multi-racial, a "capital" do pseudo-portugal.
EXACTO - O PORTUGAL DE VERDADE É O CONDADO PORTUCALENSE; O RESTO É MERO PLAGIO(FACT)!!
Tyr disse...
brasileiro, tens algum contacto para falarmos??
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:32:00 PM
ME ADD NO MSN = FR_1789@HOTMAIL.COM
ok, thanks.
nunca pensei que me fosses dar o mail aqui, assim, dessa maneira (há sempre curiosos, etc)
vou-te adicionar ;)
Tyr disse...
Viva Gallaecia ceive !!!!
pela re-união de todos os povos Galaicos e suas gentes.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:39:00 PM
ISSO SIM É QUE É NACIONALISMO DE VERDADE; UNINDO ETNIAS REAIS E NÃO UM NACIONALISMO FALSO BASEADO EM PSEUDO-ETNIAS!!
Então não ponhas cá essas patas ignorantes de sabujo complexado - e aproveita para receber em tua casa os tugas que odeiem Lisboa, como o «tyr», que só andam aqui a fazer merda e nada de bom trazem ao País.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:39:00 PM
QUE PAÍS?? O PSEUDO-PORTUGAL QUE O SUL PLAGIOU DO NORTE(PORTUGAL ORIGINAL DE VERDADE/CONDADO PORTUCALENSE??)??
Pois, corre o risco de ficar como o Rio de Janeiro. :)
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:41:00 PM
E EU TORÇO PRA ISSO; POIS ODEIO O RIO E LISBOA(LOL)!!
Caturo disse...
Graças, em grande parte, à merda brasuca que por cá anda.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:41:00 PM
BRAZUCAS MESTIÇOS QUE VC´S FABRICARAM A MANDAR MERDA PRA CA E SE DEITAR COM TODO O TIPO DE ESCORIA(AFINAL; VC É MESMO TUGA COM ESSA CARA DE TURCO?? - LOL)!!
COMO PODE UM TURCOIDE REPRESENTAR PORTUGAL DE VERDADE(NORTE)??
ABSURDO!!
*AO
vou-te adicionar ;)
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:45:00 PM
MAS ESSE MSN NÃO É O MEU OFICIAL!!
É APENAS PRA COISAS OBSCURAS!!
QUE PAÍS?? O PSEUDO-PORTUGAL QUE O SUL.
Mete nos cornos que um subserviente como tu não tem autoridade para falar de Portugal, que além de brasuca >(eheh), também falas com mentalidade de preto e sem perceber corno do que é ou deixa de ser Portugal.
Teu negócio é bábá a pérrna do nórrdjico mesmo. :)
nunca pensei que me fosses dar o mail aqui, assim, dessa maneira (há sempre curiosos, etc)
NÃO ME IMPORTO
ESSE MSN NÃO É O MEU PESSOAL!!
É SÓ PRA ASSUNTOS SECRETOS!!
Mete nos cornos que um subserviente como tu não tem autoridade para falar de Portugal, que além de brasuca >(eheh), também falas com mentalidade de preto e sem perceber corno do que é ou deixa de ser Portugal.
Teu negócio é bábá a pérrna do nórrdjico mesmo. :)
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:55:00 PM
O SEU SOFISMA AD HOMINEM NÃO INVALIDA O FACTO DE QUE O SUL É UM MERO PLAGIO DA NAÇÃO ORIGINAL(O NORTE)!!
"
TANTO QUE OS PRINCIPAIS PERSONAGENS DO SÉCULO XVI NO BRASIL(O SÉCULO CRUCIAL) FORAM QUASE TODOS NORTE-PORTUGUESES!!"
Mas oh brasileiro...a realidade social de portugual não é a dos maluquinhos deste blog. Se perguntares a alguém "normal", ninguem faz essas distinções, ninguém sequer ouviu falar desse separatismo.
TURQUINHO SUJO PRETENDENTE A CELTA
LOL!!
Mas oh brasileiro...a realidade social de portugual não é a dos maluquinhos deste blog. Se perguntares a alguém "normal", ninguem faz essas distinções, ninguém sequer ouviu falar desse separatismo.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:56:00 PM
NÃO É SEPARATISMO; É NACIONALISMO
O SEPARATISMO É UMA ETAPA QUE SÓ VEM A SEGUIR
PRIMEIRO VEM A ETNIA E A SUA AUTO-DETERMINAÇÃO E SÓ DEPOIS VEM O PAÍS!!
ALIÁS; NACIONALISMO DE VERDADE COMO NO SUL DO BRASIL ONDE UMA ETNIA DE VERDADE LUTA PELA SUA LIBERDADE E NÃO UMA PSEUDO-ETNIA QUE NÃO EXISTE!!
"FR_1789@HOTMAIL.COM"
LOOOOOOOOOOOL fr? 1789? O Tyr ainda acaba enrabado... não feches as calças, não!
É separatismo sim, labrego - e um separatismo particularmente saloio, sem NADA que o justifique.
QUERER JUNTAR A FORÇA ETNIAS DISTINTAS É IMPERIALISMO; IMPERIALISMO QUE CONTRADITORIAMENTE TANTO CRITICAM...!!
O SEU SOFISMA AD HOMINEM NÃO INVALIDA O FACTO DE QUE O SUL É UM MERO PLAGIO.
Mas qual facto, atrasado mental, o Sul é a consequência do Norte, não é plágio algum.
E NÃO VENHAM CONFUNDIR ETNIA COM RAÇA QUE SABEM MUITO BEM A DIFERENÇA!!
UMA MESMA RAÇA PODE TER VARIAS ETNIAS; MAS NÃO O INVERSO!!
TURQUINHO SUJO PRETENDENTE A CELTA.
Pois, tenta desviar as atenções da merda complexada que és: meio spagueti que odeia os seus próprios parentes MED e queria ser nórdico, ehjehheheheh...
"Teu negócio é bábá a pérrna do nórrdjico mesmo. :)"
AHAH eu quando preciso de me rir venho aqui! Assim de repente não estava a ver o que era o "bábá a pérrna", dps é que vi o nóóórdjjicooo ahah lindo!
Já mandavamos o Tyr a nado para a terra do Carnaval. Qualquer dia aprende a sambar ihih
LOOOOOOOOOOOL fr? 1789? O Tyr ainda acaba enrabado... não feches as calças, não!
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:59:00 PM
EU ODEIO ESSE E-MAIL POR QUE ELE FALA DA PSEUDO-REVOLUÇÃO DA FRANÇA; MAS FOI APENAS UM MODO DE NÃO O ESQUECER(NA EPOCA QUE AINDA ERA COMUNA)!!
Este brasuca consegue juntar a figura do traidor e do complexado num só - é mesmo à escravo de um país mulato. :)
O Tyr ainda acaba enrabado... não feches as calças, não!
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:59:00 PM
ISSO TUDO PRA DISSUADI-LO??
UAHEUAHEUAUE - QUE PRIMARIO!!
ELE NÃO CURTE DAR O CU TAL COMO VC
NÃO SE BASEIE EM SI PRA JULGAR OS OUTROS(LOL)!!
Caturo disse...
É separatismo sim, labrego - e um separatismo particularmente saloio, sem NADA que o justifique.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:59:00 PM
SEPARATISMO É QUANDO UMA SUB-NAÇÃO QUER SE SEPARAR DE UMA NAÇÃO DE VERDADE; E NÃO É O CASO DE PRETOGAYL!!
OUTRA DEFINIÇÃO: UMA NAÇÃO QUE QUER SE AUTO-DETERMINAR VIA SECESSÃO DE UM ESTADO FORJADO A LA PRETOGAYL!!
"MAS FOI APENAS UM MODO DE NÃO O ESQUECER(NA EPOCA QUE AINDA ERA COMUNA)!!"
ahaaaaaaaaaaaahh isto tá cada vez melhor! hilariante!
Ainda vamos ver erguer-se o "Che-Tyr" e o "Ixtályni do Ipiranga"
Mas qual facto, atrasado mental, o Sul é a consequência do Norte, não é plágio algum.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 8:59:00 PM
ERRADO - ISSO SE CHAMA APROPRIAÇÃO CULTURAL!!
"NÃO SE BASEIE EM SI PRA JULGAR OS OUTROS(LOL)!!"
isso parece coisa de livro de auto-ajuda! ai as influências da terrinha...
"ERRADO - ISSO SE CHAMA APROPRIAÇÃO CULTURAL!!"
Apropriação? Quem povoou o Sul foram os do norte, não percebo qual é o plágio.
OS DO SUL TINHAM A SUA PROPRIA CULTURA MOURISCA E DEVERIAM RETORNAR A ELA ANTES DE SEREM LIBERTADOS; OU SEJA; ERAM OUTRA ETNIA E AINDA O SÃO!!
Pois, tenta desviar as atenções da merda complexada que és: meio spagueti que odeia os seus próprios parentes MED e queria ser nórdico, ehjehheheheh...
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:01:00 PM
E VC QUE ESTAVA A METER O PAU EM TURCOS QUANDO TEM A CARA DE UM??
LOL!!
ATÉ MESMO OS CABELOS MEIO...!!
O Sul tinha uma cultura fundamentalmente hispano-romana, e sempre o foi etnicamente. O Mouro era o invasor.
Já mandavamos o Tyr a nado para a terra do Carnaval. Qualquer dia aprende a sambar ihih
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:01:00 PM
ELE FOI VER SE EU TO ONLINE; MAS NÃO TO NO MOMENTO!!
E VC QUE ESTAVA A METER O PAU EM TURCOS .
Eu não meto pau em turcos por motivos raciais, basbaque.
E sabes lá tu como é a minha cara, cala mas é essa fossa ignara.
Caturo disse...
Este brasuca consegue juntar a figura do traidor e do complexado num só - é mesmo à escravo de um país mulato. :)
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:01:00 PM
TRAÍDOR É VC QUE SE INFILTRA EM PORTUGAL PRA SUJAR O SANGUE DELES COM SANGUE DRAVIDICO; E COMPLEXADO POR QUE QUERIA SER CELTA AO INVES DE TURCOIDE(LOL)!!
ACEITA A REALIDADE PORRA(KRAKRAKRA)
ESSE DAI COM TODA A CERTEZA NÃO SE OLHA NO ESPELHO!!
ACHO QUE POR MEDO DE AS ILUSÕES IREM EMBORA
MAS CREIO QUE SEJA MAIS QUESTÃO DE HIGIENE VISUAL MESMO
OU ENTÃO MENTE TANTO PRA SI MESMO QUE ACABA SE VENDO CELTA NO ESPELHO
AGORA JA SEI POR QUE TEM TURCO QUERENDO ENTRAR NO MOVIMENTO CELTA E REINVINDICANDO HERANÇA CELTA(LOL)!!
ALIÁS TEM UM FILETE CELTIBERO R1B QUE ATRAVESSA A ANATOLIA E CHEGA ATÉ O MEDIO ORIENTE!!
ISSO MESMO; SEMITAS CELTAS(LOL)!!
Não é apropriação cultural, que o Sul não roubou nada ao Norte. É inter-influência e fusão.
Isto para além do facto de os do Sul terem fundamentalmente um substracto étnico similar aos do Norte.
ahaaaaaaaaaaaahh isto tá cada vez melhor! hilariante!
Ainda vamos ver erguer-se o "Che-Tyr" e o "Ixtályni do Ipiranga"
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:05:00 PM
O TITAN NÃO É COMUNA E EU JA DISSE QUE JA FUI COMUNA - JAMAIS MENTI SOBRE ISSO!!
ALIÁS O PROPRIO MUSSOLINI O ERA NO INICIO DA SUA VIDA POLITICA!!
TODOS COMETEM ERROS IDEOLOGICOS(LOL)!!
ALIÁS O COMUNISMO MUITO ME ENSINOU A COMO COMBATER OS INIMIGOS LIBERAIS!!
E OS LIBERAIS A COMBATER OS INIMIGOS COMUNISTAS!!
NÃO HÁ NADA MELHOR QUE APRENDER COM O PROPRIO INIMIGO!!
ESSE DAI COM TODA A CERTEZA NÃO SE OLHA NO ESPELHO!!
.
Tu pelo contrário olhas-te todos os dias no espelho a ver se ficas nórdico, mas não há maneira, ó complexado MERD e baboso subserviente.
isso parece coisa de livro de auto-ajuda! ai as influências da terrinha...
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:06:00 PM
PAULO COELHO NÃO; FREUD JUDEU QUE VC´S "EUROPEUS" E PSEUDO/AFINS TANTO AMAM E VANGLORIAM(LOL)!!
ALIÁS O COMUNISMO MUITO ME ENSINOU A COMO COMBATER OS INIMIGOS LIBERAIS!!.
Pois, mas em termos de raciocínio, continuas tão tapado e fanático como antes.
Pode ser que seja da idade. Ou então é da influência negróide mesmo. :)
Apropriação? Quem povoou o Sul foram os do norte, não percebo qual é o plágio.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:07:00 PM
OS DO NORTE OU OS HIBRIDOS DOS NORTENHOS COM OS MOURISCOS DO SUL??
A NÃO SER QUE PRA VC SUL SEJA APENAS O ALGAYRVE; CLEAR!!
Caturo disse...
O Sul tinha uma cultura fundamentalmente hispano-romana, e sempre o foi etnicamente. O Mouro era o invasor.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:08:00 PM
E O ROMANO NÃO?? POR QUE??
E O QUE É HISPANO??
A IBERIA JAMAIS FOI UMA UNIDADE ETNICA!!
Eu não meto pau em turcos por motivos raciais, basbaque.
E sabes lá tu como é a minha cara, cala mas é essa fossa ignara.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:09:00 PM
AGORA JA NEGA(LOL)!!
O romano deixou a língua e tradições. E talvez o sangue.
O Mouro, pelo contrário, continuou sempre a ser visto como o outro por excelência e não deixou mais do que palavras avulso.
É significativo.
AGORA JA NEGA.
Tu é que não percebes o que lês, ó complexado.
Caturo disse...
Não é apropriação cultural, que o Sul não roubou nada ao Norte. É inter-influência e fusão.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:14:00 PM
DE QUALQUER MODO O PORTUGAL INICIAL/PURO/ORIGINAL CONTINUA SENDO O SEU BERÇO NORTENHO E NÃO O SUL(MISTURA DE MOURISCOS COM NORTENHOS = PSEUDO-PORTUGAL)!!
Caturo disse...
Isto para além do facto de os do Sul terem fundamentalmente um substracto étnico similar aos do Norte.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:14:00 PM
JÁ AGORA RAÇA SE RESUME AO CROMOSSOMO Y - ENTÃO UM MULATO DE TUGA COM PRETA TEM Y TUGA E É TUGA TAMBEM??(LOL)!!
Tu pelo contrário olhas-te todos os dias no espelho a ver se ficas nórdico, mas não há maneira, ó complexado MERD e baboso subserviente.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:15:00 PM
NA VERDADE NÃO O PRECISO POIS JA SEI QUE SOU FODA
TRISTE DEVE SER TU BARRIGUDO; TURCOIDE E CARECA A QUERER SER CELTA PURO(LOL)!!
Pois, mas em termos de raciocínio, continuas tão tapado e fanático como antes.
Pode ser que seja da idade. Ou então é da influência negróide mesmo. :)
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:17:00 PM
QUEM FALA EM TAPADO E FANATISMO...
UM IDIOTA DESSES QUERENDO CRITICAR OS OUTROS COM OS PROPRIOS DEFEITOS DELE(LOL)!!
VAI LA ENTENDER ESSAS NEUROSES DA TERCEIRA IDADE...!!
Caturo disse...
O romano deixou a língua e tradições. E talvez o sangue.
O Mouro, pelo contrário, continuou sempre a ser visto como o outro por excelência e não deixou mais do que palavras avulso.
O ROMANO NÃO DEIXOU; VC´S É QUE PLAGIARAM - PODERIAM MUITO BEM TER VOLTADO A RAÍZ PRE-ROMANA; MAS OPTARAM POR QUERER SER DO LAZIO(COMPLEXADOS???)!!
O MOURISCO TAMBEM DEIXOU O SANGUE - NÃO SEJA POR ISSO...!!
O MOURO DEIXOU TANTOS TOPONIMOS EM PORTUGAL QUE NEM SE SABE SE AL ANDALUS ACABOU REALMENTE!!
ALIÁS QUERER DIMINUIR TANTO ASSIM A REAL INFLUENCIA DELES É A MAIOR PROVA DO COMPLEXO VOSSO!!
Caturo disse...
É significativo.
SEI...!!
Caturo disse...
AGORA JA NEGA.
Tu é que não percebes o que lês, ó complexado.
NEGAÇÃO DE NEGAÇÃO JÁ É APELAÇÃO DEMAIS NÉ CARA??(LOL)!!
Eu acho bem que falem um com o outro, talvez dessa maneira se comece a ler menos destes delírios dementes por aqui. Já não há paciência para tanta asneira junta por aqui, no MSN é óptimo porque ambos podem habitar na mesma realidade virtual.
O MOURISCO TAMBEM DEIXOU O SANGUE - NÃO SEJA POR ISSO...!!Pelo que li nos outros tópicos, e sobre isso apenas silência, deixou onde não vos dá jeito. Mas isto de discutir com um que vive numa realidade virtual e outro que nem sabe o que diz (mas tem a atenuante de estar no Brasil) é inútil. Só tenho pena que arrastem para a lama o nome dos Nortenhos com as vossas taras aberrantes.
(sem ofensa, claro, cada uma é livre de acreditar no que quiser, por mais bizarro e sem fundamento que seja)
"O LIXO DE LISBOA PRA BAIXO FORA!!"
"OS DO SUL TINHAM A SUA PROPRIA CULTURA MOURISCA E DEVERIAM RETORNAR A ELA ANTES DE SEREM LIBERTADOS; OU SEJA; ERAM OUTRA ETNIA E AINDA O SÃO!!"
Caladinho macaco complexado, os teus sonhos nada valem em Portugal, mete isso na tua deficiente moleira.
Além de paranoico e obceado pelo povo mais forte és mentiroso, o sul integra um Portugal identitário, com uma identidade comum de norte a sul. Isto é algo que desconheces pois na merda da favela onde vives é só pretos e mestiços e diversidade repugnante.
"eu passo bastante tempo em Lisboa e digo...de "excelsa" não tem nada.
mais parece uma fossa a céu aberto. só pretos, brasucas (não é contigo, brasileiro) mestiços, etc. outro dia ia no metro e vi de tudo: inclusivamente, vi vários gajos de turbante e aspecto marroquino.
enfim, uma caldeirada completa, pretos, mulatos, indianos, marroquinos, chineses, etc, etc...e mesmo os próprios tugas, enfim...
uma autêntica desgraça multi-cultural e multi-racial, a "capital" do pseudo-portugal."
A isto chama-se imigração e invasão! Achas que se nada mudar e o PNR não vencer o Porto daqui a uns anos e Braga e Faro e Beja e Viseu, etc.. não vão estar na mesma?!
O Combate urge!
E não se esqueçam de uma coisa tal como Roma é fascista Lisboa também sempre o foi, pena os traidores que a 25 de abril a quiseram transformar numa cidade invadida, tal como estão a maioria das grandes capitais europeias... Paris, Londres, Amesterdão, Bruxelas, Berlim, Madrid...
"ok, thanks.
nunca pensei que me fosses dar o mail aqui, assim, dessa maneira (há sempre curiosos, etc)
vou-te adicionar ;)"
Não me digam que vão se papar?!
Ariano - tyr dá o cu ao basrileiro e vende a HONRA e o teu povo a terceiro mundistas para sujares o sul.
Morte aos traidores
Por acaso até dava jeito uma espécie de discussão em tempo real.
Mas anónima e segura. É que tenho a impressão que certos argumentos fivariam mais claros, e sempre dava para se falar mais.
Alguém tem sugestões?
Ora viva de novo, estou a ver que boa parte da conversa continua na mesma ;)
Mas anónima e segura. É que tenho a impressão que certos argumentos fivariam mais claros, e sempre dava para se falar mais.
Alguém tem sugestões?Já pensei nisso, até porque seria útil ás vezes desviar o torrencial de repetições sobre as mesmas coisas para um ambiente mais em tempo real. Posso ver qual a melhor opção que seja anónima e minimamente segura (embora em termos de segurança cada um deva tomar medidas na sua própria ligação), seja como for duvido que as nossas conversas sejam propriamente do interesse de seja quem for pelo que não há que ser paranóico.
Há interesse nisto? Caturo, Ariano, Titan, até o Caps Lock (bem ou mal, é um regular hoje me dia), Silvério, todos os anónimos e restantes que me esqueci?
Eu gosto deste formato, em tempo real é muito "vivo" para o meu gosto.
--
Há interesse nisto?
--
Eu sim, claro.
--
Eu gosto deste formato, em tempo real é muito "vivo" para o meu gosto.
--
Espera ai, se bem percebi isto não é alternativa de forma nenhuma, apenas um complemento. E de resto quem quiser apenas assiste. Que é o que eu devo fazer. Pode inclusivé trazer para aqui discussões interessantes.
Sim, apenas um complemento informal, é impossível e completamente errado ver como uma "substituição" do Gladius, são coisas completamente diferentes, seria apenas um sítio onde pessoas que debatem aqui poderia falar de vez em quando mais em tempo real, nada mais.
Eu no meu perfil tenho o meu ID do google que também é usado para IM/chat (via jabber/google talk/etc).
Para essas merdas o melhor continua a ser um canal de IRC: há imensos clientes, existem imensas formas de aceder online, etc. Tudo o resto acaba por ser mais chato, há quem não use MSN, há quem não use ICQ, é preciso ter user e password, etc. No IRC não.
Morte aos traidores
Quarta-feira, Maio 06, 2009 10:32:00 PM
MORTE AOS OPRESSORES DA NAÇÃO GALAICA!!
Ummm, verdade.
Vou fazer um teste ver se há alguém interessado, é de facto o melhor porque não deixa rastos indesejáveis, tudo o que tem user e password pode ser rastreado.
ir aqui, colocar um nome no "Nickname", no Chatchannel escolher "other" e colocar #gladius . Depois carregar no GO. Vamos ver se aparece alguém.
Anónimo disse...
Por acaso até dava jeito uma espécie de discussão em tempo real.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 11:08:00 PM
O BLOG NO FORMATO DA WORDPRESS É BEM MELHOR TIPO O MAQUINA ZERO
MAS O CUTURO TEIMOSO PREFERE O MAIS FACIL
NO MAQUINA ZERO AS COISAS SÃO SEPARADAS POR ASSUNTOS E TAGS
ESSE BLOG É UMA VERSÃO EXCESSIVAMENTE SIMPLIFICADA!!
Há interesse nisto? Caturo, Ariano, Titan, até o Caps Lock (bem ou mal, é um regular hoje me dia), Silvério, todos os anónimos e restantes que me esqueci?
Quarta-feira, Maio 06, 2009 11:45:00 PM
VALEW PELA PARTE QUE ME TOCA!!
ESSE BLOG É UMA VERSÃO EXCESSIVAMENTE SIMPLIFICADA!!Eu gosto do blog. Para o que é serve. Tentar fazer de um blog uma plataforma de discussão tipo forum não vale a pena, para isso faz-se um forum. Têm pontencialidades diferentes.
PORTUGAL DE VERDADE OU O PSEUDO-PORTUGAL MOURICIZADO DO SUL??(LOL)!!
Eita, brasuca ressabiado.
MORTE AOS OPRESSORES DA NAÇÃO GALAICA!!
E morte aos brasucas ressabiados!
[20:40] *** SOUTH_BRAZILIAN [bd470076@webchat.xs4all.nl] has joined #gladius
[20:40] *** SOUTH_BRAZILIAN Anon666 @oestreminis
[20:41] SOUTH_BRAZILIAN> E AI BANDO DE CORNO??
[20:41] oestreminis> hehe
[20:41] SOUTH_BRAZILIAN> UAEHUAHEUHAUEA
[20:41] SOUTH_BRAZILIAN> QUEM É ESSE ANON??
[20:41] oestreminis> Não faço ideia
[20:41] SOUTH_BRAZILIAN> LOL
[20:41] oestreminis> Juntou-se agora
[20:41] SOUTH_BRAZILIAN> QUE BUENO
[20:42] SOUTH_BRAZILIAN> ESSE ESPAÇO É BEM LEGAL
[20:42] SOUTH_BRAZILIAN> TA PARECENDO O CHAT DO NUEVORDEN
[20:42] Anon666> Ninguém, apenas um leitor, conheço os "personagens" mas fico-me pela assistência
[20:42] SOUTH_BRAZILIAN> PERSONAGENS FOI MUITO BOA
[20:42] SOUTH_BRAZILIAN> UAEHUAHEAU
[20:42] oestreminis> A sugestão do anónimo sobre o IRC foi boa
[20:42] SOUTH_BRAZILIAN> TIPO VC É UM ANONIMO?
[20:42] SOUTH_BRAZILIAN> SIM
[20:43] oestreminis> É acessível por todos, e não deixa praticamente rasto nenhum
[20:43] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[20:43] SOUTH_BRAZILIAN> PENA QUE OS OUTROS NEM VIERAM
[20:43] SOUTH_BRAZILIAN> ACHO QUE FICARAM ASSUSTADOS COM A MINHA PRESENÇA
[20:43] SOUTH_BRAZILIAN> HIHIHHI
[20:43] oestreminis> Não que a CIA e a Mossad andem propriamente a perder o sono como euro-mouriscos, galaicos ou lusitanos, mas nunca se sabe
[20:43] oestreminis> Nahh
[20:43] SOUTH_BRAZILIAN> LOL
[20:43] SOUTH_BRAZILIAN> VC É MUITO ESCROTO
[20:44] oestreminis> Muitas pessoas simplesmente não estão para isso, e a hora talvez não ajude
[20:44] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[20:44] SOUTH_BRAZILIAN> VC É MEIO ESQUIZOFRENICO
[20:44] SOUTH_BRAZILIAN> MANIA DE PERSEGUIÇÃO
[20:44] SOUTH_BRAZILIAN> CIA/MOSSAD?
[20:44] SOUTH_BRAZILIAN> LOL
[20:44] oestreminis> E há a questão do hábito, se isto for frequente aparece mais gente, o normal
[20:44] oestreminis> ehehe
[20:44] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
TURQUINHO SUJO PRETENDENTE A CELTA
LOL!!
És preto, brasuca ressabiado
[20:45] oestreminis> Tirei de uma observação do Umberto Eco num livro que li
[20:45] SOUTH_BRAZILIAN> NEM SEI QUEM É ESSE
[20:45] SOUTH_BRAZILIAN> É TUGA?
[20:45] oestreminis> Escritor italiano
[20:45] SOUTH_BRAZILIAN> OK
[20:45] SOUTH_BRAZILIAN> ECO
[20:45] oestreminis> Do Piedemonte, acho
[20:45] SOUTH_BRAZILIAN> PIEMONTE
[20:45] SOUTH_BRAZILIAN> NORTÃO
[20:45] oestreminis> Sim, porra, piemonte
[20:45] SOUTH_BRAZILIAN> OK
[20:45] SOUTH_BRAZILIAN> PORRA
[20:46] SOUTH_BRAZILIAN> KRAKRAKRA
[20:46] *** #gladius You're not channel operator
[20:46] oestreminis> hehe, aqui posso ser mais coloquial
[20:46] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[20:46] SOUTH_BRAZILIAN> UAEHAUEHUAE
[20:46] SOUTH_BRAZILIAN> NENHUMA REPUTAÇÃO A ZELAR
[20:46] SOUTH_BRAZILIAN> HEHE
[20:46] oestreminis> ehehe
[20:46] SOUTH_BRAZILIAN> ESSE ANON É DA MOSSAD
[20:46] SOUTH_BRAZILIAN> INFILTRADO
[20:47] oestreminis> nem por isso, na verdade acho que levamos isto demasiado a sério. O mundo está-se todo a cagar para as nossas discussões, para bem ou para mal
[20:47] SOUTH_BRAZILIAN> GOSTEI DO 666
[20:47] Anon666>
[20:47] SOUTH_BRAZILIAN> NA VERDADE...
[20:47] SOUTH_BRAZILIAN> EU NÃO FALEI NADA DISSO
[20:47] SOUTH_BRAZILIAN> VC´S É QUE SÃO MEIO ESQUIZOFRENICOS
[20:47] SOUTH_BRAZILIAN> HIHIHHI
[20:47] oestreminis> Ás vezes parecemos crianças que acham que todo o universo se interessa pela sua colecção de Pokemons
[20:48] SOUTH_BRAZILIAN> SOU APENAS NEUROTICO
[20:48] SOUTH_BRAZILIAN> LOL
[20:48] oestreminis> Sim, talvez
[20:48] SOUTH_BRAZILIAN> EU NÃO TANTO
[20:48] SOUTH_BRAZILIAN> VC ACHA MESMO?
[20:48] oestreminis> Ás vezes sim, mas é típico do comportamente humano
[20:48] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[20:48] oestreminis> Ficar imerso numa merda e ficar a pensar nela
[20:48] SOUTH_BRAZILIAN> VC É DE LISBOA?
[20:49] SOUTH_BRAZILIAN> PUTZ
[20:49] SOUTH_BRAZILIAN> NEM ME FALE
[20:49] oestreminis> Sim, Lisboa
[20:49] SOUTH_BRAZILIAN> OK
[20:49] SOUTH_BRAZILIAN> VC JA FOI NESSA TAL COVA DA MOURA?
[20:49] SOUTH_BRAZILIAN> LOL
[20:49] oestreminis> Embora com ancestralidade variada, como já disse
[20:49] oestreminis> Não
[20:49] SOUTH_BRAZILIAN> EU SÓ VI UMA FOTO
[20:49] oestreminis> Já passei perto
[20:49] SOUTH_BRAZILIAN> TIPO GOA?
[20:49] SOUTH_BRAZILIAN> O CATURO É MESMO CELSO?
[20:49] SOUTH_BRAZILIAN> ELE É INDIANO?
[20:50] oestreminis> E já vi umas reportagens onde jornalista mostram como no fundo é tudo gente boa e é seguro e coisa e tal
[20:50] oestreminis> O normal
[20:50] oestreminis> Acho que se chama Celso, sim, mas não o conheço
[20:50] SOUTH_BRAZILIAN> CARA; VC É MEIO COMUNISTA
[20:50] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[20:50] oestreminis> Sim, meio, pelo menos
[20:50] SOUTH_BRAZILIAN> LOL
[20:50] oestreminis> Essa do indiano acho que é por causa da histŕoia dos indianos arianos e coisa e tal, conversa que aparentemente voltou
[20:50] oestreminis> (e onde discordo)
[20:51] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[20:51] SOUTH_BRAZILIAN> ESSE CATURO É MEIO CONTROVERTIDO
[20:51] SOUTH_BRAZILIAN> TAUTALOS
[20:51] SOUTH_BRAZILIAN> OU SEJA LA O QUE FOR
[20:51] oestreminis> Sim, esse é outro nome, enfim, cada um na internet tem varios nomes, como se fossemos actores com papéis diferentes
[20:52] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[20:52] SOUTH_BRAZILIAN> VC TEM OUTRO ALEM DE OESTREMINIS?
[20:52] Anon666> Não
[20:52] SOUTH_BRAZILIAN> ??
[20:52] Anon666> Enfim, não para este fim
[20:52] SOUTH_BRAZILIAN> VC´S 2 SÃO O MESMO?
[20:52] Anon666> Som Anon666 aqui
[20:52] Anon666> E anonimo no blog
[20:52] SOUTH_BRAZILIAN> OK
[20:53] SOUTH_BRAZILIAN> WOW
[20:53] oestreminis> Bem, eu tenho outros nomes mas para outras coisas pessoais, claro
[20:53] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[20:53] SOUTH_BRAZILIAN> VC FREQUENTA QUE BLOGS?
[20:53] SOUTH_BRAZILIAN> TEM ALGUM LEGAL?
[20:54] oestreminis> Por acaso tenho um ser no SF mas que não uso há que tempos
[20:54] SOUTH_BRAZILIAN> OK
[20:54] SOUTH_BRAZILIAN> SF = ??
[20:54] oestreminis> Stormfront
[20:54] SOUTH_BRAZILIAN> VC FREQUENTA O FORUM NACIONAL?
[20:54] SOUTH_BRAZILIAN> SIM
[20:54] oestreminis> Como leitor
[20:54] SOUTH_BRAZILIAN> OK
[20:54] oestreminis> Não como participante
[20:54] SOUTH_BRAZILIAN> ISSO TA PARECENDO MAIS UMA ENTREVISTA
[20:54] SOUTH_BRAZILIAN> LOL
[20:55] oestreminis> Assim como outros locais, mais o Stirpes
[20:55] oestreminis> hahaha
[20:55] SOUTH_BRAZILIAN> STIRPES
[20:55] SOUTH_BRAZILIAN> EU ACHEI LEGAL
[20:55] SOUTH_BRAZILIAN> MUITO CONTEUDO
[20:55] oestreminis> Sim, diferente
[20:55] SOUTH_BRAZILIAN> BELAS IMAGENS
[20:55] oestreminis> A estética é boa
[20:55] SOUTH_BRAZILIAN> A ESTETICA É MUITO BOA
[20:55] SOUTH_BRAZILIAN> ISSO QUE EU IA FALAR
[20:55] SOUTH_BRAZILIAN> UAEHUAEHUAE
[20:56] SOUTH_BRAZILIAN> BEM MAIS ELABORADO
[20:56] SOUTH_BRAZILIAN> EU SEMPRE VOU NAQUELE CHAT DO NUEVORDEN
[20:56] SOUTH_BRAZILIAN> VC JA FOI ALGUMA VEZ?
[20:56] oestreminis> Embora o emfoque seja diferente, o Caturo lá não demorou muito tempo, enfim, são interesses que se cruzam para depois têm diferenças
[20:57] SOUTH_BRAZILIAN> NO STYRPES?
[20:57] SOUTH_BRAZILIAN> OU NO NUEVORDEN?
[20:57] oestreminis> Não, por acaso não
[20:57] oestreminis> stirpes
[20:57] SOUTH_BRAZILIAN> OK
[20:57] SOUTH_BRAZILIAN> O NUEVORDEN EM PORTUGUES É COMANDADO POR SULISTAS
[20:57] SOUTH_BRAZILIAN> SEPARATISTAS
[20:57] oestreminis> entendo
[20:58] SOUTH_BRAZILIAN> ANTES ERA SÓ EM ESPANHOL
[20:58] oestreminis> falei com vários no Stormfront na altura
[20:58] oestreminis> E como já vivi um tempo lá, embora pequeno
[20:58] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[20:58] SOUTH_BRAZILIAN> O CATURO DISSE QUE FALOU COM UM SOBRINHO DO TAL DON BLACK
[20:58] SOUTH_BRAZILIAN> QUE FOI PROIBIDO DE ADENTRAR NA INGLATERRA
[20:58] oestreminis> A sério?
[20:59] SOUTH_BRAZILIAN> SIM
[20:59] SOUTH_BRAZILIAN> ELE QUE DISSE
[20:59] oestreminis> É possível, independentemente dos acordos ou desacordos que possas ter o Caturo mexe-se bastante
[20:59] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[20:59] SOUTH_BRAZILIAN> EU QUERIA UM PANFLETO DAQUELE PRA MIM
[20:59] SOUTH_BRAZILIAN> DO MUGABE
[20:59] SOUTH_BRAZILIAN> VC PEGOU ALGUM?
[21:00] oestreminis> Estás a falar de quê?
[21:00] SOUTH_BRAZILIAN> DEIXA PRA LA
[21:00] oestreminis> Eu vim de viagem hoje, perdi muitos tópicos...
[21:00] SOUTH_BRAZILIAN> VC TAMBEM FAZ PANFLETAGEM?
[21:00] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[21:00] SOUTH_BRAZILIAN> VC VIAJOU PRA ONDE?
[21:00] SOUTH_BRAZILIAN> VC JA FEZ PARTE DAQUELA CAUSA IDENTITARIA?
[21:00] oestreminis> Nahhhh, no fundo sou um médio-burguês
[21:00] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[21:01] oestreminis> Não directamente, mas sigo as actividades. Deves estar a falar da que eles organizaram quando da COnferência com o Mugabe então
[21:01] oestreminis> A CI não é má
[21:01] SOUTH_BRAZILIAN> SIM
[21:01] SOUTH_BRAZILIAN> POIS É
[21:01] SOUTH_BRAZILIAN> FAZ O SEU PAPEL
[21:01] oestreminis> Em termos ideológicos é relativamente coerente.
[21:02] SOUTH_BRAZILIAN> SIM
[21:02] SOUTH_BRAZILIAN> QUANDO EU LEMBRO DAQUELAS FOTOS DO ZIMBABWE ME DA VONTADE DE DESPEDAÇAR AQUELE MACACO COM AS MINHAS PROPRIAS MÃOS
[21:02] oestreminis> Enfim, o normal
[21:02] SOUTH_BRAZILIAN> ELE E OS CHEFÕES DA ZANU-PF -
[21:02] SOUTH_BRAZILIAN> DO
[21:03] oestreminis> Eu nunca conheci a Rodésia, mas parte da minha família sim
[21:03] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[21:03] SOUTH_BRAZILIAN> VC É DAQUELES QUE A FAMILIA MORAVA NAS COLONIAS?
[21:03] oestreminis> Aliás, fizeram o percurso normal, de Moçambique para o Brasil e depois para cá de novo
[21:03] oestreminis> Não toda
[21:03] SOUTH_BRAZILIAN> OK
[21:03] SOUTH_BRAZILIAN> EM QUE LUGAR DO BRASIL?
[21:04] SOUTH_BRAZILIAN> O TRAMPOLIM?
[21:04] oestreminis> Florianópolis
[21:04] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[21:04] SOUTH_BRAZILIAN> FLORIPA
[21:04] SOUTH_BRAZILIAN> DEVERIA SE CHAMAR AÇORIANOPOLIS
[21:04] oestreminis> Ehe
[21:04] SOUTH_BRAZILIAN> SERIO
[21:04] SOUTH_BRAZILIAN> ESSE TAL FLORIANO FOI UM DITADOR
[21:04] SOUTH_BRAZILIAN> FDP
[21:05] oestreminis> Bem, eu era criança, e honestamente na altura nem sequer ia notar nada disto
[21:05] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[21:05] SOUTH_BRAZILIAN> ENTÃO VC É DE ORIGEM MOÇAMBICANA
[21:05] SOUTH_BRAZILIAN> E DISSERAM QUE EM MOÇAMBIQUE SE VIVIA COMO NO APARTHEID MAIS OU MENOS
[21:05] oestreminis> LOL
[21:05] oestreminis> Não
[21:05] SOUTH_BRAZILIAN> E QUE A MAIORIA DOS MOÇAMBICANOS ERAM DE ORIGEM DO NORTE
[21:06] oestreminis> Ninguém da minha família nasceu lá, nem eu
[21:06] SOUTH_BRAZILIAN> ISSO É O QUE EU OUVI NO BLOG
[21:06] SOUTH_BRAZILIAN> ENTENDO
[21:06] SOUTH_BRAZILIAN> VC NASCEU EM LISBOA?
[21:06] oestreminis> Sim
[21:06] SOUTH_BRAZILIAN> OK
[21:06] SOUTH_BRAZILIAN> FOI MAL POR ODIAR A SUA CIDADE
[21:06] SOUTH_BRAZILIAN> NADA PESSOAL
[21:06] SOUTH_BRAZILIAN> HEHE
És preto, brasuca ressabiado
Quinta-feira, Maio 07, 2009 1:10:00 AM
JÁ AGORA SÓ OS PRETOS É QUE SÃO INFERIORES; OS MESTIÇOS TURQUINHOS NÃO??(LOL)!!
ENTÃO COMO JA DIZIA O ARIANO: P/ VC´S BASTA NÃO SER PRETO QUE JÁ SE É ARIANO(LOL)!!
Mas mais ninguém se junta?
E oh Caps Lock, podes criar uma página á parte com os logs para não encheres o blog... ou ao menos esperares para veres se eu digo alguma coisa que possas colocar aqui que cause fricção :D
ESSE OESTREMINIS SEMPRE COM OS SEUS CONCEITOS COMPLEXOS...!!Mas quais conceitos complexos: o blog é um blog. Serve para o Caturo colocar notícias de interesse pessoal e que queira divulgar, para depois haver comentários. Mais que isso deixava de ser um blog, e passava a ser um forum, igual a trezentos que existem por aí mas que aparentemente não agradam tanto, pois na verdade é aqui que se notam mais comentários.
NÃO FALEI SÓ QUE ERA ELE??
Não sou o Titan, sou só um tipo que detesta brasucas ressabiados.
LOL oistreminis, bem dissestes que não demorava 5 minutos até ele colocar a conversa no blog , deves mesmo ser bruxo, isso dos Deuses aparentemente dá mesmo poderes :)
LOL oistreminis, bem dissestes que não demorava 5 minutos até ele colocar a conversa no blog , deves mesmo ser bruxo, isso dos Deuses aparentemente dá mesmo poderes :)Na verdade não é preciso ajuda sobrenatural para adivinhar o óbvio. Tenho é pena de não ter aceita a aposta ;)
--
Na verdade não é preciso ajuda sobrenatural para adivinhar o óbvio. Tenho é pena de não ter aceita a aposta ;)
--
Ehehe. Isso até eu adivinhava. Estou lá agora!
LOOOL, olha que ele queria que tu te chibasses sobre coisas do Caturo e da CI e o caralho, devia querer que dissesses o que ele queria. Foda-se, que grande cromo, a ver se apanha as pessoas a dizerem mal das outras, ehehe, típico.
Vê lá ele não começe a inventar merdas e a dizer que dissestes isto e aquilo... não me espantava nada...
LOOOL, olha que ele queria que tu te chibasses sobre coisas do Caturo e da CI e o caralho, devia querer que dissesses o que ele queria. Foda-se, que grande cromo, a ver se apanha as pessoas a dizerem mal das outras, ehehe, típico.Enfim, não ia tão longe. Mas é claro que convém sempre saber-se com quem se fala. E para além disso ter-se apenas um discurso, o que evita "surpresas" do tipo das que eventualmente alguns gostariam de "apanhar".
Eh pá, de gente destas é esperar o pior, quando faltam argumentos o panico instala-se e vale tudo.
Valeu pela conversa, e de facto permite-me apreciar de outra forma muito do que se tem dito aqui. Vou TENTAR não alimentar as conversas inúteis, mas porra, ás vezes é demais ;)
"DE QUALQUER MODO O PORTUGAL INICIAL/PURO/ORIGINAL CONTINUA SENDO O SEU BERÇO NORTENHO E NÃO O SUL(MISTURA DE MOURISCOS COM NORTENHOS = PSEUDO-PORTUGAL)!!"
Isto vindod e um brasileiro ´de rir e chorar por mais.. é a tactica de ah e tal nós somos um país de pretos (brasiu) então temos q invenatr a nosa impureza e fazer reflectir de alguma forma na EUROPA, é preciso ser muito burro e desconhecedor de Portugal para dizer que existem diferenças actuais entre portugueses do norte e do sul...
Brasuca vai comer banana.
"Vê lá ele não começe a inventar merdas e a dizer que dissestes isto e aquilo... não me espantava nada...
"
Esse tipo de comportamente é tipico e sintomático em escumalha do hemisferio sul, por mim o nacionalismo dos europeus, barrava sem qualquer duvida a merda sul americana. A não ser verdadeiros nacionalistas brancos brasileiros integros que ainda os há, não este coitado deficiente mentiroso e tipico traidor.
JÁ AGORA SÓ OS PRETOS É QUE SÃO INFERIORES; OS MESTIÇOS TURQUINHOS NÃO??(LOL)!!
Inferior és tu, a provar isso estão as tuas ideias de merda, brasuca ressabiado.
DE QUALQUER MODO O PORTUGAL INICIAL/PURO/ORIGINAL CONTINUA SENDO O SEU BERÇO NORTENHO E NÃO O SUL(MISTURA DE MOURISCOS COM NORTENHOS .
Errado. As movimentações internas dentro do País ao longo dos séculos acabaram com essa distinção. Por alguma razão o Algarve é, no MIT, mais similar à Galiza do que o Minho... e, em termos de haplogrupos, tem ainda mais R1B do que o Norte.
Caturo disse...
Isto para além do facto de os do Sul terem fundamentalmente um substracto étnico similar aos do Norte.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:14:00 PM
JÁ AGORA RAÇA SE RESUME AO CROMOSSOMO Y - ENTÃO UM MULATO DE TUGA .
Ó anormaleco, aprende a não desviar a conversa.
NA VERDADE NÃO O PRECISO POIS JA SEI QUE SOU FODA.
Não - tu és é falta de foda, ahhahahahahah... ó desgraçadinho complexado que queria ser nórdico e olha para as mulheres de longe, num misto de raiva e inveja... :)
UM IDIOTA DESSES QUERENDO CRITICAR OS OUTROS COM OS PROPRIOS DEFEITOS .
Já te disse que é feio estares a fugir e a querer desviar as atenções. Quando eu te estiver a zurzir o coiro, tens só de baixar a cabeça e receber o devido castigo - e a verdade é que, MEDS complexados que queriam ser nórdicos, só mesmo TU e o ex-ariano.
Paciência, brasucagay.
NEGAÇÃO DE NEGAÇÃO JÁ É APELAÇÃO DEMAIS .
Chhhiu... já te disse que é só baixares a cabeça, tu até gostas...
O ROMANO NÃO DEIXOU; VC´S É QUE PLAGIARAM.
Não plagiámos nada, macaco - foi-nos imposto e deu-se entretanto a fusão.
Fusão essa que, significativamente, não aconteceu com os Mouros, MESMO tendo estes vindo muito depois dos Romanos, e MESMO tendo aqui estado durante séculos. Na língua portuguesa, noventa por cento do vocabulário é de origem latina, não árabe. Isto quer dizer muito, independentemente de um merda complexado como tu, que quer puxar Portugal para o buraco da mestiçagem em que vives, o perceber ou não.
Quanto à genética, é notório que Portugal tem muito mais em comum com a Itália do que com o norte de África.
Há interesse nisto? Caturo, Ariano, Titan, até o Caps Lock (bem ou mal, é um regular hoje me dia), Silvério, todos os anónimos e restantes que me esqueci?
.
Pode ser interessante sim, desde que não se repitam as mesmas merdas que por aqui se dizem.
Qual a hora que dá jeito a cada um?
O BLOG NO FORMATO DA WORDPRESS É BEM MELHOR TIPO O MAQUINA ZERO
.
Não, burro, não é melhor em nada - nem esteticamente nem funcionalmente, que nem consigo fazer copy-paste dos argumentos contrários nas caixas de comentários.
Embora o emfoque seja diferente, o Caturo lá não demorou muito tempo, .
O Caturo foi expulso do Stirpes por um merda beato e cobarde, um certo «mynyd».
O CATURO DISSE QUE FALOU COM UM SOBRINHO DO TAL DON BLACK
.
Eu nunca disse isso. O que eu disse é que li o sobrinho do Don Black a dizer outra coisa qualquer, mas que eu saiba nunca falei com ele.
Embora o emfoque seja diferente, o Caturo lá não demorou muito tempo, .
O Caturo foi expulso do Stirpes por um merda beato e cobarde, um certo «mynyd».Pensei que pura e simplesmente tinhas deixado de lá ir, dada a quantidade de cristãos que por lá há. Passa a ser algo cansativo ás vezes por causa disso.
É como disse, enfoque diferente (eu não participo activamente por razões semelhantes, e também não demore lá muito tempo, embora goste de alguns tópicos).
PS: Atenção á forma como se lê o que eu disse... mesmo tendo dito tudo o que já tinha dito e repetido aqui várias vezes antes e de nem sequer pensar em embarcar no tipo de conversa pretendido na leitura de um discurso directo é preciso ter atenção. Quando disse que "não demoraste lá muito tempo" quis simplesmente dizer que não vi muitos tópicos e que levando em conta a linha editorial não me parece sítio onde gostes de estar.
Nestas coisas é preciso muita cautela na leitura que se faz do que se lê, e acima de tudo conhecer quem diz o quê para perceber o sentido.
Eu estaria lá se não tivesse sido expulso. A cambada cristã é que não me quis lá a «fazer concorrência« ao seu marketing.
Recebeste a mensagem que te enviei?
" e a verdade é que, MEDS complexados que queriam ser nórdicos, só mesmo TU e o ex-ariano."
para isso ser verdade, em 1º lugar era preciso que eu fosse MED.
esse é o ponto nº1.
e depois também era preciso que quisesse ser nórdico. o que novamente é falso, pois estou muito bem como estou.
ao contrário de outros que casam com loiras e nórdicas para eugenizar a sua "estirpe" (se lhe podemos chamar assim)
o Caturo está todo contentinho porque ficaram poucas palavras àrabes no vocabulário lol
como se isso fosse uma coisa boa (já nem vou falar nas catrefas de topónimos, literalmente às dezenas)
o raciocínio do Caturo é este: ah converteram os mouros à força, o islão foi desaparecendo, tal como o idioma àrabe, os nomes foram substituidos, ah então isso é óptimo, se a cultura dos mouros desapareceu, então não há mouros LOOOOOOOOL
como se fosse uma coisa óptima a cultura moura ter desaparecido. acho que ainda foi pior assim.
enfim, isto é mesmo o raciocínio de um básico.
Querem lá ver que o Figo afinal é um eugenista racial que só se casou com a modelo sueca Helen por interesse (racial, no caso), não por ela ser simplesmente boa de todo... :)
O ex-ariano está realmente convencido de que todo o mundo gira em torno das mesmas obsessões que ele.
" não por ela ser simplesmente boa de todo... :)"
se fosse apenas por isso, tinha escolhido uma tuga qualquer que fosse boa (também as há)
como se fosse uma coisa óptima a cultura moura ter desaparecido. acho que ainda foi pior assim.
enfim, isto é mesmo o raciocínio de um básico..
Raciocínio de um básico, um básico estupidamente ignorante, ou de má é, é dizer que ainda hoje existem mouros em Portugal, e quem LHE (ao ex-ariano) parece mouro, é porque é mouro, e ele até conhece os pais e avós do Figo, e portanto o Figo é um mouro, ele e mais uma data de portugueses do Sul...
Isto é de uma estupidez que só não brada aos céus porque vozes de burro não chegam lá.
não temos as mesmas obsessões que tu e bla, bla, bla...
quer dizer, o Figo ou o Caturo podem casar com nórdicas à vontade que nem são complexados (que ideia lol)
se fosse eu ou outro qualquer (que não da pandilha deles) a fazer o mesmo, aí sim, já seria(mos) complexado(s)
enfim, é tipico.
se fosse apenas por isso, tinha escolhido uma tuga qualquer que fosse boa .
Aliás, se fosse apenas por isso, então tinha-se preocupado em vir lá de cascos de rolha onde jogava para uma temporada de férias na sua terra natal, a Coina, para aí escolher uma coinense, ou uma coinina boa, que é para não destruir a sua herança mouro-coinuda.... nah, o Figo é mesmo um MED complexado que queria ser nórdico, é, deve ser isso.
"e quem LHE (ao ex-ariano) parece mouro, é porque é mouro, e ele até conhece os pais e avós do Figo, e portanto o Figo é um mouro,"
nunca disse que o Figo é só mouro.
já agora, podes tratar-me pelo nick actual e não pelo antigo.
se fosse eu ou outro qualquer (que não da pandilha deles) a fazer o mesmo, aí sim, já seria(mos) complexado(s)
.
Não. Para saber que vocês são complexados, não é preciso ver-vos a casar com nórdicas - basta ler-vos a dizerem bacoradas abjectas sobre a «superioridade» dos nórdicos, ou sobre o teu snobe e ridículo mal-estar ao pé dos Algarvios, que só te sentes bem no Algarve se lá vires ingleses e holandeses.
Ao passo que eu tanto podia casar com uma nórdica como com uma grega ou uma arménia, até uma indiana.
o Caturo está todo contentinho porque ficaram poucas palavras àrabes no vocabulário lol
como se isso fosse uma coisa boa .
Para o «tyr» isso é uma coisa má - o que ele queria era que as fronteiras da Moirama estivessem no Mondego, porque para ele assim o mundo era mais facilzinho, batia melhor com as suas ridículas concepções... e se calhar até de bom grado pactuava com a Moirama, desde que a sua Galinácia ficasse em paz, pura e simplesmente borrifava-se para os «tugas», como ele diz, do Centro e do Sul de Portugal que estivessem ocupados por mouros.
"basta ler-vos a dizerem bacoradas abjectas sobre a «superioridade» dos nórdicos"
ou seja, somos complexados por gostarmos de constatar factos.
"ou sobre o teu snobe e ridículo mal-estar ao pé dos Algarvios, que só te sentes bem no Algarve se lá vires ingleses e holandeses."
ingleses, holandeses ou então portugueses de outras paragens e até algarvios decentes (que também os há)
agora, o tipico algarvio comum (sobretudo dentro das camadas mais jovens) a mim repugna-me, sim. mete-me nojo e não tenho problemas em dizer isso.
chama o que quiseres.
"Ao passo que eu tanto podia casar com uma nórdica como com uma grega ou uma arménia, até uma indiana."
mas isso és tu, que te estás a cagar para a estirpe - se bem que no ultimo caso que referiste, até a podes estar a preservar :)
"o Caturo está todo contentinho porque ficaram poucas palavras àrabes no vocabulário lol
como se isso fosse uma coisa boa .
Para o «tyr» isso é uma coisa má"
claro que é má. diz antes péssima. porque a "cultura" desapareceu, mas não o sangue.
a diferença é que com a cultura seria mais fácil identificar quem era mouro ou não, e assim ainda vais tendo a "desculpa" de que a cultura já não existe, embora saibas muito bem que o sangue ficou.
claro que tu adoraste conversões à força, ultimatos, inquisição, adoraste isso tudo, porque o que conta para ti não é o sangue (aliás, isso é o que menos interessa para ti) o que conta para ti é lingua e religião. nada mais.
O Tyr é um exagerado, não é pela Galiza e o Norte terem as maiores taxas de influência genética moura na peninsula que passam a ser não-brancos ou mouros, isso é um exagero grosseiro.
"O Tyr é um exagerado, não é pela Galiza e o Norte terem as maiores taxas de influência genética moura na peninsula"
lol sim, como se a inventarem esses disparates, conseguissem ir mais longe do que a esquina do lado :)
Pois, os estudos genéticos que contrariam as tretas do «tyr» já não contam, ehjehheheh...
ou seja, somos complexados por gostarmos de constatar factos..
São complexados por darem situações políticas e económicas circunstanciais como factos ontológicos - e que se agacham perante quem é mais rico - sim, são sem sombra de dúvida alguma complexados, mas de todo.
ingleses, holandeses ou então portugueses de outras paragens e até algarvios decentes (que também os há).
Olha, agora já há algarvios decentes, ehehheheh... ainda assim, persiste o subserviente novo-riquismo tuga da lambuzagem ao «estrangeiro superior», a meter nojo aos cães.
"Ao passo que eu tanto podia casar com uma nórdica como com uma grega ou uma arménia, até uma indiana."
mas isso és tu, que te estás a cagar para a estirpe.
Não - eu é que tenho uma noção correcta do que é a estirpe, ao contrário de ti, que até inferiorizas a tua própria estirpe perante «outra» que consideres superior.
claro que é má. diz antes péssima. porque a "cultura" desapareceu, mas não o sangue..
Sangue esse que é minoritário no Sul, e também no Norte - e que, curiosamente, mas muito curiosamente, não permite que se veja uma diferença radical na composição genética das várias partes do País, que isto é que te lixa e deita os snobismos galinácios por terra.
lol sim, como se a inventarem esses disparates, conseguissem ir mais longe do que a esquina do lado :)Não matem o mensageiro, foi o que li e ainda ninguém rebateu de forma minimamente consistente... e como a mim também o que me interessa é o sangue há que ser coerente. Mas seja como for respito que não é por isso que passam a ser mouros.
por haver 1 estudo genético que diz 1 determinada coisa, isso não invalida todos os outros.
já agora, devem estar a referir-se a este aqui
http://img5.imageshack.us/my.php?image=yhaplopeninsula.jpg
em que só e só a Galiza (não o Norte de Pt) aparece com mais % de haplogrupos E3b2
o Sul, no entanto, compensa muito bem com o dobro ou triplo de frequência de haplogrupos J2 (é J2 e não J no seu conjunto, antes que fiquem histéricos.)
"ingleses, holandeses ou então portugueses de outras paragens e até algarvios decentes (que também os há).
Olha, agora já há algarvios decentes, ehehheheh..."
é claro que aquilo que eu disse não é dirigido para todos os Algarvios em geral mas, sim, apenas para aqueles que tu bem sabes, embora te faças de desentendido.
de resto, tenho imenso respeito pelos Algarvios que descendem de Nortenhos, que também os há.
"mas isso és tu, que te estás a cagar para a estirpe.
Não - eu é que tenho uma noção correcta do que é a estirpe"
não, não tens. um gajo que desvaloriza ou é indiferente a misturas de Europeus com indianos e até diz ser capaz de casar com uma...desconhece por completo o que é a estirpe e o que significa uma estirpe.
"ao contrário de ti, que até inferiorizas a tua própria estirpe perante «outra» que consideres superior."
pergunta a um jogador que milite na 3ª divisão, se não considera o clube dele inferior aos da 1ª, por exemplo.
"ou seja, somos complexados por gostarmos de constatar factos..
São complexados por darem situações políticas e económicas circunstanciais como factos ontológicos"
e tu ainda lhes chamas "circunstanciais" ou "coincidências" mesmo depois de teres visto uma tabela.
sim, já sei a tua desculpa "ah e tal mas a Itália aparece lá no meio" LOLOLOL poupa-me.
" - e que se agacham perante quem é mais rico "
não me agacho perante ricos, mas não sou cego e reconheço que a capacidade empresarial, de gestão, capacidade mental, inteligência, etc, etc, está tudo relacionado com raças.
se há diferenças entre brancos e não-brancos...porque não haveria dentro dos brancos??
algum decreto-lei?
"E O QUE É HISPANO??
A IBERIA JAMAIS FOI UMA UNIDADE ETNICA!!"
exactamente. nunca foi e nunca será. facto. indesmentivel facto.
"hispano-romano" ou "hispano" isto e aquilo, são tudo termos incorrectos, termos inventados pelos imperialistas para justificar uma unidade onde ela nunca existiu.
"Apropriação? Quem povoou o Sul foram os do norte, não percebo qual é o plágio.
Quarta-feira, Maio 06, 2009 9:07:00 PM
OS DO NORTE OU OS HIBRIDOS DOS NORTENHOS COM OS MOURISCOS DO SUL??"
não foi isso, mas foi quase isso.
"DE QUALQUER MODO O PORTUGAL INICIAL/PURO/ORIGINAL CONTINUA SENDO O SEU BERÇO NORTENHO E NÃO O SUL(MISTURA DE MOURISCOS COM NORTENHOS = PSEUDO-PORTUGAL)!!"
tens razão e concordo.
naturalmente, também existem no Centro e no Sul (sobretudo Lisboa, digo eu) uma minoria de "nortenhos", ou seja, Galegos com pouca influência étnica de mouros e moçàrabes, seja pela reconquista ou por migrações mais recentes.
a maioria dos que vieram com a reconquista, misturaram-se, como tu disseste e bem.
o ideal era pegar nesses poucos galegos do Sul, levá-los para Norte, fundar uma nova nação rácica e cagar nos moçàrabes e mouros.
mesmo assim, o Sul não foi tão repovoado como isso, foram criadas algumas aldeias e povoações com pessoas galegas, alguns galegos migraram, mas pouco mais.
por exemplo, perto de Lisboa, existe uma cidade chamada Montijo que até 1930 se chamou "Aldeia Galega" porque penso que foi fundada e povoada por galegos. no entanto, actualmente, aquilo já pouco ou nada tem a ver com o Norte etnicamente. se fores lá, aquilo mais parece uma amálgama.
já agora tens aqui o mapa dos forais assinados pelo Rei D. Sancho I que tinha o cognome "O Poavoador"
http://web.educom.pt/
multiversum/mtvgr2/literatura/foral.jpg
isto mostra bem como foi colonizado Portugal durante e após a reconquista.
já vi um mapa dos forais no Reinado do Rei seguinte (Sancho II) e não é muito melhor do que este.
resumindo: a criacção de Portugal até ao Algarve fez-se deixando ficar os mouros e as mourarias. em todas as localidades havia mourarias e até nas aldeias haviam mourarias mais pequenas ou "mouriscas"
essa da "expulsão" dos mouros para África e colonização em massa de nortenhos é uma grande treta.
além de terem ficado os mouros, também os moçàrabes etnicamente não-galegos continuaram e a maioria dos galegos que povoaram o Sul, misturaram-se.
há uns poucos galegos no Sul, como já disse, o ideal é pegar neles e levá-los para Norte.
o resto são contos da carochinha.
por haver 1 estudo genético que diz 1 determinada coisa, isso não invalida todos os outros..
Quais outros?... Esses outros, que mostram uma total diferença entre o Norte e o Sul... nunca apareceram. Mistério...
Quanto ao estudo do MIT, referia-me àquele em que o Algarve está mais próximo da Galiza do que o Norte de Portugal... também já esqueceste esse?
é claro que aquilo que eu disse não é dirigido para todos os Algarvios em geral mas, sim, apenas para aqueles que tu bem sabes,.
Aqueles que te parecem mouros? Que ridículo.
Não - eu é que tenho uma noção correcta do que é a estirpe"
não, não tens. um gajo que desvaloriza ou é indiferente.
Tenho sim - e quem diz quer pôr um indiano ao nível de um africano, e entretanto considera outras estirpes superiores à sua, e demarca-se de uma parte dela por caguices e minhoquices, não dá de certeza lições sobre o tema a ninguém.
pergunta a um jogador que milite na 3ª divisão,.
Pois, mas o panorama internacional não está hierarquizado dessa maneira como tu querias que estivesse. Cada país é livre e soberano, não é subalterno a outro mercê do poder económico. Naturalmente que isto te custa compreender, mas é assim.
e tu ainda lhes chamas "circunstanciais" ou "coincidências" mesmo depois de teres visto uma tabela.
Mas qual tabela qual treta. Uma tabela económica da Actualidade apaga os séculos de superioridade militar e civilizacional do Sul europeu? Que ridículo.
exactamente. nunca foi e nunca será. facto. indesmentivel facto.
"hispano-romano" ou "hispano" isto e aquilo, são tudo termos incorrectos,.
Não são incorrectos coisíssima nenhuma. São científicos. No caso do extremo ocidente ibérico, de Norte a Sul havia um claro predomínio do elemento céltico e do elemento latino, grosso modo.
fundar uma nova nação rácica e cagar nos moçàrabes e mouros..
Moçárabes e mouros segundo o olho clínico do tyr, ehehehheh...
resumindo: a criacção de Portugal até ao Algarve fez-se deixando ficar os mouros e as mourarias..
Que sempre foram minoritários perante a população hispano-romana libertada, que foram perseguidos e expulsos em duas levas, e que, notoriamente, deixaram uma influência genética claramente minoritária no Sul.
"o ideal era pegar nesses poucos galegos do Sul, levá-los para Norte, fundar uma nova nação rácica e cagar nos moçàrabes e mouros."
ah e esqueci-me de acrescentar. depois de fazer isso, também se tinha de expulsar os mouriscos e moçàrabes que existem no Norte e se foram infiltrando durante 850 anos de contacto.
sim, porque também existem "farruscos" no Norte, embora muito, muito menos que no Sul.
o ideal era recuperar os Galegos do Sul (tipo o Afonso I que matava tudo o que era mouro e levava os cristãos com ele para cima do Douro) e devolver à procedência os mouros e moçàrabes infiltrados.
ah...e o mais importante. na "minha" nação haveriam zero pretos. sim, na minha era tolerância zero. 0 pretos, e nem o desporto ou o futebol seriam excepção. os clubes só jogariam com jogadores nacionais. nada de estrangeiros.
"fundar uma nova nação rácica e cagar nos moçàrabes e mouros..
Moçárabes e mouros segundo o olho clínico do tyr, ehehehheh..."
naturalmente, não era segundo o meu olho. deviam-se fazer testes.
"pergunta a um jogador que milite na 3ª divisão,.
Pois, mas o panorama internacional não está hierarquizado dessa maneira como tu querias que estivesse. Cada país é livre e soberano, não é subalterno a outro mercê do poder económico."
desculpa lá, mas o que é que superioridade tem a ver com subalternidade? eu só falei na primeira e nunca na segunda.
portanto, quem tem dificuldade em compreender algo és tu.
lá por um país ser inferior a outro (em todos os aspectos) não significa que tenha que ser subalterno nem eu defendo isso.
se não percebes, aí o problema já é teu...talvez de incapacidade mental.
"Mas qual tabela qual treta. Uma tabela económica da Actualidade apaga os séculos de superioridade militar e civilizacional do Sul europeu?"
nessa nem tu acreditas.
estás a ficar bastante etno-centrista ou, por outra, mediterrâneo-centrista.
além do mais, a tabela não era só económica.
"Tenho sim - e quem diz quer pôr um indiano ao nível de um africano"
mas onde é que eu disse que ponho um indiano ao nivel de um africano?? lá estás tu a recorrer aos argumentos desesperados, sempre os pretos isto, os pretos aquilo.
simplesmente, um indiano não é da minha estirpe.
e nem sequer europeu ele é. está demasiado afastado. quem não percebe isto, só pode ser limitado.
"e entretanto considera outras estirpes superiores à sua"
mas há algum mal em ser capaz de ver além do meu umbigo e constatar factos?
"e demarca-se de uma parte dela por caguices e minhoquices,"
não me demarquei de nada que fosse meu.
a não ser que tu consideres que os norte-africanos são da minha estirpe.
desculpa lá, mas o que é que superioridade tem a ver com subalternidade?.
Tudo, psicologicamente falando.
lá por um país ser inferior a outro (em todos os aspectos) não significa que tenha que ser subalterno.
Considerar-se à partida inferior a outrem nunca é sintoma de saúde ou de orgulho. Só de doença.
E querer ocultá-lo ou mascará-lo, só por desonestidade ou insuficiência intelectual.
"Mas qual tabela qual treta. Uma tabela económica da Actualidade apaga os séculos de superioridade militar e civilizacional do Sul europeu?"
nessa nem tu acreditas.
Correcção - nessa toda a gente acredita, mesmo que alguns autistas a queiram negar.
estás a ficar bastante etno-centrista ou, por outra, mediterrâneo-centrista.
Nem por isso. Não sou eu quem vem falar em superioridades. Mas se estivesse a ficar mediterrâneo-centrista, sempre era menos mau, no meu caso, do que ser do Sul e ficar nórdico-centrista, como tu...
além do mais, a tabela não era só económica..
Que mais era?
mas onde é que eu disse que ponho um indiano ao nivel de um africano??.
Quando se falou em integrar indianos, fartaste-te de dizer «ah, então também entravam africanos».
lá estás tu a recorrer aos argumentos desesperados, sempre os pretos isto, os pretos aquilo.
Isto tem imensa graça porque és sempre tu quem primeiro fala nos pretos - «ah, então se qualquer mouro pode ser português, então um africano também pode», sempre a mesma conversa de merda. Reconheces agora que é um sinal de desespero, lá isso é. :)
"e demarca-se de uma parte dela por caguices e minhoquices,"
não me demarquei de nada que fosse meu.
Demarcaste sim. Não é por começares a dizer que a população do Sul não é portuguesa que esta passa a não o ser. Se cortares uma mão a ti mesmo e disseres que não é uma mão é só uma unha, porque tu a consideras assim, só mostras que és esquizofrénico, mas, factual e objectivamente, vais estar a cortar uma mão, não apenas uma unha.
Ou seja, pores outro rótulo às coisas não muda a sua natureza.
--
por haver 1 estudo genético que diz 1 determinada coisa, isso não invalida todos os outros.
--
Vindo de quem se baseia unicamente num estudo que não leu e que rejeita todos os outros, esta é muito boa :)
--
já agora, devem estar a referir-se a este aqui
http://img5.imageshack.us/my.php?image=yhaplopeninsula.jpg
--
Não, por acaso não. Devem estar mesmo a referir-se ao estudo recente feito especificamente para medir a influência norte-african HISTÓRICA na Peninsúla Ibérica e que veio A SEGUIR a esse, como reacção ao método considerado pouco sério que esse utilizou. E nesse estudo em Espanha as zonas com maior influência norte-africana são a Cantábria (destacada) e a Galiza, com sensivelmente o mesmo que Portugal visto como um todo (diferença de 0.2% se bem me lembro).
--
em que só e só a Galiza (não o Norte de Pt) aparece com mais % de haplogrupos E3b2
--
Não é por isso. Mas curiosamente não me lembro de te ter visto defender o bloqueamento da fronteira com a Galiza para impedir a contaminação do Norte de Portugal... isto de variações genéticas só vale de vez em quando :)
--
o Sul, no entanto, compensa muito bem com o dobro ou triplo de frequência de haplogrupos J2 (é J2 e não J no seu conjunto, antes que fiquem histéricos.)
--
Ninguém fica histérico porque estudos maiores feitos apenas na Galiza detectaram taxas de mais de 30% de J2 na região de Lugo e costa norte (e se eu sei disso é porque como já disse noutro tópico eu sou J2a1 e a minha família por parte do pai vem da Galiza, pelo que tenho interesse o assunto).
E esse estudo que o anónimo refere não é "apenas" de haplogrupos, já agora. Se bem que no outro dia nem sabias que um haplogrupo Y apenas se transmite por via paterna, pelo que como sempre as tuas objecções ao que vale e não vale em genética valem pouco ou nada.
E se não lês mais sobre o estudo é porque aqui ninguém está interessado em andar a chamar os outros de "mouros", apenas isso.
"desculpa lá, mas o que é que superioridade tem a ver com subalternidade?.
Tudo, psicologicamente falando."
lá está. quando eu falei em incapacidade mental, referia-me a isto mesmo.
"lá por um país ser inferior a outro (em todos os aspectos) não significa que tenha que ser subalterno.
Considerar-se à partida inferior a outrem nunca é sintoma de saúde ou de orgulho. Só de doença.
E querer ocultá-lo ou mascará-lo, só por desonestidade ou insuficiência intelectual."
desculpa, se um aluno vê e percebe que outro aluno é melhor que ele, responde bem, tem melhores notas, participa, é mais inteligente, sabe mais, etc, etc...considerar-se inferior é doença??
não sejas primário, Caturo. não percebes que DOENÇA é teres enfiado esse dogma na cabeça "ai não podemos ser inferiores a ninguém." ou "os pretos podem ser inferiores, mas dentro dos brancos isso já não existe"
"Mas qual tabela qual treta. Uma tabela económica da Actualidade apaga os séculos de superioridade militar e civilizacional do Sul europeu?"
nessa nem tu acreditas.
Correcção - nessa toda a gente acredita, mesmo que alguns autistas a queiram negar."
se tu acreditas mesmo em "séculos de superioridade militar e civilizacional do Sul europeu", então, que queres que te diga mais?
não te digo mais nada. só te devolvo o "autista"
"estás a ficar bastante etno-centrista ou, por outra, mediterrâneo-centrista.
Nem por isso. Não sou eu quem vem falar em superioridades."
Mas qual tabela qual treta. Uma tabela económica da Actualidade apaga os séculos de SUPERIORIDADE militar e civilizacional do Sul europeu? Que ridículo.
Quinta-feira, Maio 07, 2009 6:51:00 PM
claro que li mal, como de costume.
"Mas se estivesse a ficar mediterrâneo-centrista, sempre era menos mau, no meu caso, do que ser do Sul e ficar nórdico-centrista, como tu..."
o teu caso é pior, porque o suposto "nórdico-centrismo", no caso de o ser (que não é) seria mais ajustado á realidade, enquanto o teu "centrismo" é pura alucinação.
"além do mais, a tabela não era só económica..
Que mais era?"
ora, já te esqueceste? QI, por exemplo.
"mas onde é que eu disse que ponho um indiano ao nivel de um africano??.
Quando se falou em integrar indianos, fartaste-te de dizer «ah, então também entravam africanos»."
?!?!
"lá estás tu a recorrer aos argumentos desesperados, sempre os pretos isto, os pretos aquilo.
Isto tem imensa graça porque és sempre tu quem primeiro fala nos pretos - «ah, então se qualquer mouro pode ser português, então um africano também pode», sempre a mesma conversa de merda."
esqueceste-te foi de acrescentar que me referia a um africano DO NORTE (no caso concreto ao Zidane) e não a um preto qualquer.
claro que o teu "esquecimento" não foi involuntário. vais negar, como sempre, mas eu já estou habituado à tua caricaturação do que eu digo.
"e demarca-se de uma parte dela por caguices e minhoquices,"
não me demarquei de nada que fosse meu.
Demarcaste sim. Não é por começares a dizer que a população do Sul não é portuguesa que esta passa a não o ser."
o problema é que eu nunca disse que não era.
e, mais, nem sequer disse que 100% da população do Sul fosse de uma etnia diferente.
agora...a maioria, só um cego não quer ver isso.
"Se cortares uma mão a ti mesmo e disseres que não é uma mão é só uma unha, porque tu a consideras assim, só mostras que és esquizofrénico, mas, factual e objectivamente, vais estar a cortar uma mão, não apenas uma unha."
mas isso a propósito de quê? de eu ter dito que a população do Sul é portuguesa mas diferente da do Norte e tu leres que eu disse "a população do Sul não é portuguesa"??
enfim...
é claro que se Marrocos fosse "nosso", a população seria sempre portuguesa na mesma (estou eu a dizer, nem te atribuo nada a ti)
agora, daí a sermos todos da mesma etnia, porque somos portugueses...
enfim, um suposto entendido nestes assuntos que continua a confundir paises com etnias...como se os países tivessem sido constituidos com base em etnias reais e não com base em outras coisas LOL
Ou seja, pores outro rótulo às coisas não muda a sua natureza.
"E nesse estudo em Espanha as zonas com maior influência norte-africana são a Cantábria (destacada) e a Galiza, com sensivelmente o mesmo que Portugal visto como um todo (diferença de 0.2% se bem me lembro)."
agora diz-me lá se à luz dos factos históricos e do desenrolar, da sequência de acontecimentos históricos, acreditas mesmo que Cantábria e Galiza são as regiões ibéricas com + influência "norte-africana"?!?
deixa estar, não precisas de responder...
"em que só e só a Galiza (não o Norte de Pt) aparece com mais % de haplogrupos E3b2
--
Não é por isso. Mas curiosamente não me lembro de te ter visto defender o bloqueamento da fronteira com a Galiza para impedir a contaminação do Norte de Portugal... isto de variações genéticas só vale de vez em quando :)"
talvez porque não acredito nesse estudo, talvez porque há muitos outros que dizem uma coisa diferente, talvez porque esse estudo não está de acordo com a história e o desenrolar da mesma.
desculpa, se um aluno vê e percebe que outro aluno é melhor que ele, responde bem, tem melhores notas, participa, é mais inteligente, sabe mais, etc, etc...considerar-se inferior é doença??.
Dizê-lo assim é sinal de fraqueza de espírito - no mínimo.
E porque, mais uma vez, a comparação é mesquinha: COMO ALUNO, pode-se ser melhor ou pior, mas a escola - ou o futebol - não totalizam a existência do indivíduo.
não percebes que DOENÇA é teres enfiado esse dogma na cabeça "ai não podemos ser inferiores.
Não podemos é ser inferiores aos «mouros» ou aos «mediterrânicos», por isso é que insistes em dizer que os bárbaros germânicos eram superiores aos Romanos e Gregos, ehehehhehh...
Correcção - nessa toda a gente acredita, mesmo que alguns autistas a queiram negar."
se tu acreditas mesmo em "séculos de superioridade militar e civilizacional do Sul europeu",.
Pois - para umas coisas, os indicadores económicos, políticos, militares, servem para demonstrar uma superioridade indesmentível, mas para outras já não... :)
Pior do que ser autista, só ser autista, complexado e vendido. :)
o teu caso é pior, porque o suposto "nórdico-centrismo", no caso de o ser (que não é) seria mais ajustado á realidade, .
Uma realidade na qual a civilização europeia não foi criada no sul mediterrânico, ehheheheheh...
ora, já te esqueceste? QI,.
Definir superioridades com base num estudo de QI entre povos é do mais cretino e infantil que imaginar se possa, é completamente idiota.
E claro, é ignorar que noutro estudo de QI eram os Italianos que estavam à frente da Europa toda, ah mas esse já não conta porque não corresponde ao ideal nordicista... :)
esqueceste-te foi de acrescentar que me referia a um africano DO NORTE.
Não interessa - do Norte ou do Sul, NÃO TEM ANCESTRALIDADE INDO-EUROPEIA.
claro que se Marrocos fosse "nosso", a população seria sempre portuguesa na mesma.
Isso, especula imbecilmente para ver se te safas.
agora diz-me lá se à luz dos factos históricos e do desenrolar, da sequência de acontecimentos históricos, acreditas mesmo que Cantábria e Galiza são as regiões ibéricas com + influência "norte-africana"?!?.
Mas QUEM é que te disse que TU, ou qualquer outra pessoa, conhece TODA a História?
Aliás - quem te disse que os senhores do Norte não podem ter levado catrefas de escravos mouros para o Norte, mulheres incluídas (e violadas, e etc.), enquanto o Sul foi varrido à espadeirada?
E que muitos dos cavaleiros do Norte não vieram por sua vez para o Sul aquando da Reconquista?
talvez porque não acredito nesse estudo,.
«Talvez», mas só «talvez», porque te deita as tretas abaixo.
--
agora diz-me lá se à luz dos factos históricos e do desenrolar, da sequência de acontecimentos históricos, acreditas mesmo que Cantábria e Galiza são as regiões ibéricas com + influência "norte-africana"?!?
deixa estar, não precisas de responder...
--
Alto, mas afinal tu gostas de contos e história ou é um racialista genético puro e duro? Não estou mesmo a perceber essa tua mudança súbita. Devia-te ser infdiferente o que qie achas ser a "história" (mesmo entre aspas porque a forma como a usas, enfim), isto do SANGUE é que interessa caralho. Não és tu que vens dizendo que no fundo os moutros eram imensos e que já cá estão há muito tempo? Afinal, sempre tinhas razão, tenho que dar a mão á palmatória, tão pouco tempo e vê só o que aconteceu, deve ter sido mesmo porque no início os berbéres mataram praticamente metade dos homens nessa zona (tipo o que dizes dos Lusitanos) e como não havia ainda resistência organizada foi o que se viu.
Resta saber se os 0.2% são suficiente para definir fronteiras étnicas.
Se gostas de estudos genéticos, não percebo a tua relutância. Se (ou quando,qye estudos há muitos e para todos os gostos) saisse algo igual para o Sul era prova, aliás, ainda apresentas um mapazinho que nem sabes de onde vem com haplogrupos, o que não farias com um estudo feito de propósito para medir influência genética!
"ir aqui, colocar um nome no "Nickname", no Chatchannel escolher "other" e colocar #gladius . Depois carregar no GO. Vamos ver se aparece alguém."
O espaço ainda está activo?
"já agora, podes tratar-me pelo nick actual e não pelo antigo"
Atão?!.. o antigo (ariano) já disse merda que chegue, já tá mais que queimado.
"ingleses, holandeses ou então portugueses de outras paragens e até algarvios decentes (que também os há)
agora, o tipico algarvio comum (sobretudo dentro das camadas mais jovens) a mim repugna-me, sim. mete-me nojo e não tenho problemas em dizer isso.
chama o que quiseres."
ahahahahha
Cala-te deficiente.. o tipico algarvio comum é tão ou mais indo-europeu que tu, e muito muito menos labrego que alguns dos nortenhos.
O que é repugnate é a tua capacidade de traição a Portugal, e de imundice.. dizendo merda de bradar aos céus que só cabe na tua cabecinha.
"em que só e só a Galiza (não o Norte de Pt) aparece com mais % de haplogrupos E3b2
o Sul, no entanto, compensa muito bem com o dobro ou triplo de frequência de haplogrupos J2 (é J2 e não J no seu conjunto, antes que fiquem histéricos.)"
De facto os galegos são dos que têm mais E3b2 nesse estudo,
e mais que o sul, contrariando a bela merda que gostas de inventar e extrapolar.
Quanto ao J2 a tua burrice e desonestidade leva-te a meter o pé na poça, mais uma vez..
Pois o J2 deve-se antes de tudo o mais à expansão Neolítica. Daí existirem marcadores de J2 diferentes. E a presença de J2 na Europa também está associada à colonização Grega e Romana.
"é claro que aquilo que eu disse não é dirigido para todos os Algarvios em geral mas, sim, apenas para aqueles que tu bem sabes, embora te faças de desentendido."
Quais? aqueles que tu não distingues dos do norte, mas como são do sul já são x ou y mouro e berbere. És ridiculo.
"tens razão e concordo.
naturalmente, também existem no Centro e no Sul (sobretudo Lisboa, digo eu) uma minoria de "nortenhos", ou seja, Galegos com pouca influência étnica de mouros e moçàrabes, seja pela reconquista ou por migrações mais recentes.
a maioria dos que vieram com a reconquista, misturaram-se, como tu disseste e bem.
o ideal era pegar nesses poucos galegos do Sul, levá-los para Norte, fundar uma nova nação rácica e cagar nos moçàrabes e mouros."
Demais isto, és um verdadeiro alucinado... misturaram-se? porque tu te apetece? Mentir é feio, extrapolar e divergir da realidade genetica é desonesto como já provaste que o és uma e outra vez.
Já que, além dos sulistas não estarem mais misturados com berberes que os nortenhos, pois a maioria dos mouros foram expulsos e mortos, a identidade de Lisboa alentejo e algarve em nada se assemelha á berbere, nem o sangue.
Influências sim, caracterização etnica e distinta do norte do sul é falácia e paralesia cerebral desonesta, ignorando estudos geneticos, cultura, história para criares uma realidade alternativa que só existe na tua cabecinha complexada que lambe os colhões aos nórdicos.
"agora diz-me lá se à luz dos factos históricos e do desenrolar, da sequência de acontecimentos históricos, acreditas mesmo que Cantábria e Galiza são as regiões ibéricas com + influência "norte-africana"?!?
deixa estar, não precisas de responder..."
Depois quando a tua teoriazinha sem nexo cai bastante fácil vens com estas questões?!! ahahaha
Colocares em causa a etnicidade fazes constantemente principalmente com treta, agora da galiza, alguma vezz....
Assim se vê a incongruencia do menino.
"Aliás - quem te disse que os senhores do Norte não podem ter levado catrefas de escravos mouros para o Norte, mulheres incluídas (e violadas, e etc.), enquanto o Sul foi varrido à espadeirada?
E que muitos dos cavaleiros do Norte não vieram por sua vez para o Sul aquando da Reconquista?"
Pois é caturo, já falei com vários historiadores e arqueólogos e dizem-me precisamente isso do processo da Reconquista, que a sul foi violenta e repressiva, por vezes sem conteplações para com o infiel.. disto é possivel observar também nas descrições da reconquista das maiores cidades do sul.
Aconselho que leiam a Reconquista de Silves por um Cavaleiro Normando - crusado. Bastante descritivo até com pormenores da chacina, dos mata-mouros, etc..
"ir aqui, colocar um nome no "Nickname", no Chatchannel escolher "other" e colocar #gladius . Depois carregar no GO. Vamos ver se aparece alguém."
"O espaço ainda está activo?"
pode ser que resulte
--
O espaço ainda está activo?
--
Sim, estou lá agora. Vai havendo pessoas conforme as horas
Também lá estou.
anónimo dos estudos, eu já sabia que isto ia descambar. é sempre assim, depois acabo por ter que estar a responder a 5 gajos ao mesmo tempo.
às vezes penso que fazes de propósito para arranjar discussões.
no entanto, não vou fugir às questões e vou responder ao que me parece pertinente.
começando pelo Caturo:
"o teu caso é pior, porque o suposto "nórdico-centrismo", no caso de o ser (que não é) seria mais ajustado á realidade, .
Uma realidade na qual a civilização europeia não foi criada no sul mediterrânico, ehheheheheh..."
é preciso saber se essa "civilização" é assim tão superior.
um tipo que bajula império romano, por exemplo, fica tudo dito.
sim, a civilização tribal dos germanos (que aliás nunca foram conquistados pelos do Sul, tem graça) é em tudo superior a impérios responsáveis pelos actuais Estados multi-nações (Reino Unido, França, Espanha, Itália, etc)
isso tudo é 1 consequência do império romano. claro que tu consideras isso "superior". e se fizessem um império até ao pacifico também seria "superior", mas eu acho precisamente o contrário.
adiante...
"Mas QUEM é que te disse que TU, ou qualquer outra pessoa, conhece TODA a História?
Aliás - quem te disse que os senhores do Norte não podem ter levado catrefas de escravos mouros para o Norte, mulheres incluídas (e violadas, e etc.)"
catrefas? para a Galiza e Cantábria?
não inventes contos de fadas, Caturo.
ainda por cima, Galiza tem muito e o Norte tem pouco.
sim, faz sentido...na tua cabeça.
"enquanto o Sul foi varrido à espadeirada?"
lol vai dormir...
sim, as mourarias fui eu que inventei.
"E que muitos dos cavaleiros do Norte não vieram por sua vez para o Sul aquando da Reconquista?"
poucos.
"talvez porque não acredito nesse estudo,.
«Talvez», mas só «talvez», porque te deita as tretas abaixo."
mas esse estudo é o unico? é a "verdade suprema"?
eu nunca disse que os outros é que são a "verdade absoluta"
agora por não acreditar nesse estudo (que aliás, é de haplogrupos, digam o que disserem) já sou isto e aquilo...
ainda por cima quando esse estudo mostra grande diferenças norte-sul.
AGORA PASSANDO AO ANÓNIMO:
"Alto, mas afinal tu gostas de contos e história ou é um racialista genético puro e duro?"
esse estudo não é um estudo genético. não é um estudo sobre genótipos, enfia isso nessa cabeça.
e, sim, a história tem uma palavra a dizer.
repara que dizes "a Galiza e Cantábria é que tÊm mais influência norte-africana"...achas isso possivel quando a Galiza e Cantábria (mais o Pais Basco) foram PRECISAMENTE (MAS EXACTAMENTE) as unicas regiões da ibéria em que os mouros nunca entraram profundamente, salvo esporádicas incursões?
é claro que esse estudo não reflecte a realidade. é pena, mas é assim.
nunca houve colonização de mouros na Galiza ou na Cantábria.
"Não estou mesmo a perceber essa tua mudança súbita. Devia-te ser infdiferente o que qie achas ser a "história" (mesmo entre aspas porque a forma como a usas, enfim)"
não há qualquer mudança subita.
esse estudo não é sobre genótipos, e é só um estudo, não constitui a "verdade suprema".
mas se, por acaso, para ti constitui a "verdade suprema" então alto lá...porque esse estudo mostra uma clivagem ENORME entre Norte da ibéria e Sul da ibéria.
", isto do SANGUE é que interessa caralho."
o SANGUE sim. um estudo de haplogrupos apresentado como a "verdade suprema"...não.
ainda por cima, quando o único ponto que interessa para vocês é a % de E3b2 na Galiza e TUDO O RESTO...que se f***
"Não és tu que vens dizendo que no fundo os moutros eram imensos e que já cá estão há muito tempo?"
sim, sou.
Ahahaha, "estudos de haplogrupos", lá está o Tyr que não percebe nem nunca percebeu nada de genecia, nem sabia que merda era um haplogrupo há uma semana atrás a por em causa um estudo baseado em STRs e distanciamentos genéticos através a mutação de locii. Isto é para rir :). E, claro, a táctica habitual de depois continuar a atacar os outros por estarem a falar de "E3b2" quando não é nada disso que se fala, nem sequer sabe ao certo que estudo é (!!!), mas já sabe que não serve!
É a tal questão: quando as coisas não interessam é preciso fechar os olhos com força e acreditar no contrário :)
E quanto ao que "achas" que devia ter acontecido mais a tua conversa estafada e gasta começa a meter alguma pena, deve ser muito chato de facto ter que repetir as mesmas vacuidades, "mas, mas, mas, tem que ser assim porque sim...", enfim, imagino o desespero. É que na matéria que falas e falas sem parar de boca cheia, a genética, cada diz que passa menos tens por onde te mexer. Por isso lá continuas com as "certezas" sobre coisa nenhuma,
.porque esse estudo mostra uma clivagem ENORME entre Norte da ibéria e Sul da ibéria.
Ai sim? Qual estudo? Tu já o lestes? Ainda não percebestes que toda a gente está a falar de um estudo que não é aquele que pensas? O autismo vai tão longe que já só lês o que queres?
E, cúmulo do ridículo, fostes dos primeiros a tentar usar esse estudo para dizeres as tuas asneiradas do costume. Depois quando se comçou a fazer contas, alto, que não pode ser :) E nem agora paras: primeiro cagas num estudo que dizes ser "só de ahplogrupos", e depois lá vais dizendo que há clivagens "enormes", ehehehe, impagável
Tu és daqueles que usa a táctica "Não fui eu que matei esse homem, e se matei estava mentalmente incapaz". Sem um pingo de coerência, com pouco ou nenhum conhecimento sobre a maior parte das matérias, debater contingo é cada vez mais um exercício de masoquismo.
é claro que esse estudo não reflecte a realidade. é pena, mas é assim.
nunca houve colonização de mouros na Galiza ou na Cantábria.Isto resume o pensamento: é assim por é assim. Lamento, mas está tudo errado. Passou-se assim como eu gosto. E tudo o que diga o contrário está errado. Não houve porque não houve, e ponto final.
Triste.
E, claro, qem te ouvir pensa que algu
ém está a chamar de "Mouros" aos galegos ou aos cantabros. Só pessoas como tu é que vivem nesse mundo fantasioso.
"Ahahaha, "estudos de haplogrupos", lá está o Tyr que não percebe nem nunca percebeu nada de genecia, nem sabia que merda era um haplogrupo há uma semana atrás"
estás enganado, não sou eu que não sei o que é um haplogrupo.
"a por em causa um estudo baseado em STRs e distanciamentos genéticos através a mutação de locii."
o estudo pode não ser só de haplogrupos, mas é baseado fundamentalmente nisso.
nada tem a ver com genótipos.
facto.
"Isto é para rir :). E, claro, a táctica habitual de depois continuar a atacar os outros por estarem a falar de "E3b2" quando não é nada disso que se fala"
é disso que vocês estavam a falar, sim.
desde o início.
por exemplo:
"O Tyr é um exagerado, não é pela Galiza e o Norte terem as maiores taxas de influência genética moura na peninsula que passam a ser não-brancos ou mouros, isso é um exagero grosseiro.
Quinta-feira, Maio 07, 2009 3:31:00 PM
repara que até metes o Norte no meio dos teus delirios.
Galiza e Norte, os mais "mouros" da ibéria.
até onde chegam os delirios!!
se não viste isso no estudo que mostrei aqui, então em qual foi? diz lá.
e outra:
"Devem estar mesmo a referir-se ao estudo recente feito especificamente para medir a influência norte-african HISTÓRICA na Peninsúla Ibérica e que veio A SEGUIR a esse, como reacção ao método considerado pouco sério que esse utilizou. E nesse estudo em Espanha as zonas com maior influência norte-africana são a Cantábria (destacada) e a Galiza, com sensivelmente o mesmo que Portugal visto como um todo
Quinta-feira, Maio 07, 2009 8:35:00 PM
Cantábria mais "moura" e Galiza igual a Portugal. lol
repito. se não estamos a falar do mesmo estudo, mostra-me lá então
o "tal" estudo onde está isso.
", nem sequer sabe ao certo que estudo é (!!!), mas já sabe que não serve!"
então mostra qual é! só chegaste aqui a mandar bocas para o ar (Galiza moura, isto e aquilo) mas estudos...nenhuns. pois...
"É a tal questão: quando as coisas não interessam é preciso fechar os olhos com força e acreditar no contrário :)"
não posso "fechar os olhos" a uma coisa quando nem sequer a vi. tão simples como isto.
"E quanto ao que "achas" que devia ter acontecido mais a tua conversa estafada e gasta começa a meter alguma pena, deve ser muito chato de facto ter que repetir as mesmas vacuidades, "mas, mas, mas, tem que ser assim porque sim...",
anónimo, é feio refletires a tua ignorância nos outros e arranjares caricaturas do que digo.
é triste não saber nada de história.
"enfim, imagino o desespero. É que na matéria que falas e falas sem parar de boca cheia, a genética, cada diz que passa menos tens por onde te mexer. Por isso lá continuas com as "certezas" sobre coisa nenhuma,"
o engraçado é que tu também falas, falas, falas, mas até hoje...nicles, nada. ainda não percebi muito bem, afinal de contas, o que sabes tu...isto, claro, para além de vir aqui mandar bocas para o ar e dizer que "há estudos" sem mostrar rigorosamente a ponta de um corno.
".porque esse estudo mostra uma clivagem ENORME entre Norte da ibéria e Sul da ibéria.
Ai sim? Qual estudo?"
aquele que coloquei aqui. mas não digo que é a "verdade suprema" ao contrário de vocês.
"Tu já o lestes? Ainda não percebestes que toda a gente está a falar de um estudo que não é aquele que pensas? O autismo vai tão longe que já só lês o que queres?"
ler acima. se não é o mesmo, então mostra-me o "tal" estudo de que falas onde a Galiza e Cantábria são mais "mouras"
só ficar escondido a mandar palpites...não.
"E, cúmulo do ridículo, fostes dos primeiros a tentar usar esse estudo para dizeres as tuas asneiradas do costume."
a diferença é que eu não apresento nenhum estudo como se fosse o ÚNICO ou a "verdade suprema".
"Depois quando se comçou a fazer contas, alto, que não pode ser :)"
pelo contrário :)) mas exactamente ao contrário. este estudo que coloquei aqui, não sei se te lembras, fostes TU e só TU o primeiro a trazê-lo cá, porque provava uma teoria de que a Galiza isto e aquilo...
DEPOIS, QUANDO REALMENTE VI O ESTUDO E TIREI AS MINHAS CONCLUSÕES, AÍ SIM, OS SENHORES FICARAM MUITO INDIGNADOS PORQUE NÃO GOSTARAM E PORQUE ESTAVAM À ESPERA DE QUE A ÚNICA COISA QUE SAISSE DESTE ESTUDO FOSSE "A GALIZA TEM MUITO SANGUE BERBERE"
HAHAHAHA
portanto, saiu o tiro pela culatra, ficaste irritado a tentar inventar desculpas (ai, o J não é semita, isto e aquilo) e depois A MIM é que não convém???
"E nem agora paras: primeiro cagas num estudo que dizes ser "só de ahplogrupos", e depois lá vais dizendo que há clivagens "enormes", ehehehe, impagável"
impagável é a tua pretensão estupida e idiota, ter vindo aqui há 2 meses com um estudo que supostamente dizia que "a Galiza é berbere", depois levar com a verdade desse estudo nas ventas, ficar irritado, arranjar desculpas e dizer que eu não percebo nada de estudos e mais não sei quê! hahahaahaha
"Tu és daqueles que usa a táctica "Não fui eu que matei esse homem, e se matei estava mentalmente incapaz"."
não. eu apresento estudos, sabendo que não são definitivos. quem apresenta estudos como definitivos e supremos são vossas excelências, e eu só vos lembro QUE...se são assim tão "definitivos" PARA VOCÊS, então...cuidadinho com os dados.
só isso.
"Sem um pingo de coerência"
tu vais dar-me lições de coerência? lolol
"com pouco ou nenhum conhecimento sobre a maior parte das matérias, debater contingo é cada vez mais um exercício de masoquismo."
contigo não é masoquismo, contigo é mesmo a paródia total, a risota. :D
"é claro que esse estudo não reflecte a realidade. é pena, mas é assim.
nunca houve colonização de mouros na Galiza ou na Cantábria."
"Isto resume o pensamento: é assim por é assim. Lamento, mas está tudo errado. Passou-se assim como eu gosto. E tudo o que diga o contrário está errado. Não houve porque não houve, e ponto final."
exacto. e se houve permanência/colonização em massa de mouros na Galiza e Cantábria, então venham de lá essas provas!
eu não digo que sou infalivel, mas para me desmentir, convém saber algo de história e arranjar provas.
não tenho conhecimento de mourarias na Cantábria e na Galiza.
nas Asturias ainda houve, pelo menos, 2 assentamentos mouros. agora na Galiza não.
se tens provas do contrário...venham elas.
é preciso saber se essa "civilização" é assim tão superior.
um tipo que bajula império romano,.
Ah, considerar que uma civilização é superior é «bajular». Isto tem imensa piada vindo de quem dizia que reconhecer a alegada superioridade dos nórdicos é ser simplesmente racional... afinal, RECONHECES que bajulas os nórdicos. Fica registado. )
Para as pessoas normais, reconhecer a superioridade civilizacional romana não é bajulação nenhuma, é uma questão de sensatez QUANDO se fala em superioridades. Porque ou se considera que não há culturas inferiores e superiores, ou então, se se quiser falar em superioridades, não há dúvida que Roma era superior a tudo e a todos no seu tempo:
- em termos políticos
- em termos administrativos
- em termos económicos
- em termos militares
- em termos artísticos
enfim, em praticamente tudo.
a civilização tribal dos germanos (que aliás nunca foram conquistados pelos do Sul,.
Muitos germanos foram conquistados sim. Militarmente conquistados. Paciência. E mais - muitos germanos ingressaram voluntariamente no Império Romano, como por exemplo os Visigodos.
Quanto a impérios, todos os que podiam os faziam e é parvoíce responsabilizar os Romanos por isso, quando várias tribos germânicas se oprimiam e submetiam umas às outras. E, curiosamente, foram os Germanos que herdaram o poder imperial romano: Carlos Magno, por um lado, e o Sacro-Império Romano-Germânico, por outro.
Aliás - quem te disse que os senhores do Norte não podem ter levado catrefas de escravos mouros para o Norte, mulheres incluídas (e violadas, e etc.)"
catrefas? para a Galiza e Cantábria?
não inventes contos de fadas,.
Não estou a inventar nada, vai-te informar. Não fui eu que apresentei essa teoria.
sim, as mourarias.
As mourarias foram VARRIDAS pela Inquisição e pelas expulsões precedentes. Só na tua cabeça é que se preservaram grupos secretos de mouros por aí, assim do género dos ciganos.
Só ridicularias, este tyr.
"E que muitos dos cavaleiros do Norte não vieram por sua vez para o Sul aquando da Reconquista?"
poucos.
Dizes tu, que estudaste a questão a fundo, ehehehheh...
é preciso saber se essa "civilização" é assim tão superior.
um tipo que bajula império romano,.
Ah, considerar que uma civilização é superior é «bajular»."
quando ela não é superior...sim, é bajular.
mas eu já percebi que, para ti, inferioridade = subalternidade. enfim, por isso, a tua conversa de chacha.
"Isto tem imensa piada vindo de quem dizia que reconhecer a alegada superioridade dos nórdicos é ser simplesmente racional..."
e é.
"afinal, RECONHECES que bajulas os nórdicos. Fica registado. )"
não bajulo, porque a sua superioridade (nada tem a ver com mando ou autoridade, ao contrário do que pensas)... é real.
"Para as pessoas normais, reconhecer a superioridade civilizacional romana não é bajulação nenhuma, é uma questão de sensatez QUANDO se fala em superioridades. Porque ou se considera que não há culturas inferiores e superiores, ou então, se se quiser falar em superioridades, não há dúvida que Roma era superior a tudo e a todos no seu tempo:
- em termos políticos
- em termos administrativos
- em termos económicos
- em termos militares
- em termos artísticos"
tudo, mas tudo copiado dos gregos, de uma ponta à outra, sendo que em termos administrativos eram sim INFERIORES aos germanos e não superiores.
e não é por os germanos terem "imitado" o que quer que seja, que essa coisa passa a ser "superior".
também há miudos que fumam ganzas só para imitar outros.
"enfim, em praticamente tudo."
mentira, de uma ponta a outra.
eram inferiores e atrasados relativamente aos germanos, em tudo.
"a civilização tribal dos germanos (que aliás nunca foram conquistados pelos do Sul,.
Muitos germanos foram conquistados sim. Militarmente conquistados. Paciência."
poucos.
e, se vamos, por aí, já sabes o que é que os germanos fizeram aos teus "queridos" latinos (os VERDADEIROS latinos, os do LÁCIO, não os ibéricos)
"E mais - muitos germanos ingressaram voluntariamente no Império Romano, como por exemplo os Visigodos."
ler acima. adoptar uma coisa voluntariamente, não significa que essa "coisa" seja superior, porque não é.
e isso verifica-se ainda hoje, como qualquer pessoa normal sabe.
"Quanto a impérios, todos os que podiam os faziam e é parvoíce responsabilizar os Romanos por isso"
não responsabilizo SÓ os romanos pelos impérios (se bem que no caso Europeu...)
agora, isso é sinal de atraso e não superioridade.
", quando várias tribos germânicas se oprimiam e submetiam umas às outras."
ou seja, tinham guerras civis, algo comum em civilizações tribais.
normal, portanto.
isso é "imperialismo"??
"E, curiosamente, foram os Germanos que herdaram o poder imperial romano: Carlos Magno, por um lado, e o Sacro-Império Romano-Germânico, por outro."
isso já foi explicado acima.
curiosamente a Alemanha também esteve até recentamente dividida em "n" burgos e não deixou de ser imensamente superior aos outros povos europeus.
para mim, fica provado que império = atraso civilizacional (os germanos copiaram isso, significando um retrocesso, é verdade)
modelo federativo; tribalismo = SUPERIORIDADE
é assim tão dificil perceber isto??
"Aliás - quem te disse que os senhores do Norte não podem ter levado catrefas de escravos mouros para o Norte, mulheres incluídas (e violadas, e etc.)"
catrefas? para a Galiza e Cantábria?
não inventes contos de fadas,.
Não estou a inventar nada, vai-te informar. Não fui eu que apresentei essa teoria."
então apresenta-ma aqui com dados.
e já agora, explica como é que só foram mouros para Galiza e Cantábria e para o Condado Portucalense já não.
já para não falar no ridiculo de mulheres galegas terem descendência com "escravos mouros", como tu dizes.
"sim, as mourarias.
As mourarias foram VARRIDAS pela Inquisição e pelas expulsões precedentes."
mas QUAIS expulsões, Caturo? quais? é que nunca vi isso documentado em lado nenhum. não estarás TU a confundir algumas coisas?
não estarás TU a confundir um ultimato de 1496 feito pelo Rei D. Manuel à meia-duzia de mouros muçulmanos que "ou se convertem ou vão embora" com EXPULSÕES EFECTIVAS E REAIS???
"Só na tua cabeça é que se preservaram grupos secretos de mouros por aí, assim do género dos ciganos."
quais secretos, Caturo? as mourarias eram enormes, ainda hoje existem vestigios delas em qualquer cidade.
"E que muitos dos cavaleiros do Norte não vieram por sua vez para o Sul aquando da Reconquista?"
poucos.
Dizes tu, que estudaste a questão a fundo, ehehehheh..."
então QUANTOS? já que tu estudaste tanto...
Este ariano - Tyr definitivamente é daqueles que mente ACREDITA de olhos fechados nas mentiras que diz.
Se todos nós já não soubessemos a merda que ele diz, as incongruências de todo o seu discurso, as falácias aliadas a especulação mediocre baseada no conto e na sua imaginação fertil.
A questão dos estudos é o mais ridiculo de tudo...
Depois das suas teorizinhas da treta derrubadas uma e outra vez, NUNCA com um objectivo de sujar a galiza ou o norte, mas para virar o discurso nojento desse indviduo contra ele proprio.
O que tenho visto aqui é um mentecapto hipocrita -Tyr que quer a todo o custo sujar tudo o que não seja o noroeste iberico, mas quando tenta sujar mais se enterra.
Ora senão vejamos:
"esse estudo não é um estudo genético. não é um estudo sobre genótipos, enfia isso nessa cabeça."
"então mostra qual é! só chegaste aqui a mandar bocas para o ar (Galiza moura, isto e aquilo) mas estudos...nenhuns. pois..."
Não é só um estudo, e inclui distanciamentos geneticos sim em STR, tu nem sabes de qual é que estamos a falar quanto mais...
Tanto no
Adams et al. 2008
Como no
Capelli et al. (2009)
A galiza bate o sul em E3b1b
E a Cantabria lidera.
Tanto como J2 que é de 30% da galiza, mas não viste aqui ninguem andar a chamar judeus ou mouros aos galegos ou o que seja.
Tu é que tens esses complexos, tu é que tens que afirmar que o sul é y e x para tentares sustentar na tua cabecinha um sul mouro, que não existe.
Mas como aqui não somos hipocritas como tu sabemos que o encontrado a sul e o dagaliza é boa parte de neolitico principalmente o J2 e não usamos isso para andar a lançar trampa a desarolo aos galegos.. ou mesmo ás Asturias.
Agora diz lá que não faz sentido pois só na história é que é, e que as mourarias e que a Reconquista não expulsou ninguem,etc..
E que o nº de amostras não vale.
"impagável é a tua pretensão estupida e idiota, ter vindo aqui há 2 meses com um estudo que supostamente dizia que "a Galiza é berbere", depois levar com a verdade desse estudo nas ventas, ficar irritado, arranjar desculpas e dizer que eu não percebo nada de estudos e mais não sei quê! hahahaahaha"
Mas qual verdade meu menino? mas tu bates bem dessa cabeça? tu bates no ririculo cada vez que falas em estudos.
Nem um que meteste aqui, aliás meteste um mapinha com 3 setas, e foste bater pivias a pensar nele.
"mas QUAIS expulsões, Caturo? quais? é que nunca vi isso documentado em lado nenhum. não estarás TU a confundir algumas coisas?
não estarás TU a confundir um ultimato de 1496 feito pelo Rei D. Manuel à meia-duzia de mouros muçulmanos que "ou se convertem ou vão embora" com EXPULSÕES EFECTIVAS E REAIS???"
ahahahah
Nunca viste? achas que foi só o edito de expulsão? e os mouros que ainda não tinham levado no focinho na reconquista cagaram de alto e disseram quem manda somos nós?
és ridiculo
Apesar da tolerância do rei para com diversos mudéjares portugueses, diz-nos a citada autora
que grande parte deles, senão a maioria, deixaram o reino. Aliás, as “aljamas e moros del reyno de
Portogal” solicitaram permissão aos Reis Católicos para se assentarem no reino vizinho, no que tiveram
êxito.3 A maioria dos mudéjares portugueses foi, possivelmente, engrossar a já numerosa comunidade
mudéjar espanhola, destinada a se tornar mourisca no século seguinte, ou então, retornou para as terras
do Islão e, Portugal ficou praticamente sem a sua tradicional comunidade mudéjar. Paradoxalmente,
enquanto os judeus de Espanha em grande parte se refugiavam em Portugal, onde seriam convertidos à
força por D.Manuel, os mudéjares portugueses passavam à Espanha, onde também seriam, no século
XVI, convertidos à força pelos Reis Católicos que os abrigaram.
Fonte:
Ordenações Manuelinas, Livro II, 1984, Título XLI, pp. 212-214.
2 Idem, Livro V, 1984, Título LXXXII, pp. 244-246.
mudéjares = palavra da epoca para descrever os mouros-muçulmanos que viviam nos reinos cristãos.
A maioria foi de facto expulsa, nem todos, ninguem diz que foram todos mortos e expulsos, agora além de serem uma minoria clara, a maior parte foi morta com a reconquista, segregados em mourarias e expulsos.
"mudéjares = palavra da epoca para descrever os mouros-muçulmanos que viviam nos reinos cristãos."
pronto. ora aí está onde eu queria chegar.
alguns que foram expulsos ou quiseram sair eram apenas esses tais mouros muçulmanos.
a maioria dos mouros não foi expulsa nem foi embora voluntariamente, simplesmente porque a maioria já se tinha convertido HÁ SÉCULOS.
"a maior parte foi morta com a reconquista"
LOL continuam os delirios.
"Tanto no
Adams et al. 2008
Como no
Capelli et al. (2009)
A galiza bate o sul em E3b1b
E a Cantabria lidera."
mostra lá a merda do estudo com a tabela, deixa-te lá de nomezinhos e de merdas que isso a mim não me interessa nada nem diz nada.
já da outra vez foi a mesma merda, a querer esconder o estudo, para poder ficar só a mandar bocas, a falar da "Galiza" e mais não sei o quê...
"e os mouros que ainda não tinham levado no focinho na reconquista cagaram de alto e disseram quem manda somos nós?
és ridiculo"
não, não disseram "quem manda somos nós".
simplesmente converteram-se e ficaram portugueses como outro qualquer.
não é por fazeres caricaturas que ganhas razão.
"Não é só um estudo, e inclui distanciamentos geneticos sim em STR, tu nem sabes de qual é que estamos a falar quanto mais..."
lol distanciamentos entre haplogrupos. bela merda...
quanto ao estudo...é claro que não sei de qual estão a falar. como é que hei-de saber, se só ficam a mandar bocas e mostrar essa merda, tá quieto?
lol os mouros a Sul são todos mortos, depois já foram levados para Norte.
lol ao que se chega, daqui a pouco, os 500 anos de ocupação moura foram na Galiza (500 não. são mais, porque ultrapassou a reconquista) e as mourarias também foram na Galiza.
os mouros abandonaram o Sul e foram todos em massa para o Norte, isto aqueles que não foram logo mortos.
haha depois eu é que não tenho coerência e sei lá o quê.
o que se faz para tentar inverter a história.
depois a conversa de que o J e o E3b são da ocupação romana e grega...lol como se fizesse uma grande diferença!
se o E3b e o J do Sul, não é tudo "mouro" e "semita" também o E3b do Norte não é tudo "mouro" nem "semita".
ou seja, Norte e Galiza têm menos sangue mouro e também têm menos sangue mediterrânico balcânico (romanos, gregos) etc
o que até está de acordo com a história, já que o NO ibérico foi muito menos romanizado no sentido étnico (sangue)
logo, esse argumento continua a valer uma bela merda. quero lá saber se é dos romanos e dos gregos e o caralho! são de uma estirpe diferente do NO ibérico. o resto é conversa.
"a maioria dos mouros não foi expulsa nem foi embora voluntariamente, simplesmente porque a maioria já se tinha convertido HÁ SÉCULOS."
Mas qual a maioria já se tinha convertiido faz seculos? se antes eles foram segregados depois é que foram expulsos no édito! não sejas burro crl.
Cristãos e Muçulmanos em Portugal
Todos os povos fiéis ao Islão, árabes ou convertidos, e gentes orientais - sírios, egípcios e berberes - que se fixam na Península Ibérica são denominados Mouros. Acerca da sua permanência neste território durante o período anterior à Reconquista Cristã, poucos são os dados disponíveis. Sabe-se porém que numa primeira fase da Reconquista todos os mouros são impiedosamente exterminados e só a partir do século IX serão poupados. Na sua maioria são feitos escravos e apenas alguns, de mais elevada condição social, são usados como moeda de troca de prisioneiros cristãos.
D. Afonso Henriques, em 1170, dá carta de foral às populações mouriscas de Lisboa, Almada, Palmela e Alcácer, que submete sob a sua autoridade.
A convivência entre cristãos e muçulmanos é evitada ao máximo, sendo o termo "contágio" utilizado nos documentos para caracterizar essa convivência. Assim, as Mourarias eram encerradas ao toque do sino ficando todos os muçulmanos forçados a um recolher obrigatório. Também os cristãos estavam proibidos de penetrar nas mourarias e pondo-se o caso de uma mulher aí entrar sozinha a pena era a morte. Se as relações de convivência são mal vistas, quer pela Igreja quer pela Coroa, muito mais o são tratando-se de relações carnais ou casamentos. Normalmente a pena aplicada a ambas as partes é a pena capital. Ainda para evitar a mistura, todos os mouros são obrigados a ostentar símbolos que identifiquem de imediato a sua condição: albernazes, aljubas, capuzes e balandraus; com D. Afonso IV, usam um sinal branco no barrete e o cabelo rapado. Com D. João II, uma lua vermelha no braço.
A permanência e convivência mais ou menos pacífica entre mouros e cristãos no território português acaba abruptamente no reinado de D. Manuel, quando, sob o pretexto religioso, em 1496, os mouros são obrigados a escolher entre a expulsão e o baptismo.
referenciar documento
Cristãos e Muçulmanos em Portugal. Porto : Porto Editora, 2006. ISBN: 978-972-0-65262-1
As minorias mouras que não foram varridas na reconquista, foram guetizadas, perseguidas pella maioria cristã, pelo Rei pelo Clero, só depois foram expulsos por ordem de D.Manuel I em 1496, os que foram convertidos ainda foram perseguidos pela Inquisição, que só entrou em força no seculo seguinte.
A tua léria ainda cai mais em saco roto quando vamos analisar geneticamente, pois tanto a sul como a norte o sangue berbere não tem a expressão que tu lhe queres dar - nem anda lá perto.
tal como moçàrabes, lusitanos, etc, são de uma estirpe diferente do NO ibérico.
"a maioria dos mouros não foi expulsa nem foi embora voluntariamente, simplesmente porque a maioria já se tinha convertido HÁ SÉCULOS."
Mas qual a maioria já se tinha convertiido faz seculos? se antes eles foram segregados depois é que foram expulsos no édito!"
FORAM EXPULSOS SÓ OS MUÇULMANOS, CARALHO, NÃO TE FAÇAS DE BURRO NEM DE SONSO, QUE NÃO ESTÁS A FALAR PARA ATRASADOS MENTAIS.
OS MOUROS NÃO-MUÇULMANOS CRISTÃOS FICARAM AOS MILHARES, É ASSIM TÃO DIFICIL DE PERCEBER?
O TAL "ÉDITO" ERA SÓ PARA OS MUÇULMANOS "OU SE CONVERTEM OU VÃO EMBORA"
"não sejas burro crl."
não sejas tu caralho. além de burro, metes nojo com a tua conversa a tentar fazer de parvo. já te foi explicado que a "expulsão" era só para os MUÇULMANOS. e tu continuas a pensar que estás a falar para atrasados mentais.
"Cristãos e Muçulmanos em Portugal
Todos os povos fiéis ao Islão, árabes ou convertidos, e gentes orientais - sírios, egípcios e berberes - que se fixam na Península Ibérica são denominados Mouros."
ou seja, os mouros que já se tinham convertido, nem eram considerados "mouros". já eram tão portugueses como qualquer outro.
"D. Afonso Henriques, em 1170, dá carta de foral às populações mouriscas de Lisboa, Almada, Palmela e Alcácer, que submete sob a sua autoridade."
correcto. lol. por acaso já leste esse foral?
para quem diz que os mouros foram "exterminados", "expulsos", "mortos" e sei lá que mais, fazia-te bem ler esse foral.
"A convivência entre cristãos e muçulmanos é evitada ao máximo, sendo o termo "contágio" utilizado nos documentos para caracterizar essa convivência. Assim, as Mourarias eram encerradas ao toque do sino ficando todos os muçulmanos forçados a um recolher obrigatório. Também os cristãos estavam proibidos de penetrar nas mourarias e pondo-se o caso de uma mulher aí entrar sozinha a pena era a morte. Se as relações de convivência são mal vistas, quer pela Igreja quer pela Coroa, muito mais o são tratando-se de relações carnais ou casamentos. Normalmente a pena aplicada a ambas as partes é a pena capital. Ainda para evitar a mistura, todos os mouros são obrigados a ostentar símbolos que identifiquem de imediato a sua condição: albernazes, aljubas, capuzes e balandraus; com D. Afonso IV, usam um sinal branco no barrete e o cabelo rapado."
correcto também :) havia segregação. sim senhor.
e daí? isso ainda vem dar mais razão ao que digo. eles não foram expulsos.
não havia misturas. LOGO, os mouros reproduziram-se em barda entre eles.
"A permanência e convivência mais ou menos pacífica entre mouros e cristãos no território português acaba abruptamente no reinado de D. Manuel, quando, sob o pretexto religioso, em 1496, os mouros são obrigados a escolher entre a expulsão e o baptismo."
ou seja, sob o pretexto religioso. estamos a falar de 1496, altura em que a esmagadora maioria dos mouros já não eram muçulmanos.
só os muçulmanos foram expulsos e tenho mesmo duvidas se muitos dos que foram intimados a sair, não acabaram por ficar convertidos.
logicamente, alguns foram embora...ninguém nega isso.
"As minorias mouras que não foram varridas na reconquista, foram guetizadas,"
"minorias", "varridas", continuam os delirios.
sim, as mourarias foram guetizadas. sim é verdade.
e depois? isso apagou os mouros?
"perseguidas pella maioria cristã, pelo Rei pelo Clero, só depois foram expulsos por ordem de D.Manuel I em 1496,"
a maioria dos mouriscos já eram cristãos. mesmo aqueles que praticavam o islão às escondidas.
ou seja, a maioria ficou. facto.
"os que foram convertidos ainda foram perseguidos pela Inquisição, que só entrou em força no seculo seguinte."
havia desconfiança e alguns eram perseguidos, é verdade.
daí a terem sido expulsos na maioria...
lol se expulsassem a maioria, teriam um reino quase deserto...
lol quem é que acredita num romance desses?
só os pseudo-nacionalistas tugas.
"A tua léria ainda cai mais em saco roto quando"
a tua léria é que cai completamente por terra, pois até colocas aqui argumentos que contradizem as tuas teorias.
"vamos analisar geneticamente, pois tanto a sul como a norte o sangue berbere não tem a expressão que tu lhe queres dar - nem anda lá perto."
o que é isso de "analisar geneticamente"?
com distanciamentos e haplogrupos e STRS?
não me faças rir.
--
lol distanciamentos entre haplogrupos. bela merda...
--
Já se sabe que tu nem sabes o que é um haplogrupo, quanto mais um STR, quanto mais seja o que for acerca de estudos de distanciamento genéticos. E esta "bela merda" que falas é exactamente o mesmo método usado pelo tal estudo que tanto gostas dos Irlandeses, aquele que era o único no Universo que era verdadeiro :D
--
se o E3b e o J do Sul, não é tudo "mouro" e "semita" também o E3b do Norte não é tudo "mouro" nem "semita".
--
O E3b e o J são haplogrupos diferentes. O J1 é diferente do J2, nem todos os E1b1b são iguais, etc. E sim, é possível claro que parte do E1b1b seja pré "mouro", obviamente, tal como a esmagadora maioria do J2.
--
ou seja, Norte e Galiza têm menos sangue mouro
--
Ou seja O QUÊ? COmo é que do que dissestes dás origem a um "ou seja"?
--
e também têm menos sangue mediterrânico balcânico (romanos, gregos) etc
--
Não é também o que diz o estudo feito especificamento sobre a Galiza, J2 > a 30% em Lugo e zona norte.
--
o que até está de acordo com a história, já que o NO ibérico foi muito menos romanizado no sentido étnico (sangue)
--
Pois, mas então é a história que diz o sangue das pessoas ou são as análises genéticas? Tss, tss, que raio de racialista extremo me saiste, a traires o sangue por causa de uma pseudo-história que só existe por causa de uma conspiração de galaicos :D
--
o que é isso de "analisar geneticamente"?
com distanciamentos e haplogrupos e STRS?
não me faças rir.
--
Palavras para quê :D Não, nada disse serve, o que serve é, er, bem, ummmmm, um estudo que ainda está para vir e que vai provar tudo aquilo que dizes! Esse sim, é o verdadeiro! Esse e qualquer outros que de esguelha diga algo que possas utilizar, mesmo que seja baseado nos mesmos métodos que te fazem rir :D
Mais uma vez, um clássico para a posteridade em termos de convulsões lógicas esta tópico. O Tyr agora preocupa-se é com a história e a tradição, a genética não serve :D
"Já se sabe que tu nem sabes o que é um haplogrupo"
sei o que é um haplogrupo, sei. álguns dos teus amiguinhos aqui do blogue é que não sabem e confundem haplogrupos com genótipo, "ah e tal uma tabela mostra 4% de haplogrupos berberes, então não há portugueses com mais de 4% de sangue berbere"
HAHAHAAHAHAHAAHA anónimo, o outro anónimo disse isto.
e eu é que não sei o que é um haplogrupo??
"E esta "bela merda" que falas é exactamente o mesmo método usado pelo tal estudo que tanto gostas dos Irlandeses, aquele que era o único no Universo que era verdadeiro"
não, não foi o mesmo método. até aí te enterras. deixa de ser mentiroso.
o que é isso de "analisar geneticamente"?
com distanciamentos e haplogrupos e STRS?
não me faças rir.
--
Palavras para quê :D Não, nada disse serve, o que serve é, er, bem, ummmmm, um estudo que ainda está para vir e que vai provar tudo aquilo que dizes!"
tens razão, meu hipócrita, ainda continuo à espera do "tal estudo" que está para vir onde dizes que Galiza e Cantábria são mais "mouras" ou "berberes"
não metes aqui a tabela porquê? estás com medo que o estudo te enterre outra vez, como da ultima há dois meses??
--
não, não foi o mesmo método. até aí te enterras. deixa de ser mentiroso.
--
Ehehehehe, então vá lá, diz que método foi sff :D
Estudo revela que britânicos e irlandeses descendem dos espanhóis
INGLESES e CELTAS
Britânicos e irlandeses são, através dos seus antepassados celtas, descendentes distantes de pescadores vindos da Espanha, afirma Bryan Sykes, professor de genética humana da Universidade de Oxford.
Os celtas têm uma "digital" genética quase idêntica à dos antigos habitantes das regiões costeiras da Espanha, que teriam emigrado para o norte entre 4.000 e 5.000 antes de Cristo, explica Sykes.
Até agora, os celtas eram considerados descendentes de tribos da Europa central. O professor Sykes PASSOU CINCO ANOS A EXAMINAR AMOSTRAS DE ADN EXTRAIDAS DE 10 MIL VOLUNTÁRIOS DA GRÂ-BRETANHA E DA IRLANDA para desenvolver a sua tese.
"Há cerca de 6.000 anos, os ibéricos desenvolveram barcos capazes de navegar os oceanos que lhes permitiram cruzar o canal da Mancha. Quando chegaram, já havia habitantes na Grã-Bretanha, mas só alguns milhares. Estas pessoas foram assimiladas numa tribo celta maior. A maioria das pessoas nas ilhas britânicas na realidade é descendente de espanhóis", explicou o professor Sykes.
http://www3.interscience.wiley.com/
journal/118548798/
abstract?CRETRY=1&SRETRY=0#ss4
"O professor Sykes PASSOU CINCO ANOS A EXAMINAR AMOSTRAS DE ADN EXTRAIDAS DE 10 MIL VOLUNTÁRIOS DA GRÂ-BRETANHA E DA IRLANDA para desenvolver a sua tese."
percebeste agora, imbecil?
nada tem a ver com haplogrupos ou STRS ou o caralho.
não foi com nenhum mapa de haplogrupos ou distanciamentos ou o caralho.
foi um gajo que elaborou uma tese depois de andar ANOS a recolher e examinar amostras.
--
sei o que é um haplogrupo
--
Claro que sabes, é por isso que achavas que o Eusébio recebia R1b através da mãe!
--
tens razão, meu hipócrita, ainda continuo à espera do "tal estudo" que está para vir onde dizes que Galiza e Cantábria são mais "mouras" ou "berberes"
--
Então negas que exista, portanto? Se existir, tem importância? Existe alguma diferença entre eu dizer "ahh, inventei tudo!" ou colocar aqui a tabela e o estudo completo? Se existe, qual é a diferença?
É que desta vez não vou perder tempo,s e não sabes encontrar a merda de um estudo paciência :D Ainda por cima quando já dissestes de antemão que o resultado não serve, que o método não serve, que nada serve num estudo que desconheces.
Mas vê isto pelo lado positivo: já sabes o nome do autor e o ano, o que são duas coisas que nunca sabes quando se trata do que apresentas aqui.
--
não metes aqui a tabela porquê? estás com medo que o estudo te enterre outra vez, como da ultima há dois meses??
---
AHAHAHAHAHAHAHAAHAH, a tua loucura mete pena, nem vou falar no assunto visto várias pessoas que assistiram aquilo saberem bem quem é que ficou enterrado até aos cabelos, de uma forma que nem vou comentar,vou tentar encontrar o link para aqui por para a posteridade ;) Foi um espetáculo circense deprimente, com mapas cefálicos
"Ahh, vejam este!"
"Porra, este não, umm, vejam este,prova tudo!"
"EEnganei-me, este outro é que vale mesmo!"
"Esse estudo não vale porque é azul!" "Este é que é IMPECÁVEL"
"E de cor é ariano"
"Azul, mas é diferente"
Enfim, um sem fim de situações ridículas que só podem vir de quem alia a sua posição baseada em fé com uma falta de conhecimento gritante.
Eu já vou buscar o link dessa discussão para que cada um possa de novo reler essa pérola onde segundo ti fui "enterrado" :)
até porque nunca analisam haplogrupos de 10 mil pessoas. geralmente fazem-no com amostras de 100, 200, vá, 500 pessoas no máximo.
aqui, além de não serem haplogrupos MAS SIM análises de ADN, a amostra foi muitissimo maior, tanto que levou ANOS a recolhê-las, analisá-las, elaborar a tese, etc
Ah, considerar que uma civilização é superior é «bajular»."
quando ela não é superior...sim, é bajular.
Ou seja, quando se avalia a História pelos teus critérios (imbecis), está-se a dizer a verdade; quando se tem outra opinião, está-se a bajular. :)
Mais uma atrasadice mental mesmo à ex-ariano.
"afinal, RECONHECES que bajulas os nórdicos. Fica registado. )"
não bajulo, porque a sua superioridade (nada tem a ver com mando ou autoridade, ao contrário do que pensas)... é real..
Não. Já agora, ficas a saber que bajular não tem CORNO a ver com dizer verdades ou mentiras, mas sim com a postura de subserviência, que é a que TU tens perante estrangeiros.
tudo, mas tudo copiado dos gregos,.
Errado. A política, a administração, a cultura, a estratégia e armamento, não foi toda copiada dos Gregos. Só por ignorância se pode dizer isso.
Acresce que, mesmo que fosse copiado dos Gregos, ainda assim estaria acima, em desenvolvimento, dos Germanos.
de uma ponta à outra, sendo que em termos administrativos eram sim INFERIORES aos germanos e não superiores.
Por isso é que os Germanos adoptaram a administração romana, foi para se inferiorizarem, ehehehheh...
e não é por os germanos terem "imitado" o que quer que seja, que essa coisa passa a ser "superior".
também há miudos que fumam ganzas só para imitar outros..
Pois - um vício social é a mesma coisa que um método administrativo mais organizado e vasto.
Chega a ser inacreditável, o rol de imbecilidades infantis que o ex-ariano despeja.
mentira, de uma ponta a outra.
eram inferiores e atrasados relativamente aos germanos, em tudo..
Aos Germanos e aos Zulus, que também viviam tribalmente. :)
Muitos germanos foram conquistados sim. Militarmente conquistados. Paciência."
poucos..
Muitos.
e, se vamos, por aí, já sabes o que é que os germanos fizeram aos teus "queridos" latinos.
Quando os Latinos já estavam em franca decadência, claro... porque antes disso, perderam mais vezes do que ganharam.
(os VERDADEIROS latinos, os do LÁCIO, não os ibéricos).
Pois, que os Celtibéricos em fase de romanização travaram e obrigaram os Germanos a recuar, muitos séculos antes disso.
ou seja, tinham guerras civis, algo comum em civilizações tribais.
normal, portanto.
isso é "imperialismo"??.
O imperialismo é ISSO MESMO mas de maneira mais vasta e organizada.
"E, curiosamente, foram os Germanos que herdaram o poder imperial romano: Carlos Magno, por um lado, e o Sacro-Império Romano-Germânico, por outro."
isso já foi explicado acima..
Muito bem explicado, à ex-ariano: «ah, foi como os putos que decidem fumar». Impecável.
curiosamente a Alemanha também esteve até recentamente dividida em "n" burgos e não deixou de ser imensamente superior aos outros povos europeus..
Sim, imensamente superior, fora quando tinha um império AINDA NO SÉCULO XX e foram derrotados militarmente pelos outros Europeus.
E também imensamente superior fora quando o próprio Hitler também quis ter um império, mas lixou-se...
explica como é que só foram mouros para Galiza e Cantábria e para o Condado Portucalense já não.
Quem disse que não?
E quem disse que a evolução histórica foi igual dos dois lados da fronteira?
mas QUAIS expulsões, Caturo? quais? é que nunca vi isso documentado em lado nenhum..
É porque não sabes ler. Já aqui foi explicado.
Dizes tu, que estudaste a questão a fundo, ehehehheh..."
então QUANTOS? já que tu estudaste tanto....
Não, TU é que tens de dizer QUANTOS, porque TU é que disseste que eram poucos.
Ou seja O QUÊ? COmo é que do que dissestes dás origem a um "ou seja"?.
Eheheheh, essa é uma das coisas do ex-ariano que têm imensa piada. :)
"Foi um espetáculo circense deprimente, com mapas cefálicos
"Ahh, vejam este!"
"Porra, este não, umm, vejam este,prova tudo!"
"EEnganei-me, este outro é que vale mesmo!"
"Esse estudo não vale porque é azul!" "Este é que é IMPECÁVEL"
"E de cor é ariano"
"Azul, mas é diferente"
Enfim, um sem fim de situações ridículas que só podem vir de quem alia a sua posição baseada em fé com uma falta de conhecimento gritante."
olha lá, meu retardado, está-se a discutir o quê afinal? é mapas de haplogrupos e estudos ou é um mapa de indice cefálico?
as tuas caricaturas e atribuições de afirmações, não te adiantam.
sim, tens o Caturo e mais 1 ou 2 a dar-te razão.
mas lá por eles darem-te razão, não significa que aqui faças de parvo quem tu queres e à tua vontade.
até porque é profundamente mentecapto confundir uma questão de mapas cefálicos (QUESTÃO COMPLETAMENTE LATERAL AO QUE SE ESTÁ A DISCUTIR) em que vi mal um mapa (sabes quem nunca se engana anónimo, sabes? eu digo-te quem. OS BURROS) e pegares nisso para entroncares com a questão dos haplogrupos e mapas genéticos.
enfim, metes nojo aos porcos.
Isto é tão triste...
--
"O professor Sykes PASSOU CINCO ANOS A EXAMINAR AMOSTRAS DE ADN EXTRAIDAS DE 10 MIL VOLUNTÁRIOS DA GRÂ-BRETANHA E DA IRLANDA para desenvolver a sua tese."
--
Ena, a examinar amostras de ADN! Voltámoa á questão que já me tinha esquecido: para ti analisar "amostras de ADN" é algo de profundo e mágico, quando todos os estudos genéticos o fazem :)
--
percebeste agora, imbecil?
--
Sim, fui de facto humilhado... o estudo que falas é de facto muito mais profundo, porque analisou amostras de ADN e não, por exemplo, de beatas ou borras de café ;)
--
nada tem a ver com haplogrupos ou STRS ou o caralho.
--
Pois não, não tem nada a ver mesmo, esses que falas são retirados de amostras de PVC, só esse estudo que falas é que usou ADN para estudos genéticos :)
E, já agora Tyr, volto a lembrar-te o óbvio... é que não foi Sykes que fez o último estudo sobre o qual estás sempre a falar... e mesmo o pior de tudo... é que Sykes usou os haplogrupos para fazer o seu estudo, o seu livro, e a sua conclusão :D
Se achas que não então:
1) Diz o nome do estudo que tem o tal mapa de distância entre irlanda e galiza, Portugal, etc.
2) Diz qual o método que Sykes usou.
De preferência um método que siga as boas práticas de usar "amostras de ADN" e não pirilampos mágicos como outros estudos que aparentemente andam para ai!
--
http://www3.interscience.wiley.com/
journal/118548798/
abstract?CRETRY=1&SRETRY=0#ss4
--
Enganaste-te na cópia, certamente :D Esse é um dos vários estudos que não servem para nada porque, er, não são de "amostras de ADN"
--
até porque é profundamente mentecapto confundir uma questão de mapas cefálicos (QUESTÃO COMPLETAMENTE LATERAL AO QUE SE ESTÁ A DISCUTIR) em que vi mal um mapa (sabes quem nunca se engana anónimo, sabes? eu digo-te quem. OS BURROS) e pegares nisso para entroncares com a questão dos haplogrupos e mapas genéticos.
--
Caga nos mapas cefálicos, são de resto uma bela merda que não prova nada ou prova seja o que for que se quiser fazer. A questão não está ai, está na forma como num segundo pegas em informação "A" e dizes "ISTO SIM, REPAREM, NOTA-SE LOGO!!!" e meio minuto depois dizes "Aquele não valia, ESTE é que é definitivo".
Não é o engano, todos se enganam, é a forma já rotinada como se sabe de antemão como cagas em tudo o que não gostas com argumentos completamtes idiotas de "Ahh, esse não serve, porque é assim esquisito!".
estudo que falas é de facto muito mais profundo, porque analisou amostras de ADN e não, por exemplo, de beatas ou borras de café .
:) :) :)
--
até porque nunca analisam haplogrupos de 10 mil pessoas. geralmente fazem-no com amostras de 100, 200, vá, 500 pessoas no máximo.
aqui, além de não serem haplogrupos MAS SIM análises de ADN, a amostra foi muitissimo maior, tanto que levou ANOS a recolhê-las, analisá-las, elaborar a tese, etc
--
Levou anos, foi feita... e extraidos os haplogrupos, no qual Sykes baseia a sua tese, o seu livro, etc.
Claro que não lestes nem um nem outro, não tenho ilusões quanto a isso nenhumas, portanto é também claro que não sabias isso ;) O que não era difícil visto ter sido umas das utilizações mais famosas de haplogrupos, com Sykes a dar-lhes nomes de clã, etc.
Mas aguardo as tuas respostas sobre qual a diferença entre mostrar as tabelas ou não, qual o método que achas que Sykes usou, e qual o nome do estudo masi recente qye tinha aquele mapa com a distância entre aa irlanda e os outros.
Ou melhor, caga nisso e não respondas, fica cada um na sua, estou mesmo farto disto e não há volta a dar. Bastaria não ter que ler as calinadas sobre os "mouros" do Sul para deixar de ter que as corrigir como devem.
"quando ela não é superior...sim, é bajular.
Ou seja, quando se avalia a História pelos teus critérios (imbecis), está-se a dizer a verdade; quando se tem outra opinião, está-se a bajular. :)"
então, pronto. fica com a tua. os impérios e estados multi-nações é que são "superiores" às nações autênticas (também vindo de quem defende o que defende...)
fica com isso. não te vou procurar convencer de que não tens razão.
"Mais uma atrasadice mental mesmo à ex-ariano."
pois, porque o único "iluminado" já sabemos quem é. tu e só tu.
"afinal, RECONHECES que bajulas os nórdicos. Fica registado. )"
não bajulo, porque a sua superioridade (nada tem a ver com mando ou autoridade, ao contrário do que pensas)... é real..
Não. Já agora, ficas a saber que bajular não tem CORNO a ver com dizer verdades ou mentiras, mas sim com a postura de subserviência, que é a que TU tens perante estrangeiros."
mas qual "subserviência" Caturo? deixa-te de ser mentecapto uma vez na vida e de arranjar caricaturas.
dizer que "os germânicos são superiores" é "ser subserviente" para ti...
mas...sei lá, se disser "os marroquinos são inferiores" já tu não vais dizer que é "mania de superioridade"
pois...
"tudo, mas tudo copiado dos gregos,.
Errado. A política, a administração, a cultura, a estratégia e armamento, não foi toda copiada dos Gregos. Só por ignorância se pode dizer isso."
foi tudo. até a arquitectura.
e diga-se de passagem, a cultura grega nada tem de "superior"
"Acresce que, mesmo que fosse copiado dos Gregos, ainda assim estaria acima, em desenvolvimento, dos Germanos."
errado. abaixo.
"de uma ponta à outra, sendo que em termos administrativos eram sim INFERIORES aos germanos e não superiores.
Por isso é que os Germanos adoptaram a administração romana, foi para se inferiorizarem, ehehehheh..."
foi pura ilusão, nada mais.
quem nunca se iludiu pensando que grandiloquência = superioridade?
acontece a todos!
por exemplo, quem nunca decidiu deixar a "provincia" para viver na "capital" e depois constatar que fez mal??
acontece.
"também há miudos que fumam ganzas só para imitar outros..
Pois - um vício social é a mesma coisa que um método administrativo mais organizado e vasto."
"método administrativo mais organizado e vasto" é a tua forma pomposa de dizer IMPÉRIO.
nada que me surpreenda.
"Chega a ser inacreditável, o rol de imbecilidades infantis que o ex-ariano despeja."
as tuas, claro.
ainda deves estar convencido de que Portugal é Lisboa, o resto é paisagem e "provinchia" e "maior = superioridade"
"mentira, de uma ponta a outra.
eram inferiores e atrasados relativamente aos germanos, em tudo..
Aos Germanos e aos Zulus, que também viviam tribalmente. :)"
por viverem ambos tribalmente, não significa que eram iguais, nem de perto nem de longe.
"Muitos germanos foram conquistados sim. Militarmente conquistados. Paciência."
poucos..
Muitos."
parece-me é que os germanos deram cabo dos latinos, o resto é conversa...
"e, se vamos, por aí, já sabes o que é que os germanos fizeram aos teus "queridos" latinos.
Quando os Latinos já estavam em franca decadência, claro... porque antes disso, perderam mais vezes do que ganharam."
e estavam em decadência porquê? vá-se lá saber, não é?
eram tão "superiores" mas entraram de repente em decadência porque lhes apeteceu.
"(os VERDADEIROS latinos, os do LÁCIO, não os ibéricos).
Pois, que os Celtibéricos em fase de romanização travaram e obrigaram os Germanos a recuar, muitos séculos antes disso."
alguns germanos, não todos.
penso que foram algumas tribos teutónicas.
foi um bom feito, reconheço.
"ou seja, tinham guerras civis, algo comum em civilizações tribais.
normal, portanto.
isso é "imperialismo"??.
O imperialismo é ISSO MESMO mas de maneira mais vasta e organizada."
então não é imperialismo.
a menos que duas aldeias à bulha, para ti seja imperialismo.
para mim, é tribalismo. nada mais.
"E, curiosamente, foram os Germanos que herdaram o poder imperial romano: Carlos Magno, por um lado, e o Sacro-Império Romano-Germânico, por outro."
isso já foi explicado acima..
Muito bem explicado, à ex-ariano: «ah, foi como os putos que decidem fumar». Impecável."
bem explicado. ler acima.
"curiosamente a Alemanha também esteve até recentamente dividida em "n" burgos e não deixou de ser imensamente superior aos outros povos europeus..
Sim, imensamente superior, fora quando tinha um império AINDA NO SÉCULO XX e foram derrotados militarmente pelos outros Europeus."
todos unidos contra a Alemanha, incluindo Russias, etc.
era muito dificil...não era Caturo?uma luta "nada" desigual.
e mesmo assim, ainda tiveram que suar as estopinhas.
"E também imensamente superior fora quando o próprio Hitler também quis ter um império, mas lixou-se..."
não é por o Hitler ser um fanático com a mania das grandezas que os germanos deixam de ser superiores.
até porque a intenção dele era chegar à Europa das Nações.
comandada pelos alemães, talvez...mas ainda assim, uma Europa dividida e não com pseudo-unidades onde elas não existem "à la mediterrânico"
"explica como é que só foram mouros para Galiza e Cantábria e para o Condado Portucalense já não.
Quem disse que não?
E quem disse que a evolução histórica foi igual dos dois lados da fronteira?"
?!?!?!
"mas QUAIS expulsões, Caturo? quais? é que nunca vi isso documentado em lado nenhum..
É porque não sabes ler. Já aqui foi explicado."
tu é que não sabes ler.
"Dizes tu, que estudaste a questão a fundo, ehehehheh..."
então QUANTOS? já que tu estudaste tanto....
Não, TU é que tens de dizer QUANTOS, porque TU é que disseste que eram poucos."
o que é que interessa para a discussão, se foram muitos ou poucos cavaleiros do Norte para Sul??
além do mais, tu afirmaste PRIMEIRO que "foram muitos"
"Levou anos, foi feita... e extraidos os haplogrupos, no qual Sykes baseia a sua tese, o seu livro, etc.
Claro que não lestes nem um nem outro, não tenho ilusões quanto a isso nenhumas, portanto é também claro que não sabias isso ;) O que não era difícil visto ter sido umas das utilizações mais famosas de haplogrupos, com Sykes a dar-lhes nomes de clã, etc."
pois, quando o Sykes ou o Daniel Bradley afirma que os Escoceses e Irlandeses têm um padrão genético quase igual aos povos do Norte da Ibéria, estão-se a referir a haplogrupos, então não é, anónimo?
vai dormir.
tu ainda deves pensar que estás a falar com crianças de 5 anos.
"Sim, imensamente superior, fora quando tinha um império AINDA NO SÉCULO XX e foram derrotados militarmente pelos outros Europeus."
já agora...nem é nada verdade que o poderio bélico, tecnológico, militar, aéreo, etc, dos alemães fosse superior ao dos outros povos Europeus e que só foram derrotados pela união de TODOS contra um só, incluindo Russias, Grã-Bretanhas e até USA, TODOS unidos contra um só.
nada disto é verdade e os germanos são uns inferiores incapazes sem potencial algum, seja económico, tecnológico, industrial, bélico, etc.
outra coisa que também não é verdade é que os ingleses e americanos unidos contra a Alemanha, fossem eles próprios de raiz germânica (anglo-saxónica)
pois, quando o Sykes ou o Daniel Bradley
--
Sykes é Sykes, Bradley é Bradley.
--
afirma que os Escoceses e Irlandeses têm um padrão genético quase igual aos povos do Norte da Ibéria, estão-se a referir a haplogrupos, então não é, anónimo?
vai dormir.
tu ainda deves pensar que estás a falar com crianças de 5 anos.
--
Pois, é o que parece. Não respondestes á questão pá, deve ter-te escapado, é normal, diz lá qual o método utilizado por Sykes, e já agora por Bradley, ou por seja quem for que achas que merece crédito ;)
Fica aqui então uma só para ti, pegando no que dissestes:
"A team led by Professor Sykes ? who is soon to publish the first DNA map of the British Isles ? spent five years taking DNA samples from 10,000 volunteers in Britain and Ireland, in an effort to produce a map of our genetic roots.
The most common genetic fingerprint belongs to the Celtic clan, which Professor Sykes has called "Oisin". After that, the next most widespread originally belonged to tribes of Danish and Norse Vikings. Small numbers of today's Britons are also descended from north African, Middle Eastern and Roman clans.
These DNA fingerprints have enabled Professor Sykes to create the first genetic maps of the British Isles, which are analysed in his book Blood Of The Isles, published this week. The maps show that Celts are most dominant in Ireland, Scotland and Wales."
Eh pá, o clã Oisin, deve ser algo fruto de métodos especiais de corrida altamente complexos e únicos que nada têm a ver com haplogrupos...
ou não...
Bryan Sykes in his book Blood of the Isles gives the populations associated with Y-DNA Haplogroup R1b the name Oisín for a clan patriarch, much as he did for mitochondrial haplogroups in his work The Seven Daughters of Eve.Mas porra, isto é conversa de amadores que não têm o teu conhecimento, explica aí aos ignorantes qual o método de Sykes ;)
"A questão não está ai, está na forma como num segundo pegas em informação "A" e dizes "ISTO SIM, REPAREM, NOTA-SE LOGO!!!" e meio minuto depois dizes "Aquele não valia, ESTE é que é definitivo"."
em primeiro lugar, quem trouxe esses mapas nem fui eu, mas sim o brasileiro do caps lock.
se eu fosse isso tudo que tu dizes, nem sequer admitia que me tinha enganado e deixava passar, para ver se "pegava". era muito mais fácil.
como não sou igual a vocês, mal me apercebi que vi mal, informei logo que me tinha enganado.
e também não disse logo a seguir "ah este é que é".
eu já vos disse que não ganham nada com as caricaturas.
já outro dia, apareceu aqui um (não sei se eras tu) a atribuir-me uma afirmação em que eu dizia que a Dinamarca é que era a minha casa.
deixem-se de caricaturas de uma vez por todas!
critiquem apenas aquilo que DIGO DE FACTO e não coisas que não digo.
"Não é o engano, todos se enganam, é a forma já rotinada como se sabe de antemão como cagas em tudo o que não gostas com argumentos completamtes idiotas de "Ahh, esse não serve, porque é assim esquisito!"."
eu tenho a mesma opinião sobre ti, portanto não és só tu a achar isso de mim.
também acho que só queres falar do que te convém.
até chegas ao cumulo de largar uma bocas sobre a Galiza e que "estudo X mostra isso", mas depois não colocas aqui o estudo.
enfim, tipico..
--
eu tenho a mesma opinião sobre ti, portanto não és só tu a achar isso de mim.
--
Claro, é justo.
--
até chegas ao cumulo de largar uma bocas sobre a Galiza e que "estudo X mostra isso", mas depois não colocas aqui o estudo.
--
Exacto, já respondi a isso, mas posso repetir: qual é a diferença para ti entre eu dizer que inventei tudo e colocar aqui o estudo inteiro, mapas e ate a versão em DVD? Existe alguma diferença? É que se não, para quê sequer falar seja sobre que estudo for... excepto, claro, aqueles que não são de haplogrupos mas sim de, er, haplogrupos, mas diferentes.
Enviar um comentário
<< Home