PALAVRAS INDO-EUROPEIAS COM... QUARENTA MIL ANOS...

Interessante artigo, este. Linguistas ingleses dizem ter identificado algumas das palavras mais antigas da sua língua, datando algumas de há quatro mil décadas atrás: «acreditamos que algumas destas palavras têm quarenta mil anos. O som usado para dizer estas palavras terá sido usado por todos os falantes das línguas indo-europeias ao longo da História», afirma o professor Pagel. «Eis um som que tem estado ligado a um significado - e é uma ligação sobretudo arbitrária - no entanto este som persistiu ao longo dessas dezenas de milhares de anos.»

O trabalho traz nova luz sobre as ligações entre conceitos e linguagem no cérebro humano e fornece uma visão apurada da evolução de um grupo dinâmico de vocábulos.

Ora, se os termos indo-europeus acima citados podem ter quarenta mil anos de existência, isto vai ao encontro de uma nova teoria científica que afirma a continuidade étnica e linguística na Europa Ocidental desde a pré-história até à actualidade - a chamada Teoria da Continuidade Paleolítica.

Conforme se explica neste site, «Desde o início da Filologia Comparativa, a origem dos Indo-Europeus e a sua chegada a regiões euro-asiáticas tem sido uma questão controversa.
Duas teorias principais sugerem uma invasão tardia da Europa de Leste na Idade do Bronze ou uma dispersão démica a partir da Anatólia como consequência do início da civilização neolítica.
Não há, contudo, nenhuma prova arqueológica das invasões, o Neolítico Europeu é essencialmente um desenvolvimento local e as mais recentes pesquisas genéticas demonstram que oitenta por cento da constituição genética europeia remonta ao Paleolítico.
Acresce que tanto os arqueólogos como os linguistas da área urálica apostam agora na origem paleolítica dos idiomas e dos povos urálicos da Eurásia.
Ao usar diferentes abordagens e através de pesquisa independente, obtivemos evidências convergentes que indicam uma continuidade local, ininterrupta, de línguas e populações indo-europeias desde tempos pré-históricos até ao presente. Afirmamos que o aparecimento dos Indo-Europeus coincide com o primeiro estabelecimento regional do Homo Sapiens Sapiens no Paleolítico Médio/Superior e propomos uma moldura interdisciplinar para as origens indo-europeias, que é a Teoria da Continuidade Paleolítica (TCP). E particularmente os linguistas do grupo de trabalho percebem que o extraordinariamente rico manancial de línguas e culturas indo-europeias só pode ser lido de maneira cientificamente satisfatória à luz da perspectiva evolucionária e da periodização fornecidos pela TCP.»

Mas há mais, e interessa particularmente aos Hispânicos, nomeadamente os do Ocidente (Portugueses e Galegos). Lê-se aqui o seguinte:

«(...) a noção de uma expansão leste-para-oeste dos Celtas caiu completamente por terra à luz da análise genética. O factor primordial contra a dita é que há uma divisão clara entre o ADN do cromossoma Y (isto é, da ancestralidade por via masculina) dos falantes do Celta da Irlanda, de Gales, da Escócia, por um lado, e dos falantes de Inglês, Francês e Alemão por outro - uma linha divisória que permaneceu constante desde que a Europa do norte foi novamente povoada no final da Idade do Gelo. De facto, o ADN dos Celtas insulares é tão particular que parece não haver possibilidade de acrescentos posteriores, nem sequer no nível limitado que poderia ser encontrado caso tivesse havido uma conquista empreendida por uma elite.

Estes achados inspiraram recentemente o arqueólogo professor Barry Cunliffe, de Oxford, a oferecer uma visão revisionista segundo a qual a disseminação das línguas célticas não foi do leste para o oeste, mas sim do oeste para o leste. Acredita Cunliffe que esta expansão foi originalmente dinamizada pelo enorme prestígio dos navegadores e dos sacerdotes-astrónomos que levaram a cultura megalítica da Irlanda para a Inglaterra, França e sul da Alemanha cerca de dois mil anos antes do período céltico de dominação militar. Se esta teoria estiver correcta, então o lar ancestral céltico deve ter-se situado precisamente nas áreas em torno do Mar Irlandês, onde as línguas célticas ainda hoje são faladas.

A teoria de Cunliffe é radical, não apenas porque põe em dúvida várias pretensões a respeito da natureza da superioridade cultural. A hipótese do carro de guerra dos Indo-Europeus invasores nasceu numa era de imperialismo europeu, no final do século XIX, que exaltava as habilidades bélicas como um exemplo privilegiado da sobrevivência darwiniana do mais apto. A hipótese neolítica [da origem dos Indo-Europeus, da autoria de Colin Renfrew] tinha as suas próprias ideias a respeito da superioridade cultural, que reflectiam a época do final do século XX da hegemonia americana e da globalização mercantil. Em contraste, a imagem revisionista de Cunliffe a respeito da mudança cultural a ser levada a cabo por místicos e poetas aventureiros pode dar uma ideia dos novos valores do século XXI.
(... leiam o que aqui falta que tem interesse ...)

Todavia, mesmo se os Celtas se disseminaram para leste da Irlanda e da Britânia ocidental, estas áreas só poderiam ter sido um ponto secundário de partida. A terra original dos Celtas teve de estar situada no ocidente da Península Ibérica, a fonte dos navegadores que se estabeleceram na Irlanda no final da Idade do Gelo. O ADN irlandês dá um poderoso testemunho disto - é quase idêntico ao dos Bascos, que teriam sido os seus vizinhos imediatos antes da migração para norte.

Há provas linguísticas para esta migração, na forma de de uma língua obscura mas aparentemente indo-europeia, o Lusitano, que os Romanos encontraram quando colonizaram a Ibéria ocidental. As inscrições que sobreviveram sugerem que tinha distantes afinidades célticas, e no entanto não era de maneira nenhuma similar às línguas celtibéricas da Espanha central, que chegaram de França como parte de uma recente expansão céltica. Parece muito possível que o Lusitano tenha sido um sobrevivente do proto-céltico falado na Idade do Gelo.»
(...)