quarta-feira, maio 06, 2009

HOSPITAL INGLÊS NÃO PODE TER OBRAS DE ARTE QUE REPRESENTEM IGREJAS...

No Reino Unido, mais um hospital se destaca pela politiquice correcta - no Queen’s Hospital, em Romford, passa a ser proibida a presença nas paredes de quaisquer quadros que contenham imagens de igrejas, porque tal coisa pode ofender outras religiões...
Vários grupos de arte foram convidados a preencherem as monótonas instalações do hospital com quadros que colorissem e portanto alegrassem o ambiente. Desde que não resolvessem pintar igrejas, claro...
Um pintor, septuagenário, reparou que ninguém falou em sinagogas, mas apenas em igrejas...
Claro que também ninguém falou em mesquitas.

Porque na religião do politicamente correcto, só o que é «nacional», ou de algum modo - incorrecto ou não, isso é outra história - associado ao «Nós», só isso tem de ser posto de lado, porque, para o rebanho militante do multiculturalista, só o Outro, e o que lhe diz respeito, é que pode ser sagrado.

23 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Um pintor, septuagenário, reparou que ninguém falou em sinagogas, mas apenas em igrejas...
Claro que também ninguém falou em mesquitas.

TEM UM ESCRITOR FAMOSO QUE ME ESQUECI DO NOME QUE DIZ QUE O TERMO MAIS CORRECTO É JUDAICO-ISLAMICO E NÃO JUDAICO-CRISTÃ, VISTO QUE O JUDAÍSMO BELICISTA DO VELHO TESTAMENTO E DO TALMUD SE PARECE BEM MAIS COM O ISLÃ E O CORÃO QUE COM O NOVO TESTAMENTO CRISTÃO!!

6 de maio de 2009 às 19:32:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"O SENHOR DOS EXERCITOS" JUDEU DO VELHO TESTAMENTO(TORAH) = O SENHOR DA JIHAD(ALLAH = YAWEH =/= DO DEUS CRISTÃO QUE SEMPRE DÁ UMA SEGUNDA CHANCE)!!

6 de maio de 2009 às 19:33:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Oh Caps Lock, há para ai uns vídeos para ti caralho, vai lá ver que aquilo tem piada :D. Nao me lembro da merda do tópico, foda-se, a culpa é um bocado tua, são todos iguais :P

6 de maio de 2009 às 19:37:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Porque na religião do politicamente correcto, só o que é «nacional», ou de algum modo - incorrecto ou não, isso é outra história - associado ao «Nós», só isso tem de ser posto de lado, porque, para o rebanho militante do multiculturalista, só o Outro, e o que lhe diz respeito, é que pode ser sagrado."

pois, nos temos de fazer tudo para os agradar e respeitar, mas eles nao precisam de fazer nada, porque nós é que temos de entende-los e percebe-los.

Nós temos de tirar as cruzes, pinturas, nao fazer exposiçoes, eventos, etc, para nao os desrespeitar.
Temos de fazer tudo no nosso pais para os agradar.
Mas se vamos ao país deles também temos de fazer na mesma tudo e eles nao fazem cedencias como nós. Lembro-me agora o caso daquela hospedeira que foi despedida por nao usar burka.

nos temos de fazer tudo para agradar aos meninos estrangeiros, mas eles nao tem de fazer nada, nós é que temos de percebe-los e mudar para lhes agradar.

6 de maio de 2009 às 19:42:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Oh Caps Lock, há para ai uns vídeos para ti caralho, vai lá ver que aquilo tem piada :D. Nao me lembro da merda do tópico, foda-se, a culpa é um bocado tua, são todos iguais :P

PUTA MERDA; EU NÃO TENHO BOLA DE CRISTAL E MUITO MENOS PACIENCIA PRA VASCULHAR TOPICO POR TOPICO!!

ALIÁS; ERA DO YOUTUBE??

SOBRE O QUE ESPECIFICAMENTE??

SE FOR DA MORANGOS COM AÇUCAR JA METI O PAU GERAL NAQUELA PORCARIA A LA MALHAÇÃO(LOL)!!!

7 de maio de 2009 às 00:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

pois, nos temos de fazer tudo para os agradar e respeitar, mas eles nao precisam de fazer nada, porque nós é que temos de entende-los e percebe-los.

E ISSO NÃO VALE SÓ PROS MUSLOS; VALE PRA MUITOS OUTROS GRUPOS...!!

7 de maio de 2009 às 00:05:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

--
PUTA MERDA; EU NÃO TENHO BOLA DE CRISTAL E MUITO MENOS PACIENCIA PRA VASCULHAR TOPICO POR TOPICO!!

ALIÁS; ERA DO YOUTUBE??

SOBRE O QUE ESPECIFICAMENTE??

SE FOR DA MORANGOS COM AÇUCAR JA METI O PAU GERAL NAQUELA PORCARIA A LA MALHAÇÃO(LOL)!!!
--

Porra, sei lá, até eu já perdi os tópicos. Enfim, nada de importante (e não, não era sobre os Morangos com Açucar, que de resto são iguais a todas as variantes que existem em todo o lado).

7 de maio de 2009 às 00:09:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Porra, sei lá, até eu já perdi os tópicos. Enfim, nada de importante (e não, não era sobre os Morangos com Açucar, que de resto são iguais a todas as variantes que existem em todo o lado).

Quinta-feira, Maio 07, 2009 12:09:00 AM

BEM; MENOS MAL - E AINDA BEM QUE RECONHECES POR QUE MALHAÇÃO E MORANGOS COM AÇUCAR NÃO PASSAM DE PLAGIO DAQUELES SERIADOS ENLATADOS YANKEES RIDICULOS ADAPTADOS A NOVELAS!!

7 de maio de 2009 às 01:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A Torá é belicista, o Alcorão não o é.
A Torá é parte da bíblia, o Alcorão não o é.
Entre a bíblia e o Alcorão, este último é um conto infantil.

7 de maio de 2009 às 15:04:00 WEST  
Blogger Caturo said...

A Torá é belicista, o Alcorão não o é..

Pois não, por isso é que manda fazer a guerra até à conversão ou submissão do não muçulmano... :)

7 de maio de 2009 às 17:32:00 WEST  
Blogger Caturo said...

PUTA MERDA; EU NÃO TENHO BOLA DE CRISTAL E MUITO MENOS PACIENCIA PRA VASCULHAR TOPICO POR TOPICO!!
.

Si fáiss de sonso não, rapáiss! Estão descendo o maió pau em você, lá náquêli tópico da «VIOLADA NA SUA PRÓPRIA TERRA», e você fica aí, dando uma dji COVÁRRDJI!

7 de maio de 2009 às 17:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, ser falta à verdade não te faz ter razão.
O Alcorão diz que não existe compulsão em religião.
Tu nunca vais admitir que estás errado, pois a tua agenda obriga a ser desonesto.

7 de maio de 2009 às 22:04:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

A Torá é belicista, o Alcorão não o é.
A Torá é parte da bíblia, o Alcorão não o é.
Entre a bíblia e o Alcorão, este último é um conto infantil.

BEM; TEM MUITA COISA QUE BATE COM A REALIDADE NO SEU POST...!!

7 de maio de 2009 às 23:41:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Si fáiss de sonso não, rapáiss! Estão descendo o maió pau em você, lá náquêli tópico da «VIOLADA NA SUA PRÓPRIA TERRA», e você fica aí, dando uma dji COVÁRRDJI!

Quinta-feira, Maio 07, 2009 5:34:00 PM

COMO VC É RIDICULO; MANDAM DESCER O PAU EM MIM SÓ PRA EU IR LA RESPONDER E DAR A MAIOR CONFUSÃO E AUDIENCIA PRO SEU BLOG!!

ALIÁS TO ACHANDO QUE "ELES" NA VERDADE É VC E O TITAN DISFARÇADOS DE ANONIMO SÓ PRA GERAR PSEUDO-CONFUSÕES E AUMENTAR A AUDIENCIA FORÇADA/FORJADA DESTA MERDINHA...!!

POBRE DIABO...!!

7 de maio de 2009 às 23:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, ser falta à verdade não te faz ter razão.
O Alcorão diz que não existe compulsão em religião.
Tu nunca vais admitir que estás errado, pois a tua agenda obriga a ser desonesto.

E VC AINDA DISCUTE COM ESSA PAREDE AMBULANTE??(LOL)!!

7 de maio de 2009 às 23:44:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

ALIÁS ULTIMAMENTE NÃO TENHO MUITO TEMPO PRA IR PROS TOPICOS DE BAIXO E COVARDE É QUEM DISSO SE APROVEITA

SE TIVEREM MESMO CORAGEM ME MANDEM OS DESAFOROS PROS TOPICOS MAIS RECENTES!!

7 de maio de 2009 às 23:46:00 WEST  
Blogger Caturo said...

Ó macaco de merda, tens tanto descaramento como os pretos da tua terra. Então tu é que passas a puta da tua vidinha vagabunda a dizer merda em catadupa por todos os tópicos do blogue, a multiplicar as tuas imbecilidades e insultos, a fazer o pessoal perder tempo, e agora já dizes que não tens tempo?

Aleijadinho mau perdedor.

7 de maio de 2009 às 23:52:00 WEST  
Blogger Caturo said...

ALIÁS TO ACHANDO QUE "ELES" NA VERDADE É VC E O TITAN DISFARÇADOS DE ANONIMO ,

Iiiiiii, tá até ápêlando... SI MANCA, COVÁRRDJI!

7 de maio de 2009 às 23:52:00 WEST  
Blogger Caturo said...

E essa de «tragam as mensagens para as mais recentes!» NUM PEGA NÃO, fáveládo. Cê num tem nem dji procurá, eu tchi dei o nome do post!!!!!!

Portanto, se quiseres continuar na tua habitual palhaçada, é para lá que tens de ir. Porque continuares a sujar todas as caixas de comentários com provocações infantis é que não.

7 de maio de 2009 às 23:59:00 WEST  
Blogger Caturo said...

O Alcorão diz que não existe compulsão em religião.
.

Pois... mas depois diz para converter à força e submeter... nunca ouviste falar na abrogação no Alcorão?

Informa-te aqui:

http://gladio.blogspot.com/2006/08/converso-forada-disfarada-de-tolerante.html

http://www.jihadwatch.org/archives/013167.php

http://www.jihadwatch.org/archives/013367.php

7 de maio de 2009 às 23:59:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

"Porque continuares a sujar todas as caixas de comentários com provocações infantis é que não."


Esse sempre foi o objectivo dessa escumalha favelada e complexada.

8 de maio de 2009 às 14:24:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Um pintor, septuagenário, reparou que ninguém falou em sinagogas, mas apenas em igrejas...
Claro que também ninguém falou em mesquitas.

TEM UM ESCRITOR FAMOSO QUE ME ESQUECI DO NOME QUE DIZ QUE O TERMO MAIS CORRECTO É JUDAICO-ISLAMICO E NÃO JUDAICO-CRISTÃ, VISTO QUE O JUDAÍSMO BELICISTA DO VELHO TESTAMENTO E DO TALMUD SE PARECE BEM MAIS COM O ISLÃ E O CORÃO QUE COM O NOVO TESTAMENTO CRISTÃO!!

Quarta-feira, Maio 06, 2009 7:32:00 PM


Anónimo disse...
"O SENHOR DOS EXERCITOS" JUDEU DO VELHO TESTAMENTO(TORAH) = O SENHOR DA JIHAD(ALLAH = YAWEH =/= DO DEUS CRISTÃO QUE SEMPRE DÁ UMA SEGUNDA CHANCE)!!

Quarta-feira, Maio 06, 2009 7:33:00 PM



o desinformador brasucagay ainda aqui anda. na tua terra não há blogues, não?!

8 de maio de 2009 às 23:34:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
Caturo, ser falta à verdade não te faz ter razão.
O Alcorão diz que não existe compulsão em religião.
Tu nunca vais admitir que estás errado, pois a tua agenda obriga a ser desonesto.

Quinta-feira, Maio 07, 2009 10:04:00 PM


não existe compulsão no islão, não?! outro desinformador!

8 de maio de 2009 às 23:37:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home