ENCONTRADA PROVA DE GRANDE MASSACRE COMETIDO CONTRA MILITARES MAS TAMBÉM CONTRA CIVIS NA II G.M.
Desnudados, assassinados a golpes e cobertos de cal: o recente achado de milhares de cadáveres numa mina abandonada da Eslovénia revelou a matança de simpatizantes nazis e dos seus familiares às mãos dos partisãs jugoslavos que lutaram contra Hitler na~Segunda Guerra Mundial.
Clique aqui para ler mais (em Castelhano).
Clique aqui para ler mais (em Castelhano).
Registo para futura referência.
posted by Caturo at sexta-feira, março 13, 2009
33 Comments:
É MUITO BOM QUE SE MOSTREM OS CRIMES COMETIDOS PELO OUTRO LADO QUE SE DIZ SANTO; ESTES IUGOSLAVOS ERAM COMUNISTAS SUJOS PRO-STALIN ASSASINO E POR ISSO SEGUIAM OS MESMOS RITOS!!
E OS CAPITALISTAS QUE FALAM TÃO MAL DOS NS´S E COMUNAS, PODERIAM SE LEMBRAR DE HIROSHIMA, IRAQUE, VIETNÃ, CORÉIA, AFINS...!!
QUALQUER UM DESTES DOIS SISTEMAS E SEUS SIMPATIZANTES MATARAM MUITO MAIS QUE OS NS´S!!!
ALGUEM POR AI SABE ONDE TA O CORPO DA VADIA??
ADORO NECROFILIA!!
Matar nazis, racistas e congêneres não é crime, é jogar lixo fora, realizar um ato benéfico em prol da humanidade.
Afirmação que dá aos nazis o direito de exterminar qualquer filhadaputa antifa que o ataque - é uma questão, não apenas de legítima defesa, mas também de higiene pública, porque não há, nunca houve, nada tão intrinsecamente corrupto à face da terra como o «anti-racista».
Mas afinal queriam o quê? A Alemanha invadiu a Jugoslávia, implantou um regime fascista que a população não elegeu e as forças do eixo assassinaram centenas de milhares de civis durante a ocupação. O regime que seguiu não foi melhor, mas para todos os efeitos os simpatizantes nazis que permitiram e colaboraram com a Alemanha nazi eram traidores, atentaram contra a segurança do Estado e de muitos dos seus compatriotas e, como tal, tiveram o fim que mereceram.
Ah, «mereceram»... mas só os antifas é que podem dizer quem merece ser exterminado...
E, neste «merecimento», incluem-se as famílias dos «merecedores»... esclarecedor.
De resto, havia muita gente na Jugoslávia que estava ao lado da Alemanha, nomeadamente boa parte da população croata.
Sem ofender ninguem:
Venha o diabo e escolha.
Acho realmente, que vocês tem alguns problemas de caracterizar as pessoas (ás vezes tambem tenho, mas não sobre este assunto).
A meu ver, tanto os nazis como os aliados praticaram coisas boas e más, enfim ... havia pessoas boas e más ... simples não!?
o que vejo é que no final de contas são todos extermistas, A GUERRA FOI FEITA POR AMBOS OS LADOS.
Kill your idols.
Goo
Tu chamas-lhe extermínio, eu chamo-lhe justiça retributiva. Eu lamento a morte de pessoas que não tiveram culpa dos acontecimentos e acções dos familiares, mas é uma punição proporcional ao sofrimento que os fascistas produziram. Quem mata pela espada, morre pela espada.
E há uma enorme diferença entre ter simpatia por uma potência estrangeira e colaborar na invasão do próprio país e na morte dos concidadãos. Isto, meu caro, tem um nome: traição. E o destino dos traidores é a morte.
Sim, foi bem melhor massacrar essa gente "traidora" do que os ter posto a reconstruir o País.
Mas é a apenas a minha opinião.
Kill your idols.
Goo
Quanto ao anónimo das 12:28.
É verdade que forças do eixo e aliados cometeram crimes de guerra de parte a parte.
É verdade que em ambos os lados da contenda há pessoas boas e pessoas más. Nunca disse o contrário.
Mas não é verdade que ambos os lados estejam em situação moral idêntica. Seria o mesmo que dizer que o assassino está ao mesmo nível das sociedades que têm a pena de morte, o que é manifestamente errado.
E é errado, porque um homicídio é uma agressão injusta e ilegal. É a ilegalidade desta que justifica que o agredido - tanto a vítima como a sociedade -, defendendo-se, agrida por sua vez, com o fim de obstar a que o mal se consuma, ou como reparação à vítima.
"Sim, foi bem melhor massacrar essa gente "traidora" do que os ter posto a reconstruir o País."
Como é que alguém que traiu o seu país poderá estar apto ou disposto a reconstruí-lo?
No meu ver um crime não justifica outro crime.
Penso que nós (humanos) caimos no erro de estar sempre a repetir os erros do passado, torna-se um Hábito.
...................
Como é que alguém que traiu o seu país poderá estar apto ou disposto a reconstruí-lo?
por certo não tiveram escolha de decisão, trairam os seus e como castigo tiveram pena de morte.
Não sei até que ponto é que os traidos beneficiaram dessa atitude ,..., para mim seria mais lógico e benéfico tê-los posto a reconstruir aquilo que ajudaram a destruir.
Kill your idols.
Goo
Estatísticas do usuário
Membro do Blogger desde Março de 2009
Visualizações do perfil 142
Anónimo disse...
Matar ESQUERDISTAS, LIBERAIS e congêneres não é crime, é jogar lixo fora, realizar um ato benéfico em prol da humanidade.
É POR ISSO QUE EU SIMPATIZO COM O ISLÃ/SHARIA/AFINS
ESQUERDISTA E LIBERAL LÁ MORRE NA HORA; JÁ OS NS´S FORAM MUITO BEM RECEBIDOS AO SE CONVERTEREM!!
O regime que seguiu não foi melhor(E NEM O ANTERIOR)!!
NA VERDADE, O NAZISMO SÓ CONSEGUIU OCUPAR O LESTE DA EUROPA GRAÇAS A OPOSIÇÃO INTERNA DOS PAÍSES DOMINADOS POR MOSCOU QUE ODIAVAM A OPRESSÃO STALINISTA!!
EU TENHO MUITAS FOTOS EM QUE COMERCIANTES JUDEUS APARECEM ASSASINADOS E SUAS FILHAS VIOLADAS MUITO ANTES DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL E NA EUROPA ORIENTAL STALINISTA
COMO DIZIA STALIN: DEVEMOS ELIMINAR FISICAMENTE A BURGUESIA PARA QUE NÃO HAJA CONTRA-REVOLUÇÃO!!
OU SEJA, A VERDADE É QUE MOSCOU NÃO "SALVOU" O LESTE DA EUROPA, MAS SIM QUASE PERDEU ELE JUSTAMENTE POR FAZER PIOR E AINDA MUITO ANTES!!
o que vejo é que no final de contas são todos extermistas, A GUERRA FOI FEITA POR AMBOS OS LADOS.
EXACTO, MAS SE VC COMPARAR O NUMERO DE MORTOS DO VERMELHISMO E DO CAPITALISMO IMPERIALISTA COM OS DO NS VERÁS QUEM SÃO OS MAIORES CRIMINOSOS DA HISTORIA
OS NS´S SOCIALISTAS SÓ FORAM MAIS CONDENADOS NA HISTORIA MESMO TENDO MATADO BEM MENOS QUE OUTROS, SÓ POR QUE MATOU SUPOSTAMENTE MAIS JUDEUS, ENQUANTO STALIN E CIA MATARAM MAIS GOYIMS
RESUMINDO: PRA MIDIA JUDAICA E PRO LOBBY DELES, 200 MILHÕES DE GOYIMS VALE BEM MENOS QUE ALGUNS MILHÕES DE SUPOSTOS JUDEUS(VALE LEMBRAR QUE A MAIOR PARTE DAQUELAS FOTOS ERA DE PRISIONEIROS DE GUERRA E COMUNISTAS E NÃO DE JUDEUS; PODEM NOTAR QUE ELES SÃO CLAROS DEMAIS PRA SEREM JUDEUS...)!!
Tu chamas-lhe extermínio
ENTÃO EU VOU TE MATAR SÓ POR QUE VC É SIMPATIZANTE DO COMUNISMO MESMO SEM SER COMUNISTA MILITANTE??
LEGAL PELA DICA ENTÃO!!
Sim, foi bem melhor
DO MESMO MODO QUE ELES FORAM CONSIDERADOS TRAIDORES(CONCEITO BASTANTE QUESTIONAVEL), QUEM SABE VC´S NÃO O SERIAM NUM GOVERNO NACIONALISTA OU ISLAMICO??
Como é que alguém que traiu o seu país poderá estar apto ou disposto a reconstruí-lo?
VC´S NÃO SABEM SEPARAR A NAÇÃO DE UM REGIME; ESTE É O PROBLEMA DE VC´S
A ALEMANHA NÃO É A ANGELA MERKEL OU O ADOLPH HITLER, POIS ESTA ACIMA DE AMBOS
DO MESMO MODO A IUGOSLAVIA ESTÁ ACIMA DO REGIME COMUNISTA E FASCISTA
OS APOIADORES DO FASCISMO QUERIAM LIVRAR A IUGOSLAVIA DA OPRESSÃO STALINISTA QUE MATAVA E VIOLAVA O TEMPO TODO, BASTANDO INVENTAR QUE X OU Y ERAM TRAIDORES DO POVO E MANDA-LOS PRA UM GULAG/AFINS
E OS QUE MATAVAM ESTES RESISTENTES, NÃO ERAM PRO-IUGOSLAVIA, MAS SIM PRO-STALIN/MOSCOU E NO FINAL DAS CONTAS QUEM FOI MAIS NACIONALISTA??
O QUE QUIS PROTEGER O PAÍS DO STALIN USANDO O NS OU O QUE DEVOLVEU O PAÍS AOS COMUNISTAS OPRESSORES??
EIS A QUESTÃO...!!
Não entendestes que a merda é a mesma. só mudas os nomes ás Moscas, mais nada.
No meu ver um crime não justifica outro crime.
TAMBEM ACHO, MAS VC SABE COMO É ESTA ESPECIE; SEMPRE TENTA SATISFAZER O SEU SADISMO QUERENDO DIZER QUE O SEU MOTIVO É MAIS NOBRE QUE O DO OUTRO SÓ PRA JUSTIFICAR AS MATANÇAS
O COMUNISMO SE DIZIA O MELHOR PARA O POVO, O CAPITALISMO SE DIZIA O MAIS LIVRE E POR AÍ VAI...
SERÁ MESMO QUE UM IRAQUE SE JUSTIFICA COM O PRETEXTO DA "DEMOCRACIA" IMPOSTA OU UM STALIN SE JUSTIFICA PELA "IGUALDADE" A TODO O CUSTO??
O MAIS PERIGOSO É ISTO; CONDENAREM UM ENQUANTO OS OUTROS SISTEMAS CONTINUAM SUAS MATANÇAS COMO SE A CAUSA FOSSE MESMO "JUSTA", E ASSASINO POR ASSASINO, ANTES AQUELE QUE DEFENDE O SEU POVO E A SUA TRIBO!!
Goo disse...
Não entendestes que a merda é a mesma. só mudas os nomes ás Moscas, mais nada.
Sexta-feira, Março 13, 2009 2:09:00 PM
ENTÃO VC É UM NIILISTA, SE ACHA QUE O COMUNISMO, NS E CAPITALISMO LIBERAL SÃO OS MESMOS
EU VEJO MUITAS SEMELHANÇAS, MAS SEMELHANÇA NÃO É O MESMO QUE IGUALDADE
TODOS ELES MATAM OS RIVAIS E TENTAM SE ACHAR MELHORES QUE OS SISTEMAS INIMIGOS!!
O ISLÃ ENTÃO NEM SE FALA...
O NS SE DIZ O MELHOR PARA LIMPAR O MUNDO DA ESCORIA, O COMUNISMOS E DIZ O MELHOR PARA LIMPAR O MUNDO DA BURGUESIA E O LIBERALISMO SE DIZ O MELHOR PARA LIMPAR O MUNDO DOS QUE NÃO ACEITAM O SEU SUPREMACISMO(A EXEMPLO DO ISLÃ)!!
O ENGRAÇADO SÃO UNS SADICOS QUERENDO QUE O SEU SISTEMA SEJA O MELHOR DE TODOS E O QUEIRA IMPOR A TODO O RESTO SEM RESPEITAR A DIVERSIDADE IDEOLOGICA!!
E SEMPRE COM O MESMO PRETEXTO: O MEU SISTEMA É SEMPRE O MELHOR E O RESTO NÃO!!
O ISLÃ USA ESTE PRETEXTO, O LIBERALISMO IDEM, O COMUNISMO NEM SE FALA E POR AÍ VAI...!!
LEMBREMOS QUE NENHUMA DESTAS IDEOLOGIAS TEM BASE REAL/CONCRETA/SOLIDA NAS CIENCIAS NATURAIS(A QUE MAIS SE APROXIMA É O NS), MAS SOMENTE NAS HUMANAS/SOCIAIS(OU SEJA, INEXATIDÃO QUE QUALQUER UM PODE FORJAR E DIZER DOGMATICAMENTE QUE É A "CERTA" E ARRUMAR PRETEXTOS QUE A MATEMATICA OU NENHUMA METODOLOGIA REALMENTE CIENTIFICA E SOLIDA PODE DE FACTO PROVAR)!!
CONCLUSÃO: SE NENHUM SISTEMA É REALMENTE O CERTO, O QUE FAZER ENTÃO?? ADOTAR TODOS, ABANDONAR TODOS OU DEIXAR QUE O MAIS FORTE SE IMPONHA(OU SEJA, MAIS GUERRAS ENTRE ISLÃ, LIBERALISMO E CIA)???
O MELHOR SERIA SE O LIBERALISMO, ISLÃ, COMUNISMO E AFINS RESPEITASSEM OS SEUS RIVAIS AO INVES DE QUERER ELIMINA-LOS, MAS COMO ISSO NÃO VAI ACONTECER POR QUE A DEMONIOCRACIA NÃO EXISTE DE VERDADE, ENTÃO VÃO LOGO SE PREPARANDO PRO PIOR!!
Pois, para te ser sincero não sou niilista. Talvez seja muito próximo do anarquismo. Mas isto de "ismos" acaba sempre da mesma maneira ... tudo a "foderem-se" uns aos outros ...
Goo disse...
Pois, para te ser sincero não sou niilista. Talvez seja muito próximo do anarquismo. Mas isto de "ismos" acaba sempre da mesma maneira ... tudo a "foderem-se" uns aos outros ...
Sexta-feira, Março 13, 2009 2:51:00 PM
EU JA FUI ANARQUISTA E NIILISTA, ATÉ PERCEBER QUE PRECISAVA DAR UM SENTIDO PRA MINHA VIDA, ATÉ POR QUE NÃO EXISTE SENTIDO PRO UNIVERSO EXISTIR, E DAÍ SE VC NÃO ELEGER UM VC ACABA MORRENDO POR DENTRO!!!
POR ISSO NÃO CRITICO NENHUMA IDEOLOGIA, POIS SÃO APENAS FORMAS DE OS DESTA ESPÉCIE ENCONTRAREM ALGUM REFUGIO PRA FALTA DE SENTIDO DAS SUAS EXISTENCIAS(QUE NO FUNDO NÃO FAZEM SENTIDO ALGUM SEJAM ELAS QUAIS FOREM; NÓS É QUEM DAMOS O SENTIDO)!!
«EU JA FUI ANARQUISTA E NIILISTA, ATÉ PERCEBER QUE PRECISAVA DAR UM SENTIDO PRA MINHA VIDA, ATÉ POR QUE NÃO EXISTE SENTIDO PRO UNIVERSO EXISTIR, E DAÍ SE VC NÃO ELEGER UM VC ACABA MORRENDO POR DENTRO!!!»
qual é que elegeste?
qual é que elegeste?
Sábado, Março 14, 2009 5:28:00 AM
NA VERDADE SE NENHUM DELES TEM SENTIDO PLENO, POR QUE EU ELEGERIA ALGUM DELES??
TIRO UM POUCO DE UM, TIRO UM POUCO DE OUTRO...
O QUE MAIS GOSTO NAS IDEIAS ANARQUISTAS É A EXTINÇÃO DO ESTADO PODRE!!
FDx este brasuca é um doente mental.
Nós sabemos que ai no borwnzil vces não podem sair á rua sem serem assaltados pelos vossos irmãos primatas, mas mesmo assim.
Anónimo said...
FDx este brasuca é um doente mental.
Nós sabemos que ai no borwnzil vces não podem sair á rua sem serem assaltados pelos vossos irmãos primatas, mas mesmo assim.
E O CUTURO MAIS UMA VEZ A APAGAR OS MEUS POSTS..!!
Estavam à espera do quê ?
Não podemos esquecer que antes destes trágicos acontecimentos, foram os NAZIS que exterminaram milhares e milhares de pessoas, cujo único crime foi defender a sua terra da ocupação alemã.
Existe um ditado português que diz o seguinte :
Quem com ferros mata, com ferros morre !
Enviar um comentário
<< Home