CONFRONTOS ENTRE MANIFESTANTES E POLÍCIA EM OSLO
Em Oslo os protestos muçulmanos contra Israel tornaram-se violentos quando os manifestantes tentaram alcançar a embaixada de Israel - tendo sido travados pela polícia, começaram a arremessar contra esta pedras e objectos incendiários.
Vários agentes e manifestantes ficaram feridos e registaram-se algumas detenções.
posted by Caturo at terça-feira, dezembro 30, 2008
39 Comments:
os protestos muçulmanos contra Israel tornaram-se violentos quando os manifestantes tentaram alcançar a embaixada
Burros! Estes "barbaças" nunca mais aprendem. A embaixada de Israel que interessa atacar / incendiar é a Bolsa de Nova Iorque.
estes e os esquerdistas só sabem fazer protestos violentos.
«A embaixada de Israel que interessa atacar / incendiar é a Bolsa de Nova Iorque.»
Ah sim?! Nesse caso, cadeia com eles ou deportação!
VIVA ISRAEL!
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/024098.php
«Muslim women in Ireland warned that wearing burqa may cause vitamin D deficiency and related disorders
Muslim women who wear the burqa in Ireland are at increased risk of pelvic fractures during childbirth because of vitamin D deficiency due to a lack of sunlight, a consultant warns.
Babies born to women with vitamin D deficiency are also more prone to seizures in their first week of life, according to Dr Miriam Casey, of the Osteoporosis Unit in St James’s hospital in Dublin.
A burqa is an enveloping outer garment worn by some Muslim women. In hot countries, enough sunlight gets through to give them sufficient vitamin D, but this may not happen in countries where there is limited sunshine, such as Ireland and Britain.
Casey said she was aware of cases involving pelvic fractures, and warned that these could become more frequent as Ireland’s Muslim population increased. “Ireland’s temperate climate doesn’t have the intense sunlight that keeps burqa-clad women from becoming vitamin D-deficient in their own countries,” she said.
Vitamin D helps the body to absorb calcium and is crucial for making bones strong. The greatest source is sunlight.
Casey said the fractures occur at sites of particular weakness which develop in under-mineralised pelvic bones. In these women's babies, low calcium can cause “serious complications such as seizures, growth retardation, muscle weakness and fractures”.
“As a toddler, carrying the weight of the torso can force the development of a bow-legged appearance and a waddling gait,” she said. “Later, there can be rickets, which is caused by vitamin D deficiency, with swollen wrists and bones that fail to fuse in adolescence.”
Darker skins can produce as little as 1% of the vitamin D that fair skins produce. Moreover, studies have found that the rate of many diseases rises the further north one moves, leading researchers to suspect that vitamin D may play a greater role in health than previously thought.
Casey said: “As we see a rise in the number of Muslims in Ireland, it’s going to become a massive problem. It’s worse in England whose Muslim community is older. There are already problems in the Rotunda [a maternity hospital in Dublin] and the paediatric hospitals.”
A spokeswoman for the Islamic community in Ireland said she was unaware of health problems suffered by women wearing burqas.
Last year, Muslim women in the UK were warned that wearing the hijab could cause poor health for them and their babies. A UK government spokesman said: “We are not interfering in a Muslim woman’s right to wear the hijab, but we are stressing that we all need sunlight on our skins.”»
Viva Israel ????? Mas como é que alguém pode dizer uma coisa dessas quando, por via da contaminação por sangue judeu, os “portugueses” são hoje a tristeza que são. Uma raça de navegadores que se transformou numa gente ardilosa / gananciosa (influência do sangue judeu), subserviente (influência do sangue negróide) e contemplativa (influência do sangue árabe / berbere)...
Caturo,
Sobre as tretas dos me(r)dia:
http://www.honestreporting.com/a/breaking_point.asp
"Viva Israel ????? Mas como é que alguém pode dizer uma coisa dessas quando, por via da contaminação por sangue judeu, os “portugueses” são hoje a tristeza que são. Uma raça de navegadores que se transformou numa gente ardilosa / gananciosa (influência do sangue judeu), subserviente (influência do sangue negróide) e contemplativa (influência do sangue árabe / berbere)..."
grande verdade !
faço minhas as suas palavras, muito bem dito...
VIVA ISRAEL!
Mas como é que alguém pode dizer uma coisa dessas quando, por via da contaminação por sangue judeu, os “portugueses” são hoje a tristeza que são
Conversa da treta, própria de tugas que importam a maledicência de gentalha arrogante. Quem dizia que os Portugueses eram subservientes por causa do sangue negróide e gananciosos por causa do sangue judaico era o inglês Beresford, um merda que aqui esteve durante as guerras napoleónicas. E, ironicamente, o anónimo é que deu dele próprio a imagerm do cúmulo da subserviência: porque cuspir no seu próprio povo só porque um estrangeiro diz que o Povo é rasca, é realmente o auge da auto-humilhação.
Quanto a gananciosos, ninguém bate os Ingleses e os Holandeses, e os Escoceses, no apego ao dinheirinho. E esses, também são judeus?
Já o génio contemplativo é próprio dos Celtas, e também dos Árias da Índia. E estes, também são árabes?
Caturo, o teu problema é ofenderem os portugueses ou ofenderem os judeus?? :))
Como qualquer português digno desse nome, não me agrada que ofendam os Portugueses. Qual é a dúvida?
Quanto aos Judeus, torna-se idiota estar sempre a acusá-los de tudo e mais alguma coisa - idiota e perigoso, porque desvia as atenções do que realmente interessa.
a título de curiosidade, deixo aqui um ranking mundial de países por QI construido há poucos anos, que também se relaciona com PIB per Capita. uma espécie de equação:
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
dá para ver quem é superior a quem. e na lista, vê-se claramente a superioridade ABSOLUTA dos asiáticos (amarelos) logo seguida dos germânicos e afins.
atrás de Portugal só estão mais 6 países Europeus, a saber:
Eslovénia
Roménia
Bulgária
Irelanda
Grécia
Croácia
a única surpresa é a Irelanda. o resto é tudo normal, porque são países, ou pobres racialmente, ou cheios de mistura e impuros(Bulgária, Grécia...)
outra nota: a posição de Israel não é lá muito boa :) e chega a ser inferior à "nossa"...
olhem que, se calhar, essa história da "inteligência" e "capacidade económica" do povo judeu, não passa de um mito :)
digo eu...
e diz a tabela :))
1ª parte: http://en.wikipedia.org/wiki/
2ª parte:IQ_and_the_Wealth_of_Nations
os últimos da tabela são TODOS e, sem qualquer surpresa, países da Àfrica Negra.
se a "esquerdalha" e os anti-racistas querem continuar com uma venda nos olhos, é lá com eles... ;)
dá para ver quem é superior a quem
Não dá para ver nada. Um estudo de Q.I. não serve para hierarquizar populações, trata-se de uma base de «análise» tão frágil que se torna ridícula. Acresce que os resultados variam de estudo para estudo. Lembro-me por exemplo de ver uma data de pessoal nalgum forum nacionalista-racial às voltas com o facto de o topo de uma dessas tabelas ser ocupado pelos Italianos, que têm seguramente mais mistura do que toda a Europa germânica.
outra nota: a posição de Israel não é lá muito boa :) e chega a ser inferior à "nossa"...
olhem que, se calhar, essa história da "inteligência" e "capacidade económica" do povo judeu, não passa de um mito :)
digo eu...
Dizes tu, não... tu até reconheceste a alegada superioridade dos Judeus noutra caixa de comentários, deixa-te de fífias. :)
"...porque desvia as atenções do que realmente interessa."
por acaso, até não desvia. por acaso até CONCENTRA atenções no mais importante.
e o mais importante é libertar a Europa dos NÃO-Europeus.
e os Judeus podem ser "brancos caucasóides", mas não são Europeus, doa a quem doer.
"digo eu...
Dizes tu, não... tu até reconheceste a alegada superioridade dos Judeus noutra caixa de comentários, deixa-te de fífias. :)"
sim, por vezes, somos levados a dizer algumas coisas por causa dos preconceitos, mas acredito mais nesse ranking.
e se és tão nacionalista, porque te faz confusão a inferioridade de Israel em relação a "nós" ?? :)
já mudaste de passaporte ou tens dupla nacionalidade? :)
"Não dá para ver nada. Um estudo de Q.I. não serve para hierarquizar populações, trata-se de uma base de «análise» tão frágil que se torna ridícula."
achas então mera coincidência, os primeiros serem todos de raça amarela, os seguintes serem todos Europeus (principalmente germânicos) e os últimos serem TODOS mas TODOS sub-sarianos?
estás a ficar parecido com os esquerdistas... (ah e tal não há raças)
"Lembro-me por exemplo de ver uma data de pessoal nalgum forum nacionalista-racial às voltas com o facto de o topo de uma dessas tabelas ser ocupado pelos Italianos"
os italianos têm muito sangue germânico, sobretudo no Norte, mas também no Centro. o resultado não é estranho, porque a Itália é um grande país...
Eu não cuspi no meu próprio povo, porque - embora tenha nacionalidade portuguesa (fui nascido, criado e educado em Lisboa) - não sou português de sangue. O meu pai é alemão (bávaro) e a minha mãe é austríaca.
Mas muitos portugueses de sangue identificam as mesmas características que eu expressei em relação à actual população de Portugal. No entanto, e como não podia deixar de ser, deixe-me dizer-lhe que - dos alpinos existentes neste mundo - sou, por certo, aquele que mais adora Portugal e os portugueses.
Para além disso, eu escrevi "portugueses" e não Portugueses. Porque Portugueses, sem aspas, há muito poucos. Podem encontrar-se alguns em Lisboa (certas elites) ou, acima de tudo, no Porto e na região do Minho. É uma "casta" que tende a desaparecer desde a Época dos Descobrimentos...
Mas faço-lhe a mesma pergunta feita por alguém que me parece defender o que ainda possa restar do Portugal original:
- a sua reacção menos civilizada foi por eu ter "ofendido" os portugueses ou os judeus ?
É que na verdade eu não ofendi fosse quem fosse, nem fiz qualquer juízo de valor comparativo com outros povos. Limitei-me a usar termos de caracterização que, no fundo, são usados por milhares e milhares de portugueses...
caro anónimo, estou contigo. abraço de um "alpino" para outro "alpino" ;)
VIVA O VERDADEIRO PORTUGAL !!!
ABAIXO O PSEUDO-PORTUGAL HEBRAICO, NEGRÓIDE, MOURO E MESTIÇO...
VIVA A RAÇA ARIANA !!!
«Porque Portugueses, sem aspas, há muito poucos. Podem encontrar-se alguns em Lisboa (certas elites) ou, acima de tudo, no Porto e na região do Minho.»
Somos todos Portugueses e VIVA ISRAEL que acabou de pôr os pontos nos ii daquela organização terrorista!
VIVA ISRAEL!
Oh Caturo tens o site todo infiltrado por separatistas...
Separatismo? Nada disso. Este é um blog que merece ser visitado pela capacidade do seu autor em abordar a temática RELIGIÃO. Sempre que cá venho, aprendo qualquer coisa sobre essa matéria.
por acaso, até não desvia. por acaso até CONCENTRA atenções no mais importante.
e o mais importante é libertar a Europa dos NÃO-Europeus.
Pois, mas não são os Judeus que estão a ocupar a Europa. Portanto, bater nos Judeus só serve para DESVIAR as atenções do que realmente interessa.
sim, por vezes, somos levados a dizer algumas coisas por causa dos preconceitos, mas acredito mais nesse ranking
Claro, dá mais jeito. :)
e se és tão nacionalista, porque te faz confusão a inferioridade de Israel em relação a "nós" ?? :)
Eu disse que fazia confusão? Eu apontei foi a tua incoerência, escusas por isso de estar a tentar desviar as atenções. :)
"Não dá para ver nada. Um estudo de Q.I. não serve para hierarquizar populações, trata-se de uma base de «análise» tão frágil que se torna ridícula."
achas então mera coincidência, os primeiros serem todos de raça amarela, os seguintes serem todos Europeus
Em termos muito genéricos, pode indicar qualquer coisa. Mas é uma futilidade infantil estar a querer ir mais a fundo, ao pormenor, como tu fazes.
estás a ficar parecido com os esquerdistas... (ah e tal não há raças)
Tu é que ficas irritado quando se fala em raça branca, tu é que negas a unidade dos Europeus (quando te convém) e tu é que consideras uma «parvoíce» apontar as características raciais caucasóides.
Como se não bastasse, tu é que pões diferenças regionais ao nível de diferenças nacionais e até raciais.
Realmente, mais parecido com esquerdistas nunca vi. :)
"Lembro-me por exemplo de ver uma data de pessoal nalgum forum nacionalista-racial às voltas com o facto de o topo de uma dessas tabelas ser ocupado pelos Italianos"
os italianos têm muito sangue germânico, sobretudo no Norte,
Pois, mas não são germânicos e têm seguramente menos sangue germânico do que os norte-europeus, e até menos do que os Franceses (de Paris, pelo menos). Aí sim, a diferença vê-se a olho nu.
Eu não cuspi no meu próprio povo, porque - embora tenha nacionalidade portuguesa
Ah bom, está explicado...
De resto, dizer que os portugueses são uma tristeza, e subservientes, e gananciosos, é indubitavelmente insultá-los.
Quanto à pergunta que faz, já respondi.
E você, responde às minhas?
"Pois, mas não são os Judeus que estão a ocupar a Europa."
são sim. não são os únicos (infelizmente), mas também ocupam a Europa e têm muito mais poder que os negros, por exemplo.
"Eu apontei foi a tua incoerência, escusas por isso"
mas eu só tinha dito que os judeus eram inteligentes :) não disse que eram mais inteligentes que todos.
"tu é que negas a unidade dos Europeus"
claro que nego. isso não tem ponta por onde se lhe pegue. é querer tapar o Sol com a peneira...
são da mesma familia, mas nem todos são irmãos. há primos. e há primos afastados.
"e tu é que consideras uma «parvoíce» apontar as características raciais caucasóides."
porque é...uma parvoice? :(
"Realmente, mais parecido com esquerdistas nunca vi. :)"
estás enganado. tu é que assumes uma posição de "direita" relativamente aos não-Europeus, mas em relação aos Europeus, já assumes a tal posição "esquerdista" que tanto criticas "não há diferenças", etc...
olha, pergunta aí ao germânico o que ele acha do tema. pergunta se ele acha que os Europeus são todos iguais.
"Pois, mas não são germânicos ...Aí sim, a diferença vê-se a olho nu."
pronto. então esse estudo deve ter sido mal feito.
agora, aquela tabela que eu pus, parece-me bastante fiel à realidade.
e não te esqueças que não é apenas QI. também conta PIB per capita, ou seja, qualidade de vida.
"Pois, mas não são os Judeus que estão a ocupar a Europa."
são sim. não são os únicos (infelizmente), mas também ocupam a Europa
Não ocupam a Europa coisa nenhuma, nem o poder que têm prejudica a Europa. E se têm mais poder do que os negros, não interessa, o que interessa é que o poder dominante na Europa defende muito mais os negros do que os Judeus.
"Eu apontei foi a tua incoerência, escusas por isso"
mas eu só tinha dito que os judeus eram inteligentes
Não só, tu admitiste que seriam superiores aos outros povos.
"tu é que negas a unidade dos Europeus"
claro que nego. isso não tem ponta por onde se lhe pegue
Pois, mas quando é para te qualificares a ti mesmo, aí já sabes dizer que «só sei que sou europeu». Torna-se ridículo o que dizes.
"e tu é que consideras uma «parvoíce» apontar as características raciais caucasóides."
porque é...uma parvoice?
Não. É porque a tua capacidade de compreender é baixa.
De resto, confirmas o que eu disse - TU é que, tal como os anti-racistas, ficas incomodado quando se define a raça branca.
assumes uma posição de "direita" relativamente aos não-Europeus, mas em relação aos Europeus, já assumes a tal posição "esquerdista" que tanto criticas "não há diferenças",
Eu nunca disse que não há diferenças entre Europeus, apenas que as diferenças entre Europeus são de
QUALIDADE
diferente das diferenças entre Europeus e não europeus. Não perceber isto é não poder andar a dizer que se é racialista.
olha, pergunta aí ao germânico o que ele acha do tema. pergunta se ele acha que os Europeus
Pergunta tu ao germânico se ele acha que não é europeu, ou se ele acha que não interessa apontar as diferenças entre a raça branca e as outras, pergunta lá.
"Pois, mas não são germânicos ...Aí sim, a diferença vê-se a olho nu."
pronto. então esse estudo deve ter sido mal feito
Cúmulo do ridículo - como o estudo não te agrada, não confirma a estreiteza das tuas vistas, então é porque foi mal feito.
e não te esqueças que não é apenas QI. também conta PIB per capita, ou seja, qualidade de vida.
Em qualidade de vida, poucos povos batem os Judeus.
"E se têm mais poder do que os negros, não interessa,"
pois. isso não interessa :) desde que a picha não seja preta, não te importas de ser enrabado :)))
"o que interessa é que o poder dominante na Europa defende muito mais os negros do que os Judeus."
ou seja, defende o multi-racialismo.
agora pensa comigo. quem é o poder na Europa e a quem interessa defender o multi-racialismo?
"aí já sabes dizer que «só sei que sou europeu»"
também sei que não sou mediterrânico e também não serei propriamente nórdico.
provavelmente sou alpino.
considero-me essencialmente Celta.
"TU é que, tal como os anti-racistas, ficas incomodado quando se define a raça branca."
pois fico. incomodado e assustado, porque essa "definição" serve para enfiar no mesmo saco TODOS os "brancos" mesmo os que não são Indo-Europeus nem Arianos, como os semitas e outros.
por essa lógica, até os àrabes são brancos...sim, esses mesmos que tanto criticas.
"Não perceber isto é não poder andar a dizer que se é racialista."
tu é que não percebeste que ninguém está a dizer que um Europeu difere tanto de outro Europeu como de um preto. eu não neguei a "familiaridade" dos Europeus, mas há que ser realista e manter as distâncias.
"pronto. então esse estudo deve ter sido mal feito
Cúmulo do ridículo - como o estudo não te agrada,"
mas viste, ao menos, a minha 1ª reacção ao estudo? eu não disse que não me agrada.
quem descredibilizou o estudo foste tu.
"Em qualidade de vida, poucos povos batem os Judeus."
pois não. só 95% dos Europeus e TODOS os amarelos. já sem falar nos Estados Unidos.
«Anónimo disse...
Separatismo? Nada disso. Este é um blog que merece ser visitado pela capacidade do seu autor em abordar a temática RELIGIÃO. Sempre que cá venho, aprendo qualquer coisa sobre essa matéria.»
Eu não disse que era o blogue.
"Em qualidade de vida, poucos povos batem os Judeus."
By Ruth Sinai, Haaretz Correspondent and Joel Leyden, Israel News Agency
As Israel enters into Yom Kippur one fact remains unchanged. One Israel child out of three is poor, a poverty report reveals. Every third child in Israel lives below the poverty line, according to an annual National Insurance Institute (NII) poverty report released recently.
Over 400,000 families in Israel suffer from "nutritional insecurity," a euphemistic term for "hunger." 28% of Israeli citizens, or 1,600,000 people are living in poverty. Among them are more than 600,000 hungry children. Those experiencing "nutritional insecurity" eat smaller portions, skip meals and, in extreme cases, don't eat for a whole day. Diets may be high in carbohydrates and lacking or almost devoid of meat, dairy products, vegetables and fruit. In Israel, 22% of families are deemed moderately insecure and 8% suffer from severe insecurity.
A family's situation is considered moderately insecure when the parents deprive themselves of food to ensure their children get what they need. In families whose situation is severe, the children are deprived as well. 60% of nutritionally insecure are Jewish, 20% are Arab, and 20% new immigrants. 80% of nutritionally insecure people reported a deterioration in their situation in the last 22 years, as Israel economic conditions have deteriorated. About 24% of Israelis are forced to make choices between food and other expenses such as mortgage, rent, medicine, heating and electricity. About half choose to get along with less food. The 'poverty line' in Israel in 2002 was NIS 4,500 a month ($937.50) for the average Israeli family of four - mother, father and two children.
Signs of how severe the problem is are all too apparent on the streets of Israel. In Jerusalem, for example, nearly 1,000 people a day come to four soup kitchens at which hot meals are served. It is also commonplace to see older men and women picking through the garbage at outdoor markets in Israel's cities. The collapse of the economy has taken a great toll on the lives of Israel's poorest families, and many children from middle-class families are now joining their ranks. Unemployment in Israel is around 20%, and the difficult economic situation has taken its toll on huge numbers of Israelis.
In 2004, 1.534 million people in Israel lived below the poverty line, the report found. The figure attests to a substantial rise in poverty rates, with 100,000 more poor Israelis in 2004 than there were in 2003. The report also shows that poor families constitute 20.3 percent of Israel's population. The number of children living in poor families has reached 700,000.
The figures indicate that one-third of all poor families are Israeli Arab, according to Mossawa, the Advocacy Center for Arab Palestinian Citizens of Israel. The group said it estimates that 60 percent of all Arab children in Israel live below the poverty line. Mossawa said the percentage of poor families in the Arab sector in 2004 stands at 49.9 percent, up from the 2003 mark of 48.4 percent.
After six years of relative stability in Israel, the year 2003 marked the start of the ascension of poverty rates. In that year, the proportion of poor families rose from 18.1 percent of the population to 19.3 percent. The report was released just as the 2006 budget is expected to come up for cabinet approval. The Finance Ministry responded to the report by saying that two-thirds of the poverty "focuses on the Arab and Haredi population, two groups which are characterized by multi-children families as well as small percentage of people who take part in the job market."
The Israel treasury added that the report reflects data from 2004 and thus does not take into account those who have attained employment in 2005 as a result of cuts in government welfare payments. Treasury officials predicted that tens of thousands of senior citizens will rise above the poverty line in the coming year due to a planned increase in welfare payments.
In response to the report's publication, Israel President Moshe Katsav said that a prerequisite for economic recovery is minimizing poverty in the country. Before the publication of the report, NII officials quipped that former Finance Minister Benjamin Netanyahu resigned to evade facing the 2004 poverty report. "This is a stain which Netanyahu cannot escape from even if he escaped from the Finance Ministry," said Histadrut labor federation chairman MK Amir Peretz (Labor). "This (report) is an indictment against the entire government," said Peretz, who called on the acting finance minister, Ehud Olmert, to raise the minimum wage as well as senior citizen allowances.
While Netanyahu's resignation is aimed at achieving a political agenda, he is identified more than any other politician as the one who contributed to the increase of the country's poor population, whose total reached nearly 1.5 million last year. The poverty report shows the results of Netanyahu's policy in the last two years - primarily the drastic cut in income allowance for which he is so proud. Intended to drive unemployed people to work, the cut was carried out in the middle of 2003, and its full effect was reflected in the 2004 poverty report.
The gradual cutback in child allowances in Israel, which began in mid-2003, also affected the poverty rate. Children's allowances were slashed three times last year, a move which is scheduled to be continued through 2009. By then, the allowances of large families will be 70 percent lower than in 2003. The cutbacks apparently forced people to work, but according to 2004 Bank of Israel figures, most of the newly created jobs were part time, at very low wages. The allowance cutback on the one hand, and the part-time jobs and low pay on the other pushed tens of thousands of Israelis below the poverty line.
"Netanyahu's resignation came too late for 1.5 million Israelis, 700,000 of whom are children," attorney Yuval Albashan, the director of Hebrew University's legal clinics and a leading social activist, said. "Netanyahu restored ideology to the public discourse. He accelerated the privatization and cutback trends, and these are the results," he said. The main result of the outgoing minister's policy is an increase in inequality.
The Central Bureau of Statistices (CBS) reported that the index of the gap between the rich and poor increased reached 0.379 in 2004, compared to 0.370 in previous years. Members of the Yadid association, which aids the needy, said it received 50 percent more requests for help last year, primarily from people who could not meet their mortgage payments and had accumulated heavy debts due to the treasury having slashed their income.
"We are witnessing the emergence of two new poverty sectors - the working poor and the new poor," said Yadid Director General Sari Rivkin. The working poor are those who managed to find work at a meager pay dooming them to continued poverty. The new poor in Israel are those who used to belong to the middle class but cannot meet their mortgage payments or buy medication, school books and other items.
The association issued a list of the government's broken promises for 2004: It promised to feed 100,000 school children, but provided meals for only 30,000; it promised to find profitable work for thousands of single mothers whose allowances were cut, but only 600 of them managed to increase their income to the minimal amount qualifying them for a grant promised by the state; it slashed the budget for professional training by 50 percent and drastically reduced the number of people eligible to attend courses. "Perhaps the depression is over for a small number of families, but the standard of living has not risen in 2004 among the lower percentiles," members of Yadid said.
Netanyahu reiterated that if the government continues his policies, economic growth would continue, and the standard of living of the lower-income population would rise. But NII officials find it difficult to believe. They predicted in November that things would only get worse.
Over 1.4 million people, or 22.4 percent of the Israel population, were classified as poor last year. That number included 652,000 children, representing 30.8 percent of the country's children. After six years of stability, the number of poor families rose sharply last year from 18.1 percent to 19.3 percent of all families.
Some organizations, such as Meals4Israel, Table toTable, Meals On Wheels, and WIZO are now rushing in to feed starving children. You can help by entering one of these sites and making an immediate contribution to feeding to the Israel poor.
pois. isso não interessa :) desde que a picha não seja preta, não te importas de ser enrabado
Já tu, desde que ela seja branca e germânica, até a acolhes muito bem. :)))
"o que interessa é que o poder dominante na Europa defende muito mais os negros do que os Judeus."
quem é o poder na Europa
A elite de Esquerda, por um lado, os grandes empresários, pelo outro.
e a quem interessa defender o multi-racialismo?
Aos mesmos que cruficam Israel por se defender do Hamas. Devem ser os Judeus, devem sim... :)
"aí já sabes dizer que «só sei que sou europeu»"
também sei que não sou mediterrânico
Então afinal a categoria «europeu» já quer dizer qualquer coisa...
É a isto que não respondes, como de costume. :)
"TU é que, tal como os anti-racistas, ficas incomodado quando se define a raça branca."
pois fico. incomodado e assustado, porque essa "definição" serve para enfiar no mesmo saco TODOS os "brancos"
Mas TODOS os brancos pertencem à mesma raça, quer queiras quer não, mesmo que no seu seio se diferenciem uns dos outros. Mas essas diferenças existem
NO SEIO
da raça branca.
por essa lógica, até os àrabes são brancos...
Claro que são.
quem descredibilizou o estudo foste tu
Não, foste tu, porque meteram-te na cabeça que um latino não pode ser superior a um nórdico.
"Em qualidade de vida, poucos povos batem os Judeus."
pois não. só 95% dos Europeus e TODOS os amarelos. já sem falar nos Estados Unidos.
Pois, os EUA, onde a segunda comunidade mais rica é a dos Judeus...:)
"Já tu, desde que ela seja branca e germânica, até a acolhes muito bem. :)))"
ok, não te esqueças é de que andaste aí , durante uns tempos, a defender que és contra a imigração, mas se viessem uns ucranianos "clarinhos" e tal ;) nem era má ideia.
então como é? tu podes gostar de ucranianos e eu não posso gostar de germânicos?
"É a isto que não respondes, como de costume. :)"
responder a quê?
"Mas essas diferenças existem
NO SEIO
da raça branca."
pronto. então para ti é apenas uma questão de terminologia, é isso? mas tu ficas chateado mesmo se falar em SUB-raças.
"por essa lógica, até os àrabes são brancos...
Claro que são."
ai é? então porque é que esperneias tanto contra a "inquisição anti-racista" que quer integrar os muslos? afinal já são de "outra raça" ou não? :) não percebo...
"Não, foste tu, porque meteram-te na cabeça que um latino não pode ser superior a um nórdico."
talvez porque...não pode?
de lembrar que a única zona da Europa que os romanos não dominaram, foi precisamente as tribos da germânia e da escandinávia. foram derrotados pelos germanos na floresta negra e, além do mais, ficou a dever-se aos tais "bárbaros" atrasados, a queda do império todo-poderoso , cuja Capital foi invadida e saqueada tantas quantas as vezes que lhes deu na veneta.
e os vikings tinham conhecimentos que nem passavam pela cabeça de romanos.
latinos superiores a nórdicos? ohohoh sim...nos sonhos de um "mediterrânico"
"Pois, os EUA, onde a segunda comunidade mais rica é a dos Judeus...:)"
e qual a desculpa para a Europa quase toda? e para os Orientais? e o Canadá? até a Argentina ou Uruguai vêm primeiro que Israel...
não te esqueças é de que andaste aí , durante uns tempos, a defender que és contra a imigração, mas se viessem uns ucranianos "clarinhos" e tal ;) nem era má ideia.
Não exactamente - o que eu disse é que toda a imigração deve ser evitada, mas se tiver de acontecer, então que venha toda do leste europeu. Mas estritamente controlada, para que não se formem «nações» dentro da Nação. E se houver misturas com a população, ao menos contrabalança-se o sangue negro na população.
então como é? tu podes gostar de ucranianos e eu não posso gostar de germânicos?
Claro que podes - o que acontece é que eu, ao contrário de ti, não disse que as invasões ucranianas seriam bem-vindas ou que os Ucranianos fazem parte da identidade portuguesa, enquanto tu disseste que a invasão germânica até foi catita e os Galaicos também podem ser germânicos ou assim... :)
"É a isto que não respondes, como de costume. :)"
responder a quê?
A essa de dizeres que não há «Europeus», que dizer que x é europeu não interessa nada, mas que a única coisa que sejas capaz de dizer a teu respeito é que és «europeu».
"Mas essas diferenças existem
NO SEIO
da raça branca."
pronto. então para ti é apenas uma questão de terminologia, é isso? mas tu ficas chateado mesmo se falar em SUB-raças.
Nunca na vida.
então porque é que esperneias tanto contra a "inquisição anti-racista" que quer integrar os muslos? afinal já são de "outra raça" ou não? :) não percebo...
São da mesma raça, mas de uma família étnica diferente. Além disso, e independentemente da racialidade, o Islão é um perigo identitário e político.
"Não, foste tu, porque meteram-te na cabeça que um latino não pode ser superior a um nórdico."
talvez porque...não pode?
Mas não pode... porquê?
de lembrar que a única zona da Europa que os romanos não dominaram, foi precisamente as tribos da germânia e da escandinávia. foram derrotados pelos germanos na floresta negra e, além do mais, ficou a dever-se aos tais "bárbaros" atrasados, a queda do império todo-poderoso
Os Romanos venceram a maior parte dos confrontos com os bárbaros germânicos, além de que o fundamento da cultura ocidental foi estabelecido pelos Europeus do sul, Gregos e Romanos. Filosofia, Arquitectura, Administração, Arte, e claro, poder militar.
De resto, o Império Romano começou a cair por dentro, não por causa dos Germanos, que foram quase sempre mantidos em respeito.
Tanto que até houve povos germânicos a quererem romanizar-se.
e os vikings tinham conhecimentos que nem passavam pela cabeça de romanos
E o vice-versa é muito mais abundante...
"Pois, os EUA, onde a segunda comunidade mais rica é a dos Judeus...:)"
e qual a desculpa para a Europa quase toda? e para os Orientais? e o Canadá? até a Argentina ou Uruguai vêm primeiro que Israel...
É que nenhum desses países está em guerra...
«...o Islão é um perigo identitário e político.»
Exacto.
Deixem em paz os altos e loiros da Ucrânia.Elas até são muito giras...
De facto... não há dúvida de que embelezaram as ruas.
Enviar um comentário
<< Home