LIBERDADE DE EXPRESSÃO AMEAÇADA EM FRANÇA PELA HOSTE ISLÂMICA

Em França, um editor de uma semanário que publicou algumas das caricaturas de Maomé previamente publicadas na Dinamarca pelo Jylland Posten, voltou a tribunal, acusado de ofender os muslos.

Phillipe Val, editor do satírico Charlie Hebdo, foi processado por duas organizações muçulmanas que afirmaram que as caricaturas ligavam o Islão ao terrorismo.
Como bem diz o Dhimmi Watch, porque será que estas sensibilidades muslas não se dizem ofendidas perante aquilo que pessoas como Osama bin Ladin e Comeini afirmaram a respeito do seu credo? Porque será que não os processam a eles e afins?...

Em Março do ano passado, um tribunal de Paris considerou que duas das caricaturas publicadas não eram absolutamente nada ofensivas para os muçulmanos, e que, quanto à terceira, o contexto da publicação deixou claro que a intenção não era ofender.
O primeiro destes desenhos mostrava o profeta em cima duma nuvem a dizer aos bombistas suicidas recentemente aí chegados «Alto, alto, já não temos mais mulheres virgens.»
O segundo, feito por um francês, mostrava Maomé com a sua própria cabeça nas mãos a dizer «É duro ser amado por idiotas», sob o título «Maomé esmagado por fundamentalistas.»
O terceiro representava Maomé com um turbante em forma de bomba.

A grande mesquita de Paris aceitou o primeiro veredicto, mas a União das Organizações Islâmicas de França decidiu apelar, sendo mais tarde apoiada pela Liga Muçulmana.

O julgamento inicial da Charlie Hebdo foi visto como um teste à liberdade de expressão em França. Pelos vistos, a pátria dos Francos arrisca-se a chumbar... porque a moirama islâmica não esquece, não perdoa, e é por isso necessário vigiá-la e pô-la no seu devido lugar.