O QUE AS ALTAS HIERARQUIAS DA IGREJA PEDEM À EUROPA...
Do Destak, edição de 8 de Outubro, página 06:
Fátima - A Europa foi consagrada a Nossa Senhora de Fátima pelos bispos e cardeais europeus reunidos no santuário. Pediram-lhe «a graça de acolher os estrangeiros e atender aos pobres e desempregados.
Numa altura em que podiam pedir à Europa
Fátima - A Europa foi consagrada a Nossa Senhora de Fátima pelos bispos e cardeais europeus reunidos no santuário. Pediram-lhe «a graça de acolher os estrangeiros e atender aos pobres e desempregados.
Numa altura em que podiam pedir à Europa
- mais assistência médica ao terceiro-mundo,
- mais valorização da espiritualidade,
- mais segurança,
- mais carradas de coisas,
a mensagem das mais altas hierarquias católicas vai incidir precisamente sobre a imigração, o que sucede precisamente num contexto em que a imigração é já iminvasão.
Isto é só para que não haja dúvida quanto ao papel profundamente anti-europeu que o Cristianismo desempenha, como de resto sempre fez, ao longo dos últimos dois mil anos.
Isto é só para que não haja dúvida quanto ao papel profundamente anti-europeu que o Cristianismo desempenha, como de resto sempre fez, ao longo dos últimos dois mil anos.
posted by Caturo at quarta-feira, outubro 10, 2007
46 Comments:
Uma distinção que nunca te vi fazer, Caturo, é entre a Igreja de antes do Concilio Vaticano II e de depois do Concilio Vaticano II. É que existem muitos catolicos que contestam duramente a actual orientação multiculturalista da igreja, que é bastante diferente da da Igreja anterior a esse Concilio. São os chamados tradicionalistas, como o arcebispo Marcel Lefevre, já falecido. Penso até que o Le Pen era seguidor do Marcel Lefevre. Mas imagino que tambem não gostes muito do Le Pen....não deve ser suficientemente racialista para os teus gostos.
Foste à catequese, quando eras criança Caturo?
Até já tiveste no PNR pessoas vindas desses sectores catolicos mais tradicionalistas, antiecumenistas e anti multiculturalistas. Duvido no entanto que tenhas conseguido converter algum deles ao paganismo...
E duvido ainda mais que por lá (pelo PNR) ande ainda algum deles. Os pagãos já devem ter tomado conta do partido todo.
Uma distinção que nunca te vi fazer, Caturo, é entre a Igreja de antes do Concilio Vaticano II e de depois do Concilio Vaticano II
Tanto quanto sei, a Igreja anterior a tal concílio era ainda pior, visto que não aceitava a diversidade religiosa.
Quanto a ser contra o multiculturalismo, é preciso ver o que propõe - uma monocultura a nível mundial, ou seja, uma globalização em nome do Judeu Crucificado. Nada há nisto que seja sequer minimamente compatível com o Nacionalismo, não apenas porque é universalista (oposição doutrina incontornável), mas também porque é de origem semita.
O Le Pen teve e tem ainda a sua utilidade, mesmo que não seja perfeitamente nacionalista. Mas, para já, vai servindo.
Não fui à catequese.
Até já tiveste no PNR pessoas vindas desses sectores catolicos mais tradicionalistas, antiecumenistas e anti multiculturalistas. Duvido no entanto que tenhas conseguido converter algum deles ao paganismo...
Nunca o tentei. Mas, sem que eu tenha tentado, vi camaradas meus a abandonarem o Cristianismo, pelos mesmos motivos que eu o repudio.
E duvido ainda mais que por lá (pelo PNR) ande ainda algum deles. Os pagãos já devem ter tomado conta do partido todo.
Que absurdo... o presidente é católico.
Pelo que sei este papa se já não acabou com o dito concílio não tarda muito, e só faz é bem, ao menos que assumam o que são.
Parece-me que este Papa está discretamente a tentar despertar a Igreja para a ameça do Islão, um velho inimigo do catolicismo, com que no entanto a Igreja do concilio Vaticano II começou a contemporizar excessivamente. Com o aumento do fundamentalismo islamico é natural que o Papa sinta necessidade de começar a ser mais cauteloso nas relações com o Islão.
Só faltou dizer amen.
Acho bem que sim, benditas cruzadas que levavam os cristãos todos daqui para fora para irem morrer lá na sua terra. Uma dessas é que era preciso.
Viva o apostolo Jorge Tadeu!
Viva a Igreja Maná!
http://www.igrejamana.com/index.php
Voces não sabem o que dizem.
Portugal é uma patria crista, sem cristianismo voces nunca seriam portugueses, sim porque voces nao sao portugueses de sangue, voces sao portugueses por conquista
Depois esse silverio fala de cruzadas, se nao fossem as cruzadas lisboa nunca seria portuguesa. Eu tenho motivos ate por isso para odiar o cristianismo, mas voces não, voces sao portugueses graças as cruzadas e ao cristianismo
ZAGAS
E além disso toda gente sabe que os cristãos só ficam vermelhos e se babam quando se tratam de pagãos. Eles nunca gostaram foi dos diabos e do sexo e dessas coisas. Agora outro deus monoteísta é só mais concorrência.
Sim e se não fosse o comunismo era um capitalista consumista, mas não sou nem uma coisa nem outra.
E até parece que os cruzados é que fizeram o trabalho todo da reconquista.
Silverio mas qual reconquista?
Se falas em reconquista entao é que estas a dar poder ao cristianismo, sim porque a reconquista é crista.
Nos no sul nao reconquistamos nada porque essas terras nunca tinham sido portuguesas nem galegas, para falares de reconquista so podes estar mesmo a falar do cristianismo
ZAGAS
---» O trabalhinho dos NACIONALISTAS DO SISTEMA é branquear os adoradores de negociatas de lucro fácil... consequentemente... os nacionalistas do sistema procuram lançar uma cortina de fumo (bodes expiatórios): «os culpados da derrocada da Europa são: a Esquerda... e a inspiração cristã...»
P.S.1
---» Os adoradores de negociatas de lucro fácil [são os 'dignos' herdeiros das sociedades europeias (do passado) exploradoras de escravos] estão a trabalhar muito bem:
-> são advogados a cobrar mais de mil euros por processo de legalização...
-> é o pessoal do SEF (e afins, por essa Europa fora) a obter favores...
-> é o pessoal do ministério dos negócios estrangeiros a obter favores...
-> são mulheres-a-dias ao preço da chuva...
-> é o tráfico de mulheres para a indústria do sexo...
...ETC...
P.S.2
A PRIVATIZAÇÃO DO MUNDO está em marcha...
Não deixa de ser impressionante, há DÉCADAS que as reuniões do Clube Bieldberg passam incólumes na Comunicação Social.
[nota 1: são imensos os políticos que passam por lá… para receberem ordens dos seus senhores…]
[nota 2: veja-se este organograma: Estrategias Planetarias ]
Isso é que tinham, como vão voltar a ser quando se acabar a porcaria que os cristãos andam a fazer.
Portugal é uma patria crista,
Isso não existe. O Cristianismo é uma religião universalista, logo, não pode ser de uma pátria em concreto.
sem cristianismo voces nunca seriam portugueses, sim porque voces nao sao portugueses de sangue, voces sao portugueses por conquista
Aldrabice.
Primeiro, porque a população portuguesa está geneticamente inter-relacionada, dizendo os especialistas que «somos todos mais ou menos primos uns dos outros» - efectivamente, a maior parte da população do sul do País descende de população vinda do norte.
Segundo, porque a Reconquista foi feita, não apenas por um ideal cristão, mas, antes de mais nada, por uma questão de brio visigótico, porque os Visigodos queriam recuperar o controle da Ibéria que tinham tido antes da vitória islâmica em Guadalete.
Terceiro, porque, se não houvesse Cristianismo, provavelmente também não haveria Islão e, assim, a Hispânia não teria sido invadida pelas hostes norte-africanas.
Ora, qual era a realidade étnica da Hispânia pré-islâmica?
Por baixo do superestrato visigótico, estava o fundo hispano-romano. Note-se que já antes da Romanização havia um forte parentesco entre a Lusitânia e a Galécia; ora os Romanos estenderam a Lusitânia até ao extremo sudoeste hispânico, fazendo assim que com passasse a incluir a terra dos Cónios, actual Algarve.
Assim, a faixa ocidental da Ibéria teria uma população mais ou menos homogénea, do Algarve até ao extremo norte da Galiza.
esse silverio fala de cruzadas, se nao fossem as cruzadas lisboa nunca seria portuguesa
Não é necessariamente verdade. Primeiro, porque Afonso Henriques conseguiu tomar outras localidades sem o auxílio dos Cruzados; segundo, porque muitos cavaleiros transpirenaicos vinham para a Ibéria lutar contra a Moirama, independentemente das Cruzadas.
Este zagas é mesmo estúpido.
Ele pensa que o povo Português(excepto a aldeia de "astérix portus-calle") era todo mouro antes da invasão da moirama.
não à paxorra para este gajo.
gajo mais burro não à.
O zagas ainda acredita no pai natal.
Os galaicos de que côr são?
Porque é que a maioria dos minhotos tem o cabelo preto?
E as vossas mulheres são quase todas de aspecto mouro.
Essa tua cabeça está cheia de droga.
Galinácios
Cuidado não apanhem a gripe das aves.
Zagas quantos copos de trotil é que já mamaste hoje para dizeres tanta merda?
Eu tenho motivos ate por isso para odiar o cristianismo, mas voces não, voces sao portugueses graças as cruzadas e ao cristianismo
ZAGAS
Tu tens motivos é para cada vez seres mais parvo.
O zagas tem um aspecto mais de cigano,daqueles romenos que atacam nos semáforos. Como pode tal criatura chamar de mouros aos outros?
Ainda se fosses igual ao Oliver Khan.
Agora percebo porque no norte existem tantos ciganos.
O zagas é um bom exemplo
PUXA ENTÃO O ZAGAS É CIGANO?
Puxa, e eu que pensaba que o gajo era um berdadeiro galaico,um suebo.
ZOG!é tudo uma conspiração do zog
Este comentário foi removido pelo autor.
Para o "Espertalhão" chamado Silvério: Os Cruzados não iam morrer para a terra deles,seu grandessíssimo ignorante.Estás a demarcar-te dos teus compatriotas Portugueses?Então,se dizes que és Português,envergonho-me de o ser.
Se ainda tivesses argumentos de jeito para atacar as Cruzadas,tendo os Pagãos motivo de serem louvados pela sua defesa heróica da Península Ibérica,ainda te dava algum valor,mas só mandaste postas de pescada secas...
Ao dizeres essa tremenda bacorada,só te resta uma coisa:emigrares para o Pólo Norte e por lá ficares.Portugueses como tu não,obrigado.
As Cruzadas consistiram num plano de recuperação de territórios perdidos para o Islão,no século VII,quando os Árabes se lançaram á conquista do Próximo Oriente,que foi Cristão.Tratou-se de reaver terra Cristã e não de um cruzeiro ao Mediterrâneo,pois a região pertencia a Bizâncio e Bizâncio era Cristã.Claro que no meio de tudo isto,houve quem buscasse a fortuna e a glória pessoal,não foi tudo uma questão de fé,o Homem não é perfeito.Agora,Pagãos ignorantes como tu que não dizem o que sabem nem sabem o que dizem,só causam poluição mental."Nada diz,nada acrescenta,nem mexe o fundo á panela."Não gostas dos Cristãos,para mim é igual ao litro,Cristo não agradou a todos,na boa.Agora,falares por falares,vai-te mas é esconder.
A identidade profunda do povo Português,quer gostes ou não,vai ser sempre Cristã,vertente Católica Apostólica Romana,está arraigada nos corações e nos espíritos do povo Português,e sempre esteve lá nos momentos chave da nossa História pátria.
Ora embrulha,que já jantaste.Mandas as farpas,mas também as mamas de volta,fica descansado.
Eu sou assumidamente Cristão,praticante,crente e orgulhoso da minha identidade,como os meus antepassados,que lutaram pelo seu País para que fosse livre.Sim,Portugueses iguais a ti,ou se calhar ainda mais,porque arriscaram a vida pela Pátria.
See you later,Aligator(grande Aligator,pá...)
Bizantino,defensor da Ortodoxia
"Queimai-os!Queimai-os!São idólatras,todos eles!Adoradores de Satanás!Deixai que as chamas purificadoras façam justiça por fim."
Julgamento de Cátaros. França,século XII.
13 Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas.
14 E ao anjo da igreja que está em Laodicéia escreve: Isto diz o Amém, a testemunha fiel e verdadeira, o princípio da criação de Deus:
15 Conheço as tuas obras, que nem és frio nem quente; quem dera foras frio ou quente!
16 Assim, porque és morno, e não és frio nem quente, vomitar-te-ei da minha boca.
1 E eu pus-me sobre a areia do mar, e vi subir do mar uma besta que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre os seus chifres dez diademas, e sobre as suas cabeças um nome de blasfêmia.
2 E a besta que vi era semelhante ao leopardo, e os seus pés como os de urso, e a sua boca como a de leão; e o dragão deu-lhe o seu poder, e o seu trono, e grande poderio.
3 E vi uma das suas cabeças como ferida de morte, e a sua chaga mortal foi curada; e toda a terra se maravilhou após a besta.
4 E adoraram o dragão que deu à besta o seu poder; e adoraram a besta, dizendo: Quem é semelhante à besta? Quem poderá batalhar contra ela?
5 E foi-lhe dada uma boca, para proferir grandes coisas e blasfêmias; e deu-se-lhe poder para agir por quarenta e dois meses.
6 E abriu a sua boca em blasfêmias contra Deus, para blasfemar do seu nome, e do seu tabernáculo, e dos que habitam no céu.
7 E foi-lhe permitido fazer guerra aos santos, e vencê-los; e deu-se-lhe poder sobre toda a tribo, e língua, e nação.
8 E adoraram-na todos os que habitam sobre a terra, esses cujos nomes não estão escritos no livro da vida do Cordeiro que foi morto desde a fundação do mundo.
9 Se alguém tem ouvidos, ouça.
10 Se alguém leva em cativeiro, em cativeiro irá; se alguém matar à espada, necessário é que à espada seja morto. Aqui está a paciência e a fé dos santos.
11 E vi subir da terra outra besta, e tinha dois chifres semelhantes aos de um cordeiro; e falava como o dragão.
12 E exerce todo o poder da primeira besta na sua presença, e faz que a terra e os que nela habitam adorem a primeira besta, cuja chaga mortal fora curada.
13 E faz grandes sinais, de maneira que até fogo faz descer do céu à terra, à vista dos homens.
1 E, depois destas coisas ouvi no céu como que uma grande voz de uma grande multidão, que dizia: Aleluia! Salvação, e glória, e honra, e poder pertencem ao Senhor nosso Deus;
2 Porque verdadeiros e justos são os seus juízos, pois julgou a grande prostituta, que havia corrompido a terra com a sua prostituição, e das mãos dela vingou o sangue dos seus servos.
3 E outra vez disseram: Aleluia! E a fumaça dela sobe para todo o sempre.
4 E os vinte e quatro anciãos, e os quatro animais, prostraram-se e adoraram a Deus, que estava assentado no trono, dizendo: Amém. Aleluia!
5 E saiu uma voz do trono, que dizia: Louvai o nosso Deus, vós, todos os seus servos, e vós que o temeis, assim pequenos como grandes.
6 E ouvi como que a voz de uma grande multidão, e como que a voz de muitas águas, e como que a voz de grandes trovões, que dizia: Aleluia! pois já o Senhor Deus Todo-Poderoso reina.
13 Eu sou o Alfa e o Omega, o princípio e o fim, o primeiro e o derradeiro.
14 Bem-aventurados aqueles que guardam os seus mandamentos, para que tenham direito à árvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas.
15 Ficarão de fora os cães e os feiticeiros, e os que se prostituem, e os homicidas, e os idólatras, e qualquer que ama e comete a mentira.
16 Eu, Jesus, enviei o meu anjo, para vos testificar estas coisas nas igrejas. Eu sou a raiz e a geração de Davi, a resplandecente estrela da manhã.
17 E o Espírito e a esposa dizem: Vem. E quem ouve, diga: Vem. E quem tem sede, venha; e quem quiser, tome de graça da água da vida.
18 Porque eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro;
19 E, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte do livro da vida, e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro.
20 Aquele que testifica estas coisas diz: Certamente cedo venho. Amém. Ora vem, Senhor Jesus.
21 A graça de nosso Senhor Jesus Cristo seja com todos vós. Amém.
CAMINHANDO PELA HISTÓRIA DA IGREJA - 12
Aos poucos, conforme foi se organizando, a Igreja foi enfrentando inimigos cada vez mais fortes, tanto no seu interior, como também fora de seus quadros.
Contra a filosofia helênica, neo-platônica do gnosticismo surgiram os polemistas cristãos entre os quais os nomes mais conhecidos são os de santo Irineu de Lyon e o de Hipólito.
Contra as heresias e suas conseqüências agiram nos primeiros tempos os Santos Padres que criaram a Literatura Cristã e ajudaram a definir a doutrina. Entre estes o destaque fica por conta de Santo Inácio de Antioquia, São Clemente Romano, São Policarpo e tantos outros.
Quando a Igreja entrou pra valer no Império Romano, estabelecendo-se de vez na sua capital que se tornou a 3ª sede da Igreja, surgiu um inimigo bem mais organizado. Ali, além das perseguições a Igreja teve que enfrentar os escritores anticristãos que tentavam a todo custo, usando de muitos argumentos derrotar a doutrina católica e destruir desta forma a organização da Igreja.
O APOLOGISMO: As perseguições no Império Romano passaram de esporádicas para organizadas. Os escritos tiveram também a sua gênese.
Estoicismo: Os filósofos oriundos do estoicismo foram os primeiros a se colocarem contra os cristãos. Entre estes contamos Epicteto, Marco Aurélio, Galiano e Aristides.
Ataques sistemáticos: Começaram durante o reinado de Marco Aurélio (161-180). Primeiro foi o pensador Froton e principalmente Celso e Luciano que ridicularizavam e refutavam a doutrina cristã. Celso escreveu uma obra contra os cristãos por volta do ano 177 e nela agride os cristãos e oferece uma serie de objeções contra Jesus e contra os cristãos. Celso procura fazer uma sistemática demolição do cristianismo, propondo a adesão dos cristãos ao Império, pois este passava por uma séria crise.
Somente 70 anos mais tarde haveria a refutação a esta obra através de Orígenes.
Entre os principais argumentos usados pelos escritores anticristãos nestes primeiros tempos podemos elencar:
² O cristianismo é considerado uma superstição, oposta à religião verdadeira;
² Como superstição nova é indigno de ser levado em consideração;
² Dizem que o cristianismo é maléfico, execrável e perigoso socialmente;
² Ainda por cima acusam também os cristãos de não se interessarem pela vida pública, e de terem impiedade para com os deuses.
A partir do segundo século quando o cristianismo começa a demonstrar a sua vitalidade e força os escritores anticristãos se despertam e aumenta o movimento de reação à fé cristã. Por este mesmo tempo surgem novos argumentos contra o cristianismo.
Mas ao mesmo tempo os intelectuais que abraçaram o cristianismo se encarregam de fazer a sua defesa e de esclarecer a sua natureza. Neste contexto é que entendemos as apologias como defesa da fé e da doutrina cristã.
A APOLOGÉTICA CRISTÃ NOS SÉCULOS II E III:Entre os anos 125 e 180 foram escritas 12 apologias, das quais a maioria é ainda hoje conservada. Entre todas elas é possível percebermos algumas características que lhes são comuns:
Destinatários: são dirigidas às autoridades, ao imperador ou ao governador da província. São também dirigidas ao povo em geral ou a uma pessoa determinada.
Matéria das Apologias: JURÍDICAS: Reclamações contra as injustiças e maus tratos recebidos pelos cristãos ou pelas incompreensões da parte do povo e do estado.
JUSTIFICATIVAS: Tentam demonstrar a falta de fundamentação das acusações, mostrando o cristianismo como a única religião verdadeira.
Origens: CAUSAS EXTERNAS: Reação, defesa e justificação contra as diversas formas de acusações, calúnias ou perseguições.
CAUSAS INTERNAS: Vocação essencial do cristianismo à expansão externa e propaganda. O proselitismo se junta à necessidade de dar uma explicação racional à fé cristã.
Características:
² Originalidade no modo de expor a doutrina, refutando ao mesmo tempo as acusações. Ao mesmo tempo defende-se o monoteismo e se demonstra a superioridade moral dos cristãos.
² Estabelecimento de uma ponte entre a filosofia e a fé cristã, entre a cultura antiga e a fé.
Principais apologetas cristãos:
Ø GREGOS: Aristides - Escreveu a sua apologia no tempo do imperador Adriano, por volta do ano 124 ou 126.
Justino - Viveu no tempo dos imperadores Antonino Pio e Marco Aurélio. Sua obra fala da sua conversão ao cristianismo.
Atenágoras - Escreveu uma obra intitulada legação ou súplica pelos cristãos.
Ø LATINOS: Tertuliano - Talvez o mais famoso dos apologetas.
Minúcio Felix - Era contemporâneo de Tertuliano.
Conclusão : Sem muita originalidade nas suas obras os apologetas foram importantes porque fizeram a primeira sistematização da doutrina cristã, dando segurança aos próprios cristãos. Ajudaram também a difundir a fé cristã, manifestando-se como uma dimensão da atividade missionária da Igreja.
Suas principais limitações foram à superficialidade e a exposição às vezes contraditória.
Mas cumpriram os seus objetivos, dentro do modo de ser Igreja e dentro das possibilidades daquele tempo.
LEGENDAS:
1. São Lourenço, Diácono da Igreja foi martirizado no ano 258, queimado vivo diante de uma multidão.
2. Martírio de São Mauricio e outros 49 legionários romanos por volta do ano 284
Que Deus perdoe aos que caíram no abismo da cegueira.
Eu acho que o bizantino tá um bocado apanhado. Cá pra mim anda a alimentar-se de hóstia e de vinho de missa.
Oh Bizantino tu já nem me fazes rir. Essas tuas palhaçadas já não têm aquele profundo espírito cómico-cristão.
Tratou-se de reaver terra Cristã e não de um cruzeiro ao Mediterrâneo,pois a região pertencia a Bizâncio e Bizâncio era Cristã.
Tenho de concordar contigo, os cristãos são todos de lá, aliás como já tinha dito. E é isso que está na origem de toda esta misturada entre europeus e islâmicos.
Gostava de saber porque é que tens toda essa mania da argumentação fundamentada se só metes os pés pelas mãos. Parece-me que é típico de cristão faz figura.
Vá à merda com o devido respeito.
não apenas por um ideal cristão, mas, antes de mais nada, por uma questão de brio visigótico
Os portugueses brio visigotico? lol grande maluco me saiste. Os portugueses conquistaram o algarve por brio visigotico? lol
Chamar reconquistar à conquista de algo que nunca foi portugues?
Os galaicos de que côr são?
São brancos anonimo estupido
ZAGAS
Silvério,já percebi que não és mais que um erro genético,uma experiência falhada em laboratório.O mais grave é que te achas alguém que sabe o que diz,sem bases,ou seja,falas por falar,para não estares calado...Se isso te diverte,força nisso,desde que não metas mais bacoradas,uma vez que és especialista nisso.Os outros Pagãos devem-se envergonhar de ter um correligionário tão rasca,estou certo disso.
Os factos que citei foram retirados de fontes históricas credíveis e relatos fidedignos,por isso,não sou tão pindérico como tu,que mandas as postas para o ar numa de piada,para dar nas vistas.
Se todos os Pagãos são como esta amostra,então bem podem atirar a toalha ao chão e meter a carta,porque não vão a lado nenhum.
Se quiseres entrar numa de bocas foleiras,vamos lá,não tenho problemas com isso.
Não sou ananlfabeto nem oco de ideias como o meu amigo.
Felicidades e,também respeitosamente,vá-se foder longe.
GOD SPEED!
São Tomás de Aquino
- (1227-1274) nasceu em um castelo próximo à cidade de Aquino, Itália, de uma família nobre. Entrou cedo para a ordem Dominicana. Não se sabe com precisão os acontecimentos da sua vida. As universidades surgem no século XII, e elas começam a ter forte atuação e influência. Cria-se um ambiente cultural, nas capitais, em que irão atuar Alberto Magno e seu discípulo, São Tomás de Aquino. Há uma miscigenação cultural, pois os Sábios da Arábia vem para a Europa. São Tomás de Aquino entrou para a universidade de Nápoles, onde estudou filosofia. Sabia, falava e escrevia em latim fluentemente.
Escreveu um opúsculo quando ainda era jovem, O ente e a Essência, entre os anos de 1252 e 1253. Aborda questões metafísicas, explicando o percurso da consciência humana entre a sensação e a concepção . Diz, o que cai imediatamente no alcance do saber humano é composto. O homem se eleva do composto ao simples, do posterior ao anterior. A essência existe no intelecto. A substância composta é matéria e forma. A forma e matéria, quando tomadas em si, ou seja sem o aparato do entendimento racional considerando-as, é incognoscível, mas existem caminhos para a investigação das possibilidades. O intelecto quando está isento da materialidade, desvela que nada pode ser mais perfeito do que aquilo que confere o ser. São Tomás é famoso por ter cristianizado Aristóteles, à semelhança do que fez Agostinho com Platão, ele transformou o pensamento desse sábio num padrão aceitável pela igreja católica, Apesar de Aristóteles não ter conhecido a revelação cristã, como diz Tomás, e de sua obra ser original, autônoma e independente de dogmas, ele está em harmonia com o saber contido na Bíblia. E Tomás aplica o pensamento de Aristóteles na teologia. No Ente e a Essência, ele comenta obras como a Física e a Metafísica. E as observações sobre Aristóteles vão permanecer em todas as suas obras. Além dessa influência podemos citar os padres da Igreja, o pseudo-dioníseo (mais cultura grega), Boécio e os árabes e judeus como influência. Tomás de Aquino afirma que podemos conhecer Deus pelos seus efeitos, ele é o último em uma escala evolutiva, a causa de todas as coisas. Antes de Deus vem os anjos, e antes desses, os homens. Ele comenta o gênero e a espécie, que pertencem à essência, pois o todo está no indivíduo. A essência tem dois modos, um é dela própria, nada é verdadeiramente dela, senão o que lhe cabe como ela própria. Por exemplo o homem, por ser homem, será sempre racional. Mas o branco e o preto não são noções exclusivas da humanidade. No outro modo, algo se predica da essência, por acidente daquilo que é específico, como o homem ser de cor branca. As formas são inteligidas na medida em que estão separadas da matéria e suas condições. A diferença da essência da substância compostas e simples é que a composta é forma e matéria, e a simples é apenas forma. A inteligência possui potência e ato. Santo Tomás de Aquino é mais um que fala (como o fez mais tarde Espinosa) que a essência de Deus é o seu próprio ser. Concluindo, ele diz que há essência nas substâncias e nos acidentes.
Então virou professor e foi para Paris, onde escreve comentários sobre a Bíblia. Nessa cidade passa a vida, foi onde escreveu as duas Sumas que compõe a sua obra: A Suma contra os gentios e a Suma teológica, mais diversos opúsculos. São obras teológicas, com muitos aspectos filosóficos. Santo Tomás afirma que o homem possui uma capacidade, passada por Deus, de distinguir naturalmente o certo e o errado. Ele não tinha uma visão muito positiva da mulher, como Aristóteles, que dizia ser o homem ativo ,criativo e doador de energia vital na concepção, enquanto a mulher é receptora e passiva. Ele achava que isso estava de acordo com a afirmação da Bíblia que a mulher deriva de uma costela do homem. Na Bíblia está escrito como viver segundo a vontade de Deus, e daí Tomás tira seus argumentos sobre a vida moral. Ele demonstra que não há conflito entre a fé e a razão. O conhecimento verdadeiro é uma adição da inteligência para o objeto a ser inteligido em si. Apesar de Deus ser a causa de tudo, ele não age diretamente nos fatos de sua criação. Mas a providência existe e governa o mundo, pois ele é abslouto e necessário. E a felicidade do homem só pode ser encontrada na contemplação da verdade.
"Então virou professor e foi para Paris"
Mas sim senhor. Não queres referir essa tão medieval e fidedigna fonte sul americana onde foste buscar fundamento para "escrever" esta maravilhosa biografia?
Espantalho cristão.
É já a seguir,mamarracho de barro.
Isto foi adaptado para Português Sul-Americano a partir da "Vita Sancti Tommaso",uma biografia do século XIII,contemporânea do filósofo,que era em Latim.
Feliz,ou com mais molho?
treasureseeker,diz-me,por favor,como te divertes no fim de semana á noite?
O mais certo é ela ja estar no quinto sono a esta hora.
http://www.cfh.ufsc.br/~evandro/tomasdeaquino.htm
Espero que tenhas lido o original claro.
O bonequinho deste triste santo que está na igreja é feito de quê? Alguns sei que têm esponja dentro, esse provavelmente não, pois os cristãos arranjam maneira de falsear tudo, logo não iam utilizar a mesma matéria que estava na cabeça do homem para entulhar o boneco.
Boa noite,Silvério.Não posso deixar de sentir alguma vaidade por ser tão falada por estas bandas.Já pareço uma estrela que faz sonhar,e sonhar...Pois então,que sonhem!
Espero que estejas bem e que o fim-de-semana te traga mais energias para a eterna (por enquanto) luta quotidiana.
Como de costume,tenho sempre muito que fazer,o tempo não estica,e o descanso,no meu caso,dá saúde,mas sempre arranjo um bocadinho para trocar alguns pontos de vista,por mais irrisórios que possam parecer.
treasureseeker não entendo porque estão dirigidas a mim as partes do seu comentário referentes a esses comentários sem sentido. Deve ser mais uma manobra dos baratos anónimos bizantinos. Mesmo assim retribuo-lhe os votos de um bom descanso.
A identidade profunda do povo Português,quer gostes ou não,vai ser sempre Cristã,
Era o que faltava - não é cristã, nunca o foi e, provavelmente, cada vez o será menos...
Não pode haver identidades nacionais cristãs, visto que o Cristianismo é uma religião universalista. Isto é um dado imediato da lógica que só por desonestidade ou por genuína incapacidade de encarar a realidade se pode querer ignorar.
vertente Católica Apostólica Romana,está arraigada nos corações e nos espíritos do povo Português,e sempre esteve lá nos momentos chave da nossa História pátria.
Conversa da treta, visto que o Cristianismo «sempre esteve lá nos momentos chave» porque não havia «lá» lugar para qualquer outra coisa, porque a vertente Católica Apostólica Romana tentou destruir tudo o que não era cristão e proibia terminantemente qualquer alternativa religiosa.
Justino - Viveu no tempo dos imperadores Antonino Pio e Marco Aurélio. Sua obra fala da sua conversão ao cristianismo.
Palavras de Justino:
«nós que antes matávamos e nos odiávamos e não compartilharíamos nosso lugar com pessoas de outra tribo devido a seus [diferentes] costumes, agora, depois da vinda de Cristo, vivemos juntos com eles.»
Qual é o nacionalista que quer uma ideologia destas, que constitui a apologia religiosa da misturada, da destruição das fronteiras, da globalização?
Os portugueses brio visigotico? lol grande maluco me saiste. Os portugueses conquistaram o algarve por brio visigotico?
Primeiro, falavas da Reconquista, agora já queres particularizar?
O movimento que levou à reconquista do Algarve foi originado pelos Visigodos (e Hispano-Romanos) refugiados nas Astúrias, e isto toda a gente sabe. E sim, a nobreza portuguesa tinha realmente um «brio visigótico», visto que ainda no século XX há na aristocracia quem se gabe de ser de origem visigótica.
Quanto ao que o Silvério está a dizer, é simples: os Cruzados iam para a Palestina e ainda bem, porque no fundo é essa a sua terra.
O Bizantino ou não percebeu isto ou não o quis perceber, talvez porque não tenha resposta.
Enviar um comentário
<< Home