GEERT WILDERS ATACA O ALCORÃO, DIZ QUE EXPULSARIA O PRÓPRIO MAOMÉ E RECUSA PEDIR DESCULPAS PELO QUE DECLAROU

Parece-me excessiva, a atitude de Geert Wilders - sou a favor da liberdade de expressão e de culto. De qualquer modo, é de saudar a contínua luta do político holandês contra a islamização do seu País e, eventualmente, de todo o Ocidente.


El Corán sólo podrá utilizarse como objeto de estudio, ha escrito Wilders en una carta enviada al periódico holandés De Volkskrant. El político, toda una referencia para la nueva derecha europea y conocido por su postura en favor de la libertad y contra el Islam, es conciente que su propuesta no recibirá el apoyo de la Cámara de Diputados, donde su partido ocupa 9 de los 150 escaños.

Advertencia
Con su propuesta, Wilders dice querer lanzar una advertencia a los musulmanes radicales que, a su juicio, utilizan el Corán para legitimar el uso de la violencia. El diputado fue motivado por el reciente maltrato físico de Ehsan Jami, presidente del comité de ex musulmanes. Según Wilders, los autores del ataque utilizaron el Corán como excusa para atacar a Jami. ”El libro incita a la violencia y el asesinato, y por lo tanto no tiene lugar en nuestro orden jurídico”, sostiene Wilders.

’SI MAHOMA VIVIERA HOY AQUÍ YO PROPONDRÍA SU EXPULSIÓN POR EXTREMISTA’
El Islam está creando no pocos problemas de convivencia en Europa. Holanda es uno de los países que se está enfrentando directamente a los radicales, y más concretamente el Partido de la Libertad, formación liderada por Geert Wilders que cuenta con 9 escaños en el parlamento holandés desde las pasadas elecciones de Noviembre.
Wilders ha declarado en varias ocasiones el peligro que encierra el islamismo y no ha dudado en denunciarlo.
El diputado declaró la semana pasada al diario gratuito ‘De Pers’ que ’si Mahoma viviera hoy aquí yo propondría su expulsión por extremista’ y describió al Islam como una religión ‘violenta’.
La embajada de Arabia Saudí en La Haya ha pedido al diputado que se disculpe. La petición, de carácter ‘informal’, fue hecha al ministerio de Asuntos Exteriores neerlandés por el embajador saudí en La Haya.
Wilders, que ha sido amenazado varias veces de muerte por el islamismo radical y vive bajo protección policial, ha rehusado disculparse o retirar sus declaraciones y ha calificado de ‘escandaloso’ que ‘un país que rechaza la libertad de expresión me dé lecciones’.
El Gobierno holandés ha defendido el derecho de Wilders a la libertad de expresión.
Wilders es considerado el heredero de Pim Fortuyn, el político que mantenía una lucha contra la cultura islámica y la inmigración y que fue asesinado en 2002 por un ecologista holandés.

AMENAZAS ISLAMISTAS A PARLAMENTARIOS HOLANDESES
Antes, podíamos ver a quien fue primer ministro holandés entre 1994 y 2003 –Wim Kok- ir en bicicleta al trabajo. Sin embargo, hoy, dos parlamentarios son conducidos a sus despachos desde sus secretas y seguras casas en coches blindados y a prueba de balas.
La parlamentaria Ayaan Hirsi Alí, somalí de nacimiento, ha vuelto recientemente al trabajo después de haber sido forzada a huir del país tras el brutal asesinato el 2 de noviembre de 2004 de su amigo y colaborador artístico Theo van Gogh. El asesino, un islamista radical de 26 años, dejó una nota sobre su víctima amenazando a Hirsi Ali, y a la “traidora” sociedad holandesa, en general.
El suceso conmocionó el clima social y político del país de los tulipanes. Ha alimentado el miedo al terrorismo islámico y el creciente malestar con lo que parece ser un fracaso de integración de la minoría musulmana, que se cifra en un millón de personas entre los 16 millones con que cuentan los Países Bajos. Las previsiones oficiales para 2020 sitúan a la población musulmana en torno al 50% en las grandes ciudades.

Inquietud en la ciudad
Muchos marcan el 11-S como el punto en el que la sociedad dio un giro. Los estudios llevados a cabo por el gobierno muestran cómo el desempleo en el seno de las minorías étnicas se ha doblado desde entonces. Dicho esto, la muerte de Van Gogh parece haber perturbado a los holandeses aún más, debido a su alarmante proximidad y desconcertante crueldad. En un sondeo realizado poco después del asesinato, el 47% dijo ser menos tolerante hacia los musulmanes que antes. La noticia de que el asesino formaba parte de una célula más amplia de militantes radicales ha intensificado la ansiedad general. “Parece que se trata tan sólo de una cuestión de tiempo para que un gran ataque tenga lugar en nuestro país”, dice un estudiante de Ámsterdam, donde se produjo el asesinato.
Las tensiones parecen estar creciendo especialmente allí; el malestar necesita poco para estallar. Según el alcalde, Job Cohen, esto se demostró hace poco cuando las manifestaciones contra las supuestas blasfemias de las caricaturas danesas del profeta islámico se convirtieron en violentos disturbios dirigidos por jóvenes marroquíes.

¿El final del multiculturalismo?
Una retórica feroz que antes hubiera estado reservada a la periferia del escenario político se ha abierto paso a la corriente principal. El ministro de Economía, Gerrit Zalm, le declaró la “guerra” al fundamentalismo islámico el día que Van Gogh fue asesinado. El ministro del Interior, Remkes, dijo: “sólo la represión puede ayudar contra los peores canallas”. Geert Wilders, el segundo de los fuertemente custodiados parlamentarios, aboga por medidas administrativas: una política para detener terroristas sospechosos sin necesidad de un juicio. “Esa gente debe ser eliminada de nuestras calles y la barrera de una prueba no puede ser un obstáculo”, dice. “El gobierno debe ser capaz de actuar antes y rendir cuentas después”.
El multiculturalismo está llegando a su fin, o eso parece. Incluso la posibilidad de una doble nacionalidad ha sido abandonada por el gobierno. El parlamento aprobó recientemente la proposición de ley de Rita Verdonk, ministra de Inmigración, que obliga a futuros inmigrantes a pasar un test de ciudadanía en su país de origen. La ministra habla también de introducir un código nacional de conducta representativo de la “identidad holandesa”, algo que la ciudad de Rotterdam ya ha llevado a cabo.
La ministra llegó incluso a proponer la obligatoriedad de hablar holandés en las calles. “Es asunto mío si charlo en Surinamí por la calle”, le respondió un diputado suranimí, algo sensibilizado. ¿Es esto una tendencia general en el multiculturalismo?
Varios imanes han sido expulsados del país y muchos otros tendrán que participar en el curso de “naturalización” recompensado con una copia de la constitución holandesa y una bandera nacional. Quizás un regalo más apropiado sería una bicicleta; el día que los imanes pedaleen hacia el trabajo quizás lo harán también los parlamentarios.