APESAR DE TUDO, O POVO AINDA ESTÁ VIVO

Do Portugal Diário, via Fórum Terceira Via:

Mais de metade dos portugueses apoiam o país mesmo quando este toma decisões erradas, o que os torna, por exemplo, mais nacionalistas que os norte-americanos, indica um Estudo sobre Identidade Nacional que será divulgado quarta-feira em Lisboa, noticia a agência Lusa.
O estudo, cujos resultados vão ser apresentados quarta-feira no Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa, foi realizado no âmbito da rede de pesquisa International Social Survey Programme (ISSP).
Esta rede internacional envolve 40 países e constitui uma infra-estrutura de conhecimento destinada a apoiar a pesquisa dos investigadores em ciências sociais.
Portugal participa desde 1996 nesta rede no âmbito do Programa Atitudes Sociais dos Portugueses do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa, coordenado por Jorge Vala e Manuel Villaverde Cabral.
Segundo os dados apurados pelos investigadores portugueses Jorge Vala e José Manuel Sobral, a média dos portugueses mostram-se mais nacionalistas do que os dinamarqueses, noruegueses, suecos, ingleses, japoneses, franceses e norte-americanos.
Do conjunto dos países analisados, os portugueses são os que mais defendem que o seu país deve ser apoiado mesmo quando tomou uma posição errada (50,5 por cento) logo seguidos dos dinamarqueses (43,9 por cento) e dos norte-americanos (36,8 por cento).
Os suecos, por exemplo, detêm a menor percentagem neste indicador (14,1 por cento).
Relativamente ao patriotismo, no sentido de orgulho na história do país, os portugueses estão entre os dois países que mais orgulho revelam no passado histórico do seu país (91,8 por cento).
Os norte-americanos liderem a tabela com 92,8 por cento.
Contudo, se forem considerados vários outros indicadores de patriotismo, os portugueses são em média menos patriotas do que alguns dos países da União Europeia.
Em relação ao que define verdadeiramente um cidadão de um país, os portugueses dão mais importância ao conhecimento da língua enquanto aspecto instrumental e cívico do que à ancestralidade.
Quase 95 por cento dos portugueses defende que é importante falar a língua do país para definir alguém como um verdadeiro nacional.
Contudo, num conjunto de oito países seleccionados para esta análise, os portugueses são os que mais importância dão a ter antepassados portugueses (83 ,4 por cento).
O estudo foi feito a partir de uma amostra aleatória com 2.907 pessoas representativa da população de Portugal continental com mais de 17 anos.
Os principais resultados do inquérito sobre Identidade Nacional analisam temáticas como: a nação, o nacionalismo, o patriotismo e a exclusão.
Na análise dos resultados participaram cientistas sociais de várias universidades: João Leal (Universidade Nova de Lisboa), José Marques e Miguel Cameira (Universidade do Porto) e Jorge Vala, José Sobral, Rui Lopes e Cícero Pereira (Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa).

Dum modo geral, é bastante animador, o resultado desta sondagem, nomeadamente no que à valorização da Ancestralidade diz respeito.

É extraordinário e digno de mérito este Povo, que, mesmo sujeito a lavagens cerebrais multi-racialistas desde os tempos do Estado Novo, e anti-racistas de há uma década e meia para cá, continua no entanto a considerar que o sangue é importante para definir a pertença à Nação. Um resultado destes demonstra que Portugal é até mais receptivo à mensagem nacionalista do que outros países europeus, ao contrário do que demasiada gente pensou.

Entretanto, o campeão da arete do nojo Daniel de Oliveira manifestou na coluna que assina no jornal Expresso o seu incómodo ideológico relativamente a estes resultados. E, dando sinais duma indigência por demais primária, caiu no facilitismo imbecil e tugo-coitadista de «argumentar» que «pois, é por isto que estamos tão mal, é por causa desta mentalidade assente no que não podemos controlar». Ora tal crítica esbarra de ventas num dos factos que o estudo revela - é que os Norte-Americanos mostram ainda mais orgulho do que os Portugueses no seu passado histórico, e o passado histórico, como é óbvio, não depende daquilo que podemos controlar, visto que já aconteceu... ora dificilmente se pode arengar que os EUA sejam um país atrasado e pobrezinho e fraquito...

Oliveira acende a sua implicanciazita contra o etnicismo, como seria de esperar, pois que a valorização do sangue como elemento de pertença e orgulho contraria visceral e absolutamente todo e qualquer ideário universalista, incluindo, à partida, o da Esquerda militantemente anti-racista. E obstina-se em dar esse orgulho como motivo de atraso do País... pois é, por isso é que o auge histórico recente deste tipo de orgulho, a saber, a Alemanha NS, era precisamente o mais desenvolvido ou um dos países mais desenvolvidos do seu tempo... Outro bom exemplo deste sentido de Estirpe é o Japão, cuja religião nacional, o Xintoísmo, tem até uma vertente marcadamente nacionalista... ora este país, de subsolo paupérrimo, constitui a segunda maior potência económica do planeta...

E é assim, desta triste natureza, a «argumentação» anti-racista.

O escriba do B.E. comenta ainda o desagrado dos Portugueses para com a sua realidade actual - nomeadamente, a sua democracia, e é aqui que a porca (do B.E.) torce o rabo. Nunca deixa de ter imensa graça o desconforto desta pretensa elite relativamente ao que o Povo realmente pensa da merda que essa gente anda a fazer ao País, a coberto duma democracia descarada e revoltantemente falsificada. Os Daniéis Oliveiras bem se esforçam por evitar os referendos e fazer passar as suas vergonhas pelas costas do Povo, mas, de quando em vez, lá têm de gramar com aquilo que o Povo realmente acha do estrume em que o obrigam a afocinhar, nem que seja a nível de mera manifestação de opinião. É aliás neste contexto que se insere a votação em Salazar como o Maior dos Portugueses - tem todo o aspecto dum voto de protesto contra a arrogância intelectual, e ainda por cima medíocre, da súcia que controla os mé(r)dia e a «cultura» dominante.