FRANÇA - RELATÓRIO PSIQUIÁTRICO DIZ QUE AFRICANO QUE ASSASSINOU DUAS PESSOAS À FACADA ENQUANTO GRITAVA «ALÁ ACBAR» NÃO É CULPÁVEL
Este último desenvolvimento no caso do ataque em Romans-sur-Isère deve reavivar o debate sobre a irresponsabilidade criminal. De facto, conforme noticiado pelo Le Parisien a 14 de Dezembro, um relatório psiquiátrico final concluiu que o discernimento do principal suspeito neste ataque terrorista à facada cometido em Abril de 2020 tinha sido abolido. Como lembrete, a 4 de Abril de 2020, um imigrante sudanês de 33 anos, chamado Abdallah Ahmed-Osman, teria matado duas pessoas e ferido outras cinco durante um ataque violento nesta cidade no Drôme.
O suspeito foi preso rapidamente e levado sob custódia. No momento da sua prisão, recitou as seguintes palavras em Árabe: “Que o mundo inteiro ouça que o Islão é inevitavelmente uma testemunha. Eu testifico que não há outros Deuses excepto Allah e Mohammad é o seu mensageiro.” A Procuradoria Nacional Anti-terrorista assumiu rapidamente o caso. Durante uma busca na casa do indivíduo, os investigadores conseguiram um jornal no qual Abdallah Ahmed-Osma [sic] se descrevia como “um lutador na terra da descrença”.
Uma primeira experiência contradiz esta versão
Um primeiro laudo psiquiátrico concluiu que a capacidade de julgamento estava prejudicada, mas descartou a incapacidade. A nova opinião dos especialistas, no entanto, revisou esta conclusão. Os dois especialistas psiquiátricos encarregados do caso no Tribunal de Apelação de Paris concluíram que Adballah Ahmed-Osman “sofre de um estado psicótico agudo que anulou a sua capacidade de julgar e controlar as suas acções”, conforme relatado pelo Le Parisien. Consideraram que um delírio motivou o acto do homem e não uma suposta ideologia islâmica.
Uma demissão pronunciada?
Assim, “o assunto não é acessível a uma sanção criminal”, disseram eles em seu relatório aos juízes anti-terrorismo em 7 de Novembro. Como indica o Le Parisien, os juízes de instrução podem arquivar o caso se seguirem as conclusões deste último relatório. O julgamento não seria então realizado. Os juízes de instrução têm ainda a possibilidade de deixar que o tribunal de instrução decida sobre a responsabilidade criminal do suspeito, refere o diário.
A raiva das vítimas
O advogado de várias partes civis foi rápido em deplorar ao Le Parisien que os seus clientes “estão horrorizados com as conclusões desta perícia que contradizem a primeira”. Lembrou que as vítimas deste ataque querem realmente uma audiência perante um tribunal de justiça. “Vamos lutar para que assim seja”, prometeu o advogado.
*
Fonte: https://www.jihadwatch.org/2022/12/france-psychiatric-report-says-muslim-migrant-who-killed-two-while-screaming-allahu-akbar-not-criminally-culpable
* * *
Resta saber se pelo menos será preso num estabelecimento prisional hospital ou coisa que o valha... e, a seu tempo, irreversivelmente deportado de volta para o buraco fétido de onde veio... mas isso era só se a elite que controla os tribunais e a política na Europa não fosse uma obscenidade doentia que impinge ascos desta ordem ao «seu» próprio Povo...
1 Comments:
Tinha uma louca evangelica falando mal dos lgtv essa ja era normal idem se algum maluquinho falar sobre diversos mas diversos matam e sao vitimas tipo maes do gael elise suzane suzy etc
Enviar um comentário
<< Home