terça-feira, janeiro 10, 2023

UE - COMISSÁRIO PRÓ-IMIGRAÇÃO ENVOLVIDO EM CATARGATE

Há sinais de que a investigação do suborno no Catargate, que abalou o Parlamento Europeu, está-se agora a espalhar para a Comissão Europeia e, dependendo de quem acabe envolvido no escândalo, os resultados da investigação podem ser catastróficos para o governo de Esquerda liberal de Bruxelas.
De repente, deputados, ONGs obscuras e várias redes de Esquerda estão a enfrentar grande parte do escrutínio ao qual não estão acostumados, incluindo o ex-comissário da UE Dimitris Avramopoulos.
Em Fevereiro de 2017, Avramopoulos insistiu que a UE-27 precisaria de mais 6 milhões de imigrantes nos próximos anos e que a UE abriria escritórios de imigração em todos os países da costa sul do Mediterrâneo e na África Ocidental como forma de combater a imigração ilegal.
Avramopoulos, que fez as declarações durante um evento na Universidade de Genebra, não era um comissário qualquer na época em que convocou mais 6 milhões de imigrantes para a Europa, mas o comissário encarregado da imigração, o que significa que ele tinha uma voz poderosa em relação à direcção que a UE tomou na questão polémica.
Este mesmo ex-comissário está agora a ser observado pelo seu potencial papel no mais recente escândalo da UE, que resultou em pelo menos 1,5 milhão de euros em dinheiro de suborno do Catar e Marrocos encontrados em malas e sacos de papel de funcionários de Esquerda da UE, incluindo a eurodeputada grega Eva Kaili, que foi vice-presidente do Parlamento Europeu e agora aguarda julgamento.
À luz do escândalo de corrupção em andamento, também há sérias preocupações de que Avramopoulos possa ter tido um motivo monetário para fazer lobby para 6 milhões de imigrantes na Europa.
Um dos dois países que supostamente patrocinaram este esquema de corrupção é um conhecido patrocinador estatal do islamismo e uma estratégia declarada dos islamitas para impor o seu credo na Europa é encorajar a emigração em massa de muçulmanos para a Europa. Ao mesmo tempo, considerando tudo o que Avramopoulos disse, escreveu e fez quando era o Comissário Europeu para iMigração, Assuntos Internos e Cidadania na Comissão Juncker, especula-se que o Catar e outros patrocinadores estatais do islamismo há muito exercem a sua influência por membros corruptos das instituições da UE.
Segundo informações divulgadas ao público, Avramopoulos teria sido nomeado para o “Conselho Honorário” da Fight Impunity, ONG fundada pelo ex-deputado Pier Antonio Panzeri, de Itália, que está no centro do escândalo de corrupção. Também está claro que Avramopoulos obteve o sinal verde da actual comissão para esta nomeação e que ele se reuniu várias vezes como membro do conselho da Luta contra a Impunidade com os comissários em exercício antes do final do período de dois anos em que ele deveria ter sido proibido de participar em reuniões para negociações políticas ou lobby.
Foi aberto um inquérito interno sobre as reuniões do ex-comissário como membro do conselho da Fight Impunity, a ONG no centro do escândalo de suborno “Qatargate”, onde ele se teria encontrado com pelo menos nove membros da comissão Von der Leyen.
Embora Avramopoulos fosse membro do partido de Centro-Direita Nova Democracia, que governou a Grécia sob o primeiro-ministro Kyriakos Mitsotakis desde 2019 com uma abordagem mais dura à imigração, Avramopoulos continua a ser um forte defensor da imigração em massa para a Europa.
O seu apelo para enfiar 6 milhões de imigrantes na Europa soava muito como o Plano Soros frequentemente denunciado pelo primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán. Avramopoulos admitiu na altura que “não podemos, no entanto, deixar todos entrarem”, pois “só alimentaria a xenofobia, o nacionalismo e o populismo”, mas mais tarde, em Dezembro de 2017, Avramopoulos publicou um artigo para explicar aos seus compatriotas europeus que, quanto aos imigrantes ilegais, “os imigrantes estão aqui para ficar”, que “não podemos e nunca seremos capazes de parar a imigração” e que devemos, portanto, “mudar colectivamente a nossa maneira de pensar”.
Na nova Comissão Von der Leyen, as responsabilidades de Avramopoulos agora são partilhadas entre a sua compatriota grega e colega de partido Margaritis Schinas, vice-presidente da Comissão e comissária para a promoção do nosso estilo de vida europeu, responsável pela integração dos imigrantes, cultura e desporto, e a socialista sueca Ylva Johansson, Comissária de Assuntos Internos responsável pela imigração e asilo.
Um inquérito interno foi aberto sobre as reuniões do ex-comissário com pelo menos nove membros da actual comissão Von der Leyen. De acordo com as próprias regras internas da Comissão Europeia, quando o mandato de um comissário termina, o referido comissário não pode ter quaisquer contactos de natureza política ou de lobby com os comissários em exercício.
O mandato de Avramopoulos na Comissão Juncker terminou em Novembro de 2019 e, como membro do Conselho Honorário de Panzeri no Fight Impunity, ele deveria ter-se abstido de se reunir com comissários europeus activos pelo menos até ao final de Novembro de 2021.
No entanto, conforme noticiado pelo jornal italiano La Stampa pouco antes do Natal, Avramopoulos reuniu-se nesse período proibido pelo menos com a compatriota Margaritis Schinas, com a outra comissária encarregada dos assuntos de imigração Ylva Johannson, e com os vice-presidentes da comissão Frans Timmermans (responsável pelas questões do Estado de direito na Comissão Juncker e agora responsável pela luta da UE contra o aquecimento global), Margrethe Vestager, Maros Sefcovic (responsável pelas relações interinstitucionais) e Vera Jourova (responsável pelo “valores” e “transparência”), bem como com as comissárias Mariya Gabriel, Stella Kyriakidou e Johannes Hahn, o comissário de orçamento e administração encarregado de propor cortes drásticos no financiamento da UE à Hungria sobre as supostas preocupações de Bruxelas sobre padrões democráticos, corrupção, direitos LGBT e questões de imigração sob os governos de Viktor Orbán.
Desnecessário dizer que os membros da Comissão Von der Leyen que Avramopoulos conheceu também se deveriam abster de se encontrarem com Avramopoulos no período de dois anos após o término do seu mandato na Comissão Juncker.
Para piorar as coisas, o Fight Impunity, onde Avramopoulos actuou como membro do seu conselho honorário, não foi registado no registo de transparência da UE, apesar das actividades de lobby em que se envolveu, e isso deveria ter sido mais um motivo para os comissários em exercício da UE não se reunirem com Avramopoulos, mesmo após o término do referido biénio.
Como se pode ler no próprio site da Comissão Europeia, “o registo da transparência é uma base de dados que enumera organizações que tentam influenciar o processo legislativo e de implementação de políticas das instituições da UE. O registo torna visíveis que interesses estão a ser observados, por quem e com que orçamentos. Desta forma, o registo permite o escrutínio público, dando aos cidadãos e outros grupos de interesse a possibilidade de rastrear as actividades dos lobistas. (…) As reuniões relacionadas com a formulação e implementação de políticas na UE só podem ocorrer se os representantes dos interesses estiverem inscritos no registo de transparência da UE .”
As reuniões entre Avramopoulos e os actuais membros da Comissão Europeia, que este último diz agora terem um carácter “privado”, só vieram a lume devido a uma investigação interna lançada por Ursula von der Leyen a 21 de Dezembro após a informação sobre o papel de Avramopoulos na ONG no centro do escândalo "Qatargate" ser divulgada.
O próprio Avramopoulos disse que recebeu €60000 pelo seu cargo na ONG Fight Impunity, mas afirma que não conduziu nenhuma actividade de lobby e que o seu papel era “sem responsabilidades executivas ou de gerenciamento”. Embora o ex-comissário europeu tenha sido o único conselheiro honorário a ser remunerado com €5000 por mês antes de impostos, o seu papel, como ele mesmo admitiu, limitou-se a promover a ONG.
“A minha participação na organização Luta Impunidade foi desde o início sem responsabilidades executivas ou gerenciais. A comissão na qual participei — com personalidades como [ex-Alta Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança] Federica Mogherini, o ex-primeiro-ministro francês Bernard Cazeneuve e a senadora Emma Bonino, entre outras — foi inteiramente honorária. Para a minha participação e a taxa de acompanhamento, busquei a aprovação da Comissão Europeia e esta foi-me dada por escrito pela presidente von der Leyen”, disse Avramopoulos em comunicado.
Em Itália, o Ministério Público apreendeu €240000 das contas bancárias de Pier Antonio Panzeri a pedido do judiciário belga. Este valor soma-se aos €600000 em dinheiro apreendidos por investigadores belgas na casa de Panzeri em Bruxelas como parte do total de €1,5 milhão encontrado durante as batidas policiais executadas em 9 de Dezembro que levaram ao encarceramento do ex-deputado Pier Antonio Panzeri, da actual Vice-Presidente do Parlamento Europeu Eva Kaili, do sócio de Kaili e assistente parlamentar do S&D Francesco Giorgi, bem como de várias outras pessoas ligadas ao Grupo S&D no Parlamento Europeu.
A ONG Fight Impunity de Panzeri também foi invadida pela polícia belga naquele dia e está a ser investigada pelo seu papel central no esquema de corrupção supostamente financiado pelo Catar e por Marrocos.
Em 2018, a Hungria pediu formalmente ao presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, que removesse Dimitris Avramopoulos do seu cargo após anos de conflitos com Budapeste alimentados pelo comissário grego sobre a questão da imigração ilegal.
Hoje, Avramopoulos diz em sua defesa que as acusações contra ele como membro do conselho da ONG de Panzeri são uma conspiração italiana para tirá-lo da disputa pelo cargo de Representante Especial da UE para as relações com os países do Golfo, cargo que o ex-chanceler italiano Luigi di Maio também cobiça.
“O lado conservador húngaro está a acompanhar o escândalo do Qatargate com grande interesse por causa da ironia da situação”, pode-se ler no site de notícias em Inglês financiado pelo governo Hungary Today a 22 de Dezembro, “já que a Comissão Européia está a exigir mais rigor regras do governo húngaro contra a corrupção, supostamente porque o governo húngaro tem falado repetidamente nos últimos anos sobre o papel duvidoso das ONGs na política da UE.”
Com a Polónia igualmente envolvida em disputa sobre a retenção pela Comissão Europeia de dezenas de biliões de euros em fundos NextGenerationEU por causa de preocupações declaradas sobre questões de Estado de direito, sem dúvida as autoridades em Varsóvia também estão a observar o escândalo que se desenrola com grande interesse e, sem dúvida, aumentará o desgosto crescente dos polacos com o Parlamento Europeu e a Comissão.
Conservadores patrióticos em toda a Europa já apontaram o escândalo de corrupção como um sinal flagrante de podridão e negociações de bastidores aparentes em Bruxelas, mas à medida que o escândalo se espalha, pode marcar uma viragem na história de como Bruxelas é percebida pelo público em geral.
Ser corrompido pelo Catar, centro e centro nevrálgico da Irmandade Muçulmana, é alta traição”, disse Nicolas Bay, o eurodeputado francês que estava por trás de um relatório (escrito em Francês) do Grupo de Identidade e Democracia no Parlamento Europeu sobre a A presença da Irmandade Muçulmana na Europa.
Nicolas Bay referia-se inicialmente aos actuais e antigos deputados e assistentes parlamentares do S&D acusados ​​de aceitar subornos do Catar e de Marrocos, mas investigações posteriores das autoridades belgas mostraram agora que a Comissão Europeia provavelmente está envolvida até certo ponto nisso. 
Um elemento do caso é claro: os eurodeputados actualmente envolvidos no escândalo também fizeram lobby para reduzir as restrições de visto no Catar, permitindo que os catarianos viajem sem visto para a Europa, mostrando a conexão directa entre a imigração e os esforços de lobby dos países do Médio Oriente. O dinheiro do suborno também pode estar a fluir há anos e, mesmo com os melhores esforços dos investigadores belgas, eles podem nunca saber a verdadeira extensão da corrupção nas instituições mais poderosas da UE.

*
Fonte: https://rmx.news/european-union/eu-commissioner-who-said-6-million-more-migrants-needed-for-europe-caught-up-in-qatargate-bribery-scandal/

* * *

Independentemente da UE, o que andará por trás de outros altos mandantes da elite que asseguram que os Europeus «precisam» de mais e mais alógenos em solo europeu... isto para além da convicção moralista universalista, claro, que essa é que cada vez mais se afigura essencial para se perceber a superior motivação da imigração em massa no Ocidente. O caso em epígrafe, do comissário Avramopoulos, afigura-se como absolutamente, até caricaturalmente, paradigmático como representação da elite reinante no Ocidente - mesmo sendo «de Direita», e de um partido que afecta criticar a imigração, pois mesmo assim defende a imigração em larga escala usando os argumentos clássicos, assentes no molde do mito incapacitante: «não vale a pena resistirmos porque os imigrantes se não entram pela porta, entram pela janela», como dizia um escriba de Extrema-Esquerda cá no burgo aqui há uns anitos... Orbán está a mostrar que afinal se pode mesmo travar a imigração por meio de muros, que de facto o travão resulta, este é um dos principais motivos pelos quais a elite reinante tanto o odeia e o povo tanto vota nele, que da última vez que o elegeram deram-lhe uma esmagadora, avassaladora e quase tonitruante maioria absoluta no parlamento húngaro. É igualmente muito típico que o único argumento deste Avramopoulos para que a imigração não seja demasiado maciça à vista desarmada é... o da segurança da população autóctone?, claro que não, então?, o dos salários das classes baixas europeias?, é que nem a brincar, então, qual é o argumento por si invocado para que os alógenos não entrem todos de uma vez?, o previsível - evitar que os Nacionalistas usem essa catastrófica avalanche para ganhar votos... o que só confirma que este e outros avramopoulos sabem bem que aquilo que estão a fazer à Europa é contra a vontade dos Europeus, sendo por isso um acto anti-democrático, para além de, claro, se constituir como pura traição aos Europeus.