segunda-feira, maio 02, 2022

INGLATERRA - ESQUERDA USA DIA DIA DE «S.» JORGE PARA CONVENCER OS INGLESES DE QUE O «SEU» SANTO PADROEIRO É TURCO/PALESTINIANO...

Esquerdistas na Grã-Bretanha comemoraram o Dia de São Jorge no sábado com a emissão anual de falsas alegações de que o soldado romano de etnia grega da Capadócia era, de várias maneiras, “turco”, “árabe” e “um trabalhador imigrante” num esforço de “lixar” os ingleses patriotas.
O facto de o santo padroeiro da Inglaterra, São Jorge, não ser um inglês não é atípico – o São Patrício da Irlanda era britânico e o Santo André da Escócia, o primeiro chamado dos apóstolos de Cristo, vindo da Terra Santa – mas é apreendido todos os anos pela Esquerda como uma vara para bater nos patriotas em geral e cépticos contra a imigração em massa e multiculturalismo em particular.
“George era um árabe com pai turco e mãe síria”, cantou um típico carrapato azul no dia de São Jorge de 2022.
“Não é brilhantemente apropriado que o santo padroeiro da Inglaterra não seja inglês. #Diversidade?" adicionaram.
Como mencionado acima, no entanto, George era na verdade um grego da Capadócia, e enquanto a Capadócia está localizada no que hoje é a Turquia, o santo nasceu em 200, cerca de 700 anos antes dos primeiros invasores turcos começarem a chegar à área da sua terra natal, Ásia Central  – fazer alegações de que ele era da Turquia é tão sensato quanto alegar que um nativo americano do século III era dos Estados Unidos.
Da mesma forma, enquanto a mãe de São Jorge supostamente veio da província romana da Síria Palestina, os árabes não conquistariam essa área até depois do nascimento do profeta islâmico centenas de anos depois, com a população contemporânea sendo principalmente greco-arameana em cultura e etnia.
Alguns carrapatos azuis adicionaram um toque contemporâneo ao seu comentário sobre o Dia de São Jorge, ligando o santo ao plano do governo britânico de enviar alguns imigrantes do sexo masculino que chegam ao Reino Unido ilegalmente de barco para o Ruanda enquanto os seus (provavelmente falsos) pedidos de asilo são processados.
“São Jorge é um imigrante palestino/turco que seria traficado para o Ruanda hoje por este governo britânico”, afirmou  o Dr. Shola Mos-Shogbamimu, repetindo a afirmação a-histórica sobre a etnicidade «turca» e acrescentando uma igualmente a-histórica afirmação sobre o seu estatuto imigrante.
(Embora o soldado possa ter cruzado as fronteiras do Império Romano em operações militares, não há razão para acreditar que ele tenha tentado reivindicar a cidadania noutra jurisdição, muito menos migrar ilegalmente para uma delas.)
“Ao contrário de mim, ele não era britânico”, continuou o activista, acrescentando: “Os Ingleses não são leais a quem e o que é #StGeorge, mas reivindicam-no como patrono”.
Kevin Maguire, editor associado do tablóide de esquerda Daily Mirror, fez afirmações semelhantes sobre S. Jorge ter sido “despejado pelo governo conservador do Reino Unido no Ruanda”, mas levou ainda mais longe a sua descrição do mártir, descrevendo-o duvidosamente como “ um trabalhador imigrante”.
“Patriotas de plástico, reaccionários e racistas que acenam bandeiras devem estar orgulhosos”, acrescentou, apontando para fanáticos aparentemente imaginários que desconhecem as supostas origens de “trabalhador imigrante” de São Jorge.
O facto de São Jorge não ser inglês não era segredo para os ingleses medievais que o adoptaram como patrono nacional – ou para os russos, georgianos, genoveses e outros que também o adoptaram – com o santo militar sendo escolhido porque ele supostamente parecia Cruzado a tentar reconquistar a Terra Santa dos seus conquistadores muçulmanos no século 11.
Isto geralmente não é mencionado pelos esquerdistas que desejam reformulá-lo como um ícone multicultural nos dias atuais.
*
Fonte: https://robertspencer.org/2022/04/uk-leftists-mark-st-georges-day-with-false-claims-that-he-was-turkish-arab-migrant

* * *

Falta dizer que, de facto, expulsá-lo para a zona do Ruanda ou mais longe era precisamente o que os Europeus deveriam ter feito para não se deixarem dominar por um credo alógeno, não europeu, credo esse que está na raiz moral de um outro credo, igualmente universalista mas já em versão laica, o do esquerdalhame que quer à viva força enviar alógenos no País à força toda...
Este aproveitamento político anti-racista é, só por si, mais um argumento para travar a iminvasão, precisamente para que num futuro hipotético não haja ainda mais antirras a atirar à cara dos Europeus o «contributo» dos alógenos...
Já basta.