INGLATERRA - LÍDER DA IGREJA ANGLICANA CRITICA POLÍTICA DE ENVIAR IMIGRANTES ILEGAIS PARA ÁFRICA

O arcebispo Justin Welby, chefe de facto da Igreja de Inglaterra, usou a sua mensagem de Páscoa para atacar os planos do governo britânico de transferir alguns imigrantes de barco para o Ruanda enquanto os seus pedidos de asilo são processados, alegando que esta política “é o oposto da natureza de Deus".

Em “sermão” altamente político pregado no serviço da Sagrada Comunhão na Catedral de Canterbury e transmitido pela BBC Radio 4 na manhã de domingo, o arcebispo «woke» ligou vagamente a ressurreição de Jesus Cristo a uma série de questões políticas contemporâneas nas quais está interessado, incluindo o conflito na Ucrânia, “o aumento do custo de energia, combustível e alimentos básicos” e, claro, a imigração.

“[Esta temporada] também é o motivo pelo qual há questões éticas tão sérias sobre o envio de requerentes de asilo para o exterior”, afirmou o arcebispo de Canterbury, referindo-se aos planos do governo Boris Johnson de finalmente fazer algo sobre a crise cada vez pior dos imigrantes de barco, atacando um lidar com o Ruanda, um terceiro país seguro, para hospedar alguns requerentes de asilo do sexo masculino enquanto os seus pedidos de asilo – muitas vezes falsos – são processados.

“Os detalhes são para a política e os políticos. O princípio tem de passar pelo julgamento de Deus e não pode”, declarou Welby, que tem um papel directo na legislação como membro da Câmara dos Lordes.
“Não pode carregar o peso da justiça da ressurreição, da vida vencendo a morte. Não pode carregar o peso da ressurreição que foi primeiramente menos valorizado, pois privilegia os ricos e fortes”, continuou ele, sem oferecer uma explicação clara sobre como pagar ao Ruanda para hospedar pessoas que entram ilegalmente em território britânico da França – um Estado-membro seguro da União Europeia — é um exercício de “privilégio”.
O líder anglicano continuou a afirmar que o esquema do Ruanda “não pode carregar o peso da nossa responsabilidade nacional como país formado por valores cristãos, porque subcontractar as nossas responsabilidades, mesmo para um país que busca sair-se bem como o Ruanda, é o oposto da natureza de Deus que assumiu a responsabilidade pelos nossos fracassos” – novamente, sem explicar porque deve o Povo britânico ser responsável por imigrantes que entram ilegalmente em território britânico via França, geralmente depois de já terem passado por vários outros países seguros primeiro.
O arcebispo Welby não é estranho em explorar o seu papel como clérigo mais antigo do anglicanismo como plataforma para fazer lobby por causas políticas wokes, tendo também usado a sua mensagem de Natal mais recente para dar palestras às pessoas sobre a suposta necessidade de acolher os imigrantes de barco.
Welby também elogiou a União Europeia como “o maior sonho realizado para seres humanos desde a queda do Império Romano Ocidental”, anunciou uma revisão inspirada no Black Lives Matter  para expurgar igrejas de estátuas e memoriais históricos supostamente ofensivos, e deu a entender que  os não vacinados não “amam uns aos outros como Jesus disse”.
Ele também é um afiado sinalizador de virtude, condenando a suposta falta de líderes de minorias étnicas na sua igreja e condenando a si mesmo pela sua própria “vantagem branca” e “vantagem directa” – mas não chega a afastar-se de um clérigo de minoria gay, o que lhe custaria a posição pública e a casa do palácio.
Os membros leigos da Igreja da Inglaterra, que talvez não coincidentemente estejam-se a esgotar rapidamente, não parecem partilhar a política liberal de Esquerda do seu principal clérigo, no entanto, com a grande maioria a ser apoiante do Brexit e esmagadores  87,6%  querendo ver a imigração reduzida.

*

Fontes:

https://www.breitbart.com/europe/2022/04/17/woke-anglican-archbishop-uses-easter-message-to-attack-border-controls/

https://robertspencer.org/2022/04/uk-woke-archbishop-of-canterbury-uses-easter-message-to-attack-border-control

* * *

Mais uma vez, o povo quer uma coisa, a elite quer bem outra - neste caso, entretanto, a questão não é a da simples opinião mas a do conhecimento da doutrina. O Cristianismo não é como as religiões que o precederam - assenta, não no ritual, mas sim na moral, ou numa filosofia de vida altamente moralista. Quem mais fielmente o pratica é quem mais fielmente o estuda - não o povo das classes baixas, que simplesmente segue os rituais dos seus ancestrais, mas sim os devotos profissionais, os clérigos, e os beatos. Não é por isso estranho que o maior clérigo desta igreja em concreto, a igreja «nacional» inglesa, seja anti-racista da maneira mais modernaça e esquerdista - aquilo que ele diz é, na essência, a transposição para hoje do espírito do judeu crucificado há 2022 anos na Judeia: o mandamento de dar a outra face (daí a mea culpa do arcebispo por ser branco e «privilegiado» enquanto tal), a sua noção de culpabilidade colectiva (culpa branca. no caso do vigário), a sua imposição de um mundo sem fronteiras como dever ético. 
O povo, coitado, é anglicano porque esta é a religião dos seus pais e avós - irónica e contraditoriamente, eis um motivo pagão para se ser cristão. Desgraçadamente, este não é realmente o credo do seu sangue, não o era de Hengist e Horsa, e de Cerdic, mas o doentio Alfredo resolveu impingi-lo a toda a ilha e o resultado está agora à vista: aquilo que deveria ser um dos bastiões da Herança da Estirpe, a sua igreja «nacional», é em si um foco de diluição da Nação no mar de alógenos que o espírito universalista está a deixar entrar no País.