quinta-feira, abril 30, 2020
quarta-feira, abril 29, 2020
SOBRE A POSSIBILIDADE DE RECRUDESCIMENTO DO MAZDEÍSMO NO IRÃO
Prefiro chamar-lhe «Mazdeísmo» do que «Zoroastrismo»...
Atenção, então, ao texto:
"Nas últimas décadas, o Irão viu um renascimento na religião nativa que antecede o Islão - algo que os aiatolás querem desesperadamente suprimir", afirmou Zenobia Ravji, do Projecto Israel, em 2016. A moderna República Islâmica do Irão continuou o antagonismo histórico do Irão, de vários governantes islâmicos em relação ao Zoroastrismo, cujo passado ilustre começou há cerca de 3.500 anos no antigo Irão.
Atenção, então, ao texto:
"Nas últimas décadas, o Irão viu um renascimento na religião nativa que antecede o Islão - algo que os aiatolás querem desesperadamente suprimir", afirmou Zenobia Ravji, do Projecto Israel, em 2016. A moderna República Islâmica do Irão continuou o antagonismo histórico do Irão, de vários governantes islâmicos em relação ao Zoroastrismo, cujo passado ilustre começou há cerca de 3.500 anos no antigo Irão.
O professor de estudos iranianos da Universidade de Indiana, Jamsheed K. Choksy, explicou como o Zoroastrianismo recebeu esse nome do profeta fundador da fé, Zarathustra. Conhecido como Zoroastro no Ocidente, pregou algures entre 1800 e 1000 AEC sobre conceitos como Deus e o diabo, bem e mal, e um julgamento final para toda a humanidade. Uma vez que tais teologias apareceram mais tarde no Judaísmo, Cristianismo e Islão, o expatriado iraniano-americano Amil Imani tem notado que o Zoroastrismo foi “muitas vezes chamado de mãe de todas as religiões reveladas.”
Imani chamou ao Zoroastrismo "uma das religiões mais belas e benevolentes de toda a humanidade", dada a "tríade do grande Zoroastro de bons pensamentos, boas palavras e boas acções". Choksy também viu essa bondade nos antigos imperadores persas Ciro, o Grande (reinou em 559-529 aC) e Dário, o Grande (reinou em 522-486 aC). Esses monarcas, que governaram durante o milénio em que o Zoroastrismo era a religião oficial dos governantes imperiais persas, libertaram judeus do exílio babilónico do século VI a.c. e ajudaram a reconstruir o templo judaico em Jerusalém. O Zoroastrianismo marcou com destaque a história bíblica novamente quando os clérigos zoroastrianos, magos, tornaram-se famosos como os sábios que visitaram a natividade de Jesus.
Observadores do Zoroastrismo como Choksy contrastaram fortemente as suas características benignas com a repressão islâmica que marcou a história iraniana desde que invasores muçulmanos árabes derrubaram o Império Sassânida do Irão em 641. “Até que os Árabes conquistassem o Irão durante o século VII, zoroastrianos, judeus e cristãos podiam praticar as suas próprias devoções sem impedimentos", escreveu ele." Posteriormente, essas comunidades religiosas "tornaram-se minorias que foram perseguidas e amplamente convertidas ao Islão".
Imani, com raiva, condenou o facto de que "o povo iraniano que viveu pelo" Zoroastrismo "não teve chance contra animais muçulmanos" que impuseram a teocracia islâmica de forma fanática e brutal. Examinando inúmeras medidas opressivas da charia ao longo da história iraniana, Choksy observou em 2015 na Encyclopædia Iranica online requisitos humilhantes para zoroastrianos e outros, incluindo o uso de roupas distintas. Descreveu como, até 1865, os viajantes ao Irão observaram que "os zoroastrianos eram obrigados a seguir regras medievais essencialmente humilhantes para as minorias não-muçulmanas protegidas".
O Ravji índio-americano observou que, após a conquista árabe da Pérsia, "os zoroastrianos fugiram do Irão para terras tão variadas quanto a China, a Índia e os Bálcãs". Em particular, os zoroastrianos indianos-americanos Dinshaw e o empreiteiro Hutoxy discutiram como, em 936, um grupo de zoroastrianos iniciou uma migração de décadas que finalmente terminou no território da costa oeste da Índia em Gujarat . Na Índia, esses zoroastrianos ficaram conhecidos como Parsis, nome derivado da província persa de Pars.
Como a Federação das Associações Zoroastrianas da América do Norte (FEZANA) documentou na pesquisa global mais recente sobre zoroastrianos em 2012, a Índia agora tem 61.000 dos 111.200 zoroastrianos do mundo. As próximas maiores comunidades zoroastrianas nacionais contam 15.000 no Irão e 14.306 nos Estados Unidos. Apesar do seu pequeno número, as reportagens dos média observaram que a “comunidade Parsi é um dos grupos de minorias e migrantes mais bem-sucedidos do mundo”, com reputação da sua perspicácia nos negócios e envolvimento social.
Sob o domínio britânico, "os Parsis tornaram-se numa classe média-alta altamente urbanizada nas sociedades do subcontinente indiano", observou Choksy. Na Índia moderna, as famílias Parsi, incluindo as famílias Tata, Godrey e Wadia, formaram as principais dinastias dos magnatas. Em particular, Jamshedji N. Tata (1839-1904) foi pioneiro na produção de ferro, aço e hidro-eléctrica no que se tornou o maior conglomerado de negócios da Índia, o Grupo Tata.
Tata também fundou o Indian Institute of Science, estabelecendo um padrão de realização intelectual e cultural Parsi na Índia e além. O físico Homi J. Bhabha (1909-1966) tornou-se pai do programa nuclear da Índia, enquanto o professor de Inglês de Harvard Homi K. Bhabha (sem relação) é um dos principais estudiosos da literatura sob o colonialismo. O falecido vocalista da banda de rock Queen, Freddie Mercury e o mundialmente famoso maestro de música clássica Zubin Mehta também tiveram formação em Parsi.
Os Parsis também se têm destacado na vida pública, incluindo Dadabhai Naoroji (1825-1917), que se tornou o primeiro presidente do Congresso Nacional Indiano em 1885 e se juntou a outros parsis na liderança do movimento de independência da Índia. O Parsi Sam HFJ Manekshaw (1914-2008) tornou-se o primeiro marechal de campo independente da Índia. Naoroji também se tornou o primeiro membro indiano do Parlamento britânico, seguido por Sir Mancherjee Bhownagree (1851-1933) e Shapurji Saklatvala (1874-1936). Em 2006, o Parsi Karan Billimoria tornou-se um companheiro vitalício como Barão de Chelsea na Câmara dos Lordes britânica.
Enquanto os zoroastrianos alcançaram fama e fortuna fora do seu ancestral Irão, Choksy observou o seu breve interlúdio por lá como algo que se aproxima da liberdade. "Os zoroastrianos no Irão experimentaram paridade social, legal e económica com os muçulmanos durante a dinastia Pahlavi (1925-79), devido às políticas secularistas desse regime e ao seu retorno ao passado pré-islâmico do Irão". Os Pahlavis reconheceram oficialmente o Zoroastrismo e algumas das suas tradições, como o Ano Novo Iraniano de Nowruz, enquanto Muhammad Reza Shah Pahlavi incentivou o investimento e a imigração parsi da Índia no início dos anos 1970.
No entanto, a revolução islâmica iraniana de 1979 que derrubou o xá "testemunhou um retorno ao status de facto ḏemmi [dhimmi] para os zoroastrianos", observou Choksy, enquanto Rajvi escreveu sobre os zoroastrianos "sujeitos à legislação do apartheid". Os revolucionários islâmicos invadiram o templo de fogo zoroastriano de Teerão e destruíram o seu retrato de Zoroastro, para serem substituídos por um retrato do fundador da República Islâmica, o aiatolá Ruhollah Khomeini . Fotos de líderes da República Islâmica também apareceram nas escolas zoroastrianas, cujos directores devem agora ser muçulmanos.
Os formandos do ensino médio de Zoroastro também enfrentam discriminação na admissão em universidades estatais. Enquanto isso, as leis excluem os zoroastrianos das altas posições governamentais ou militares. A República Islâmica também reviveu a doutrina xiita de que não-muçulmanos, incluindo zoroastrianos, são najes , "impuros", fanatismo que resultou em desemprego zoroastriano crónico.
Chosky notou outras indignidades impostas pela República Islâmica aos zoroastrianos. A sua lei considera qualquer zoroastriano que se converte ao Islamismo como o único herdeiro dos bens de uma família não convertida, um incentivo financeiro injusto para diminuir a existência do Zoroastrismo. Ainda mais perigoso, a República Islâmica recrutou zoroastrianos, sob pena de execução, para missões suicidas durante a sangrenta guerra Irão-Iraque de 1980-1988.
Dado o contraste entre a tirania da República Islâmica e a imagem positiva do Zoroastrismo, é compreensível o apelo da herança zoroastriana do Irão aos iranianos modernos. Como Choksy observou em 2011, "muitos iranianos muçulmanos começaram a rejeitar publicamente os modos intolerantes da teocracia xiita adoptando símbolos e festivais do Zoroastrismo". Da mesma forma, um iraniano-americano disse a Rajvi em 2016 que iranianos particularmente jovens e instruídos consideravam o Islão "mais um factor regressivo na cultura iraniana".
O Zoroastrismo contribuiu, portanto, para o aumento da avaliação iraniana das origens estrangeiras do Islão no contexto da cultura indígena iraniana, uma “crise de identidade” descrita por Rajvi por um iraniano-americano. Os Iranianos estão "em conflito entre essas duas identidades", como "ser zoroastriano é como ser iraniano ... ser muçulmano não é realmente iraniano", disse ele. "'Voltar ao Zoroastrismo, como muitos se referem ao processo de redescobrir as suas raízes, incentivou a visão do Islão como uma fé árabe estrangeira que foi imposta aos persas relutantes" ", resumiu Rajvi.
O Zoroastrianismo indica mais uma vez que as muitas falhas da República Islâmica comprometeram o objectivo do regime da revolução islâmica global no Irão e além. Muitos iranianos desiludidos pela República Islâmica abandonaram o Islão em favor de alternativas de crenças, como as crescentes comunidades cristãs subterrâneas do Irão. Assim como Cyrus e seu cilindro histórico, o Zoroastrismo mostra que nada ameaça a República Islâmica no presente como a imaginação popular iraniana de um passado nacional. Como um artigo futuro examinará, alguns curdos consideram o passado zoroastriano igualmente convincente.
*
Fonte: https://www.jihadwatch.org/2020/04/as-the-islamic-republic-fails-renewed-interest-in-zoroastrianism-irans-ancient-faith?fbclid=IwAR2VezoQn2DRHLEiMoUjQQlnTaEGBioalyAs2Xki82OhC7vCaq5G5Xp7-NY
* * *
Uma promessa no Irão - o retorno da religião nacional, étnica, à medida que o regime islâmico vá caindo. Espera-se que os serviços secretos norte-americanos e israelitas saibam fazer todos os possíveis para que isso aconteça tanto e tão depressa quanto possível, para que o Irão possa um dia ser um verdadeiro e natural aliado do Ocidente.
CAMPANHA DE INTIMIDAÇÃO NO MUNDO INTEIRO POR PARTE DA CHINA
A União Europeia cedeu à pressão da China e diluiu um relatório sobre os esforços chineses para desviar a culpa da pandemia de coronavírus. Funcionários em Pequim ameaçaram bloquear a exportação de suprimentos médicos para a Europa se o relatório fosse publicado na sua forma original.
As revelações acontecem quando diplomatas chineses de todo o mundo estão a realizar uma campanha agressiva de desinformação - descrita como um estilo de diplomacia "Guerreiro do Lobo", nomeado após uma série de filmes de acção nacionalista chinesa - com o objectivo de controlar a narrativa sobre as origens do coronavírus.
Os enviados chineses foram especialmente agressivos no Twitter, que estão usando para atacar, intimidar e silenciar jornalistas ocidentais, legisladores e especialistas em think tanks - essencialmente qualquer um que contradiga a versão oficial dos eventos na China.
No ano passado, mais de 60 diplomatas e missões diplomáticas chinesas criaram contas no Twitter ou no Facebook, de acordo com a agência de notícias Reuters, embora ambas as plataformas sejam proibidas na China e as usem para atacar os críticos de Pequim em todo o mundo.
A 21 de Abril, o Politico Europe, com sede em Bruxelas, informou que tinha recebido uma cópia antecipada de um relatório da UE sobre actividades de desinformação chinesa e russa relacionadas com a doença de coronavírus (Covid-19).O relatório, que a UE planeava publicar no mesmo dia, incluía o seguinte parágrafo:
"A China continuou a executar uma campanha global de desinformação para evitar culpas do surto da pandemia e melhorar a sua imagem internacional. Tácticas abertas e secretas foram observadas".
As autoridades chinesas entraram em contacto rapidamente com os representantes da União Europeia em Pequim para tentar matar o relatório, de acordo com o New York Times, que também recebeu uma versão original.
O Serviço de Acção Externa da UE publicou finalmente o relatório - Covid-19 Disinformation - a 24 de Abril, mas o idioma na China foi fortemente atenuado. O New York Times explicou:
"O relatório original citou os esforços de Pequim para reduzir as menções às origens do vírus na China, em parte culpando os Estados Unidos por espalhar a doença internacionalmente. Observou que Pequim criticou a França como lenta em responder à pandemia e lançou falsas acusações de que os políticos franceses usavam insultos racistas contra o chefe da Organização Mundial da Saúde.
"Mas a China agiu rapidamente para bloquear a divulgação do documento, e a União Europeia recuou. O relatório estava prestes a ser publicado, até que autoridades de alto escalão ordenaram revisões para suavizar o idioma. ...
"A frase sobre a campanha de 'desinformação global' da China foi removida, assim como qualquer menção à disputa entre China e França. Outro idioma foi atenuado ...."
Sob pressão de autoridades chinesas, Esther Osorio, consultor de comunicações de Josep Borrell, chefe do serviço diplomático da UE, interveio pessoalmente para adiar a divulgação do relatório inicial. O New York Times escreveu:
"Osorio, assessora de Borrell, pediu aos analistas que revisassem o documento para se concentrar menos explicitamente na China e na Rússia, a fim de evitar acusações de viés, segundo um e-mail e entrevistas. Pediu aos analistas para diferenciarem entre pressionar a desinformação e pressionar agressivamente. uma narrativa e documentar cada 'como já vemos uma forte contracção da CN' - abreviatura para a China".
A UE esperava obter um tratamento melhor para as empresas europeias na China. A 25 de Abril, no entanto, o South China Morning Post , que também obteve uma cópia do relatório original, revelou que Pequim havia ameaçado reter suprimentos médicos da Europa se a secção sobre a China não fosse removida.
A analista geopolítica indiana Brahma Chellaney resumiu as implicações mais amplas das acções da UE:
"A UE auto-censura o seu relatório após pressão da China. Diluindo o seu relatório, a UE removeu referências à 'campanha de desinformação' relacionada com a pandemia da China. A UE continua a ser um elo fraco na construção de um concerto de democracias contra o autoritarismo muscular da China."
Enquanto isso, diplomatas chineses em todo o mundo, liderados pelo ministro das Relações Exteriores Wang Yi, têm criticado governos e indivíduos que consideram ter insultado a China. Alguns analistas dizem que isto reflecte a crescente influência da China nos assuntos internacionais. "A China quer que outros países saibam quem é o chefe", escreveu a observadora da China Bethany Allen-Ebrahimian.
Outros analistas argumentam que a intransigência da China reflecte a fragilidade do Partido Comunista Chinês e que o presidente chinês Xi Jinping está a incentivar o nacionalismo e a consolidar o seu controle durante a crescente raiva doméstica por causa do mau uso da crise de coronavírus. "Todos os governos se preocupam em como sobreviverão a essa praga, mas para um governo autoritário de um partido, os medos são existenciais", observou Kevin Libin, colunista e editor-chefe do National Post do Canadá .
De qualquer forma, as tácticas de pressão chinesas têm funcionado em alguns casos - inclusive com a União Europeia e as Filipinas. Com outros, o bullying da China saiu pela culatra espectacularmente.
A 15 de Abril, o jornal mais popular da Alemanha, Bild, publicou um artigo intitulado "O que a China nos deve até agora", que sugeria que a China deveria pagar à Alemanha 150 biliões de euros (162 biliões de dólares) em reparações pela pandemia de coronavírus. O artigo incluiu uma lista detalhada de danos económicos, incluindo € 50 biliões em perdas para pequenas empresas e € 24 biliões em turismo perdido.
A Embaixada da China em Berlim respondeu acusando o Bild de racismo. Numa carta, o porta-voz da embaixada Tao Lili escreveu:
"O seu relatório não só carece de factos essenciais e cronogramas precisos, mas também de um mínimo de devida diligência e justiça jornalísticas. Aqueles que fazem o que você fez com o artigo de jornal de hoje alimentam nacionalismo, preconceito, xenofobia e animosidade contra a China. Não faz justiça à amizade tradicional entre os nossos dois Povos ou a uma séria compreensão do jornalismo. Nesse contexto, pergunto-me: de onde no seu escritório editorial vem a antipatia contra o nosso Povo e o nosso Estado?"
Em vez de se deixar levar pela submissão, o editor-chefe da Bild , Julian Reichelt, rebateu com a sua própria carta: "Você está a ameaçar o mundo inteiro". Foi publicado em Alemão e Inglês e endereçado directamente ao presidente Xi Jinping. Reichelt escreveu:
"Você governa pela vigilância. Você não seria presidente sem vigilância. Você monitoriza tudo, todos os cidadãos, mas recusa-se a monitorizar os mercados húmidos e doentios do seu país.
"Você fecha todos os jornais e sites que criticam a sua lei, mas não as bancas onde a sopa de morcegos é vendida. Você não está apenas a monitorizar o seu pessoal, mas também a colocá-lo em perigo - e com eles, o resto do mundo.
"A vigilância é uma negação da liberdade. E uma Nação que não é livre, não é criativa. Uma Nação que não é inovadora, não inventa nada. Foi por isso que você fez do seu país o campeão mundial em roubo de propriedade intelectual.
"A China enriquece-se com as invenções de outros, em vez de inventar por conta própria. A razão pela qual a China não inova e inventa é que você não deixa os jovens do seu país pensarem livremente. O maior sucesso de exportação da China (que ninguém queria ter, mas que, no entanto, foi ao redor do mundo) é o corona ....
"Você criou uma China inescrutável e não transparente. Antes do corona, a China era conhecida como um Estado de vigilância. Agora, a China é conhecida como um Estado de vigilância que infectou o mundo com uma doença mortal. Esse é o seu legado político.
"A sua embaixada diz-me que não estou a cumprir a 'amizade tradicional dos nossos Povos'. Suponho que você considere uma grande "amizade" quando agora envia máscaras generosamente ao redor do mundo. Isso não é amizade, eu chamar-lhe-ia imperialismo escondido atrás de um sorriso - um cavalo de Tróia.
"Você planeia fortalecer a China através de uma praga que exportou. Não terá sucesso. O corona será o seu fim político, mais cedo ou mais tarde."
Outros exemplos recentes de esforços de diplomatas chineses para intimidar e silenciar aqueles no exterior que desafiam o governo chinês incluem:
Austrália
A 23 de Abril, o primeiro-ministro da Austrália, Scott Morrison, pediu a todos os países membros da Organização Mundial da Saúde (OMS) que apoiassem uma investigação independente sobre a pandemia de coronavírus. Disse que todos os membros da OMS deveriam ser obrigados a participar numa revisão e acrescentou que a Austrália pressionaria pelo inquérito durante a Assembleia da OMS em 17 de Maio.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Geng Shuang, respondeu: "A chamada investigação independente proposta pela Austrália é, na realidade, manipulação política. Aconselhamos a Austrália a desistir dos seus preconceitos ideológicos".
Brasil
O embaixador da China no Brasil, Yang Wanming, compartilhou um tweet, mais tarde excluído, chamando à família do presidente Jair Bolsonaro "veneno enorme" depois de o seu filho Eduardo culpar a "ditadura chinesa" pela pandemia de coronavírus. O tweet foi repreendido pelo ministro das Relações Exteriores do Brasil, Ernesto Araújo, que disse que o tweet era um comportamento inadequado para um embaixador.
Canadá
A 19 de Abril, a Embaixada da China em Ottawa denunciou o Instituto Macdonald-Laurier (MLI), um dos principais think-tanks canadianos, depois de publicar uma carta aberta acusando as autoridades chinesas de encobrir a pandemia. A Embaixada da China escreveu:
"Recentemente, o Instituto Macdonald-Laurier publicou a chamada carta aberta, alegando falsamente que as raízes da pandemia estão a encobrir a China, realizando calúnias maliciosas e ataques ao Partido Comunista da China e ao governo chinês, e interferiu fortemente nos assuntos internos da China. O lado chinês expressa a sua firme oposição a tais acções pelo MLI .... Instamos o MLI a respeitar a ética profissional, concentrar-se no trabalho que um grupo de reflexão deve fazer, abster-se de politizar o trabalho de pesquisa e desistir de absurdos anti-China ".
Um estudioso do MLI, Kaveh Shahrooz, twittou:
"A embaixada chinesa no Canadá emitiu uma declaração atacando o @MLInstitute, onde sirvo como membro sénior. Somos um espinho no flanco de governos como os da China, Irão e Rússia. Estou imensamente orgulhoso desse facto ."
Outro estudioso do MLI, Shuvaloy Majumdar, twittou:
"Gostaria de felicitar a Embaixada da RPC em Ottawa por ajudar a atrair mais escrutínio à intimidação do Partido Comunista contra o seu próprio Povo e aos contínuos abusos no exterior".
O governo canadiano permaneceu calado sobre o assunto. Charles Burton, membro sénior e especialista da China no MLI, disse que o silêncio de Otawa apenas encorajará Pequim a fazer novas tentativas de reprimir a liberdade de expressão no Canadá:
"É de se esperar que o governo do Canadá se envolva com a embaixada chinesa sobre essa afirmação. É claramente uma tentativa de interferir na liberdade de expressão de um grupo de reflexão canadiano e fazer alegações contra o grupo de reflexão claramente sem qualquer base".
A 19 de Abril, o primeiro-ministro de Alberta, Jason Kenney, twittou:
"Chocado ao saber que o meu amigo de longa data Martin Lee, fundador do Partido Democrático de Hong Kong, foi preso hoje junto com muitos dos cidadãos mais importantes de #Hong Kong. Martin é o estadista mais velho da democracia de Hong Kong. Espero a sua libertação imediata."
O Consulado Geral da China em Calgary respondeu:
"O primeiro-ministro de Alberta comentou no Twitter a prisão legal de um agente anti-China pela polícia de Hong Kong. Ninguém fica de fora da lei. Ignorar os factos e defender abertamente os manifestantes só pode minar o estado de direito, que não é do interesse do Canadá. Pedimos aos políticos locais que cumpram as normas básicas que regem as relações internacionais, respeitem a aplicação da lei da RAE de Hong Kong e parem imediatamente de interferir nos assuntos internos da China".
Kenney respondeu:
"Reconheço que Alberta não tem política externa e não sou freelancer em política externa, mas vou apenas dizer isto - quando um amigo pessoal é preso como prisioneiro político, não posso, em sã consciência, ficar calado."
Quando a China recuperou a soberania sobre Hong Kong dos britânicos em 1997, Pequim concordou em permitir que Hong Kong desfrutasse as suas liberdades até 2047, num acordo conhecido como "um país, dois sistemas".
A 14 de Abril, o Globe and Mail, o jornal mais lido no Canadá, publicou um artigo de opinião intitulado "A Cultura de Corrupção e Repressão do Partido Comunista Chinês custou vidas ao redor do mundo". O artigo acusava o PCC de ocultar, destruir, falsificar, fabricar, suprimir e deturpar informações sobre a epidemia; de silenciar e criminalizar dissidentes; e do desaparecimento de denunciantes", todos reflectindo a amplitude da criminalidade e corrupção no partido". O artigo pedia à comunidade internacional que responsabilizasse as autoridades chinesas pelos seus papéis na criação de "uma das maiores crises humanitárias da História".
A Embaixada da China em Otawa respondeu que o artigo estava "cheio de ódio e preconceito" contra o Partido Comunista da China (CPC):
"Como poderia alguém falar de algo como prestação de contas? O 'vírus político' do estigma é mais perigoso que a própria doença. Aqueles que tentam atribuir a chamada 'criminalidade' ao PCC estão a ver a China com preconceito ideológico, e o "motivo político" por trás disso é duvidoso.
"Aconselhamos essas pessoas a concentrarem-se nos seus esforços domésticos de prevenção e controle de epidemias. Mudar a culpa não ajudará a mitigar a epidemia em casa, nem a cooperação internacional em prevenção e controle da pandemia".
A 1 de Abril, o The Globe and Mail publicou um artigo de opinião: "Porque confiaríamos nós nos números oficiais da China COVID-19?" Perguntou:
"O primeiro instinto do governo chinês sempre foi ocultar os factos, especialmente se estes revelam as suas próprias falhas, então porque acreditaria alguém nos dados que saem da China agora no COVID-19? ... O governo comunista deve à sua própria legitimidade o persuadir os cidadãos chineses a fazer um trabalho melhor do que as administrações democraticamente eleitas na protecção dos seus interesses. Para esse fim, há muito que inflaciona as estatísticas de crescimento económico do país e sub-notifica as suas emissões de gases de efeito estufa. Porque haveria alguém de esperar que fosse verdadeiro a respeito da sua própria epidemia de COVID-19?"
A Embaixada da China em Ottawa respondeu:
"O artigo vê que os Estados Unidos são um Estado democrático e a China é um país liderado pelo governo comunista, levando a uma conclusão ridícula de que os dados dos EUA são mais transparentes que os da China. Instamos o Globe and Mail a abandonar o preconceito, respeitar os factos e parar de fazer comentários irresponsáveis contra os esforços da China para lutar contra o COVID-19 ".
França
A 14 de Abril, o ministro das Relações Exteriores de França, Jean-Yves Le Drian, convocou o embaixador chinês em França, Lu Shaye, para expressar a sua discordância com algumas observações recentes de representantes chineses na França como parte da pandemia de coronavírus. "Algumas declarações públicas recentes de representantes da Embaixada da China em França não estão de acordo com a qualidade do relacionamento bilateral entre os nossos dois países", afirmou.
Numa série de declarações recentes dos média, Lu acusou "uma certa imprensa francesa" de manchar a imagem da China por meio de "mentiras" sobre o seu papel na actual pandemia de coronavírus. Esses meios de comunicação - que nunca nomeou, mas que, a seu ver, representam toda a imprensa francesa - "troçaram da China", violando "toda a ética dos meios de comunicação e a mais elementar boa-fé", com uma abordagem que, nas palavras de Lu, esteve nas "fronteiras na paranóia".
Falando no canal de TV por cabo Mandarin TV a 15 de Março, Lu acusou os média de usarem métodos de "propaganda" para "fazer uma lavagem cerebral" ao público. Em declarações publicadas no site da embaixada nos dias 14 e 29 de Fevereiro, condenou os comentários "irresponsáveis" e os "absurdos" que foram ditos nos média franceses sobre a China.
O secretário-geral dos Repórteres Sem Fronteiras (RSF), Christophe Deloire,disse:
"Esta 'lição de jornalismo' para a imprensa francesa é inapropriada vinda de um representante da República Popular da China, um país que ocupa a 177ª posição entre 180 países no Índice Mundial de Liberdade de Imprensa da RSF e é um dos maiores carcereiros de jornalistas do mundo.. A censura de Pequim aos média chineses teve um impacto muito negativo ao adiar a resposta do regime no início da epidemia de coronavírus".
RSF adicionado num comunicado de imprensa:
"As declarações do embaixador reflectem uma política concertada ao mais alto nível do governo chinês que visa controlar a cobertura dos média internacionais, como demonstrou a RSF num relatório intitulado 'Busca da China por uma nova ordem mundial nos média' em 2019".
Alemanha
A 12 de Abril, o jornal Welt am Sonntag informou que havia recebido documentos vazados do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha, que revelavam que as autoridades chinesas haviam entrado em contacto directamente com funcionários e funcionários de vários ministérios federais e pediram que eles "se expressassem positivamente" sobre a administração da China no país a respeito da crise do coronavírus. As autoridades chinesas também "envolveram decisores políticos incluindo lobistas", para usá-los "nos interesses chineses na Alemanha para promover a agenda política do Partido Comunista". A Embaixada da China em Berlim respondeu acusando o Welt am Sonntag de "estar interessado em difamar e difamar" a China. "Todos os tipos de estigmatização da China devem ser interrompidos."
Índia
O embaixador chinês na Índia, Ji Rong, atacou várias vezes autoridades e meios de comunicação indianos. A 8 de Abril, twittou:
As revelações acontecem quando diplomatas chineses de todo o mundo estão a realizar uma campanha agressiva de desinformação - descrita como um estilo de diplomacia "Guerreiro do Lobo", nomeado após uma série de filmes de acção nacionalista chinesa - com o objectivo de controlar a narrativa sobre as origens do coronavírus.
Os enviados chineses foram especialmente agressivos no Twitter, que estão usando para atacar, intimidar e silenciar jornalistas ocidentais, legisladores e especialistas em think tanks - essencialmente qualquer um que contradiga a versão oficial dos eventos na China.
No ano passado, mais de 60 diplomatas e missões diplomáticas chinesas criaram contas no Twitter ou no Facebook, de acordo com a agência de notícias Reuters, embora ambas as plataformas sejam proibidas na China e as usem para atacar os críticos de Pequim em todo o mundo.
A 21 de Abril, o Politico Europe, com sede em Bruxelas, informou que tinha recebido uma cópia antecipada de um relatório da UE sobre actividades de desinformação chinesa e russa relacionadas com a doença de coronavírus (Covid-19).O relatório, que a UE planeava publicar no mesmo dia, incluía o seguinte parágrafo:
"A China continuou a executar uma campanha global de desinformação para evitar culpas do surto da pandemia e melhorar a sua imagem internacional. Tácticas abertas e secretas foram observadas".
As autoridades chinesas entraram em contacto rapidamente com os representantes da União Europeia em Pequim para tentar matar o relatório, de acordo com o New York Times, que também recebeu uma versão original.
O Serviço de Acção Externa da UE publicou finalmente o relatório - Covid-19 Disinformation - a 24 de Abril, mas o idioma na China foi fortemente atenuado. O New York Times explicou:
"O relatório original citou os esforços de Pequim para reduzir as menções às origens do vírus na China, em parte culpando os Estados Unidos por espalhar a doença internacionalmente. Observou que Pequim criticou a França como lenta em responder à pandemia e lançou falsas acusações de que os políticos franceses usavam insultos racistas contra o chefe da Organização Mundial da Saúde.
"Mas a China agiu rapidamente para bloquear a divulgação do documento, e a União Europeia recuou. O relatório estava prestes a ser publicado, até que autoridades de alto escalão ordenaram revisões para suavizar o idioma. ...
"A frase sobre a campanha de 'desinformação global' da China foi removida, assim como qualquer menção à disputa entre China e França. Outro idioma foi atenuado ...."
Sob pressão de autoridades chinesas, Esther Osorio, consultor de comunicações de Josep Borrell, chefe do serviço diplomático da UE, interveio pessoalmente para adiar a divulgação do relatório inicial. O New York Times escreveu:
"Osorio, assessora de Borrell, pediu aos analistas que revisassem o documento para se concentrar menos explicitamente na China e na Rússia, a fim de evitar acusações de viés, segundo um e-mail e entrevistas. Pediu aos analistas para diferenciarem entre pressionar a desinformação e pressionar agressivamente. uma narrativa e documentar cada 'como já vemos uma forte contracção da CN' - abreviatura para a China".
A UE esperava obter um tratamento melhor para as empresas europeias na China. A 25 de Abril, no entanto, o South China Morning Post , que também obteve uma cópia do relatório original, revelou que Pequim havia ameaçado reter suprimentos médicos da Europa se a secção sobre a China não fosse removida.
A analista geopolítica indiana Brahma Chellaney resumiu as implicações mais amplas das acções da UE:
"A UE auto-censura o seu relatório após pressão da China. Diluindo o seu relatório, a UE removeu referências à 'campanha de desinformação' relacionada com a pandemia da China. A UE continua a ser um elo fraco na construção de um concerto de democracias contra o autoritarismo muscular da China."
Enquanto isso, diplomatas chineses em todo o mundo, liderados pelo ministro das Relações Exteriores Wang Yi, têm criticado governos e indivíduos que consideram ter insultado a China. Alguns analistas dizem que isto reflecte a crescente influência da China nos assuntos internacionais. "A China quer que outros países saibam quem é o chefe", escreveu a observadora da China Bethany Allen-Ebrahimian.
Outros analistas argumentam que a intransigência da China reflecte a fragilidade do Partido Comunista Chinês e que o presidente chinês Xi Jinping está a incentivar o nacionalismo e a consolidar o seu controle durante a crescente raiva doméstica por causa do mau uso da crise de coronavírus. "Todos os governos se preocupam em como sobreviverão a essa praga, mas para um governo autoritário de um partido, os medos são existenciais", observou Kevin Libin, colunista e editor-chefe do National Post do Canadá .
De qualquer forma, as tácticas de pressão chinesas têm funcionado em alguns casos - inclusive com a União Europeia e as Filipinas. Com outros, o bullying da China saiu pela culatra espectacularmente.
A 15 de Abril, o jornal mais popular da Alemanha, Bild, publicou um artigo intitulado "O que a China nos deve até agora", que sugeria que a China deveria pagar à Alemanha 150 biliões de euros (162 biliões de dólares) em reparações pela pandemia de coronavírus. O artigo incluiu uma lista detalhada de danos económicos, incluindo € 50 biliões em perdas para pequenas empresas e € 24 biliões em turismo perdido.
A Embaixada da China em Berlim respondeu acusando o Bild de racismo. Numa carta, o porta-voz da embaixada Tao Lili escreveu:
"O seu relatório não só carece de factos essenciais e cronogramas precisos, mas também de um mínimo de devida diligência e justiça jornalísticas. Aqueles que fazem o que você fez com o artigo de jornal de hoje alimentam nacionalismo, preconceito, xenofobia e animosidade contra a China. Não faz justiça à amizade tradicional entre os nossos dois Povos ou a uma séria compreensão do jornalismo. Nesse contexto, pergunto-me: de onde no seu escritório editorial vem a antipatia contra o nosso Povo e o nosso Estado?"
Em vez de se deixar levar pela submissão, o editor-chefe da Bild , Julian Reichelt, rebateu com a sua própria carta: "Você está a ameaçar o mundo inteiro". Foi publicado em Alemão e Inglês e endereçado directamente ao presidente Xi Jinping. Reichelt escreveu:
"Você governa pela vigilância. Você não seria presidente sem vigilância. Você monitoriza tudo, todos os cidadãos, mas recusa-se a monitorizar os mercados húmidos e doentios do seu país.
"Você fecha todos os jornais e sites que criticam a sua lei, mas não as bancas onde a sopa de morcegos é vendida. Você não está apenas a monitorizar o seu pessoal, mas também a colocá-lo em perigo - e com eles, o resto do mundo.
"A vigilância é uma negação da liberdade. E uma Nação que não é livre, não é criativa. Uma Nação que não é inovadora, não inventa nada. Foi por isso que você fez do seu país o campeão mundial em roubo de propriedade intelectual.
"A China enriquece-se com as invenções de outros, em vez de inventar por conta própria. A razão pela qual a China não inova e inventa é que você não deixa os jovens do seu país pensarem livremente. O maior sucesso de exportação da China (que ninguém queria ter, mas que, no entanto, foi ao redor do mundo) é o corona ....
"Você criou uma China inescrutável e não transparente. Antes do corona, a China era conhecida como um Estado de vigilância. Agora, a China é conhecida como um Estado de vigilância que infectou o mundo com uma doença mortal. Esse é o seu legado político.
"A sua embaixada diz-me que não estou a cumprir a 'amizade tradicional dos nossos Povos'. Suponho que você considere uma grande "amizade" quando agora envia máscaras generosamente ao redor do mundo. Isso não é amizade, eu chamar-lhe-ia imperialismo escondido atrás de um sorriso - um cavalo de Tróia.
"Você planeia fortalecer a China através de uma praga que exportou. Não terá sucesso. O corona será o seu fim político, mais cedo ou mais tarde."
Outros exemplos recentes de esforços de diplomatas chineses para intimidar e silenciar aqueles no exterior que desafiam o governo chinês incluem:
Austrália
A 23 de Abril, o primeiro-ministro da Austrália, Scott Morrison, pediu a todos os países membros da Organização Mundial da Saúde (OMS) que apoiassem uma investigação independente sobre a pandemia de coronavírus. Disse que todos os membros da OMS deveriam ser obrigados a participar numa revisão e acrescentou que a Austrália pressionaria pelo inquérito durante a Assembleia da OMS em 17 de Maio.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Geng Shuang, respondeu: "A chamada investigação independente proposta pela Austrália é, na realidade, manipulação política. Aconselhamos a Austrália a desistir dos seus preconceitos ideológicos".
Brasil
O embaixador da China no Brasil, Yang Wanming, compartilhou um tweet, mais tarde excluído, chamando à família do presidente Jair Bolsonaro "veneno enorme" depois de o seu filho Eduardo culpar a "ditadura chinesa" pela pandemia de coronavírus. O tweet foi repreendido pelo ministro das Relações Exteriores do Brasil, Ernesto Araújo, que disse que o tweet era um comportamento inadequado para um embaixador.
Canadá
A 19 de Abril, a Embaixada da China em Ottawa denunciou o Instituto Macdonald-Laurier (MLI), um dos principais think-tanks canadianos, depois de publicar uma carta aberta acusando as autoridades chinesas de encobrir a pandemia. A Embaixada da China escreveu:
"Recentemente, o Instituto Macdonald-Laurier publicou a chamada carta aberta, alegando falsamente que as raízes da pandemia estão a encobrir a China, realizando calúnias maliciosas e ataques ao Partido Comunista da China e ao governo chinês, e interferiu fortemente nos assuntos internos da China. O lado chinês expressa a sua firme oposição a tais acções pelo MLI .... Instamos o MLI a respeitar a ética profissional, concentrar-se no trabalho que um grupo de reflexão deve fazer, abster-se de politizar o trabalho de pesquisa e desistir de absurdos anti-China ".
Um estudioso do MLI, Kaveh Shahrooz, twittou:
"A embaixada chinesa no Canadá emitiu uma declaração atacando o @MLInstitute, onde sirvo como membro sénior. Somos um espinho no flanco de governos como os da China, Irão e Rússia. Estou imensamente orgulhoso desse facto ."
Outro estudioso do MLI, Shuvaloy Majumdar, twittou:
"Gostaria de felicitar a Embaixada da RPC em Ottawa por ajudar a atrair mais escrutínio à intimidação do Partido Comunista contra o seu próprio Povo e aos contínuos abusos no exterior".
O governo canadiano permaneceu calado sobre o assunto. Charles Burton, membro sénior e especialista da China no MLI, disse que o silêncio de Otawa apenas encorajará Pequim a fazer novas tentativas de reprimir a liberdade de expressão no Canadá:
"É de se esperar que o governo do Canadá se envolva com a embaixada chinesa sobre essa afirmação. É claramente uma tentativa de interferir na liberdade de expressão de um grupo de reflexão canadiano e fazer alegações contra o grupo de reflexão claramente sem qualquer base".
A 19 de Abril, o primeiro-ministro de Alberta, Jason Kenney, twittou:
"Chocado ao saber que o meu amigo de longa data Martin Lee, fundador do Partido Democrático de Hong Kong, foi preso hoje junto com muitos dos cidadãos mais importantes de #Hong Kong. Martin é o estadista mais velho da democracia de Hong Kong. Espero a sua libertação imediata."
O Consulado Geral da China em Calgary respondeu:
"O primeiro-ministro de Alberta comentou no Twitter a prisão legal de um agente anti-China pela polícia de Hong Kong. Ninguém fica de fora da lei. Ignorar os factos e defender abertamente os manifestantes só pode minar o estado de direito, que não é do interesse do Canadá. Pedimos aos políticos locais que cumpram as normas básicas que regem as relações internacionais, respeitem a aplicação da lei da RAE de Hong Kong e parem imediatamente de interferir nos assuntos internos da China".
Kenney respondeu:
"Reconheço que Alberta não tem política externa e não sou freelancer em política externa, mas vou apenas dizer isto - quando um amigo pessoal é preso como prisioneiro político, não posso, em sã consciência, ficar calado."
Quando a China recuperou a soberania sobre Hong Kong dos britânicos em 1997, Pequim concordou em permitir que Hong Kong desfrutasse as suas liberdades até 2047, num acordo conhecido como "um país, dois sistemas".
A 14 de Abril, o Globe and Mail, o jornal mais lido no Canadá, publicou um artigo de opinião intitulado "A Cultura de Corrupção e Repressão do Partido Comunista Chinês custou vidas ao redor do mundo". O artigo acusava o PCC de ocultar, destruir, falsificar, fabricar, suprimir e deturpar informações sobre a epidemia; de silenciar e criminalizar dissidentes; e do desaparecimento de denunciantes", todos reflectindo a amplitude da criminalidade e corrupção no partido". O artigo pedia à comunidade internacional que responsabilizasse as autoridades chinesas pelos seus papéis na criação de "uma das maiores crises humanitárias da História".
A Embaixada da China em Otawa respondeu que o artigo estava "cheio de ódio e preconceito" contra o Partido Comunista da China (CPC):
"Como poderia alguém falar de algo como prestação de contas? O 'vírus político' do estigma é mais perigoso que a própria doença. Aqueles que tentam atribuir a chamada 'criminalidade' ao PCC estão a ver a China com preconceito ideológico, e o "motivo político" por trás disso é duvidoso.
"Aconselhamos essas pessoas a concentrarem-se nos seus esforços domésticos de prevenção e controle de epidemias. Mudar a culpa não ajudará a mitigar a epidemia em casa, nem a cooperação internacional em prevenção e controle da pandemia".
A 1 de Abril, o The Globe and Mail publicou um artigo de opinião: "Porque confiaríamos nós nos números oficiais da China COVID-19?" Perguntou:
"O primeiro instinto do governo chinês sempre foi ocultar os factos, especialmente se estes revelam as suas próprias falhas, então porque acreditaria alguém nos dados que saem da China agora no COVID-19? ... O governo comunista deve à sua própria legitimidade o persuadir os cidadãos chineses a fazer um trabalho melhor do que as administrações democraticamente eleitas na protecção dos seus interesses. Para esse fim, há muito que inflaciona as estatísticas de crescimento económico do país e sub-notifica as suas emissões de gases de efeito estufa. Porque haveria alguém de esperar que fosse verdadeiro a respeito da sua própria epidemia de COVID-19?"
A Embaixada da China em Ottawa respondeu:
"O artigo vê que os Estados Unidos são um Estado democrático e a China é um país liderado pelo governo comunista, levando a uma conclusão ridícula de que os dados dos EUA são mais transparentes que os da China. Instamos o Globe and Mail a abandonar o preconceito, respeitar os factos e parar de fazer comentários irresponsáveis contra os esforços da China para lutar contra o COVID-19 ".
França
A 14 de Abril, o ministro das Relações Exteriores de França, Jean-Yves Le Drian, convocou o embaixador chinês em França, Lu Shaye, para expressar a sua discordância com algumas observações recentes de representantes chineses na França como parte da pandemia de coronavírus. "Algumas declarações públicas recentes de representantes da Embaixada da China em França não estão de acordo com a qualidade do relacionamento bilateral entre os nossos dois países", afirmou.
Numa série de declarações recentes dos média, Lu acusou "uma certa imprensa francesa" de manchar a imagem da China por meio de "mentiras" sobre o seu papel na actual pandemia de coronavírus. Esses meios de comunicação - que nunca nomeou, mas que, a seu ver, representam toda a imprensa francesa - "troçaram da China", violando "toda a ética dos meios de comunicação e a mais elementar boa-fé", com uma abordagem que, nas palavras de Lu, esteve nas "fronteiras na paranóia".
Falando no canal de TV por cabo Mandarin TV a 15 de Março, Lu acusou os média de usarem métodos de "propaganda" para "fazer uma lavagem cerebral" ao público. Em declarações publicadas no site da embaixada nos dias 14 e 29 de Fevereiro, condenou os comentários "irresponsáveis" e os "absurdos" que foram ditos nos média franceses sobre a China.
O secretário-geral dos Repórteres Sem Fronteiras (RSF), Christophe Deloire,disse:
"Esta 'lição de jornalismo' para a imprensa francesa é inapropriada vinda de um representante da República Popular da China, um país que ocupa a 177ª posição entre 180 países no Índice Mundial de Liberdade de Imprensa da RSF e é um dos maiores carcereiros de jornalistas do mundo.. A censura de Pequim aos média chineses teve um impacto muito negativo ao adiar a resposta do regime no início da epidemia de coronavírus".
RSF adicionado num comunicado de imprensa:
"As declarações do embaixador reflectem uma política concertada ao mais alto nível do governo chinês que visa controlar a cobertura dos média internacionais, como demonstrou a RSF num relatório intitulado 'Busca da China por uma nova ordem mundial nos média' em 2019".
Alemanha
A 12 de Abril, o jornal Welt am Sonntag informou que havia recebido documentos vazados do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha, que revelavam que as autoridades chinesas haviam entrado em contacto directamente com funcionários e funcionários de vários ministérios federais e pediram que eles "se expressassem positivamente" sobre a administração da China no país a respeito da crise do coronavírus. As autoridades chinesas também "envolveram decisores políticos incluindo lobistas", para usá-los "nos interesses chineses na Alemanha para promover a agenda política do Partido Comunista". A Embaixada da China em Berlim respondeu acusando o Welt am Sonntag de "estar interessado em difamar e difamar" a China. "Todos os tipos de estigmatização da China devem ser interrompidos."
Índia
O embaixador chinês na Índia, Ji Rong, atacou várias vezes autoridades e meios de comunicação indianos. A 8 de Abril, twittou:
"A chamada queixa de certas organizações indianas ao UNHRC, pedindo à China para compensar as perdas causadas pelo #COVID19, é ridícula e absurda. É neste momento difícil que precisamos de trabalhar juntos, em vez de estigmatizar os outros e mudar a culpa".
A 10 de Abril, Ji twittou:
A 10 de Abril, Ji twittou:
"É lamentável que alguns meios de comunicação indianos tenham publicado artigos referentes ao #COVID19 novamente como 'WuhanVirus', 'ChineseVirus'. É claro o consenso da comunidade internacional de que um vírus não deve estar vinculado a nenhum país, região ou grupo étnico específico. Esta estigmatização é inaceitável..."
Filipinas
A 29 de Março, o Departamento de Saúde pediu desculpas pelos comentários feitos um dia antes de que dois lotes de kits de teste de coronavírus fornecidos pela China estavam abaixo do padrão. A subsecretária de Saúde Maria Rosario Vergeire disse que os kits fabricados pelos fabricantes chineses BGI Group e Sansure Biotech tinham apenas 40% de precisão no diagnóstico do Covid-19 e que alguns deles teriam de ser descartados. A Embaixada da China em Manila twittou:
"A Embaixada da China rejeita firmemente qualquer comentário irresponsável e qualquer tentativa de prejudicar a nossa cooperação nesse sentido".
Suécia
A 18 de Janeiro, a ministra das Relações Exteriores da Suécia, Ann Linde, convocou o embaixador chinês na Suécia, Gui Congyou, depois comparou a cobertura dos média suecos na China a um boxeador leve que "provoca uma briga" com um peso pesado. Congyou, que se tornou conhecido pelos seus ataques descarados, disse à emissora estatal SVT que "os frequentes ataques violentos ao Partido Comunista Chinês e ao governo chinês por parte de alguns meios de comunicação suecos" eram comparáveis aos de um lutador de boxe leve e leve de 48 kg enfrentando um lutador. quase o dobro do seu tamanho:
"O pugilista de 86 kg, por boa vontade de proteger o pugilista leve, aconselha-o a sair e cuidar dos seus próprios negócios, mas este recusa-se a ouvir e até invade a casa do pugilista pesado. Que escolha você espera do peso pesado?"
Utgivarna, grupo que representa os média do sector público e privado da Suécia, disse em comunicado:
"Repetidamente, o embaixador da China Gui Congyou tentou minar a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão sob a constituição sueca com declarações falsas e ameaças. É inaceitável que a maior ditadura do mundo esteja a tentar impedir o jornalismo livre e independente numa democracia como a Suécia. Esses ataques repetidos devem cessar imediatamente ".
Venezuela
A 18 de Março, a Embaixada da China na Venezuela publicou uma "declaração" irada, composta por 17 tweets, depois de parlamentares venezuelanos não identificados se referirem ao coronavírus como "coronavírus chinês" ou "Wuhan Coronavirus". A Embaixada da China disse que os legisladores foram atingidos por um "vírus político" e recomendou que "procurassem tratamento". O primeiro passo, twittou, seria que eles "colocassem uma máscara e calassem a boca".
Filipinas
A 29 de Março, o Departamento de Saúde pediu desculpas pelos comentários feitos um dia antes de que dois lotes de kits de teste de coronavírus fornecidos pela China estavam abaixo do padrão. A subsecretária de Saúde Maria Rosario Vergeire disse que os kits fabricados pelos fabricantes chineses BGI Group e Sansure Biotech tinham apenas 40% de precisão no diagnóstico do Covid-19 e que alguns deles teriam de ser descartados. A Embaixada da China em Manila twittou:
"A Embaixada da China rejeita firmemente qualquer comentário irresponsável e qualquer tentativa de prejudicar a nossa cooperação nesse sentido".
Suécia
A 18 de Janeiro, a ministra das Relações Exteriores da Suécia, Ann Linde, convocou o embaixador chinês na Suécia, Gui Congyou, depois comparou a cobertura dos média suecos na China a um boxeador leve que "provoca uma briga" com um peso pesado. Congyou, que se tornou conhecido pelos seus ataques descarados, disse à emissora estatal SVT que "os frequentes ataques violentos ao Partido Comunista Chinês e ao governo chinês por parte de alguns meios de comunicação suecos" eram comparáveis aos de um lutador de boxe leve e leve de 48 kg enfrentando um lutador. quase o dobro do seu tamanho:
"O pugilista de 86 kg, por boa vontade de proteger o pugilista leve, aconselha-o a sair e cuidar dos seus próprios negócios, mas este recusa-se a ouvir e até invade a casa do pugilista pesado. Que escolha você espera do peso pesado?"
Utgivarna, grupo que representa os média do sector público e privado da Suécia, disse em comunicado:
"Repetidamente, o embaixador da China Gui Congyou tentou minar a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão sob a constituição sueca com declarações falsas e ameaças. É inaceitável que a maior ditadura do mundo esteja a tentar impedir o jornalismo livre e independente numa democracia como a Suécia. Esses ataques repetidos devem cessar imediatamente ".
Venezuela
A 18 de Março, a Embaixada da China na Venezuela publicou uma "declaração" irada, composta por 17 tweets, depois de parlamentares venezuelanos não identificados se referirem ao coronavírus como "coronavírus chinês" ou "Wuhan Coronavirus". A Embaixada da China disse que os legisladores foram atingidos por um "vírus político" e recomendou que "procurassem tratamento". O primeiro passo, twittou, seria que eles "colocassem uma máscara e calassem a boca".
*
Fonte: https://www.gatestoneinstitute.org/15943/coronavirus-china-intimidation
DINAMARCA - PAQUISTANÊS ESPANCA E ASSASSINA ESPOSA DINAMARQUESA
Na Dinamarca, uma autóctone, Aya Bonde Jensen, casou com um paquistanês e foi por ele agredida durante anos e anos - espancou-a, encarcerou-a, humilhou-a. Acabou por matá-la.
*
Fonte: https://www.jihadwatch.org/2020/04/denmark-muslim-migrant-subjects-wife-to-severe-violence-incarceration-and-humiliation-finally-murders-her?fbclid=IwAR20jok7qVDBShw3lH7e7q95Ljh0InBs49BIAbwSbCiOVnNk0o2A2zNGDbg
* * *
«Ai mas cá também há muito e tal!!!», pois há - lógica esquerdista: «se temos cá muita xxxxxx desta, então o melhor é... deixar entrar ainda mais...»
PRESIDENTE DOS EUA CONSIDERA A POSSIBILIDADE DE IMPOR TESTES DE COVID-19 A PASSAGEIROS DE AVIAÇÃO ORIUNDOS DO ESTRANGEIRO
O presidente Donald Trump disse nesta Martes (28) que está considerando adoptar testes de coronavírus para pessoas que desembarcam nos Estados Unidos de voos internacionais.
O presidente norte-americano, que se reuniu com o governador da Flórida, Ron DeSantis, destacou a situação no Brasil. "Provavelmente faremos isso. O Brasil vive um surto, como você sabe", disse Trump, citado pela AFP.
"Tomaremos essa decisão em breve", acrescentou.
Quando qestionado se ele se referia a testes para o novo coronavírus ou simples verificações de temperatura, Trump respondeu "ambos".
O presidente disse que estava discutindo o tema com os governadores, particularmente o DeSantis, cujo Estado é um importante destino para voos da América Latina.
"Também estamos conversando com outras pessoas que têm muitos negócios vindo da América do Sul e da América Latina, e faremos uma determinação", disse o político
O governo Trump já adoptou proibição de viagens à Europa e à China durante a pandemia.
Trump disse que as novas medidas preventivas significariam testes antes do embarque e que o governo estava discutindo o assunto com as companhias aéreas.
*
Fonte: https://br.sputniknews.com/americas/2020042815513115-trump-considera-adotar-testes-para-coronavirus-em-voos-internacionais/
REINO UNIDO - PETIÇÃO QUER REVELAÇÃO DA IDENTIDADE DE VIOLADORES EM GANGUE, GOVERNO DIZ QUE «SÃO DE TODAS AS RAÇAS E ETNIAS»...
No Reino Unido, uma petição assinada já por cerca de cento e vinte e três mil pessoas exige ao governo que revele a identidade dos gangues de violadores. O governo não responde a esta petição, não revela merda nenhuma, limita-se a dizer que «ai, os violadores existem em todas as etnias e grupos religiosos...»
*
Fonte: https://www.jihadwatch.org/2020/04/uk-government-child-sexual-abusers-come-from-many-different-age-groups-communities-ethnicities-and-faiths?fbclid=IwAR1RVse9R0wnhZiilbH9vFAFMzvsUJxrlXjLRmoe-vQXW5H9Fr72EAKvOno
* * *
Curioso. Este governo - e a generalidade dos outros governos europeus - não tem problemas em revelar o número de «atentados» cometidos pela Extrema-Direita... Ou seja, para uns casos não há mal em mostrar números, para outros já há, porque «ai, isso das violações é geral...»
Depois queixam-se e caguincham-se quando vêem que o povo vota cada vez mais nos Nacionalistas...
NA ZONA MAIS AFRICANIZADA DO PAÍS - POLÍCIAS FERIDOS POR TENTAREM ACABAR COM FESTA QUE PERTURBAVA O BAIRRO
Quatro agentes da divisão de Sintra da PSP ficaram feridos, ao final da noite de ontem, em sequência de confrontos com moradores do bairro de Santa Marta, em casal de Cambra.
O CM apurou que a Polícia foi chamada aquele bairro pouco antes da meia-noite de Lues, devido a excesso de ruído ao que tudo indica causado por uma festa.
Os agentes empenhados foram recebidos com arremesso de pedras, garrafas, e outros objectos, e foi necessário pedir reforços. Já com um dispositivo mais musculado, a PSP foi forçada a disparar para o ar, munições de borracha, para dispersar os populares que enfrentavam e tentavam agredir as forças de segurança.
Fontes não oficiais da PSP referiram a existência de 4 polícias feridos, que precisaram de tratamento hospitalar. O CM contactou o oficial de serviço ao Comando da PSP, que se limitou a confirmar a ocorrência, remetendo mais informações para as relações públicas da mesma unidade policial.
O único detido, que terá apedrejado os polícias, foi presente a tribunal esta Martes, em Sintra, sendo-lhe aplicada a medida de coacção de prisão preventiva.
*
Agradecimentos a quem aqui trouxe esta notícia: https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/video--quatro-agentes-da-psp-feridos-durante-confrontos-em-bairro-de-sintra-veja-as-imagens?fbclid=IwAR0xYA2qRayBcOlkM2PoN5xW7TZBoDSSuZlC3Ql9m4sucWlZM1M6B31eKLM
* * *
Devia ser possível enfiar todos estes «jovens» no mesmo bairro, sem outras pessoas por perto, e então deixá-los à vontade aí, sem quarentena nem nada, mas sem poderem sair daí, tendo serviços de saúde locais, podia ser que tudo melhorasse para todos...
CAPITAL FRANCESA - MUÇULMANO ATACA COM CARRO DOIS AGENTES DA AUTORIDADE
Em Paris, o muçulmano Youssef T. esmaga dois motociclistas da polícia com o seu BMW, um destes fica em coma; o muçulmano disse que o fez pelo califado.
*
Fonte: https://www.jihadwatch.org/2020/04/france-muslim-crushes-two-police-motorcyclists-with-his-bmw-leaves-one-is-in-coma-says-i-did-it-for-isis?fbclid=IwAR06mUBtW_CenhJ-kas_M0jaZaaQON71NHXVpVodkotlEWK6gafU_56w6N4
* * *
Ou seja, é mais um entre incontáveis «casos isolados» de muçulmanos que seguem as ordens do califado ou Daesh, que manda, entre outras coisas, atacar as forças da autoridade infiel, «especialmente dos abjectos franceses», como aqui se pode ler, neste comunicado do ISIL em Setembro de 2014:
«Então, ó muwahhid, não deixes esta batalha passar por ti onde quer que estejas. Deves atacar os soldados, patronos e tropas do tawaghit. Golpeia os seus membros da polícia, segurança e inteligência, bem como os seus agentes traiçoeiros. Destrói as suas camas. Amarga as suas vidas por eles e ocupa-os consigo mesmos. Se puderes matar um americano ou europeu infiel - especialmente os abjectos franceses - ou um australiano ou canadiano, ou qualquer outro descrente dos descrentes que estão em guerra, incluindo os cidadãos dos países que entraram numa coligação contra o Estado Islâmico , em seguida, então confia em Allah, e mata-o de qualquer maneira ou forma que puderes ... se não és capaz de encontrar um IED [explosivo improvisado] ou uma bala, então foca-te num infiel americano, francês, ou qualquer um dos seus aliados. Esmaga a cabeça dele com uma pedra, ou mata-o com faca, ou atropela-o com o teu carro, ou joga-o de um lugar alto, ou sufoca-o, ou envenena-o.»
«Então, ó muwahhid, não deixes esta batalha passar por ti onde quer que estejas. Deves atacar os soldados, patronos e tropas do tawaghit. Golpeia os seus membros da polícia, segurança e inteligência, bem como os seus agentes traiçoeiros. Destrói as suas camas. Amarga as suas vidas por eles e ocupa-os consigo mesmos. Se puderes matar um americano ou europeu infiel - especialmente os abjectos franceses - ou um australiano ou canadiano, ou qualquer outro descrente dos descrentes que estão em guerra, incluindo os cidadãos dos países que entraram numa coligação contra o Estado Islâmico , em seguida, então confia em Allah, e mata-o de qualquer maneira ou forma que puderes ... se não és capaz de encontrar um IED [explosivo improvisado] ou uma bala, então foca-te num infiel americano, francês, ou qualquer um dos seus aliados. Esmaga a cabeça dele com uma pedra, ou mata-o com faca, ou atropela-o com o teu carro, ou joga-o de um lugar alto, ou sufoca-o, ou envenena-o.»
HOLANDA - AFRICANO ASSASSINA JOVEM HOLANDÊS À FACADA
Em Oss, Holanda, a polícia reconhece que o «confuso» que assassinou o jovem de 18 anos Rik van de Rakt é... imigrante sudanês, o qual por sua vez tinha tentado assaltar uma mulher, sem sucesso, pouco antes...
*
Fonte: https://www.jihadwatch.org/2020/04/netherlands-police-admit-confused-man-who-murdered-18-year-old-boy-is-muslim-migrant?fbclid=IwAR1j2Zefr8dGCmr2BescfOjp-qxj4m0IKQCKEJwy_8HDlm5FSfHUgJf3ckQ
* * *
Outra surpresa do camandro... valha a quarentena, a ver se não morrem tantos europeus...
terça-feira, abril 28, 2020
A PRETENSÃO DOS DONOS DOS MÉ(R)DIA DE ESTAREM «AO ATAQUE»
Diz o abjecto noticiário da TVI: o Trump não fala da sua «responsabilidade» por haver gente a usar lixívia para se tratar e «prefere culpar a China». Descaramento nojento da imprensa «livre» é mesmo assim - portanto, a China é que espalhou a doença pelo mundo inteiro pelo seu comportamento criminoso, mas, no «entender» desta espécie de «jornalistas», o Trump é que tem de assumir «responsabilidades» por ter falado em lixívia...
Depois é merda «informativa» desta que se caguincha e se lamenta porque «ai, o povinho cada vez nos liga menos importância e cada vez mais prefere "fake news!!!!", ai que horror que assim morremos de fome...»
CADEIA DE SUPERMERCADOS INGLESA ASSINALA RAMADÃO MAS NÃO DIA DE «S.» JORGE...
Em Inglaterra, terra em tempos orgulhosa de Hengist e Horsa, uma cadeia de supermercados saúda o início do Ramadão e esquece-se de fazer algo semelhante para o dia de «São» Jorge, que é o Dia Nacional de Inglaterra... nisso não é pioneira, que já o ministro da Saúde inglês fez uma comunicação ao país a agradecer aos muçulmanos o sacrifício nesta altura do ano e sem falar da importância deste dia para os Ingleses...
*
Fonte: https://www.jihadwatch.org/2020/04/uk-morrisons-supermarket-chains-runs-ads-promoting-ramadan-but-not-englands-national-day?fbclid=IwAR2giTPI-SGzWtioDaS8iDFagdvg6VmlmskWB26hzZa41gLIYat3jiUBLFk
* * *
Não é que a ausência de referência a um «santo» cristão me incomode especialmente, antes pelo contrário – este foi mais um dos subversivos contra a ordem pagã romana, ordem verdadeiramente europeia. O caso é portanto de «justiça» poética... na imagem global, contudo, é péssimo sinal – a anti-racistice e desenraizamento da elite que abre as portas a uma nova vaga de imperialismo espiritual universalista, o Islão, terceira religião abraâmica, inimiga mortal do Ocidente e de todas as outras culturas.
RELIGIOSO E MESTRE MUÇULMANO CULPA A IMODÉSTIA DO TRAJE FEMININO PELO SURGIMENTO DA PANDEMIA DE COVID-19
Este clérigo muçulmano Tariq Jameel, figura conhecida e influente no Paquistão, país muçulmano com armas nucleares, diz que a culpa da covid-19 é das mulheres que se vestem de maneira «ousada»...
*
Fonte: https://nayadaur.tv/2020/04/tariq-jameel-blames-immodest-women-for-coronavirus-during-live-telethon/?fbclid=IwAR3qVaKdz6AgD0-wxCtqn524EcLfEk9ARS_Fl4X0E4B9dEHD_Z3vwZjXXLc
* * *
Vai dando para perceber o que grassa no mundo islâmico e facilmente chega à Europa através da iminvasão...
segunda-feira, abril 27, 2020
TRUMP DISSE PARA AS PESSOAS SE INJECTAREM COM DESINFECTANTE?...
Pode ler-se aqui
https://www.dailywire.com/news/fact-check-no-trump-did-not-tell-people-to-inject-themselves-with-disinfectant-or-drink-bleach?fbclid=IwAR18UZaLj5-mt3aZCR-VBXWvcUCHf9gXkzehEuXDgiSMXSee2sx75m4ZO3Y
o que Trump realmente disse sobre a aplicação de luz ultra-violeta e desinfectante. Só consegui ler o texto uma vez, porque de todas as outras vezes que tentei fazê-lo, o site não deixou, disse que «an unexpected error has occurred»...
Para já, posso recordar que ele não disse a ninguém para meter lixívia nas veias, simplesmente questionou a possibilidade de se criar algo como desinfectante para esse efeito...
domingo, abril 26, 2020
CLÉRIGO MUÇULMANO NO REINO UNIDO - SE AS MULHERES LAMBEREM AS FERIDAS DOS MARIDOS ISSO AINDA É POUCO
Na em tempos pacífica Albion, velha aliada que, mercê da sua privilegiada posição geográfica, costumava estar acima de confusões e quejanda merda com gente do Mediterrâneo, o clérigo muçulmano Ustadh Muhammad Tim Humble, de origem britânica, diz, com base no Alcorão, que, mesmo que a esposa lamba as feridas infectas do marido, ainda assim fica-lhe a dever, porque a sua obediência ao seu homem deve ser total...
*
Fontes:
https://www.jihadwatch.org/2020/04/uk-islamic-scholar-even-if-wife-licks-husbands-bloody-infected-wounds-she-wont-fulfill-her-obligations-to-him?fbclid=IwAR2Pdk5xRHp1_GIyC7-3bKLPcSTVrFTqXc0nGhHzq-LXCoiYD8wo5tZif0Q
https://www.memri.org/tv/uk-islamic-scholar-ustadh-tim-humble-women-obey-husband-lick-pus-covered-ulcer-not-enough - Página com vídeo incorporado
* * *
Seguramente que as activistas do feminismo estão alertadas para este tipo de imigração e de religião... estão as que estão, claro, outras acham que o maior mal que pode haver no mundo é o chamado «heteropatriarcado» europeu...
sábado, abril 25, 2020
DEMOCRACIA, SOB A ÉGIDE DE UMA DEUSA
Afrodite Pandemos sobre um bode,
L. Sèchan, art. Venus, in C. Daremberg - E. Saglio (edd.), Le Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines, V.1, Parijs, 1919
|
Afrodite Pandemos é «Afrodite de toda a gente». Considerada por Platão como «Deusa dos amores vulgares, carnais» - por oposição a Afrodite Urânia, Deusa de um amor celestial - Afrodite Pandemos, representada montando um bode, veio também a simbolizar a união de toda a população de um país num só corpo político e social. Neste sentido, foi adorada em Atenas juntamente com Peitro, Deusa da Persuasão.
A este culto está ligado o surgimento ou pelo menos desenvolvimento da Democracia. Conta-se que foi Solon, grande democratizador, que erigiu um templo em honra desta Deusa, ou porque a imagem da Divindade estava sobre a Ágora - assembleia de discussão pública - ou porque o custo deste empreendimento foi pago pelas hetairas, espécie de prostitutas.
De acordo com Harpocration, citando Apolodoro, Afrodite Pandemos tem origem remota: «o título Pandemos foi dado à Deusa estabelecida no bairro da Antiga Ágora porque todo o Demos (povo) aí se reunia nas suas assembleias a que chamam agorai.»
É um belo sinal que em Portugal o «mês da Liberdade» seja Abril, consagrado, na tradição romana, a Vénus, equivalente latina de Afrodite...
25 DE ABRIL SEMPRE... 25 DE ABRIL JÁ
Independentemente do que possa ter havido de mau a partir da revolução de Abril de 1974, eventualmente decorrente, pelo menos nalguns aspectos, da desordem geral que usualmente se segue às revoluções, e da crise e sujeição em que o País se encontra neste momento, sucedendo de resto o mesmo com outros países europeus que não tiveram nenhum 25 de Abril... independentemente de tudo isto, dizia, não podem negar-se duas belas consequências deste golpe de Estado - primeiro, a Liberdade, um dos valores cardeais do Ocidente, divinizada já na Antiguidade, a Liberdade e a sua concretização política, a Democracia, embora severamente falseada, como whiskey marado, dada a proibição, de resto generalizada no mundo ocidental, do «racismo» político, isto é, a tudo o que a elite reinante queira chamar «racismo»; segundo, o facto de, pelo menos oficialmente, Portugal ter deixado de ser uma pátria multicontinental e voltado a ser o que sempre foi enquanto nação - um país inteiramente europeu. E isto independentemente de a elite reinante tentar, por via da promoção da lusofonia, recuperar em parte essa multi-continentalidade, que, de resto, é ainda hoje excepcionalmente cara à «Direita» conservadora, incluindo a salazarista...
Só por estes dois ganhos, ainda que em segunda mão, a saber, o da Liberdade e o da re-europeização, já valeu a pena o 25 de Abril.
Quanto à corrupção e ao fosso sócio-económico reinantes na actualidade, ambos os flagelos devem-se não à Democracia mas sim a um défice da mesma - não acontecem por causa da Democracia mas sim contra a Democracia, porque a democracia portuguesa é, ainda, insuficientemente democrática. Números e estatísticas, factos apurados, indicam, efectivamente, que quanto mais democráticos são os países menor é a sua corrupção e desnível social, como já aqui foi demonstrado, de resto.
Não é demais reforçar a limitação relativa e não intencionalmente ideológica (digo eu) mas nem por isso menos real que o 25 de Abril impôs à multirracialização que o Estado Novo preconizava. Interessa lembrar que ironicamente um dos obreiros desta desafricanização prática foi um dos vultos do maior partido da Esquerda, Almeida Santos:
E viva o 25 de Abril...
Não é demais reforçar a limitação relativa e não intencionalmente ideológica (digo eu) mas nem por isso menos real que o 25 de Abril impôs à multirracialização que o Estado Novo preconizava. Interessa lembrar que ironicamente um dos obreiros desta desafricanização prática foi um dos vultos do maior partido da Esquerda, Almeida Santos:
E viva o 25 de Abril...