segunda-feira, janeiro 02, 2012

O CULMINAR DA RECONQUISTA - TOMADA DE GRANADA AOS MOUROS

Comemora-se hoje, dia 2 de Janeiro, mais um aniversário sobre a conquista de Granada (Espanha) aos Mouros, em 1492, assinalando o corolário da grande gesta europeia e ibérica que foi a Reconquista, grande e longo movimento de resistência tenaz ao inimigo externo.
No seio deste movimento forjaram-se, com fogo, suor e sangue, os actuais países ibéricos. Esta data é pois um dia de gloriosa memória para Espanha, mas também para Portugal e, de resto, para todos os outros Europeus. Um dia que urge celebrar, não apenas por uma questão do mais elementar e natural brio nacional (porque Portugal colaborou na Reconquista em solo de Espanha) e europeu, mas também para relembrar que a luta contra os imperialismos inimigos das nossas nações está longe de acabar.
Em Espanha, a plataforma Granada Abierta – que reúne as habituais associações ao serviço do multiculturalismo e da subjugação europeia face às culturas invasoras – exige que a Província de Granada deixe de assinalar esse dia, já que, de acordo com aqueles mentes “brilhantes” configura uma “ofensa” sabe-se lá a quê e a quem…
Nós, pelo contrário, entendemos ser cada vez mais importante assinalar esta data, e outras similares, relembrando que estamos a ser de novo invadidos e temos que defender a nossa cultura e a nossa civilização que se encontram cada vez mais ameaçadas. Urge um novo movimento de reconquista.

Alguns pormenores da efeméride podem ser lidos aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Tomada_de_Granada
As negociações com o último rei mouro de Granada, Boabdil, começam no Outubro de 1491. Na véspera do dia 1 de Janeiro de 1492 Boabdil envia cerca de 400 mouros como reféns, carregados de presentes para os reis, enquanto um grupo de oficiais toma a colina do Alhambra, a fim de ocupar pontos estratégicos. Na manhã do dia 2, segue Fernando de Aragão e a sua Corte, seguidos por Isabel com o príncipe João e as suas irmãs e, atrás, as tropas, ao encontro do rei mouro. Boabdil entrega as chaves da cidade diante de 100 000 espectadores muçulmanos, judeus, cristãos, castelhanos e estrangeiros e é içada, pela primeira, a bandeira dos reis de Espanha na mais alta torre do Alhambra.
Não houve pilhagem nem saque; a vitória era celebrada por vários dias de festejos e por isto outorgava-lhes o Papa Alexandre VI o título de «Reis Católicos».
Boabdil estava obrigado a aceitar as condições dos vencedores, como a liberdade de culto, a segurança das pessoas, e a liberdade de emigrar levando ou vendendo os bens. Esta opção rapidamente se mostrou inevitável, provavelmente devido às situações constrangedoras em que se veriam os muçulmanos no seguimento da derrota. As pressões acumulam-se — a Inquisição representava uma forte ameaça ao islamismo e os impostos eram insuportáveis — e grande parte dos vencidos decide retirar-se no Outono de 1492, à semelhança de Boabdil.
Rebentam as revoltas, pois as promessas dos Reis Católicos não estavam a ser cumpridas, e a Espanha vê-se vítima de represálias conduzidas a partir do Magrebe em algumas aldeias costeiras. A emigração assume agora um carácter de expulsão — que se coloca em paralelo com a dos judeus — e, com a recente descoberta da América (Índias Ocidentais), a Espanha sofre também de um êxodo que lhe viria a sair caro mais tarde.

E todo o preço foi bem pago, se isso significou a salvaguarda da Espanha e da sua identidade europeia...

15 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Mas a expulsão total e definitiva dos mouriscos só viria em 1609.

2 de janeiro de 2012 às 16:45:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Os "rebeldes" Anonymous declararam guerra aos "neo-nazis":

http://www.thelocal.de/society/20120102-39867.html



Mais anti-sistema que estes anonymous não se pode ser, ehehehhe.

2 de janeiro de 2012 às 17:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"O CULMINAR DA RECONQUISTA - TOMADA DE GRANADA AOS MOUROS"






PRÓ CARALHO COM O iSLÃO!

2 de janeiro de 2012 às 21:34:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

2 de Janeiro de 2012 17:08:00 WET

PELO CONTRARIO, O SISTEMA TEM BASE NO POLITICAMENTE CORRECTO E ELES SÃO SÓ PARTE DO SISTEMA PORTANTO..

2 de janeiro de 2012 às 23:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

BASE DO SISTEMA = OUTRIXO INFERIORISTA SIMIESCO DE EVOLUÇÃO INFERIOR

ESSES HACKERS = IDEM

LOGO POSSUEM O MESMO CERNE DO SISTEMA SE FINGINDO DE "DIFERENTES"..

PARECE NEOLIBERAL SE FINGINDO DE DIFERENTE DE GULAGUIANO..

TUDO FILHOTE DA MAÇONARIA E DOS DESVALORES ALIENS..

2 de janeiro de 2012 às 23:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

PRÓ CARALHO COM O iSLÃO!

ESSA METAFICIZAÇÃO DA LUTA MOSTRA MATERIALIDADES SIMIANS INFILTRADAS..

2 de janeiro de 2012 às 23:54:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«PELO CONTRARIO, O SISTEMA TEM BASE NO POLITICAMENTE CORRECTO E ELES SÃO SÓ PARTE DO SISTEMA PORTANTO..»

Estava a ser irónico...

3 de janeiro de 2012 às 18:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Estava a ser irónico...

pensei que fosses algum amigo do gaylucas..

foi mal senhorita não me toke..

(se for o thor ignorar o post)

3 de janeiro de 2012 às 23:17:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

das poucas diferenças entre o Capitalismo e o Comunismo, é que pelo menos o Capitalismo não desata a destruir e a matar tudo o que lhe aparece à frente.
pode também já ter morto muitos via bombas atómicas, guerras, etc, e ser uma grande merda, mas pelo menos ainda permite um certo grau de liberdade aparente e não tem a (praticamente) obrigatoriedade do mortícinio em massa, da violência, da fome e da ditadura.

eu detesto ambos, mas considero o Capitalismo um mal menor, apesar de tudo.

4 de janeiro de 2012 às 00:40:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

«eu detesto ambos, mas considero o Capitalismo um mal menor, apesar de tudo.
»

O capitalismo não é nenhum mal, é a natureza humana...

Mas tem de ser regulado para não se tornar apátrida e selvagem, que assim é que é mau.

4 de janeiro de 2012 às 15:18:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

eu quando disse Capitalismo, referia-me ao selvagem, como é evidente.

e claro que é a natureza humana, basta ver que até os regimes Socialistas e Marxistas, sempre tiveram uma parte encapotada de Capitalismo, iniciativa privada e propriedade privada. nunca houve um regime 100% Comunista, nem nunca haverá.

4 de janeiro de 2012 às 18:04:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

por isso, sim, falar em Capitalismo pode ser a mesma coisa do que falar em Heterossexualismo e outros que tais.
isso não existe, é simplesmente a regra e a Natureza Humana.
os Marxismos e Gayzismos é que são as excepções à regra e as aberrações.

no entanto, os termos Capitalismo ou Heterossexualismo, foram inventados desde o ponto de vista da Esquerda (que é a quebra da regra) como se fosse tudo o mesmo e tudo a mesma coisa em pé de igualdade.
não sei se me faço entender.

4 de janeiro de 2012 às 18:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Mas tem de ser regulado para não se tornar apátrida e selvagem, que assim é que é mau."


sim, e muitas vezes a falta de regulação até é precisamente aquilo que os Esquerdistas querem, para melhor legitimarem as suas críticas e a sua ideologia económica.
do género: já que o Marxismo é inviável, então vamos tornar o Capitalismo numa merda insustentável. (terra queimada)

eles destroem as regras morais, a solidariedade e etc, só para depois dizerem que o Capitalismo não tem regras!
é o cúmulo do cinismo.
aliás, uma das pessoas que o disse até foi o Sarcócó, e culpou a geração do Maio de 68 pela desmoralização e desregração do Capitalismo.

4 de janeiro de 2012 às 18:11:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"(se for o thor ignorar o post)"


não era eu :)

5 de janeiro de 2012 às 14:43:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

não era eu

MENOS MAL

5 de janeiro de 2012 às 19:01:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home